Мировой рынок ценных бумаг, основные этапы их обращения

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты функционирования фондового рынка на мировом уровне

1.1 Сущность понятия фондовый рынок, основные типы

1.2 Основные характеристики рынка ценных бумаг

1.3 Структурные единицы мирового рынка ценных бумаг

Глава 2. Практическая оценка российского сегмента рынка ценных бумаг

2.1 Национальные особенности рынка ценных бумаг

2. 2 Сертификаты и их роль в инвестировании

2.3 Основные способы проникновения национальных корпораций на мировой рынок ценных бумаг

Глава 3. Проблемы и перспективы развития рынка ценных бумаг

3.1 Стратегия последующего развития рынка ценных бумаг

3.2 Улучшение политики стимулирования развития рынка ценных бумаг с использованием зарубежного опыта

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение

В условиях высокоразвитой экономики фондовый рынок приобретает ведущее значение в системе финансовых рынков. В настоящее время в ценных бумагах воплощена большая часть финансовых активов промышленно-развитых стран мира.

За последние десятилетия в структуре мировых фондовых рынков произошли глубокие изменения. Неизмеримо увеличилось разнообразие инструментов фондового рынка, и усложнилась его институциональная структура. Темпы роста фондовых рынков заметно опережают темпы роста экономики:

Процессы секьюритизации — замещение выпуском ценных бумаг банковского кредита — в той или иной степени затрагивают большинство стран мира.

Во всех развитых странах в рамках общих процессов либерализации экономики происходит дерегулирование финансовых, и в том числе фондовых, рынков: упразднен контроль над процентными ставками, практически повсеместно устранены барьеры на пути движения капитала между странами, отменяются ограничения на совмещение различных видов профессиональной деятельности на финансовом рынке. Внедрение новых систем связи и вычислительной техники также вносит серьезнейшие изменения в организационную структуру рынка. Наиболее зримо это проявляется в торговых системах фондовых бирж. На большинстве из них в настоящее время отсутствует основной в прошлом элемент биржевых торгов — торговый зал, уступив место компьютерам. Особую роль на финансовых рынках начинает играть компьютерная сеть Интернет.

В прошлом фондовый рынок, фондовая биржа нередко являлись олицетворением спекуляции, обмана и средоточия пороков, имманентных капиталистическому способу производства на его ранней стадии развития. В настоящее время на фондовом рынке действуют очень жесткие правила торговли, которые поддерживаются как самими профессиональными участниками, так и органами государственного регулирования. Они позволяют свести к минимуму возможности мошенничества и обмана инвесторов. В последние годы наблюдается тенденция к увеличению жесткости этого регулирования и координации действий национальных регулятивных органов как в рамках региональных объединений, прежде всего ЕС, так и в мировом масштабе.

Создание российского фондового рынка, его институтов и нормативной базы основывается на колоссальном опыте, накопленном за столетия его развития во всем мире, что вполне естественно. Вместе с тем зачастую заимствование происходит без четкого представления общих закономерностей развития данной сферы экономики, что связано, в частности, с отсутствием фундаментальных академических исследований в этой области.

Россия является частью мирового хозяйства. Степень ее «открытости» уже весьма велика и в дальнейшем, скорее всего, будет повышаться. А это означает, что состояние мирового финансового рынка будет все больше сказываться на финансовом рынке России.

Указанные обстоятельства подчеркивают актуальность выбранной темы дипломной работы.

Объектом дипломного исследования является мировой рынок ценных бумаг.

Предметом исследования выступает система международного обращения ценных бумаг.

Целью дипломного исследования является выявление основных тенденций в развитии современного обращения ценных бумаг и определение направлений совершенствования системы его регулирования в России.

В задачи исследования входят:

· рассмотрение объемов, динамики и факторов динамики мировых фондовых рынков;

· изучение сдвигов в структуре участников рынков ценных бумаг (эмитенты, инвесторы, профессиональные участники рынка);

· выявление общих тенденций в развитии фондовых бирж и других институтов фондового рынка;

· анализ основных изменений в системах регулирования фондовых рынков и разработка рекомендаций по совершенствованию системы их регулирования в России.

Работ, в которых проводился бы теоретический анализ общих тенденций развития именно мировых рынков ценных бумаг в глобальном аспекте, по-прежнему мало.

Среди исследований, в которых затрагиваются общие проблемы развития мировых фондовых рынков, можно назвать работы М. Ю. Алексеева, В. Т. Мусатова, Г. Л. Черникова. Но и они в основном преследовали цель познакомить с базовыми понятиями рынка ценных бумаг. Наиболее глубокое исследование фондового рынка и его инструментов, включающее анализ фондовых рынков отдельных стран мира, проведено Я. М. Миркиным, Б. Б. Рубцовым, Л. А. Серебряковой и др.

Методическая база исследования представлена методами теоретического обобщения, системного анализа, структурно-логическим и историческим методами, а также рядом методов макроэкономического и статистического анализа.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и 5-и приложений.

В первой главе рассмотрена структура мирового фондового рынка с точки зрения его составных элементов: рынка акций, облигаций и прочих долговых инструментов, рынка производных финансовых инструментов; оцениваются их масштабы, динамика. Анализируются факторы динамики рынков акций. В главе также освещаются спорные вопросы, связанные с использованием некоторых терминов фондового рынка.

Во второй главе рассматриваются особенности отечественного фондового рынка, также освещаются такие инструменты финансового рынка как ETF и сертификаты. Они позволяют, с одной стороны, получить более комфортные условия инвестирования, с другой — создавать приемлемый профиль рыночных рисков и выбирать способ заработка. В этой же главе мы знакомимся с депозитарными расписками как эффективный способ проникновения на финансовый рынок.

Третья глава посвящена проблемам регулирования фондовых рынков. В данной главе рассматривается регулирование фондового рынка с в странах ЕС.

Глава 1. Теоретические аспекты функционирования фондового рынка на мировом уровне

1. 1 Сущность понятия фондовый рынок, основные типы

Как правило, термин «фондовый рынок» используется в современной отечественной экономической литературе как синоним термина «рынок ценных бумаг». 12, c. 99 — 100] Однако в нашей литературе можно встретить и несколько иную трактовку термина «фондовый рынок». Некоторые авторы под фондовым рынком понимают только рынок классических долгосрочных биржевых ценных бумаг: акций и облигаций. Другими словами, понятие фондового рынка, встречающееся в отечественной экономической литературе, употребляется в широком и узком смысле.

В данной работе предметом исследования является фондовый рынок (рынок ценных бумаг) в широком значении.

Фондовый рынок является составной частью финансового рынка. Последний в зависимости от срока, на который привлекаются финансовые ресурсы, принято делить на рынок капиталов и денежный рынок. В свою очередь, фондовый рынок является составной частью как рынка капиталов, так и денежного рынка. 12, c. 66]

Наиболее близкий английский эквивалент используемому в нашей научной литературе термину «фондовый рынок», или «рынок ценных бумаг» — «securities market».

Поставив знак равенства между фондовым рынком и рынком ценных бумаг, мы выходим еще на один вопрос, не имеющий однозначного толкования ни в отечественной, ни в зарубежной литературе: что такое ценные бумаги и какие конкретно инструменты относятся к ценным бумагам.

Основные различия в подходах к термину «ценные бумаги» заключаются в том, относить ли к ним так называемые производные финансовые инструменты (английский термин — derivatives). В данной работе мы исходим из того, что последние являются ценными бумагами. [12, c. 71 — 97; 18, c. 13 — 17] Основной английский термин для обозначения ценных бумаг- securities. Но, как мы только что отметили, конкретное наполнение этого понятие может быть различным. Так, лауреат Нобелевской премии 1990 г. по экономике У. Шарп в своем знаменитом учебнике «Инвестиции» дает расширительное толкование ценным бумагам (securities). 'Этот лист бумаги, являющийся свидетельством права собственности, называется ценной бумагой (security). Она может быть передана другому инвестору, который в этом случае приобретает все права и обязанности по ней. Таким образом, все бумаги — от залоговой квитанции до акций компании General Motors — являются ценными бумагами. Здесь и далее термин «ценная бумага» (security) означает законодательно признанное свидетельство права на получение ожидаемых в будущем доходов при конкретных условиях". 23, c. 3] Иными словами, в данной трактовке термин «securities market» полностью соответствует русскому «фондовый рынок» в том значении, в котором он используется в настоящей работе.

Такой же подход можно найти и у другого лауреата Нобелевской премии по экономике, Роберта Мертона, который относит деривативы к разряду securities. 25]

Такой же расширительный подход к термину securities и securities market мы находим и в документе Международной организации комиссий по ценным бумагам, посвященном общим принципам регулирования рынков ценных бумаг. 30]

В то же время у отдельных американских авторов-экономистов можно найти более узкий подход к термину securities, а именно: только как к долгосрочным ценным бумагам. Производные финансовые инструменты или производные ценные бумаги (derivatives) в этом случае также не попадают в разряд securities. Соответственно торговля ими происходит не на securities market, а на рынке производных финансовых инструментов (derivatives market)

В американском законодательстве также можно встретить различное толкование термина securities. Согласно Единообразному торговому кодексу США (Uniform Commercial Code — UCC) securities — это ценные бумаги, выпускаемые сериями для привлечения денежного капитала, т. е. акции, облигации, долговые обязательства государства и производные от них инструменты (классические опционы, варранты, подписные права и т. п.). UCC называет их инвестиционными ценными бумагами (investment securities) или просто securities. [4, c. 307] Такие инструменты, как вексель (простой и переводной), чек, депозитный сертификат к категории securities не относятся. UCC в редакции 1990 г. определяет их как оборотные инструменты (negotiable instruments) [4, c. 155], а в редакции 1952 г. — коммерческие бумаги (commercial paper). Впрочем, в экономической литературе такой термин, как investment securities практически не встречается, зато встречается термин «ценные бумаги инвестиционного класса» -(investment-grade securities), но это уже другое понятие, связанное с рейтингом ценных бумаг.

В то же время закон о ценных бумагах 1933 г. (Securities Act) и Закон о фондовых биржах 1934 г. (Securities Exchange Act), не давая определения ценным бумагам, перечисляет их категории.

Из этого перечня вытекает, что и оборотные инструменты, и деривативы к ценным бумагам (securities) относятся. 2, c. 54 — 55]

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (Securities Exchange Commission — SEC), в целях разграничения регулятивных полномочий между нею и Комиссией по товарным фьючерсам (Commodity Futures Trading Commission — CFTC) определила деривативы, основанные на акциях и фондовых индексах, как ценные бумаги (securities), а деривативы, основанные на процентных ставках, — как товар (commodities).

Некоторые английские авторы — экономисты под термином securities подразумеваются только долгосрочные инструменты, хотя иногда можно найти и более широкое толкование — как долгосрочных инструментов и инструментов денежного рынка. 24, c. 184]

Во французской юридической литературе используются термины valeurs mobilieres, что соответствует американскому термину investment securities, и effets de commerce (соответствующий термину negotiable instruments).

Деление ценных бумаг на два вида можно встретить у К. Маркса в «Капитале»: торговые бумаги (вексель и пр.) и публичные ценные бумаги (акция, облигация, ипотека). 10, c. 509 — 510]

В Германии в соответствии с Законом о торговле ценными бумагами (Wertpapierhandelsgesetz 1994;с поправками 1998 г.) к ценным бумагам (wertpapiere) относятся акции, долговые бумаги и производные от них инструменты, такие как опционных свидетельств, инструменты, выпускаемые институтами коллективных инвестиций (инвестиционными фондами). Деривативы (derivate) отнесены в отдельную группу. Тем не менее, операции со всеми видами инструментов регулируются именно Законом о торговле ценными бумагами.

В России юридическое определение ценной бумаги дано в Гражданском кодексе РФ: «Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении». 3]

К ценным бумагам отнесены: «государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг». 4] В законе о рынке ценных бумаг введено понятие «эмиссионные ценные бумаги» [1], которое в целом соответствует понятию investment securities в американском UCC. Статус производственных инструментов в российском законодательстве не определен.

Предложенный К. Марксом применительно к ценным бумагам удачный, на наш взгляд, термин «фиктивный капитал» [10, гл. 29,30] как капитал, воплощенный в ценных бумагах, не получил распространения у зарубежных экономистов.

Развитые и формирующиеся рынки. Финансовые рынки в экономической литературе часто делят на две большие группы: развитые (developed markets) и формирующиеся (emerging markets). Это деление, появилось в конце 1980-х — начале 1990-х годов и дополнило классификацию стран мира по уровню экономического разделения. К странам с развитыми рынками относится большинство развитых государств, с формирующимися рынками (ФР), соответственно, все остальные.

Под формирующимся рынком понимают финансовый рынок, находящийся в процессе трансформации, роста и усложнения его структуры.

По общему уровню экономического развития страны и территории мира до развала мировой социалистической системы хозяйства подразделялись международными организациями, прежде всего ООН, на развитые, развивающиеся и с централизованно планируемой экономикой. Сначала 1990-х годов применяется новые деление: развитые, развивающиеся и с переходной экономикой (транзитивные). С осени 2005 г. ведущая мировая экономическая организация — Международный валютный фонд (МВФ) — отказалась от такой классификации (исходя из того, что «переход» от директивной экономики к рыночной в целом произошел) и теперь классифицирует страны по двум группам: развитые и прочие страны с формирующимися рынками и развивающиеся (other emerging market and developing countries). 28]

Всего в базе данных МВФ для расчета обобщающих показателей находится 175 стран и территорий. В соответствии с этим делением в группу развитых стран и территорий (29) попали в том числе новые индустриальные страны (НИСы) Азии: Гонконг, Корея, Сингапур и Тайвань, а также Израиль. Во второй группе (146) находятся все остальные страны. В свою очередь, внутри каждой группы могут выделяться подгруппы по географическому или иному признаку. В число 175 стран и территорий не попали страны — не члены МВФ, а также страны, по которым у фонда нет достаточных данных, например Афганистан, Эритрея, Босния и Герцеговина, Сербия и Черногория, Бруней, Либерия, Сомали, Восточный Тимор и карликовые государства, такие как Сан — Мариино, Монако, Лихтенштейн, Кирибати, Тувалу и Науру.

Впрочем, полного соответствия данных нет и здесь. Так, например, по классификации МВФ к развитым странам относятся новые индустриальные страны Азии, Израиль и Греция, в то время как в других документах того же фонда, в частности «Докладе о мировой финансовой системе» (Global Finanial Stability Report), Корея, Тайвань, Израиль упоминаются как страны с формирующимися рынками.

За основу в прошлом часто принимали классификацию Международной финансовой корпорации (МФК) (International Finance Corporation), которая с 1981 г. вела информационную базу по ФР, причем рассматривала только рынки акций. Но и по классификации последней (сейчас Standard & Poor’s)такие НИСы, как Сингапур и Гонконг, относятся к развитым странам, а Корея и Тайвань — к формирующимся (табл. 1). Естественно, по мере развития, какие — то страны переходят из группы формирующихся в группу развитых.

Таблица 1 Развитые и формирующиеся рынки

Формирующиеся рынки

Развитые рынки

Аргентина

Мексика

Украина

Греция

Армения

Марокко

Уругвай

Дания

Бангладеш

Монголия

Фиджи

Ирландия

Барбадос

Намибия

Филиппины

Исландия

Болгария

Непал

Хорватия

Испания

Боливия

Нигерия

Чехия

Италия

Ботсвана

Оман

Чили

Канада

Египет

Пакистан

Шри Ланка

Каймановы о-ва

Замбия

Палестинская автономия

Эквадор

Катар

Зимбабве

Панама

Эстония

Кипр

Израиль

Парагвай

ЮАР

Люксембург

Индия

Перу

Ямайка

Нидерланды

Индонезия

Польша

Новая Зеландия

Кения

Россия

Норвегия

Киргизия

Румыния

ОАЭ

Китай

Сальвадор

Португалия

Колумбия

Саудовская Аравия

Сингапур

Корея

Свазиленд

США

Коста-Рика

Словакия

Финляндия

Кот-д'Ивуар

Словения

Франция

Кувейт

Таиланд

Швейцария

Латвия

Тайвань

Швеция

Ливан

Тринидад и Тобаго

Литва

Тунис

Маврикий

Турция

Малайзия

Узбекистан

S&P в своей базе данных по формирующимся рынкам (S&P Emerging Markets Database — EMDB) классифицирует рынки как формирующийся, если он отвечает по крайней мере одному из двух основных критериев: 1) страна относится к группе государств с низким или средним душевым доходом по версии Мирового банка (ВНП, определяемый по методу Атласа Мирового банка) и 2) страна с низким отношением капитализации к ВВП. В данном случае учитывается не вся капитализация, а лишь ее часть, доступная для иностранных инвесторов (в основном т.н. free float, т. е. находящиеся в свободном обращении акции). Высокий душевой доход (по методу Атласа Мирового банка) в 2005 г. составлял 9386 долл. Кроме того, S&P использует и неколичественные характеристики, например наличие (отсутствие) ограничений на портфельные иностранные инвестиции.

Степень развитости финансового рынка определяется целым рядом количественных и качественных показателей, среди которых: финансовая глубина экономики (отношение денежной массы к ВВП, внутреннего кредита к ВВП), отношение капитализации акций к ВВП, задолженности по ценным бумагам к ВВП, наличие и уровень развития рынка производных финансовых инструментов, количество и надежность финансовых институтов, эффективность системы регулирования финансовых рынков (включая наличие адекватного законодательства).

Приводимая в данной работе классификация в целом соответствует S& P, за исключением нескольких рынков.

Страны с формирующимися рынками представляют неоднородную группу. Некоторые из них имеют крупные рынки, масштабы которых превосходят рынки малых и средних развитых стран (Китай, Бразилия, Мексика, Корея) с достаточно жесткой системой регулирования и иногда высокой степенью прозрачности (Польша, Венгрия). В других размеры рынка весьма скромны (Венгрия, Чехия, Болгария, Хорватия, не говоря уже о Маврикии или Кипре), а прозрачность рынка низка (Россия, Китай, Нигерия). Некоторые рынки имеют долгую историю (Индия, рынки стран Латинской Америки), другие не насчитывают и 15 лет (страны Восточной и Центральной Европы).

Таким образом, у этих стран различий больше, чем общих черт. Единственное, что сближает эти страны, — большая неустойчивость их финансовых рынков по сравнению с рынками развитых стран и соответственно высокий уровень ценовых рисков. Волатильность формирующихся рынков, выраженная показателем среднеквадратического отклонения (standard deviation) курсов акций, в расчете на год в 3 — 4 раза выше, чем развитых.

Во всех странах с ФР относительные размеры финансовых рынков (по отношению к ВВП) в несколько раз ниже, чем в развитых странах. Хотя по отдельным показателям бывают и исключения. Во всех странах с ФР банковский кредит заметно превышает такой источник финансирования предприятий, как ценные бумаги. В отличие от развитых стран здесь институциональные инвесторы, особенно пенсионные фонды и страховые компании, играют малозаметную роль на рынке капиталов.

ФР, как правило, отличаются высоким уровнем концентрации. На долю 10 крупнейших эмитентов акций приходится 50% и выше всей капитализации и оборота (15% в США, 17% в Японии и 24% в Великобритании). Для банковских систем этих стран характерен высокий уровень концентрации активов у нескольких крупнейших финансовых учреждений. Так, в Китае на долю четырех крупнейших банков (все — государственные) приходится примерно 70% всех активов.

Впрочем, высокий уровень концентрации характерен не только для формирующихся рынков. Аналогичные показатели свойственны банковским системам Великобритании, Бельгии, Канады, Франции, Нидерландов и Швеции. Лишь в США и ФРГ рынок банковских услуг отличается низкой концентрацией (в США, например, 10 крупнейших американских банков, таких как Citigroup, Bank of America, Bank of New York и др., контролируют только 36% всех банковских активов в стране).

1. 2 Основные характеристики рынка ценных бумаг

В силу разнообразия инструментов финансового рынка давать единую синтетическую оценку его масштабов представляется нецелесообразным (да и просто невозможным), хотя в известных пределах суммирование допустимо. Например, рынков долговых и долевых ценных бумаг. Тем не менее, более корректно рассмотреть рынки ценных бумаг по укрупненным группам: рынки акций (долевых бумаг), рынки долговых бумаг и рынки производственных финансовых инструментов (деривативов).

Рынки акций

Наиболее обобщающим показателем масштабов рынка акций является капитализация — совокупная курсовая стоимость акций, допущенных к торговле на фондовых рынках.

Рост капитализации может происходить за счет двух факторов: 1) роста цен на акции и 2) увеличения общего количества компаний, прибегающих к выпуску акций, предназначенных для продажи широкому кругу инвесторов. Второй фактор имеет существенное значение только на формирующихся рынках, на развитых рынках количество компаний, по которым рассчитывается капитализация (имеющих листинг на организованном рынке). На развитых рынках количество компаний, по которым рассчитывается капитализация, представляет собой величину достаточно стабильную: она росла, но относительно умеренными темпами (приложение 2). Таким образом, рост капитализации связан в основном с ростом курсовой стоимости акций.

За 20 лет (1980 — 1999 гг.) капитализация мировых рынков акций выросла почти в 13 раз (табл. 2), в то время как совокупный ВВП увеличился за тот же период примерно в 2,5 раза.

Таблица 2 Капитализация мировых рынков акций на конец года (млрд. долл.)

Страна

1980г

1985г

1990г

1995г

2000г

2005г

2009г

Великобритания

205

328

849

1408

2577

2865

3058

Германия

72

184

355

577

1270

1195

1221

Италия

25

59

149

210

768

790

798

США

1448

2325

3059

6858

15 104

16 324

17 001

Франция

55

79

314

522

1447

1559

1713

Япония

380

979

2918

3667

3157

3558

4573

Развитые рынки

2546

4490

8809

15 878

29 631

33 264

36 460

Бразилия

9

43

16

148

226

330

475

Индия

8

14

39

127

148

386

553

Китай

-

-

-

42

591

448

402

Корея

4

7

111

182

148

386

553

Мексика

13

4

33

91

125

172

239

Россия

-

-

-

16

41

248

531

Саудовская Аравия

-

-

-

41

68

306

646

ЮАР

-

55

138

281

204

443

549

Все формирующиеся рынки

79

178

589

1905

2475

4601

6472

Весь мир

2728

4668

9398

17 782

32 865

37 865

42 932

В результате соотношение капитализации и ВВП в мире в целом повысилось с 23 до 118%.

Обращает на себя внимание факт заметного роста данного показателя именно в последние двадцать лет ХХ в., особенно в 1990-е годы. В 2002 г. указанное соотношение составило 66%. Лишь в 2005 г. рынки акций развитых стран стали выходить из этого кризиса и соотношение «мировая капитализация/мировой ВВП» повысилось примерно до 100%. В целом значение данного показателя в 2−3 раза выше, чем в 30 — 70-е годы ХХ в.

Доля развитых рынков в совокупной капитализации, составлявшая в 1980 г. примерно 96%, сократилась к 1993 г. до 88% (табл. 3).

Таблица 3 Доля отдельных рынков в совокупной мировой капитализации (%)

Страна

1980г

1985г

1989г

1990г

1993г

1995г

1997г

2000г

2001г

2002г

2005г

2005г

2009г

США

55

53

30

33

33

39

48

47

51

42

45

43

40

Япония

14

21

38

31

23

21

10

10

8

10

9

9

11

Великобритания

8

7

7

9

9

8

9

8

8

8

8

8

7

Германия

3

4

3

4

4

3

4

4

4

3

3

3

3

Франция

2

2

3

3

4

3

3

5

4

4

4

4

4

Прочие развитые

14

10

13

13

15

15

17

18

16

23

21

21

20

Формирующиеся

4

3

6

7

12

11

9

8

9

10

10

12

15

Россия

-

-

-

-

-

-

0,54

0,1

0,25

0,5

0,6

0,7

1,2

Во второй половине 90-х темпы роста развитых рынков оказались выше, чем развивающихся, и за 1995 — 1998 гг. произошло относительное ослабление позиций формирующихся рынков, в результате чего доля развитых рынков снова повысилась — до 91 — 93% в 1997 -1999 гг.

1997 — 1998 гг. вообще оказались очень тяжелыми для формирующихся рынков. В прошлом самые динамичные и крупные из них — азиатские рынки — испытали серьезнейший кризис. За 1997 г. капитализация рынков Кореи, Малайзии и Таиланда сократилась примерно на 2/3.

Российский рынок уменьшился в 15 раз с октября 1997 по октябрь 1998 г.

Львиную долю мировой капитализации — примерно от 62% до 67% - обеспечивали всего три страны: США, Япония, Великобритания. А на «семерку» крупнейших приходилось свыше 75% мировой капитализации. Абсолютный лидер по капитализации — США (от 30 до 51% мировой капитализации за два последних десятилетия). В послевоенной истории был короткий период, когда по капитализации на первое место вышла Япония (1988−1990 гг.). Причины этого заключались в «разбухании» фиктивного капитала в Японии в 80-е годы и высоком курсе японской иены, оказывавшем влиявшим на все количественные показатели этой страны при их переводе в доллары США.

Долговые инструменты

По своим масштабам рынок долговых инструментов (главным образом облигаций) заметно превосходит тынок акций. Если капитализация всех мировых рынков акций в 2009 г. составила 43 трлн. долл., то задолженность по ценным бумагам — 59 трлн. То же самое можно сказать и о торговых оборотах. Для сравнения: в 2001 — 2009 гг. оборот торговли акциями в США составлял примерно 70−80 млрд долл. в день. В то время как оборот торговли долговыми обязательствами — 500 млрд долл.

В 1990-е годы темпы роста задолженности по ценным бумагам, хотя и уступали темпам роста капитализации акций, были также выше темпов роста ВВП. За 1990 — 2006 гг. размеры общей мировой задолженности по ценным бумагам относительно ВВП выросли с 735 до 143% (табл. 4)

Таблица 4 Объем мировых рынков долговых ценных бумаг (общий объем задолженности на конец года, млрд. долл.)

Страна

1990г

1995г

2000г

2005г

2009г

Австралия

115

244

305

614

656

Великобритания

409

825

1565

2445

2556

Германия

995

2179

2082

4558

4096

Италия

1233

1619

1345

3055

2884

Испания

233

367

363

1452

1625

Канада

426

678

777

1055

1107

Нидерланды

170

370

734

1362

1408

США

7533

11 078

16 118

22 541

23 841

Франция

827

1483

1332

3065

2870

Швейцария

177

276

170

521

491

Швеция

202

386

286

485

463

Япония

2922

5307

6432

9163

8646

Прочие развитые страны

778

1418

1864

2698

3021

Все развитые страны

15 920

26 230

33 373

53 014

53 664

Аргентина

21

68

154

114

130

Бразилия

-

227

356

462

632

Индия

73

102

140

246

290

Китай

34

107

276

508

633

Корея

96

255

351

642

740

Мексика

57

54

127

258

316

Россия

-

-

70

109

126

Турция

9

34

69

201

221

Прочие формирующиеся (включая оффшорные центры)

168

846

801

1734

1775

Все формирующиеся

458

1504

2300

4274

4862

Весь мир

16 378

27 734

35 673

58 003

59 076

В процентах к ВВП

73

96

114

143

134

Частные эмитенты

7543

10 989

16 514

34 341

35 349

В процентах к ВВП

34

38

53

84

80

Рост происходил за счет заметного повышения эмиссионной активности не только государства, но и частного сектора. Размеры всей частной задолженности относительно мирового ВВП выросли за тот же период с 34% до 84%. В 2009 г. относительный размер рынка долговых инструментов немного снизился.

95% задолженности приходится на облигации (долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные), небольшая часть — на депозитные сертификаты и коммерческие бумаги (инструменты денежного рынка), доля которых, однако, не превышает в целом 5% (лишь в США она выше — 9%).

Коммерческие бумаги

Под инструментами денежного рынка подразумеваются прежде всего коммерческих бумаг (commercial paper), векселя (в основном банковские акцепты) и депозитные сертификаты. В США наибольшая доля подобных инструментов приходится на коммерческие бумаги (КБ), рынок которых по объему задолженности в 2000 г. достигал 1,6 трлн. долл. (в 2001—2002 гг. он сократился до 1,3 трлн. вследствие спада в экономике).

Коммерческие бумаги — инструменты, напоминающих простые финансовые векселя или краткосрочные облигации.

Еще в начале 1980-х годов рынок КБ существовал практически только в США, Канаде и Австралии. В конце 1986 г. доля США составляла 90%, к 1992 г. она снизилась до 60% (к 2000 г. вновь повысилась до 80%). В Европе рынок КБ начал развиваться с 80-х годов. В конце 2009 г. объем задолженности по КБ в мире составлял 2735 млрд долл. (из них 2265 млрд. — внутренние (domestic) КБ)

Расширение рынка КБ в большинстве стран связано с тем, что их выпуск помогал обойти различные законодательные ограничения на выпуск классических бумаг. В США, например, корпорации, выпуская КБ, обходят требования по раскрытию информации, которые они обязаны соблюдать, эмитируя акции и облигации. Кроме того, к причинам его расширения можно отнести понижение рейтинга коммерческих банков в 1980-е годы в сравнении с рейтингом крупнейших небанковских компаний, что позволяло последним улучшать путем выпуска КБ более дешевые, чем банковские займы, заемные ресурсы.

Появление французского и шведского рынков в середине 80-х годов тесно связано с процессом дерегулирования финансовой системы в этих странах. В Испании, где рынок поначалу развивался вне системы государственного регулирования, огромные объемы эмиссии пришлись на 1989 и 1990 гг. в связи с введением ограничений на банковские кредиты. В Германии К Б некоторое время являлись единственным инструментом денежного рынка, помимо межбанковских кредитов, и пережили период бурного роста с момента зарождения в 1991 г., однако ко второй половине 90-х их рынок сократился.

Рынок евро-КБ начал развиваться фактически лишь в середине 80-х годов, но к началу 90-х его объем достигал примерно 10% совокупного объема национальных рынков КБ. Примерно та же пропорция сохранилась и во второй половине 90-х годов. В 1995 г. объем рынка евро-КБ составил 89 млрд долл., в 2000 г. — 239 млрд долл. И в 2005 г. — 470 млрд долл. (см. приложение 3)

Как и в случае с рынком акций, подавляющая часть всей задолженности по ценным бумагам (примерно 97% в 1990 г. и 91% в 2005 г.) приходится на развитые страны.

Рынки производных финансовых инструментов

Рынок производных финансовых инструментов (далее -деривативов, производных ценных бумаг, производных) — наиболее динамичный сегмент фондового рынка. К числу производных ценных бумаг относят опционы и фьючерсы на товары, ценные бумаги, валюту, процентные ставки и фондовые индексы, свопы на процентные ставки и валюту, и форвардные контракты, а также различные их комбинации, иногда называемые структурированными продуктами (structured products).

Деривативы известны с XVII в. Твердые и условные сделки (сделки с премией или опционы) с товарами и ценными бумагами практиковались на Амстердамской бирже еще в первые десятилетия ее существования. С середины XIX в. фьючерсные контракты на сельскохозяйственные товары становятся важнейшим инструментом в торговле зерном на североамериканском рынке. Фьючерсы и опционы — основные инструменты торговли на всех современных товарных биржах (фьючерсы и опционы на нефть и нефтепродукты, цветные металлы, кофе, какао, зерно и пр.)

Однако лишь с начала 70-х годов ХХ века с появлением специализированных бирж финансовых деривативов в США, а в конце 1970-х годов и в Европе начинается период бурного развития этого сегмента фондового рынка. Доля товарных деривативов составляет ныне менее одного процента общего оборота биржевых деривативных контрактов.

В 70-е годы рост происходил в основном за счет биржевого рынка, в 80-е и особенно в 90-е годы опережающими темпами рос внебиржевой рынок. До конца 1970-х рынок существовал только в США. К исходу ХХ в. доля США сократилась примерно до половины.

За 1987 — 2009 гг. номинальная стоимость базисных активов обращающихся биржевых деривативов выросла в 79 раз, достигнув почти 58 трлн. долл. Номинальная стоимость базисных активов внеберживых контактов за тот же период увеличилась примерно в 240 раз — до 285 трлн. (табл. 5)

Таблица 5 Рынки основных деривативов (номинальная стоимость контрактов на конец года, млрд. долл.)

Деривативы

1987г

1990г

1995г

2000г

2005г

2009г

Биржевые инструменты

730

2291

9189

14 156

36 740

57 811

Процентные фьючерсы

488

1455

5863

7827

13 124

20 712

Процентные опционы

123

600

2742

4719

20 794

31 587

Валютные фьючерсы

15

17

38

40

80

108

Валютные опционы

60

57

44

20

38

64

Фьючерсы на индексы

18

69

172

367

502

803

Опционы на индексы

28

94

329

1183

2202

4537

Регион

Северная Америка

578

1269

4850

8240

19 504

36 397

Европа

13

462

2242

4174

15 406

18 580

АТР

139

561

1990

1443

1613

2999

Прочие

0

0,2

107

299

217

418

Россия

-

-

-

0

0,07

2,6

Внебиржевые инструменты

40 637*

94 037

197 167

284 819**

Процентные инструменты

26 645*

64 125

141 991

215 237

Валютные инструменты

13 095*

15 494

24 475

31 609

Для справки

Процентные свопы

683

2312

12 811

47 993

111 209

172 869

Валютные свопы

183

578

1197

2605

6371

8501

Для сравнения: мировой объем ВВП составил в 2005 г. 44 трлн. долл.

Оборот торговли фьючерсами и опционами на биржах в начале 1990-х годов составлял 100−200 трлн. долл. (табл. 6), через 10 лет он вырос до 900−1400 трлн. долл.

Таблица 6 Оборот торговли биржевыми деривативами (трлн. долл.)

Обороты

Номинальная стоимость базовых активов

1992г

1995г

2000г

2001г

2002г

2005г

2009г

2009 г, дек

Всего*

182

334

382

593

692

874

1408

57,8

Северная Америка

102

161

194

352

406

442

819

36,4

Европв

43

88

128

187

226

358

487

18,6

Россия

0,031

0,0026

Азиатско- Тихоокеанский регион

37

81

56

49

57

69

93

3,0

Прочие

0,1

4,2

3,9

5,1

4

4

10

0,4

При всей условности данного показателя следует подчеркнуть, что он в несколько раз превышает оборот торговли базовыми активами — самими ценными бумагами.

По стоимости на деривативных биржах на первом месте находятся инструменты, основанные на процентных ставках.

Примерно 40−50% совокупного биржевого и внебиржевого рынка деривативов (по номинальной стоимости) приходится на контракты типа «своп», из них на процентные свопы — 95% (табл. 5)

Свыше половины как оборота, так и номинальной стоимости базовых активов биржевых деривативов в конце 1990-х — начале 2000-х годов приходилось на США, что впрочем, примерно соответствовало доле этой страны на рынке акций облигаций. В 1990-е годы прочие рынки росли опережающими темпами по сравнению с США, что связано просто с более поздним их открытием. Однако в настоящее время они уже достигли достаточно высокого уровня развития, и, очевидно, пропорции конца 1990-х в текущем десятилетии сохранятся.

На этом сегменте финансового рынка доминирование развитых стран еще более заметно, чем на рынках акций и облигаций. В странах с формирующимися рынками деривативы находятся в рудиментарном состоянии. Исключение составляют лишь Корея и Бразилия, где данный сегмент получил очень заметное развитие.

В отличие от классических ценных бумаг, предназначенных для привлечения долгосрочного капитала, основная экономическая функция деривативов — хеджирование, т. е. страхование от ценовых рисков. Их появление имело революционный характер для финансовых рынков. Теория управления рисками с помощью опционов и фьючерсов превратилась в важнейший раздел финансовой науки.

Рынки производственных инструментов позволяют каждому контрагенту, независимо от другой стороны в сделке, перегруппировать или устранить риски. Например, чтобы устранить валютный риск по сделке иена — доллар, банк может заключить соглашение типа «своп», которое позволяет обменять платежи в иенах на доллары по заранее фиксированному курсу. Для устранения процентного риска банк может заключить процентный своп, по которому платежи по плавающей ставке (например, ЛИБОР) заменяются платежами по фиксированной процентной ставке. А для устранения кредитного риска банк может заключить контракт на рынке кредитных деривативов, который переносит риск дефолта на контрагента в сделке.

В действительности одновременное осуществление всех трех операций могло бы превратить иеновую ссуду с плавающей процентной ставкой в безрисковую ссуду в долларах и с фиксированной процентной ставкой. Перенос риска наиболее явно проявляется в операциях типа «своп», но эту же роль играют и другие деривативы (фьючерсы, форварды, опционы) и даже первичные ценные бумаги с элементами производных (конвертируемые облигации, варранты).

Объем рисков в экономике, конечно, не уменьшается, происходит именно из перенос или перераспределение от хеджеров к спекулянтам (профессиональным участникам рынка). При этом риск спекулянта компенсируется более высокой нормой доходности на этом рынке, обеспечиваемой наличием большого кредитного рычага (левереджа), недоступного при игре на рынках непосредственно базовых активов.

В последние годы появляются новые инструменты управления риском. Например, в 1995 г. появились фьючерсные контракты, основанные на индексах страховых случаев (based on indices covering property and casualty insurance), позволяющие страховым компаниям перераспределять риски по страхованию имущества и жизни между различными регионами. В сфере недвижимости внедрены новые инструменты, позволяющие инвесторам торговать различными видами рисков, свойственными этому виду бизнеса. На некоторых биржах разработаны фьючерсные контракты, базовым активом которых стали макроэкономические показатели, например ВВП, инфляция, и даже физические (температура) — фьючерсы на погоду (weather futures). 6]

Среди новых продуктов, предназначенных для дробления рисков, наиболее быстро развивающимися являются кредитные деривативы (credit derivatives). Мировой объем рынка кредитных деривативов оценивался в середине 1998 г. в 150 — 200 млрд. дол., в конце 2001 г. — более 1000 млрд долл. и в конце 2005 г. — почти 2000 млрд.

Рынок кредитных деривативов представлен в основном 4 видами продуктов: дефолтными свопами (credit default swaps), свопами на совокупный доход (total rate of return (TROR) swaps), связанными кредитными нотами (credit-linked notes), опционами на кредитный спред (credit spread options). Все кредитные деривативы за определенную плату переносят кредитный риск с одного контрагента в сделке на другого. Из 4 основных видов TROR swaps и credit spread options наиболее часто используются на рынке долга развивающихся стран и стран с переходной экономикой (примерно? всего рынка кредитных деривативов). Credit default swaps и credit-linked notes чаще всего используются при торговле банковскими займами. [8]

1. 3 Структурные единицы мирового рынка ценных бумаг

Участники рынка еврооблигаций

Заемщики. Еврооблигации выпускаются крупными, в основном транснациональными, корпорациями, международными организациями (например, Мировым банком) и государственными органами. При выпуске облигаций правительственными агентствами или местными органами власти обычно требуются правительственные гарантии. В целом, на развитых рынках большая часть евробумаг размещена частными эмитентами — финансовыми и нефинансовыми компаниями. Среди эмитентов стран с «формирующимися рынками» преобладают суверенные заемщики.

От половины до 2/3 всех еврооблигационных займов приходится на корпорации, оставшаяся часть — примерно поровну на правительства, правительственные органы и международные организации.

Обычно эмитенты, выходящие на рынок еврооблигаций, имеют высокий рейтинг. Корпорации с высшим рейтингом (Triple А) могут выйти на рынок евродолларовых облигаций, установив процентную ставку на уровне, лишь ненамного (на 25−55 базисных пунктов [0,25 — 0,55%])превышающем ставку по облигациям правительства США с аналогичным сроком (benchmark issues). В то же время известны случаи размещения займов эмитентами из Южной Америки (Бразилии) с рейтингом ниже среднего, когда возникла необходимость устанавливать доходность на 600 базисных пунктов выше процентной ставки по федеральным облигациям США. Иными словами, высокий рейтинг не является обязательным условием размещения займа. Более высокий рейтинг лишь позволяет удешевить заем, установив более низкую процентную ставку.

Для выхода на рынок рейтинг необходим. Без него, как правило, ни один профессиональный участник рынка просто не возьмется за размещение, а инвесторы не станут покупать (исключения крайне редки). Самые известные и крупные рейтинговые компании — Standard &

Poor’s Corporation, Moody’s Investors Service, Fitch. 16] Например, правительство России получило рейтинг всех трех рейтинговых агентств, прежде чем осенью 1996 г. впервые приступило к размещению своих еврооблигаций на международном рынке. По классификации S&P и Moody’s это, соответственно, ВВ- и Ва2. История присвоения рейтингов двумя агентствами представлена в приложении 4.

По условиям соглашения с рейтинговыми агентствами периодически производится контрольная рейтинговая оценка эмитента. Ухудшение финансового положения России в 1998 г., разразившийся в августе кризис привели к снижению рейтинга России к началу 1999 г. до SD (semi-default по классификации S& P). Теоретически выпуск новых облигаций возможен и при таком рейтинге, однако стоимость заимствования при этом была бы так высока, что их эмиссия оказалась бы нецелесообразной. Осенью 2005 г. Россия впервые получила инвестиционный рейтинг от агентства Moody’s, а в начале 2005 г. — от Standard & Poor’s.

Профессиональные участники. На рынке еврооблигаций профессиональные участники представлены в основном крупными банками и компаниями по ценным бумагам. По величине полученных на международном рынке в 2000—2008 гг. 10 крупнейших из них расположились в следующем порядке:

1. JP Morgan

2. Citigroup

3. CSFB

4. Morgan Stanley

5. Goldman Sachs

6. Merrill Lynch

7. Deutsche Bank

8. UBS

9. Bank of America

10. Banco Santander Central Hispano

Механизм эмиссии евробумаг. Типичная еврооблигация — предъявительская ценная бумага в форме сертификата с фиксированной процентной ставкой, по которой доход выплачивается один раз в год путем предъявления купонов к оплате и погашение производится в конце срока единовременным платежом или в течении определенного срока из фонда погашения (т.н. «ванильные» облигации — plain vanilla). Вместе с тем рынок еврооблигаций отличается большим разнообразием инструментов. Здесь можно встретить самые различные по своей конструкции ценные бумаги, порой весьма экзотические. [13, c. 243 — 264]

Выпуск еврооблигаций осуществляется преимущественно в соответствии с законодательством Великобритании и штата Нью-Йорк. Причем начиная с 1990-х годов все большее количество выпусков производится по нью-йоркскому законодательству. При этом сложившаяся практика такова, что фактически размещение и обращение еврооблигаций происходит на специфическом, как бы наднациональном рынке, почти не подпадающем под юрисдикцию национальных регулятивных органов.

Общее количество обращающихся на рынке евробумаг (включая краткосрочные) превышает 50 тыс.

Вторичный рынок еврооблигаций. Депозитарно-клиринговая система. Хотя еврооблигации имеют, как правило, листинг на Лондонской или Люксембургской фондовых биржах, торговля ими производится почти исключительно на внебиржевом (телефонном) рынке. 16, c. 757]

На этом рынке практически не действуют какие-либо национальные нормы регулирования. Однако рынок достаточно жестко урегулирован правилами и рекомендациями ICMA, которых все участники строго придерживаются.

Профессиональные участники рынка называются дилерами (Euromarket dealers). Дилерами выступают банки и компании по ценным бумагам, чья деятельность регулируется соответствующим национальным законодательством.

По правилам рынка лид-менеджер того или иного выпуска является и его маркетмэйкером, то есть он занимается поддержкой активного вторичного рынка, покупая облигации при избытке предложения и продавая их при повышенном спросе.

Поскольку еврооблигациями торгуют в основном на внебиржевом рынке, не существует и фиксированного времени его работы. Тем не менее, по правилам ICMA (ISMA) дилеры обязаны вести торговлю по меньшей мере в отведенные часы.

Минимальный лот при торговле между членами ICMA (ISMA) устанавливается дифференцированно по различным инструментам. Наиболее распространенный — 100 облигаций (илу 100 000 дол. по номиналу). Типичный спред по облигациям с фиксированной процентной ставкой составляет 0,5%.

Улаживание (исполнение) (settlement) сделки с середины 1995 г. обычно осуществляется на 3-й календарный день после дня ее заключения (Т + 3) вне зависимости от каких-либо праздников (до 1995 г. — Т + 5). Однако по согласованию между покупателем и продавцом возможно установление любого дня улаживания.

Котировка облигаций дается на базе нетто, то есть не включает накопленные проценты (accrued interest). Год считается равным 360 дням, месяц-30.

Расчеты по сделкам с еврооблигациями осуществляются через две депозитарно-клиринговые системы: Euroclear и Clearstream (ранее Cedel).

В 60-е годы сделки по ценным бумагам на международном рынке требовали непосредственного физического перемещения ценных бумаг между продавцом и покупателем. Естественно, это задерживало расчеты, сопровождалось потерей сертификатов и увеличивало риски. По мере расширения международных операций возрастала потребность в соответствующей инфраструктуре, которая могла бы снизить эти риски и облегчить расчеты между участниками рынка. Системы Euroclear и Cedel и призваны были решить эти проблемы.

Системы обеспечивают расчеты по принципу «поставка против платежа» (DVP), причем они происходят без физического перемещения бумаг — исключительно в виде записей на счетах (book-entry form). Урегулирование через Euroclear и Clearstream помогает устранить риск урегулирования (settlement risk) и риск потери сертификата.

Даже самая совершенная торговая стратегия может провалиться, если сделки вовремя не урегулированы. Благодаря указанным депозитарно-клиринговым системам в среднем 97% сделок улаживаются в срок. Для наиболее активно торгуемых ценных бумаг эта цифра еще выше.

Euroclear и Clearstream постепенно приближаются к своей цели — переходу к урегулированию в режиме реального времени, что позволит еще больше уменьшить риски и увеличить эффективность расчетов.

Euroclear начал свою деятельность в 1968 г. как дочерняя компания американского коммерческого банка Morgan Guaranty Trust Company в Брюсселе. Первоначально обслуживала 50 участников. В 1972 г. частично с целью ликвидировать возможный конфликт интересов, а также чтобы сделать Euroclear более интернациональным институтом (а не сугубо американским) Morgan Guaranty продал большую часть акций Euroclear финансовым учреждениям, являвшимся пользователями системы. Тем не менее функции управления по-прежнему остались в ведении Morgan Guaranty.

Вплоть до начала текущего десятилетия структура Euroclear была представлена следующими элементами:

1. Английская компания Euroclear Clearance System PLC со штаб-квартирой в Цюрихе.

2. Кооператив ECSSC (Euroclear Clearance System Societe Cooperative), созданный на основе бельгийского законодательства с зарегистрированным офисом в Бельгии.

3. Собственно клиринговая система Euroclear System, предназначенная для торговли еврооблигациями. Принадлежит компании, но управляется банком Morgan Guaranty из Брюсселя.

4. Операционный центр (Euroclear Operation Centre) — специальное подразделение Morgan Guaranty в Брюсселе. Все работники — служащие Morgan Guaranty.

В текущем десятилетии в структуре Euroclear произошли радикальные изменения, связанные с превращением этой организации в паневропейский расчетный центр. В течении пяти лет в состав Euroclear вошли депозитарии, обслуживающие биржи Euronext (французский SICOVAM, голландский NECIGEF, бельгийский CIK, английский Crest Co.)

В начале 2001 г. функции операционного центра перешли от Morgan Guaranty к специально созданному расчетному банку Euroclear Bank. С января 2005 г. ядро группы — специально созданная холдинговая материнская компания Euroclear SA/NV (Бельгия), заменившая кооператив.

У Euroclear в настоящее время более сотни акционеров (банки и финансовые институты), ни один из которых не имеет свыше 3,5% капитала, и более 2000 участников. Наиболее известные из них являются членами Правления организации. Компания определяет основные направления политики, устанавливает размер комиссионных, принимает новых участников, определяет категории ценных бумаг, принимаемых для депонирования в систему.

Расчеты с Euroclear осуществляются с помощью собственной системы Euclid либо межбанковской системы SWIFT (связь может осуществляться также с помощью телекса или почты).

В 2005 г. оборот Euroclear по международным операциям составил 181 трлн. долл. (1998 г. — 45 трлн. долл., 1994 г. — 19 трлн. долл.) С учетом всех организаций, обслуживающих внутренний рынок, оборот Euroclear в 2009 г. достигал 417 трлн. долл. (307 трлн. евро). [27] В банках-депозитариях Euroclear хранилось международных ценных бумаг на 8 трлн. долл. (18 трлн. долл. всего).

Cedel (Centrale de Livraison de Valeurs Mobilieres; ныне Clearstream — 1/3 от объема операций Euroclear на международном рынке) основана в 1970 г. со штаб-квартирой в Люксембурге. Основными участниками этой системы являются банки, в отличие от Euroclear, где изначально преобладали компании по ценным бумагам.

Возникшая позже система Cedel вскоре стала опережать Euroclear (1973 -1975 гг.). В 1974 г. Euroclear получил убытки в 74 тыс. долл., в то время как Cedel — прибыль в размере 262 тыс. дол. [26, c. 75] Встал вопрос о необходимости слияния с Cedel и были даже проведены встречи с ее менеджером, где обсуждались подобные планы. Однако, в конце концов руководство Morgan Guaranty решило серьезно заняться улучшением Euroclear. Были вложены крупные суммы в техническое оснащение, в 1978 г. введена система автоматического предоставления ценных бумаг взаймы, что повысило конкурентоспособность Euroclear. Уже к 1980 г. Euroclear принадлежало 2/3 рынка еврооблигаций. [26, c. 78]

Cedel Bank S.A. (так стала называться организация в конце 1990-х годов) являлся акционерным обществом, принадлежащим компании Cedel International, у которой, в свою очередь, примерно 100 акционеров (банки и компании по ценным бумагам) в 19 странах мира. Одному акционеру не могло принадлежать более 5% акций. Для связи использовалась SWIFT или собственная система Sedcom 2000.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой