Ответственность за изнасилование

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Оглавление

  • Введение
  • Глава 1. Изнасилование в системе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
    • 1.1 Место состава изнасилования в системе уголовно-правовых норм, предусматривающая ответственность за преступление против половой свободы
    • 1.2 История развития ответственности за изнасилование в отечественном уголовном законодательстве
    • 1.3 Сравнительная характеристика состава изнасилования в законодательстве России и отдельных зарубежных государств (Франция, Германия, Япония, США)
  • Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава изнасилования в законодательстве Российской Федерации
    • 2.1 Объективные признаки преступления и их характеристика
    • 2.2 Субъект и субъективная сторона изнасилования
    • 2.3 Квалифицированный и особо квалифицированный состав изнасилования
    • 2.4 Отграничение изнасилования от смежных составов
  • Глава 3. Теоретические и правовые аспекты разграничения изнасилования и их отдельных преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы
  • Введение
  • Половое преступление -- это форма сексуального поведения людей, выраженная в деянии, запрещённом уголовным законом. В различных обществах и государствах по-своему регулируются запреты того или иного сексуального поведения. Так, в ряде стран, как и в РФ, в отдельную статью Уголовного кодекса выделяется изнасилование лиц женского пола со стороны лиц мужского пола. Одновременно в этих странах существует статья, предусматривающая наказание за сексуальное насилие по отношению к лицам мужского пола, а также за насилие со стороны женщин, аналогичная ст. 132 УК РФ. В других странах статья «Изнасилование» отсутствует, предусмотрено наказание за любое сексуальное насилие по отношению к лицам обоих полов со стороны, как лиц мужского, так и женского пола.
  • В третьих странах в Уголовном кодексе предусмотрена ответственность за сексуальное насилие только над женщиной. Например, в Уголовном кодексе Мавритании записано: «Уголовный кодекс как изнасилование считает любой акт, осуществленный с женщиной без её согласия». В некоторых странах под изнасилованием понимают половое сношение обманным путем, например, с неисполнением обещания жениться; равно, если мужчина воспользовался состоянием сна женщины, в котором она приняла его за своего мужа и т. п. Исламские фундаменталисты считают преступным любое половое сношение вне брака. Часть государств покушение на изнасилование преступлением не признаёт.
  • В ряде стран к половым преступлениям относят занятие проституцией, распространение порнографии и т. п., в других (в том числе и в России) -- это не половые преступления, а преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
  • В главе 18 УК РФ сконцентрированы статьи, сходные по видовому объекту посягательства. Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно давать по конкретным статьям Уголовного кодекса, ограничившись указанием лишь на то, что, по смыслу закона, таковыми могут быть женщины и мужчины, несовершеннолетние и малолетние как мужского, так и женского пола.
  • Следует отметить в связи с этим, что право на половую неприкосновенность и половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечивается уголовным законом, независимо от пола и возраста.
  • Содержащиеся в этой главе составы преступления имеют неодинаковую степень общественной опасности, в связи, с чем целесообразно квалифицировать их на две группы:
  • насильственные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера — ст. 131, 132 и 133 УК РФ),
  • ненасильственные половые преступления (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; развратные действия ст. 134, 135 УК).
  • Изнасилование занимает доминирующее место в системе преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности по количеству совершенных уголовно — противоправных деяний. По данным официальной статистики, около 48% противоправных действий посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности это изнасилование.
  • Рассматриваемое преступление нередко приобретает серийный характер, что приводит к общественному резонансу, порождает справедливую тревогу за свою безопасность и безопасность близких.
  • Следовательно, совершенствование уголовно-правового противодействия насильственным посягательствам в сексуальной сфере является актуальной проблемой, требующей выработки социально обусловленных, научно обоснованных рекомендаций как законодателю в целях устранения недостатков регламентации уголовной ответственности за изнасилование, так и правоприменителю в целях единообразного применения уголовного закона, в частности квалификации деяния и назначения наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности деяния, личности виновного, способного обеспечить реализацию его целей.
  • Помимо этого актуальность темы дипломной работы объясняется и высоким уровнем латентности данного противоправного деяния, вызванным прежде всего тем, что данное преступление обычно совершается в так называемой «бытовой» сфере жизни или «вытекает» из семейных отношений, в силу чего расследование данного вида преступления связано с многими трудностями квалификации и доказывания вины.
  • Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения половой неприкосновенности и половой свободы личности в сфере сексуальных отношений.
  • Цель дипломного исследования заключается в комплексном уголовно-правовом исследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, предусмотренных гл. 18 УК РФ. Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач, важнейшими из которых являются:
  • 1. Обобщение исторического материала по проблеме ответственности за половые посягательства, а также зарубежного опыта законодательного регулирования ответственности за совершения данных посягательств;
  • 2. Выявление пробелов, которые имеют место в гл. 18 УК РФ. Оценка законодательной конструкции статей с точки зрения социальной обоснованности ее содержания и соответствия современным задачам уголовно-правовой борьбы с преступностью;
  • 3. Уголовно-правовой анализ преступлений в сфере половых отношений;
  • 4. Исследование причин совершения половых преступлений и криминологической характеристики личности преступника, совершающего половые преступления;
  • 5. Исследование объективных и субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных гл. 18 УК.
  • В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
  • 1. Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
  • 2. Практика реализации норм, предусмотренных гл. 18 УК РФ в правоохранительной деятельности;
  • 3. Тенденции совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере сексуальных отношений и охраны в ней прав и законных интересов личности.
  • Научная новизна исследования. В своей совокупности работы вышеназванных ученых представляют солидную теоретико-методологическую базу для разработки проблем борьбы с половыми посягательствами. Однако следует заметить, что, начиная с конца 30-х годов и до середины 80-х годов XX века, в силу доминирования специфической идеологической, социально-политической, социокультурной ситуации в нашей стране освещение сексуальных проблем в отечественных научных публикациях было ограниченным и узконаправленным.
  • Произошедшие в России в последние годы преобразования повлекли за собой изменения в различных областях жизни нашего общества, включая и право. К последним можно отнести изменения содержания уголовно-правовых норм, предусматривавших ответственность за совершение половых преступлений.
  • Указанные обстоятельства объективно не позволяли дать в свое время научно обоснованную уголовно-правовую оценку составам половых преступлений. Вопросы составов преступлений в сфере сексуальных отношений были освещены лишь в разработках некоторых ученых-правоведов в ходе обсуждения проекта нового УК РФ и носили, как правило, характер краткого комментария. Каждый исследователь уделял особое внимание только общим положениям норм уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также и некоторым их отдельным аспектам, пытаясь найти и предложить свои пути решения по конкретным вопросам, связанным с этой областью исследования. А так как охрана половой свободы и половой неприкосновенности личности является многогранной проблемой, то не все вопросы столь актуальной темы были ими рассмотрены и до сих пор остаются нерешенными или дискуссионными, требуя нового глубокого уголовно-правового анализа применительно к реалиям современной России.
  • Кроме того, научная новизна работы определяется тем, что работа выполнена на базе положений Российского уголовного закона (УК РФ 1996 г.) ФЗ от 08. 12. 03 г. № 162 — ФЗ, ФЗ от 11. 03. 04 г. № 12 — ФЗ с учетом современной практики их применения в правоохранительной деятельности. На основе результатов обобщения опыта борьбы с половыми посягательствами на современном этапе всесторонне рассмотрены ее теоретические и практические вопросы, представлена современная криминологическая характеристика данного вида преступления.
  • Также, был проведен обстоятельный сравнительный анализ дореволюционного, современного российского и зарубежного уголовного законодательства применительно к борьбе с рассматриваемыми преступлениями.
  • Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
  • Глава 1. Изнасилование в системе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
  • 1.1 Место состава изнасилования в системе уголовно-правовых норм, предусматривающая ответственность за преступление против половой свободы
  • Половая свобода и половая неприкосновенность личности — являются составной частью конституционно-правового статуса личности, они устанавливаются, охраняются и гарантируются Конституцией Р Ф (ст. 28, 45, 46) Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: [принята 12. 12. 1993 г., в ред. от 30. 12. 2008 г.] // Рос. газ. — 1993. — 25 дек; 2009. — 21янв.
  • Глава 18 УК РФ содержит уголовно-правовой запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. И если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода — право самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания.
  • В юридической литературе даны различные определения половых преступлений. Так, Я. М. Яковлев определял половые преступления как предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на половые отношения, присущие сложившемуся в обществе половому укладу, заключающиеся в умышленном совершении с целью удовлетворения половой потребности субъекта или другого определенного лица сексуальных действий, нарушающие половые интересы потерпевшего или нормальные для этого уклада половые отношения между лицами разного пола.
  • Аналогично определяет половое преступление Б. В. Даниэльбек — как предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, имеющее сексуальный характер, посягающее на нормальный уклад половых отношений в обществе, совершаемое для удовлетворения своей или чужой потребности.
  • А.Н. Игнатов, критикуя эти определения половых преступлений, пишет, что в этих определениях, во-первых, характеристика деяния отрывается от половой нравственности как основного регулятора половых отношений и, во-вторых, исключается возможность признания половым преступлением общественно опасных действий, совершенных не по сексуальным мотивам. Можно добавить, что с учетом криминализации насильственного мужеложства и лесбиянства излишним является указание, будто половые преступления посягают на половые отношения между лицами разного пола. Уголовное право РФ особенная часть: Учебник/ Под ред. Б. В. Здравомыслова. — М.: Юристъ, 1996. С. 152.
  • Справедливо считая, что применительно к области уголовного права любое преступление является безнравственным поведением, но только некоторые преступления нарушают нормы половой морали, А. Н. Игнатов определяет половые отношения как общественно опасные деяния, грубо нарушающие установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц.
  • Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия, или во всяком случае шестнадцати лет. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу.
  • Родовой объект половых преступлений шире, чем указано в названии главы 18 УК РФ — половая неприкосновенность и половая свобода личности. Такие, например, преступления, как насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), развратные действия в отношении малолетних (ст. 135 УК), направлены не против свободы или половой неприкосновенности, вследствие чего родовым объектом половых преступлений следует признать личность и уклад половых отношений, на нормах половой морали.
  • Общим для всех половых преступлений является то, что их объективная сторона выражается в активных действиях, посредством которых причиняется или создается угроза причинения вреда половым интересам личности.
  • Последним общим признаком всех половых преступлений является совершение этих преступлений только с прямым умыслом.
  • К субъективной стороне половых преступлений относятся, как правило, сексуальные мотивы и цели. Однако в некоторых случаях возможны и иные мотивы. При изнасиловании возможна цель, добиться согласия потерпевшей на вступление в брак, а при понуждении лица к совершению действий сексуального характера с третьим лицом возможны корыстные или карьеристские мотивы и цели. Субъективная сторона этих посягательств характеризуется умышленной виной, причем умысел должен быть только прямым. См. там же. Их установление по конкретным составам учитывается для криминологической характеристики личности преступника и индивидуализации наказания.
  • Субъектом половых преступлений, согласно ст. 20 УК, могут быть, вменяемые лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста, при совершении изнасилования (ст. 132 УК) и шестнадцатилетнего — при совершении других преступлений, за исключением ст. 134 УК, где субъект — лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Уголовное право Р. Ф. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комисарова. — М., 1997. С. 111.
  • Непосредственный объект — отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.
  • По объективным признакам все преступления, входящие в эту группу, совершаются путем действия. По законодательной конструкции (за исключением квалифицированных видов изнасилования) имеют формальный состав.
  • Следует дать определение понятию изнасилования. Как следует из статьи 131 УК РФ: это половое сношение с применением насилия (физического и психического) или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В медицинской терминологии нормальной формой половой жизни является половой акт (половое сношение, коитус) между мужчиной и женщиной, который вместе с духовным единением (познание друг друга, как говориться в Библии) является полноценной половой жизнью. Медицинская энциклопедия. Петровский Б. В. т. 1. М. 1997. С. 496.
  • Под изнасилованием следует понимать лишь половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного полового акта совершаемого мужчиной в отношении женщины. Все иные «насильственные половые акты» являются насильственными действиями сексуального характера; они предусмотрены ст. 132 УК и расцениваются как изнасилование, предусмотренное ст131 УК, не могут.
  • Объектом преступления является половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней или маленькой девочки половая неприкосновенность. При изнасиловании имеет место также посягательство на здоровье потерпевшей путем причинения или угрозы причинения вреда. Потерпевшей для наличия состава преступления может быть только женщина, независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т. д.)
  • Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или угроз его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон говорит о половом сношении, указывая способы подавления сопротивления потерпевшей, а также использование ее беспомощного состояния. Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий.
  • Изнасилование с применением насилия, а также с угрозой применения насилия имеет сложную структуру, так как объективная сторона преступления в такой ситуации состоит из двух обязательных действий (насилия и полового сношения), то под физическим насилием по смыслу закона следует понимать удержание, связывание, причинение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. При этом дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется. Угроза применения насилие — совершение таких действий, которые бы свидетельствовали о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до вреда здоровью средней тяжести. Угроза совершить какие — либо иные действия, например, разгласить позорящие сведения о потерпевшей или ее близких, не позволяют квалифицировать содеянное по ст. 131 УК РФ.
  • Таким образом, для наличия состава изнасилования (физического или психического) должно носить реальный характер и иметь отношение к моменту совершения деяния, а к не будущему. Насилие является средством подавления воли потерпевшей, так и другим лицам.
  • Насилие может выразиться и в применении физической силы для преодоления сопротивления женщины без причинения ей каких-либо повреждений. Угроза применения насилия может выражаться путем угрожающих действий, например демонстрацией оружия. Угроза может быть адресована как самой потерпевшей, так и другим лицам (близким родственникам потерпевшей, иным дорогим ей лицам или лицам, ради спасения которых женщина готова пожертвовать своей половой свободой, например принуждение к половому сношению воспитательницы детского сада под угрозой расправы над детьми). Если применяемое насилие к другим лицам преследует цель сломить сопротивление жертвы и таким образом заставить ее согласиться на половой акт, то квалификация действий виновного полностью охватывается ст. 131 УК.
  • Если же целью насилия над другими лицами было устранить нежелательных очевидцев, защитников потерпевшей, то действия виновного должны квалифицироваться и по статьям об ответственности за преступления против жизни и здоровья. Убийство такого лица надо квалифицировать по п. «к» ч.2 ст. 105 УК (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть другое преступление). Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Цель — подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли. Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивления потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК).
  • Физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело пострадавшей. Вместе с тем физическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача наркотиков, токсических либо психотропных веществ).
  • Верховный суд России по этому поводу высказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять оба признака: физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей против ее воли) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование с использованием этого состояния.
  • Изнасилование помимо воли потерпевшей имеет в виду использование беспомощного состояния потерпевшей, то есть неспособность жертвы сознавать происходящее с ней, либо оказать сопротивление.
  • В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 15. 06. 2004 г. дается объяснение того, что следует понимать под беспомощным состоянием. Это могут быть случаи, когда:

а) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий; или

б) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному. При этом в обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии.

При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление насильнику.

Для признания изнасилования, совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» п. 3.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться следствием болезни с потерей сознания (диабетическая кома, приступ стенокардии, эпилептический припадок и.т.д.) обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и.т.д.

Неспособность оказать физическое сопротивление может объясняться старостью, физическими недостатками, болезнью сопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохондроз, артроз в острой форме) и.т.д., физическим воздействием со стороны преступника или его сообщников.

Вместе с тем в случаях, когда намерения насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и платонического покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК условий) возможны до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

1.2 История развития ответственности за изнасилование в отечественном уголовном законодательстве

История развития законодательства о половых преступлениях уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством. Однако уже Устав князя Ярослава (1015−1054 гг.) «О церковных судах» предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную, и гражданскую ответственность. В зависимости от социального положения потерпевшей различное наказание предусматривалось за изнасилование (ст. 3). Этим же Уставом предусматривалась ответственность за групповое изнасилование (ст. 7); двоеженство (ст. 16), блуд с монахиней и скотоложство (ст. 18), половое сношение между родственниками и свойственниками (ст. 12, 14−15, 19−23), включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23) Лаптева Л. Е. История отечественного государства и права: учебник / Л. Е. Лаптева, В. В. Медведев, М. Ю. Пахалов. — М., 2011. — С. 62.

Соборным Уложением 1649 г. в качестве квалифицированного состава предусматривалось изнасилование, совершенное ратным человеком, наказуемое смертной казнью (ст. 30 гл. VII) Кузнецов И. Н. История государства и права России: учебное пособие / И. Н. Кузнецов. — М., 2010. — С. 173.

В Артикуле воинском Петра I имелась специальная глава (22), в которой говорилось о «содомском грехе, о насилии и блуде». Так, Артикул воинский предусматривал ответственность за скотоложство (арт. 165), добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого являлось мужеложство, совершенное начальством (арт. 166), изнасилование (арт. 167−168), прелюбодеяние (арт. 169−170), двоеженство (арт. 171), половую связь между свойственниками (арт. 173−174).

Некоторый интерес представляют отдельные особенности уголовной ответственности, предусмотренные Артикулом воинским. Так, за изнасилование полагалось равное наказание, независимо от того, на своей или на неприятельской территории было совершено преступление; против честной женщины или блудницы. Установление наказания за изнасилование женщины на неприятельской территории является особенностью Артикула, отличающей его от западноевропейского законодательства.

Для решения вопроса о виновности лица имела значение своевременность подачи заявления потерпевшей. В толковании ст. 167 Артикула говорилось, что ежели потерпевшая «умолчит единый день или более потом, то весьма, по-видимому, будет, что и она к тому охоту имела». Покушение на изнасилование, согласно этому толкованию, наказывалось по судейскому усмотрению.

Известны Артикулу воинскому и смягчающие наказание обстоятельства. Так, при совершении прелюбодеяния «ежели прелюбодеющая сторона может доказать, что в супружестве способу не может получить телесную охоту утолить, то мочно наказание умалить»" (арт. 170). Артикул впервые ввел понятие «проституция». Согласно артикулу 175 блудниц предписывалось изгонять из полков. Шободоева А. В. История отечественного государства и права: курс лекций и методические материалы / А. В. Шободоева. — Иркутск, 2009. — С. 90.

Специальная глава «О преступлениях против общественной нравственности» (гл. 4 разд. 8) впервые была выделена в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В этой главе предусматривалась ответственность за мужеложство без насилия (ст. 995) и с насилием либо с малолетним или слабоумным (ст. 996), скотоложство (ст. 997). Церковному покаянию подвергались граждане, христиане за противозаконное сожитие неженатого с незамужней по взаимному согласию (ст. 994).

Специальная глава также содержалась и в Уголовном уложении 1903 г. Это глава 27 «О непотребстве». Дифференцированно, в зависимости от возраста потерпевшего, законодатель подошел к ответственности за любострастные действия. Так, за подобные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513). Ответственность за аналогичные действия с потерпевшим в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии согласия потерпевшего или «хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности» (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст. 514. Наконец, ст. 515 предусматривала ответственность за любострастные действия с лицом, находящимся под властью виновного (ч. 1), с лицом посредством насилия или угрозы угрожаемому или члену его семьи (ч. 2), «с растлением, но без плотского сношения» (ч. 3). Шободоева А. В. История отечественного государства и права: хрестоматия по курсу: в 2 ч. Ч. 1. — Иркутск, 2010. — С. 44.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1903 г. сохраняло ответственность за мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518), сводничество «для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года» (ст. 524). Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю. П. Титов. — М., 2008. — С. 132. Вместе с тем Уложение отказалось от ответственности за скотоложство.

Первый советский Уголовный кодекс 1922 г. в гл. V разд. 4 предусматривал ответственность за преступления в области половых отношений. Содержавшиеся в нем нормы условно можно разделить на составы, связанные и не связанные с удовлетворением половой потребности. К первым составам относились половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч. 1 ст. 166), квалифицирующие признаки — сношение, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах (ст. 167); изнасилование (ч. 1 ст. 169, квалифицирующий признак — самоубийство потерпевшего лица — ч. 2 ст. 169) и понуждение женщины к вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой. Ко вторым составам относились развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 168), понуждение к занятию проституцией (ст. 170), сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции (ч. 1 ст. 171, квалифицирующим признаком было вовлечение в проституцию лица, состоявшего на попечении обвиняемого или не достигшего совершеннолетия — ч. 2 ст. 171). Стешенко Л. А. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 2. XX в. — М., 2003. — С. 162.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусмотрел специального раздела о половых преступлениях. Однако в гл. 6 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» содержались статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. 151−155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Также в одну статью были объединены понуждение к занятию проституцией и сводничество (ст. 155).

Квалифицирующими признаками изнасилования, кроме самоубийства потерпевшего, являлись недостижение потерпевшим половой зрелости и изнасилование несколькими лицами (ч. 2 ст. 153). Наказуемым стало понуждение женщины не только в половую связь, но и к удовлетворению половой страсти в иной форме (ст. 154).

Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1934 г. Уголовный кодекс 1926 г. был дополнен ст. 154-а, предусмотревшей ответственность за добровольное и насильственное (ч. 1) либо с использованием зависимого положения потерпевшего (ч. 2) мужеложство.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. ответственность за изнасилование была существенно повышена — заключение в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет, а за изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой особо тяжкие последствия, была установлена ответственность в виде заключения в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20 лет.

Уголовный кодекс 1960 г., как и 1926 г., не предусмотрев раздела о половых преступлениях, содержал составы этих преступлений в основном в гл. 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Кодекс 1960 г., как и прежний, устанавливал ответственность за изнасилование (ст. 117), понуждение женщины к вступлению в половую связь (ст. 118), половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 119, без состава с квалифицирующими обстоятельствами), развратные действия (ст. 120), мужеложство (ст. 121).

Части 2 и 3 ст. 117 УК 1960 г. предусмотрели ряд новых квалифицирующих обстоятельств: изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование (ч. 2). За предусмотренное ч. 3 ст. 117 УК изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование несовершеннолетней, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 г. было усилено наказание вплоть до применения смертной казни. В УК была дана соответственно новая редакция ст. 117 Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 июля 1962 г. В дальнейшем Законом Р Ф от 18 февраля 1993 г. редакция ст. 117 УК была изменена: в ч. 4 было выделено изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней с наказанием в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет либо смертной казни.

Законом Российской Федерации от 29 апреля 1993 г. было декриминализировано добровольное мужеложство и оставлена ответственность за мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, или с использованием зависимого положения либо беспомощного состояния потерпевшего. Итак, делая вывод о том, каков исторический путь становления уголовной ответственности за половые преступления, необходимо указать, что до середины XIX века отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативных актах, например, в Соборном Уложении 1469 г. шла речь о наказаниях смертной казнью рабочих людей (военнослужащих), которые при следовании на службу или со службы «учинят… женскому полу насильство», в законодательстве Петра I говорилось о наказуемости обольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видов добровольного и недобровольного полового сношения, его противоестественных форм. Однако большей частью вопрос об ответственности за половое преступление решался не светским, а церковным законодательством.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, впервые кодифицировавшее различные уголовно-правовые акты выделило специальный раздел «О преступлениях против чести и целомудрия женщин».

Его статьи устанавливали ответственность за:

· растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнего возраста;

· изнасилования лица женского пола, «имеющего более четырнадцати лет от роду»;

· похищение;

· обольщение женщины или девицы.

Применительно к каждому из этих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства. Растление признавалось квалифицированным, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости.

При вменении изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей, но и факт замужества потерпевшей, сопряженность изнасилования с похищением, нанесение побоев или истязанием, использовании «ее состояния беспамятства или неестественного сна», возникшей опасности для жизни потерпевшей.

Особо выделялись составы изнасилования, повлекшие за собой смерть или растление. При похищении вменялось в обязанность учитывать его цель, а так же замужество потерпевшей. Отягчение наказания предусматривалось в случаях, когда эти действия совершены лицом, от которого она, так или иначе, зависит.

Уголовное Уложение 1903 года пошло по несколько иному пути. Его разработчики отказались от наказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время стало восприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы преступлений:

· непосредственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастие, любодеяние, мужеложство);

· непосредственно связанные: сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержании.

Тяжесть санкции основного состава ставились в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершенное «любодеяние», и от сопряженности «любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцати одного года, и от многого другого.

Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей, несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, и применительно к существовавшему тогда уровню развития законодательной техники была, вполне обоснованной.

УК РСФСР — 1922 года, выделив в главе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» раздел, именуемый «Преступления в области половых отношений», так же исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и несвязанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным.

При этом первую разновидность образовывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий) и насильственное удовлетворение половой страсти (изнасилование, основные признаки которого понимались как «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица», а квалифицированные — «если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица»).

Что касается второй разновидности посягательства, то в их числе выделялось: принуждение к занятию проституцией, совершенное путем физического или психического воздействия сводничество, содержание притонов разврата, а так же вербовка женщин для занятия проституцией.

Уголовно правовая норма, предусматривающая ответственность за понуждение к действиям сексуального характера, впервые появилась в уголовном законодательстве России в 1923 г. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. первоначально не предусматривал ответственность за такого рода деяния. Однако 7 июня 1923 г. УК РСФСР 1922 г. был дополнен ст. 169а, которая установила наказуемость «понуждения женщины к вступлению в половую связь с лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой».

Диспозиция указанной уголовно-правовой нормы, в сущности, оставалась неизменной вплоть до принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. В период между 1923 и 1996 гг. в соответствующую норму только одно изменение было внесено в 1926 г.

Так, ст. 154 УК РСФСР 1926 г. была дополнена в части, касающейся формы сексуальных действий. В уголовном законе теперь предусматривалась ответственность за понуждение не только к половой связи, но и за понуждение «к удовлетворению половой страсти в иной форме». Гнилицкая Д. А. Становление ответственности за понуждение к действиям сексуального характера в уголовном законодательстве России // Аграрное и земельное право. — 2011. — № 4(76). — С. 84.

УК РСФСР — 1926 года, базируясь на тех же принципах построения системы рассматриваемых преступлений изменил формулировку определения состава изнасилования, которое стало пониматься как «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица», расширил перечень отягощающих обстоятельств за счет признания таковыми изнасилование лица, не достигшего половой зрелости, или изнасилования несколькими лицами; предусмотрена ответственность за понуждения женщины к вступлению в половую связь или удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении коего женщина является материально или по службе зависимой". Шободоева А. В. История отечественного государства и права: хрестоматия по курсу: ч. II / А. В. Шободоева. — Иркутск, 2010. — С. 44.

УК РСФСР — 1960 года, отказавшись от наказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервые отнес сводничество с корыстной целью и содержания притонов разврата к деяниям, предусмотренной главой «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения» в результате чего в качестве разновидности посягательств против личности ограничился выделением группы преступлений лишь из пяти составов: изнасилования, понуждения женщины к вступлению в половую связь, полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий и мужеложства (с 1993 года уголовная ответственность за так называемое добровольное мужеложство была исключена). В рамках такого законодательного решения вопроса о системе сексуальных преступлений их в юридической литературе чаще всего подразделяли на три разновидности:

· посягательство на половую свободу взрослых;

· посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половой зрелости;

· иные половые преступления.

Судебная практика по УК РСФСР (1960), до принятия нового УК РФ в 1996 году, признавала в качестве полового сношения не только совершение физиологического полового акта во влагалище (в естественной форме), но и совершение так называемого «извращенного полового акта», связанного с введением мужского полового члена в рот или в задний проход (прямую кишку) лица женского пола.

Насильственное введение мужского полового члена в рот лица мужского пола, не достигшего 18 лет, по УК РСФСР расценивалось как развратные действия (ст. 120) с максимальным наказанием до трёх лет. Гомосексуальное насилие с введением полового члена в задний проход наказывалось в соответствии с ч. 2 ст. 121 УК РСФСР — «Мужеложство» с максимальным лишением свободы на срок до 8 лет (вероятно, законодатели исходили из логики, что мальчику или мужчине, его близким такое насилие в два раза менее обидно, чем лицам женского пола).

С появлением в УК РФ принципиально новой для России по содержанию ст. 132, действия преступника с введением полового члена только в рот или только в задний проход, в рот и в задний проход, но без введения его во влагалище стали рассматриваться как совершение «иных действий сексуального характера», а не как извращённые половые акты. При этом следует знать, что половое сношение во влагалище от перемены поз извращённым не становится. Понятия «извращённая поза» имеет религиозные истоки. Такого понятия в современном уголовном праве РФ не существует.

Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами УК РФ 1996 года является более удачным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаков каждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зрения использованных законодательных принципов конструирования всей системы такого рода деяния.

Следуя логике УК 1996 г., в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственный характер посягательства.

Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем, на первое место были помещены три состава насильственных действий (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям сексуального характера), а на второе — два ненасильственных (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия). Игнатов А. Н. Курс российского уголовного права. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / А. Н. Игнатов. — М., 2006. — С. 133.

1.3 Сравнительная характеристика состава изнасилования в законодательстве России и отдельных зарубежных государств (Франция, Германия, Япония, США)

Потребность человека в сексуальных отношениях присуща ему от природы. И каждый человек, независимо от расы и национальности испытывает сексуальную потребность в определенный период своей жизни.

Законодательство зарубежных стран, как и российское законодательство, сферу половых отношений ставит под особую охрану, устанавливая за деяния, посягающие на половую свободу или половую неприкосновенность лица, уголовную ответственность.

В ходе изучения и анализа отечественного законодательства о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности, важен зарубежный опыт в целях проведения параллелей между уголовно-правовой охраной сферы половых отношений разных государств.

Следует отметить, что в государствах-участниках Содружества Независимых Государств насильственные преступления против личности в общем числе зарегистрированных преступлений составляют 2−4%, среди них и половые преступления, удельный вес которых составляет 11%, что совпадает с общероссийскими показателями. Дьяченко А. П. Насильственные преступления против личности в государствах-участниках Содружества Независимых Государств в 2005—2008 гг. и в I полугодии 2009 г. (статистический анализ) // Уголовное право. — 2009. — № 6. — С. 97.

Итак, попытаемся провести сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран об уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

В России до 1996 года формально был установлен 18-летний возраст согласия, но фактически нельзя было иметь полового сношения лишь с лицом, не достигшим половой зрелости. Достижение половой зрелости не исключалось и в возрасте 14 — 15 лет, к 16 — 17 годам большинство девушек достигали половой зрелости.

Относительно данного вопроса следует иметь ввиду наличие двух сторон: морфофункциональной и социальной. С морфофункциональной точки зрения, 15 — 16 лет является наиболее подходящим возрастом согласия по следующим соображениям:

1. подавляющее большинство девушек, живущих в материально и социально благоприятных условиях, к 16 годам достигает половой зрелости;

2. практически все здоровые юноши, живущие в материально и социально благоприятных условиях, к 16 годам являются половозрелыми, способны к репродуктивной функции;

3. в гражданских кодексах многих союзных республик бывшего СССР был определён брачный возраст в 16 лет;

4. законы большинства стран разрешают вступление девушек в брак (при условии согласия родителей, властей и священников) с 16 лет и кое-где даже много раньше;

5. в разных странах не менее 30 — 50% 16-летних женщин ведут половую жизнь;

6. наиболее благоприятный (с морфофункциональной точки зрения) и репродуктивно безопасный возраст начала половой жизни у здоровых девушек находится в диапазоне 15 — 19 лет.

В настоящее время в России в 16-летнем возрасте ведут половую жизнь почти половина лиц женского и мужского пола, при этом отмечается постоянное снижение возраста полового дебюта. Многие лица, не достигшие 16-летнего возраста, начинают половую жизнь с совершеннолетними партнерами, однако, возрастная разница между ними, как правило, небольшая. С этой, социальной точки зрения, законодателям важно либо снизить «возраст согласия» на добровольную сексуальную активность до 14 или 15 лет, либо определить ненаказуемую возрастную разницу несовершеннолетних и совершеннолетних лиц, вступающих в добровольные сексуальные контакты (4 — 5 лет).

Вообще достижение половой зрелости не связано с достижением определенного возраста. Иногда встречаются случаи как преждевременного достижения половой зрелости в малолетнем возрасте, так и запоздалой половой зрелости. Эти случаи обычно связаны с патологией эндокринной системы и генетическими аномалиями, но имеют значение в практике. Лица с подобными нарушениями полового созревания внешне могут выглядеть значительно старше или значительно младше своих календарных лет, что весьма важно в плане возможного добросовестного заблуждения подозреваемого (обвиняемого) относительно возраста своего сексуального партнера (не только в смысле ст. 134, но и всех статей 18-й главы УК). Дерягин Г. Б. Уголовное законодательство о половых преступлениях (комментарий) // URL: http: //www. sudmed-nsmu. narod. ru/metod/comment18. html (Дата обращения: 20 марта 2013 г.). Статья 13 Семейного кодекса Российской Федерации Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29. 12. 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. — № 17. гласит, что «Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации». То есть, если гетеросексуальная жизнь совершеннолетнего лица с лицом, не достигшим 16 лет, но не младше 14 лет, протекает в условиях фактического брака, ст. 13 СК допускает процедуру юридического его оформления. При оформлении брака, состав преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, отсутствует.

Изнасилование — одно из наиболее распространенных и тяжких половых преступлений. Основным объектом посягательства является половая свобода, а при изнасиловании несовершеннолетней или психически недееспособной — половая неприкосновенность. Дополнительным объектом может быть здоровье женщины, ее жизнь, так как изнасилование может повлечь расстройство здоровья, психическую травму или смерть потерпевшей.

Это деяние было известно уже самым древним памятникам уголовного права и в настоящее время предусмотрено уголовным законодательством всех без исключения стран мира. Тем не менее, в юридической конструкции этого состава преступления имеются весьма существенные различия, которые будут проанализированы ниже.

Различия касаются объективной стороны, способов совершения, объекта преступления (потерпевшего), субъекта преступления, квалифицирующих признаков, размеров санкций.

Для того чтобы понять, насколько различаются подходы к квалификации этого деяния в современных уголовно-правовых системах, достаточно привести несколько определений.

Во французском уголовном законе общее понятие преступного деяния отсутствует. Учение о структуре преступления предполагает раскрытие материального, морального элемента преступления и вопроса о субъекте преступления. Материальный элемент преступного деяния — объективная, внешняя характеристика поведения субъекта преступления, моральный элемент преступного деяния — внутренняя психологическая характеристика преступного деяния.

УК Франции понимает под изнасилованием «любой акт сексуального проникновения какого-либо рода, совершенный в отношении другого лица путем насилия, принуждения, угрозы или обмана» (ст. 222−23).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой