Оценка интеллектуальной собственности

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Финансы


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Федеральное агентство по образованию РФ

Казанский государственный архитектурно-строительный университет

Кафедра ЭПС

Дисциплина Оценка интеллектуальной собственности

Курсовая работа

Оценка интеллектуальной собственности

Выполнил: ст. гр. 29−402

Нурхаметова Д.З.

Проверил: Николаева И. С.

Казань 2010

Содержание

интеллектуальный собственность актив оценка

Введение

Глава 1. Расчет стоимости НТП

1.1 Определение стоимости альтернативным методом

1.2 Определение стоимости предельно-результативным методом

1.3 Определение стоимости интегральным методом

1.4 Определение стоимости аналоговым методом

1.5 Определение лимитной цены НТП

1.6 Определение предельных затрат по этапам разработки

Глава 2. Расчет стоимости серийной продукции

2.1 Определение стоимости аналоговым методом

2.2 Определение стоимости регрессионным методом

2.3 Определение лимитной цены серийной продукции

2.4 Определение предельных затрат по этапам разработки

Глава 3. Определение стоимости нематериальных активов

3.1 Метод освобождения от роялти

3.2 Метод избыточных прибылей

Заключение

Список использованных источников

Введение

Одним из главных показателей цивилизованного общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.

На современном этапе развития отечественной экономики ключевым фактором успеха любой организации является контроль над имеющимися в её распоряжении активами. Для этого руководству компании необходимо владеть информацией о нынешней и прогнозной рыночной стоимости активов, о средней отдаче по аналогичным активам и прочей совокупностью технологической информации.

Только обладая подобной информацией в полном объёме, можно эффективно управлять имущественным комплексом предприятия, под которым понимается совокупность таких действий, как модернизация, реконструкция, ликвидация, покупка, продажа активов в случае прогнозируемого негативного изменения их стоимости и недостаточной их отдачей.

Эту информацию можно получить, произведя оценку имеющихся активов как материальных, так и нематериальных, с помощью независимых оценщиков, использующих в своей деятельности новейшие методы стоимостного анализа активов.

Интеллектуальная собственность как объект оценки — исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.).

Глава 1. Расчет стоимости НТП

1.1 Определение стоимости альтернативным методом

Критерий метода: в соответствие предстоящих полных затрат на создание образца дополнительным затратам по обеспечению требуемого уровня эффективности действующим оборудованием.

,

где:

— стоимость НТП

— цена единичного образца действующего оборудования.

— дополнительное количество действующего оборудования.

-количество образцов, которые необходимо закупить взамен выбывших.

-затраты на модернизацию действующего оборудования.

-цена нового образца.

-количество новых образцов.

Решение:

1. Определим объем закупки дополнительного оборудования:

,

Где

— испытанное количество действия оборудования.

— эффективность требуемая.

— базовый уровень эффективности.

Предположим, что потребуется модернизация действующего оборудования, суммарная затрата на кот. составит 100 тыс. руб. Закупка дополнительного оборудования будет производиться по ценам, установленным для действующего оборудования (320 тыс. руб.), тогда стоимость дополнительных расходов на модернизацию составит:

Где:

— суммарная затрата на доработку действующего оборудования.

Затраты на проведение модернизации действующего оборудования:

Альтернативой развития ЛВС на базе действующего оборудования является покупка нового оборудования с новыми характеристиками, позволяющими решить весь комплекс задач управления не наращивая количественный состав сети.

Вывод: Только создание нового оборудования целесообразно при стоимости разработки, не превышающей 606 666,67 руб.

1.2 Определение стоимости предельно-результативным методом

,

— лимитная цена изготовления образца

— коэффициент перехода от условий изготовления опытного образца к условиям освоения серийного производства. При отсутствии специальных указаний

— коэффициент перехода от условий освоения серийного производства к условиям освоенного серийного производства. При отсутствии специальных указаний

— удельный вес затрат на эскизное и техническое проектирование технического устройства.

Таблица 1

Удельные коэффициенты для расчета стоимости НИОКР

Наименование

В среднем НИОКР специального назначения

Коэффициент, учитывающий удешевление серийного образца относительно выпускаемых в первой партии

0,84

Удельный вес стоимости стадий разработки в полной стоимости НИОКР

Научно-исследовательская работа,

0,09

Техническое предложение,

Эскизное проектирование,

0,03

Техническое проектирование,

0,07

Разработка конструкторской документации,

0,2

Изготовление опытного образца,

0,47

Испытание,

0,09

Корректировка конструкторской документации,

0,05

Решение:

1. Определим полную стоимость нового оборудования:

2. Определим стоимость НТП:

Вывод: таким образом, при установленном значении лимитной цены на оборудование стоимость её разработки не должна превышать 227 027 027,03 рублей.

1.3 Определение стоимости интегральным методом

Критерий метода: обеспечение ассигнования, выделяемых на разработку в таком объеме, которое не превысит суммарные элементы ассигнования, выделенных на производство.

,

— лимиты ассигнований, выделяемых на разработку и закупку установленного количества образцов

— лимитная цена образца, разработка которой производится в НИОКР

— требуемое количество образцов

Решение:

Вывод: таким образом, при заданном уровне финансирования, расходы на разработку нового оборудования не должны превышать 130 800 000 рублей.

1.4 Определение стоимости аналоговым методом

Критерий метода: обеспечение полной стоимости образца на уровне затрат на разработку его аналога с учетом отличий по базе.

Решение:

1. Определим предлагаемые затраты организации разработчика:

,

где определяется по таблице

Таблица 2

Распределение стоимости НИОКР по статьям калькуляции

Удельный вес, %

1. — материалы и покупные комплектующие изделия

9,8

2. — специальное оборудование для научных целей

1,5

3. — основная заработная плата

25,6

4. — накладные расходы

19,7

5. — прочие производственные расходы

0,8

6. — прочие расходы

0,1

7. — всего собственные расходы

57,5

8. — контрагентские расходы

42,5

2. Определяем затраты организации-разработчика, действующего оборудования:

3. Определим среднегодовую выработку по аналогичной НИОКР:

4. Окончательно определим предельные собственные затраты организации-разработчика:

5. Определим полную предельную стоимость НИОКР в усредненных условиях:

6. Определим затраты на материалы, покупные комплектующие изделия и специальное оборудование на научные цели, а также объем основной заработной платы в себестоимости разработки:

7. Учтем индексы изменения материальных и трудовых затрат:

и — индексы изменения материальных и трудовых затрат, которые у нас будут определяться по таблицам:

Таблица 3

Переходные коэффициенты для материальных затрат при разработке образцов на элементной базе различных поколений: материалы, покупные изделия и специальное оборудование для научных целей

Поколение анализируемого образца

Поколение аналога

1

2

3

4

5

1

1,0

6,8

7,17

6,52

7,88

2

0,14

1,0

1,05

1,1

1,15

3

0,13

0,95

1,0

1,05

1,09

4

0,13

0,9

0,95

1,0

1,04

5

0,12

0,86

0,91

0,95

1,0

Таблица 4

Переходные коэффициенты затрат при разработке образцов на элементной базе различных поколений: заработная плата

Поколение анализируемого образца

Поколение аналога

1

2

3

4

5

1

1,0

0,97

0,92

0,87

0,83

2

1,03

1,0

0,95

0,9

0,85

3

1,08

1,05

1,0

0,95

0,9

4

1,13

1,1

1,05

1,0

0,94

5

1,2

1,16

1,11

1,05

1,0

8. Произведем расчет дополнительных затрат:

Предположим, что на момент расчета утверждены следующие нормативы дополнительных затрат:

Накладные расходы — 240% фонда заработной платы

Прочие производственные расходы — 1,5% фонда заработной платы

Прочие расходы — 0,75% фонда заработной платы

Тогда:

9. Определим предельные собственные затраты предприятия-разработчика:

10. Определим контрагентские расходы предприятия-разработчика:

11. Окончательно определим стоимость НИОКР по формуле:

Вывод: таким образом, исходя из затрат на выполнение аналогичных работ с учетом изменения структуры и объёмов затрат при проектировании нового оборудования расходы на разработку не должны превышать 24 814 444,49 руб.

1.5 Определение лимитной цены НТП

Лимитная цена определяет границу стоимости, выше которой потребителю продукции становится невыгодно её приобретать. Лимитная цена может быть найдена на уровне, рассчитанном в соответствии с определенным критерием экономической целесообразности для потребителя продукции. Исходными данными для определения лимитной цены НТП понимаются значения затрат на разработку и серийное производство ОИС, рассчитанные исходя из установленных критериев экономической целесообразности.

Решение:

Лимитная цена НТП рассчитана в зависимости от условий экономической целесообразности. В исходных данных это условие не оговорено, поэтому цену НТП определяем, учитывая все возможные условия:

Отсюда видим:

Для условия экономической целесообразности лимитная цена НТП определяется в соответствии с выражением:

,

— Стоимость НТП, рассчитанные i-тым методом;

— коэффициент весомости i-того метода.

Таблица 5

Коэффициенты весомости методов определения стоимости НТП

Наименование этапа, на котором осуществляется расчет лимитной цены

Методы

Альтерна-тивный

Предельно-результативный

Интег-ральный

Анало-говый

Агре-гатный

Формирование технического задания на разработку образца

0,4

0,2

0,2

0,2

-

Разработка рабочей документации

-

0,1

0,4

0,3

0,2

Изготовление опытного образца

-

0,2

0,2

0,2

0,4

Эскизное и техническое проектирование

0,2

0,1

0,4

0,3

-

— норматив рентабельности, определяемый в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами в области ценообразования на промышленные образцы. При отсутствии специальных указаний применяют.

Таким образом, средневзвешенное значение лимитной цены составляет:

=(606 666,67Ч0,4+227 027 027,03Ч0,2+13 080 000Ч0,2+ +24 814 444,49Ч0,2)Ч (1+0,2)=53 226 960,97Ч1,2=63 872 353,164 руб.

1.6 Определение предельных затрат по этапам разработки

Значение лимитной цены НТП распределяется по этапам разработки по формуле:

,

— предельные затраты (лимитная цена на j-том этапе разработки образца)

— удельный вес затрат j-того этапа разработки в полной стоимости разработки.

Таблица 6

Удельные коэффициенты для расчета стоимости НИОКР

Наименование

В среднем НИОКР специального назначения

Коэффициент, учитывающий удешевление серийного образца относительно выпускаемых в первой партии

0,84

Удельный вес стоимости стадий разработки в полной стоимости НИОКР

Научно-исследовательская работа,

0,09

Техническое предложение,

Эскизное проектирование,

0,03

Техническое проектирование,

0,07

Разработка конструкторской документации,

0,2

Изготовление опытного образца,

0,47

Испытание,

0,09

Корректировка конструкторской документации,

0,05

Таблица 7

Результаты определения лимитной цены НТП

Наименование

Min, руб

Средневзвешенное значение, руб

Max, руб

Лимитная цена,

В том числе:

606 666,67

63 872 353,16

1. Научно-исследовательская работа

54 600,00

5 748 511,78

20 432 432,43

2. Техническое предложение

18 200,00

1 916 170,59

6 810 810. 81

3. Техническое проектирование

42 466,67

4 471 064,72

15 891 891,89

4. Разработка конструкторской документации

121 333,33

12 774 470,63

45 405 405,41

5. Изготовление опытного образца

285 133,34

30 020 005,99

106 702 702,70

6. Испытание

54 600,00

5 748 511,78

20 432 432,43

7. Корректировка конструкторской документации

30 333,33

3 193 617,66

11 351 351,35

Глава 2. Расчет стоимости серийной продукции

2.1 Определение стоимости аналоговым методом

Критерий метода. Условие обеспечения цены образца на уровне, обеспечивающем плату за его полезность не ниже платы, сложившейся за анализируемую совокупность образцов-аналогов.

Решение:

1. Для совокупности образцов-аналогов определим уровни показателя полезности и величины, обратные показателю платы за полезность. И проверим выполнение условий:

=0,25

=0,58

=

=

Таким образом, получим:

0,25> 0,58

?

2. Строится функция средней платы за полезность:

(Q) = a + b Ч

a, b, y — коэффициенты, устанавливающие параметры зависимости платы за полезность от показателя полезности.

=1

b = = = 15 333 333,33 руб.

a = Чb = 9 860 000−0,25*15 333 333,33=6 026 666,67 руб.

Таким образом, уравнение функции средней платы за полезность имеет вид:

(Q) = 6 026 666,67+15 333 333,33ЧQ

3. Для каждого из образцов рассчитываются отклонения платы за полезность от среднего значения:

=- функция составлена верно.

4. Найдем стоимость анализируемого образца:

C (Q) = 6 026 666,67+15 333 333,33Ч1=21 360 тыс. руб.

Вывод: ввиду нашего критерия себестоимость анализируемого устройства не должна превышать 21 360 тыс. рублей.

2.2 Определение стоимости регрессионным методом

Решение:

где:

требуемая доля тех. показателя устройств

время появления образцов

данный момент времени

доля комп-го показателя тех. уровня и стоимости для базовых образцов 2х предшествующих поколений.

2.3 Определение лимитной цены серийной продукции

Лимитная цена СП определяется на основании требований к стоимости, которые устанавливают предельное значение стоимости образца, превышение которой приводит к выводу о нецелесообразности его закупки.

Решение:

Для условия экономической целесообразности лимитная цена СП определяется в соответствии с выражением:

, где:

— требования к стоимости СП, рассчитанные i-тым методом

— коэффициент весомости i-того метода.

Таблица 8

Коэффициенты весомости методов определения стоимости СП

Наименование этапа, по которому осуществляется расчет лимитной цены

Метод

Динами-ческий

Регрес-

сионный

Анало-

Говый

Компенса-

Ционный

1. Формирование технического задания на разработку образца

-

0,2

0,8

-

2. Эскизное и техническое пр-ние

0,2

0,4

0,4

-

3. Разработка кон-кой док-ции

0,1

0,4

0,5

-

4. Изготовление опытного образца

0,3

-

0,2

0,5

5. Формирование заказа на поставку образца

0,5

-

-

0,5

Таким образом, средневзвешенное значение лимитной цены составляет:

2.4 Определение предельных затрат по этапам разработки

Статьи калькуляции в лимитной цене образца, рассчитываемые относительно полной себестоимости (сырье, материалы, заработная плата, дополнительные расходы и др.) можно определить по следующей формуле:

,

где:

— затраты по i-той статье калькуляции в лимитной цене образца, рассчитываемые относительно себестоимости

— норматив затрат по i-той статье калькуляции.

Таблица 9

Удельное соотношение статей затрат

Условия изготовления

Сырье и материалы,

Покупные и комплектующие изделия и полуфабрикаты,

Заработная плата,

Дополнительные расходы,

Период освоения

2,71

57,84

9,5

29,94

Освоенное производство

3,53

59,27

9,55

27,65

Статьи калькуляции в лимитной цене образца, рассчитываемые относительно заработной платы, можно определить по следующей формуле:

,

где:

— затраты по j-той статье калькуляции в лимитной цене образца, рассчитываемые относительно заработной платы

— норматив затрат по j-той статье калькуляции.

Таблица 10

Структура дополнительных расходов

Непроизводственные расходы,

Накладные расходы,

Возмещение износа специального оборудования,

Специальные расходы,

Прочие производственные расходы,

В % к себестоимости

В % к основной заработной плате

0,49

235

22,6

20,8

6

Представим результаты определения лимитной цены СП в виде таблицы:

Таблица 11

Наименование

Min, тыс. руб

Средневзвешенное значение, тыс. руб

Max, тыс. руб

Лимитная цена

9259,26

18 939

21 360

Себестоимость:

в том числе:

7716,05

1. Сырье и материалы

272,38

2. Покупные и комплектующие изделия и полуфабрикаты

4573,30

3. Заработная плата

736,88

4. Дополнительные расходы

в том числе:

2133,49

1. Непроизводственные расходы

37,81

2. Накладные расходы

1713,67

3. Возмещение износа специального оборудования

166,54

4. Специальные расходы

153,27

5. Прочие производственные расходы

44,21

Глава 3. Определение стоимости нематериальных активов

3.1 Метод освобождения от роялти

Размер роялти рассчитывается по формуле:

,

где:

— продажная цена продукции в i-том году

— объём выпуска в i-том году

— размер роялти

— коэффициент дисконтирования, который определяем по следующей формуле:

,

где:

— ставка дисконтирования

— период

Решение:

1год:

;

2год:

;

3 год:

;

4 год:

;

5 год:

;

6 год:

;

7 год:

;

8 год:

;

Таким образом, общий размер роялти будет равен:

3.2 Метод избыточных прибылей

Решение:

1. Определим ожидаемую прибыль (). Она будет равна:

2. Найдем избыточную прибыль () по следующей формуле:

3. Найдем стоимость избыточной прибыли по формуле:

,

где:

— ставка капитализации

4. Таким образом, стоимость гудвилла, то есть сумма стоимости избыточной прибыли и рыночной стоимости активов, составляет:

Заключение

Итак, мы ознакомились с методами оценки интеллектуальной собственности и таким образом, я считаю, что цель, поставленная в начале данной курсовой работы, выполнена. Ну, а методы оценки отличаются многообразием и для каждого ОИС необходимо уметь применить свой, подходящий для него метод.

Список использованных источников

1. Батракова Л. Г. Финансовые расчеты в коммерческих сделках. — М.: ЛОГОС, 1998.

2. Валдайцев В. С. Оценка бизнеса и инновации: Учеб. пособие. — М.: Филинъ, 1997.

3. Григорьев В. В. Оценка предприятий: имущественный подход / В. В. Григорьев, И. М. Островкин — М.: Дело, 1998.

4. Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности. — М.: Экспертное бюро, 1997.

5. Кочович Е. Финансовый анализ. — М.: Финансы и статистика, 1994.

6. Оценка бизнеса. Под редакцией проф. А. Г. Грязновой, д.э.н., проф. М. А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 2002.

7. Черняк В. З. Оценка бизнеса. — М.: Финансы и статистика, 1996.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой