Основные особенности акционерных обществ экономически развитых стран и России

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Введение

В настоящее время акционерные общества являются преобладающими организационно-правовой формы коммерческих организаций.

Одной из важных предпосылок развития и распространения акционерных обществ является возникновение и укрепление рынка ценных бумаг. Внедрение в хозяйственную практику рынка ценных бумаг дало возможность мобильно перераспределять денежные средства индивидуальных инвесторов для структурных преобразований в экономике, позволило участвовать в инвестиционном процессе значительному числу простых граждан.

Рынок ценных бумаг и его институты играют важную роль в общем рыночном взаимодействии: через покупку и продажу осуществляется перелив капиталов между предприятиями, отраслями и секторами экономики.

Акционерное общество — это организация, созданная по соглашению юридическими лицами и гражданами путем объединения их вкладов, имеющая собственное юридическое лицо. Компаньоны (акционеры) акционерного общества участвуют вкладами в разделенном на акции уставном капитале. Акционеры не несут ответственности за обязательства акционерного общества. Акционеры рискуют только вкладом.

Общество является собственником имущества, продукции, производимой обществом, доходов, полученных от коммерческой деятельности и другого имущества, приобретенного им по другим основаниям. Вкладом участника акционерного общества могут быть здания, сооружения, оборудование и другие материальные ценности, ценные бумаги, права пользования землей, природными ресурсами. Стоимость вносимого имущества определяется совместным решением участников общества. Формирование и увеличение уставного капитала производится путем выпуска и продажи акций, обмена облигаций на акции, увеличения номинально стоимости акции.

Акционерное общество обладает рядом преимуществ по сравнению с другими видами деловых организаций, делающими его наиболее подходящей формой для крупного бизнеса в силу целого ряда причин. Прежде всего, акционерные общества могут иметь неограниченный срок существования, в то время как период действия предприятий, основанных на индивидуальной собственности или товариществ с участием физических лиц, как правило, ограничен рамками жизни их учредителей.

Акционерные общества, благодаря выпуску акций, получают более широкие возможности в привлечении дополнительных средств по сравнению с некорпорированным бизнесом. Поскольку акции обладают достаточно высокой ликвидностью, их гораздо проще обратить в деньги при выходе из акционерного общества, чем получить назад долю в уставном капитале товарищества или общества с ограниченной ответственностью.

Создается возможность реального превращения всего трудового коллектива предприятия в собственников путем приобретения каждым из них акций общества.

Цель исследования: выявить основные особенности акционерных обществ экономически развитых стран и России.

Задачи: выяснить, как функционируют акционерные общества в России и развитых странах, какие у них преимущества, проблемы развития.

Данная тема представляется наиболее актуальной для рассмотрения в условиях нестабильной экономики и периодических мировых экономических кризисов.

Глава 1. Основы становления акционерных обществ

1.1 История становления акционерных обществ в мировой практике

Мировая история акционерных обществ начинается с банка Святого Георгия, созданного в Генуе еще в 15 веке. Сначала предназначением этого банка было обслуживание государственных займов, которые постоянно требовались итальянским городам, воевавших друг с другом практически без перерывов. Чем больше возникало займов, тем сложнее становилось их обслуживать — решением этой проблемы и стало акционирование банка Святого Георгия.

Высшим органом банка стало ежегодно проводимое общее собрание участников (акционеров), исполнительным органом был совет протекторов, подчинявшийся общему собранию. Капитал этого банка разделили на равные доли, имевшие свободное обращение, а обладающие этими долями участники имели право на проценты от доходов банка, то есть на дивиденды [11, с. 56].

Последовавшая вскоре эпоха Великих географических открытий, в результате которой в Европу хлынуло американское золото и индийские пряности, резко ускорила рост торговли и тем самым дала толчок бурному развитию акционерных обществ в Англии, Голландии и Франции, где активно создавались колониальные компании. Причиной их появления стала необходимость вкладывать в освоение колоний огромные средства, которых у правительств не было, потому пришлось объединять частные капиталы. Самыми крупными и могущественными стали голландская и английская Ост-Индская компании.

Голландская Ост-Индская компания была создана в 1602 г. по требованию правительства Нидерландов путем объединения множества торговых компаний, имевших разные по размеру капиталы, а потому и в новой компании получили разные по стоимости доли. Эти доли и получили название акций, а на Амстердамской бирже возник первый в истории рынок акций, где эти ценные бумаги свободно покупались и продавались, в том числе и третьим лицам.

Развивающаяся торговля акциями, в свою очередь, породила спекуляцию и неразбериху, что привело к необходимости законодательного регулирования рынка акций. Как и в наше время, ответственность акционеров была ограниченной — они не отвечали по обязательствам компании.

Управление голландской Ост-Индской компанией было достаточно сложным — ее исполнительным органом был особый совет из 17 человек, в который входили представители пяти камер (департаментов), отвечавших за свой вид деятельности (например, за снаряжение кораблей). А вот общих собраний акционеров не проводилось — акционер мог присутствовать на заслушивании отчета о деятельности компании лишь спустя 10 лет после приобретения акций общества.

Прибыли этих колониальных компаний были гигантскими, и размещение акций вновь создаваемых компаний и спекуляция ими стало дело обыденным. Однако в ряде стран с феодальным строем создание акционерных обществ оказалось преждевременным и привело, например, к краху французской Вест-Индской компании, повлекшей и глубочайший финансовый кризис во Франции в целом. А в 1720 г. в Англии был издан закон «о мыльных пузырях», запретивший создание акционерных обществ на 105 лет.

В 1856 и 1857 г. г. в Англии были изданы Акты о компаниях, согласно которым регистрация акционерного общества стала обязательной, а в уставе АО надо было указывать уставный капитал, место пребывания и цели деятельности акционерного общества. Акции же могли быть только именными, размещение акций могло осуществляться только на основании договора. В 1862 г. все положения об акционерных обществах были сведены в единый закон.

Во Франции же запрет на создание акционерных обществ просуществовал лишь год, а в начале 18 века был принят Торговый кодекс, в которых впервые акционерное общество стало самостоятельным правовым институтом.

В Германии в 1938 г. был принят закон о железнодорожных предприятиях, где особое внимание уделялось и акционерным обществам, а единый закон об акционерных обществах появился в 1843 г.

Этот закон допускал размещение акций как именных, так и на предъявителя, но при этом деятельность АО становилась прозрачной — они обязывались публиковать уставы, представлять ежегодные балансы и вести отчетность. Была установлена и разрешительная система создания акционерного общества.

Законами 1870 и 1884 г. г. разрешительная система заменена на явочно-нормативный порядок регистрации акционерного общества, появилось понятие учредителя, четче определена компетенция общего собрания акционеров и наблюдательного совета АО.

Во всех случаях акционирование предприятий было связано с необходимостью привлечения крупных капиталов для организации крупного же дела — колониальной торговли, железнодорожных, металлургических и горнодобывающих предприятий. Своими силами инициаторы обойтись не могли, правительства, как правило, в подобные проекты не вкладывались, поэтому размещение акций было единственным выходом для реализации масштабных проектов [4, с. 8−10].

1.2 История образования акционерных обществ в России

Социально- экономические и политические изменения конца 80-х, начала 90-х годов в бывшем СССР, привели к появлению частного сектора в отечественной экономике. Организационно-правовые формы предпринимательства — общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, а также хозяйственные товарищества используются преимущественно небольшими по размерам предприятиями. Большие масштабы производства требуют иных организационно — правовых форм, позволяющих привлечь и использовать значительно большие капиталы. Такую возможность имеют акционерные общества. Поэтому их возрождение, а они существовали в России вплоть до конца 20-х годов, сделалось объективно необходимым для развития новой хозяйственной практики.

Первые акционерные общества возникли ещё в XVI веке в период первоначального накопления капитала. В отраслях, где требовались особенно большие размеры авансированного капитала, при медленном обороте, ни один капиталист не мог даже с помощью заёмных средств организовать в этих отраслях собственное предприятие. Оно могло быть создано только на акционерных началах. Акционерные общества явились, таким образом, важнейшей формой централизации индивидуальных капиталов.

Первой акционерной компанией можно считать учреждённую 24 февраля 1757 года «Российскую в Константинополе торгующую компанию», капитал которой состоял из долей, именуемых акциями. В дальнейшем были созданы иные акционерные компании (1762 год — Акционерный эмиссионный банк, 1798 год — Российско-Американская компания и т. д.). Для указанных акционерных обществ было характерно следующее: основу предпринимательской деятельности компании составлял уставной капитал, разделённый на равные доли — акции, причём внесённый участником вклад не мог быть истребован им обратно; акции свободно обращались на рынке, однако их приобретение предоставляло акционеру не только права, но и возлагало на него определённые обязанности (по внесению дополнительных взносов). В действующих в то время нормативных актах многие вопросы не получили своего закрепления, а практика требовала дальнейшего развития законодательства об акционерных обществах. Важным шагом в этом направлении является закрепление в императорском Указе 1782 года принципа ограниченной (в пределах стоимости вклада) ответственности акционеров по долгам компании. С 1 августа 1807 года учреждение акционерных обществ регулируется Манифестом «О дарованных купечеству выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий», который указал три формы хозяйствования: товарищество на вере, полное товарищество и товарищество по участкам. Последнее и представляло собой именно акционерное общество. 6 декабря 1836 года утверждается «Положение о компаниях на акциях», которое в числе прочих установлений ввело некоторые обязательные требования к уставу, в котором, в частности, должны были оговариваться:

· размер уставного (складочного) капитала,

· порядок распределения акций,

· права и обязанности акционеров и компании,

· отчётность,

· распределение дивидендов,

· порядок закрытия и ликвидации компании.

С середины XIX века уставы постепенно становились средством обхода существующего законодательства, правоприменительная практика часто шла вразрез с законом. В 1857 году после резкого снижения процентных ставок в государственных банках, инвесторы, желая сохранить свои доходы, начали активно вкладывать средства в покупку акций акционерных обществ.

Результатом стал бум акционерного надувательства в 1857, 1864 и 1869 годах. Поучительные истории из мировой практики не возымели должного действия на доверчивых российских инвесторов новейшего времени. В период с 1858 по 1897 год было разработано несколько проектов новых положений об акционерных обществах, каждый из которых имел существенные недостатки.

Поэтому до 1917 года акционерное законодательство так и не было реформировано. Однако это не сказалось на дальнейшем развитии акционерных обществ в России. Октябрьские события 1917 года произвели революционные изменения в законодательных актах об акционерных компаниях. Произошла национализация акционерных предприятий, акции которых всё-таки не аннулировались.

В годы НЭПа ситуация несколько изменилась. Так, Постановлением ВЦИК от 22 мая 1922 года, было разрешено создание акционерных обществ, всем правоспособным гражданам. Принятый в 1922 году Гражданский кодекс, положения, которого достаточно подробно регламентировали все необходимые вопросы. Вследствие этого акционерные компании стали возникать вновь. Послабления коммунистической власти, последовавшие вследствие существенного ухудшения финансово — хозяйственной ситуации в государстве заставили частный капитал задуматься о получении самой реальной прибыли — прибыли смутного времени. Первое акционерное общество советского периода появилось 1 февраля 1922 г. Всего в 1922 г. было образовано 20 акционерных обществ, а на начало 1925 г. их насчитывалось уже свыше 150, при этом многие из них действительно представляли собой развитые структуры, насыщавшие рынок страны необходимыми товарами и услугами.

К началу 30-х годов, практически все акционерные общества были преобразованы в государственные предприятия. Лишь 2 акционерных предприятия («Внешэкономбанк» и «Интурист») составляли сферу деятельности акционерного капитала. Однако эти предприятия являлись акционерными лишь формально, ибо их деятельность осуществлялась на тех же принципах, что и деятельность всех других государственных организаций.

В период с начала 30-х до середины 80-х годов в СССР было создано только одно акционерное общество — в 1973 г. на базе Управления иностранного страхования был организован Ингосстрах СССР (Страховое акционерное общество СССР). Ингосстрах, подобно Внешторгбанку и Интуристу, акционерным обществом являлся формально [8,с. 78−83].

Таким образом, мы видим преобразование акционерных компаний вновь в государственные предприятия.

Глава 2. Анализ функционирования акционерной формы собственности в Российской Федерации

2.1 Приватизация и акционирование формы собственности

В виду специфического положения России в начале 90-х, приватизация не пошла по медленному пути. Для переходной экономики, как считали тогда политики, нужна была ускоренная и эффективная программа продажи государственного имущества. Одним из основных направлений ускоренной приватизации является акционирование, т. е. преобразование государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества. В условиях господства государственной собственности акционирование является одним из основных направлений приватизации, позволяет дать предприятиям рыночную организационно-правовую форму.

Государственный аппарат, сохранившийся с прошлых времен, сплошь и рядом не желал уступать своих позиций и претендовал на восстановление широкого административного вмешательства в экономику. В таких условиях процесс приватизации приобретал особую важность.

Создание многоукладной конкурентной рыночной экономики, превращение частной собственности в преобладающую форму собственности являются центральным элементом всех системных преобразований и экономических реформ в России. Однако на деле этот процесс протекал трудно и непоследовательно.

Приватизация подразделяется на «малую» и «большую». Малая приватизация — это переход в частные руки предприятий сферы услуг, мелких и средних производственных предприятий; большая приватизация — это различные формы приватизации крупных производственных государственных предприятий. Иначе говоря, реальными участниками приватизационного процесса являются не только отдельные граждане и частные организации, но и государственные производственные, финансовые и управленческие организации.

Главная цель приватизации в теории заключается в том, чтобы дать хозяйствующим субъектам действенного собственника в рамках рыночной экономики, создать эффективную, конкурентоспособную экономику, на равных взаимодействующую на мировом и внутреннем рынках с другими странами, сформировать многочисленный средний класс -- реальную базу демократии и политической стабильности [7,с. 331−332].

В системе экономических реформ и всего процесса трансформации и преобразования экономического строя России приватизация играет ключевую роль. Приватизация официально началась лишь в 1992 г., в годы же горбачевской перестройки о ней, как правило, не говорилось [7,с. 334].

На практике в нашей стране использовались несколько путей и методов приватизации. Из всех возможных путей приватизации акцент делался, во-первых, на распродажу мелких предприятий с численностью занятых до 200 человек через аукционы (малая приватизация), во-вторых, акционирование крупных государственных предприятий с числом занятых свыше 1000 человек (большая приватизация), в-третьих, на раздачу всему населению ваучеров с правом их последующего обмена на акции приватизируемых предприятий. Конечно, использовались и иные пути приватизации, но они были не столь типичными [7,с. 335−336].

Малая приватизация осуществлялась сравнительно легко, и особых разногласий среди партий и политических движений не возникало (не считая сопротивления принципиальных противников частной собственности, сторонников возврата к старой, распределительной системе, основанной на государственной собственности). Она не затрагивала интересов ВПК или «директорского корпуса».

Поскольку купля-продажа, как правило, проходила на торгах, то проблема оценки имущества и назначения стартовой цены серьезно упрощалась. При этом фактор нехватки или даже отсутствия денег для нормального выкупа не был главным.

Тем не менее, в малой приватизации имело место акционирование, а не купля-продажа. Более того, трудовые коллективы, используя аренду с выкупом и все более адаптируясь к процедуре конкурсов и акционирования, постепенно расширяли свою долю среди приватизированных предприятий.

Большая приватизация является главным рычагом необходимых изменений в структуре собственности в процессе производства, а следовательно, и в структуре самого производства. В конечном счете успех рыночной реформы в России в огромной степени зависит от того, насколько грамотно и масштабно будет создана смешанная многосекторная экономика, опирающаяся в своем развитии на зрелую рыночную инфраструктуру и механизм конкуренции [7,с. 345].

В отличие от малой приватизации, где быстро создается не только собственник, но и рыночная среда, большая приватизация представляет собой часто очень долгий и болезненный процесс, и рыночная среда здесь формируется с трудом, и главным вопросом всей приватизации является инвестиционный процесс. Разрушить в этом секторе хозяйства централизованную систему материально- технического снабжения, государственных дотаций, государственного финансирования программ развития и модернизации можно довольно легко и быстро. А вот заменить все это столь же быстро рыночными горизонтальными связями невозможно. Поэтому процесс большой приватизации, более длительный и трудный, часто вызывает состояние депрессии у многих приватизируемых предприятий [7,с. 347].

Приватизация бывает не только большой и малой, но и народной, или массовой. Под народной приватизацией понимается массовое акционирование, а также ваучеризация. Последняя явилась важным звеном в реализации многовекторного подхода Госкомимущества Р Ф к приватизации. Его специфика заключалась в уравнительном распределении «по головам» одной и той же суммы государственной собственности.

При выпуске ваучеров в оборот государство придерживалось следующих основных принципов:

· ваучер, или приватизационный чек, представляет собой государственную ценную бумагу на предъявителя и может стать объектом купли-продажи;

· все граждане России получают ваучеры одинакового номинального достоинства;

· граждане имеют право продать ваучеры по рыночной цене либо приобрести на них акции предприятий или ценные бумаги инвестиционных фондов;

· государственные и коммерческие структуры получают возможность учреждать инвестиционные фонды, приобретающие ваучеры для размещения их в акции приватизируемых предприятий;

· инвестиционные фонды не могут приобретать более 10% акций одного приватизируемого предприятия;

· до 80% акций приватизируемых предприятий поступает в обмен на ваучеры;

· приватизационные чеки используются в качестве средства платежа в процессе приватизации однократно.

Акционирование с помощью приватизационных чеков (ваучеров) позволяло привлекать крупные иностранные капиталы. [7,с. 350−351].

Приватизации в РФ не подлежат предприятия, которые обеспечивают эффективное функционирование всей экономической системы:

· Предприятия энергетического комплекса.

· Трубопроводный транспорт.

· Автодороги общего пользования.

· Объекты инженерной инфраструктуры (водопроводно_канализационное хозяйство, электроснабжение и т. д.).

· Объекты культурно_художественного и исторического значения.

· Объекты санитарно_эпидемиологической и ветеринарной служб.

· Предприятия оборонного комплекса.

· Учреждения, осуществляющие фундаментальные научные разработки [6, с. 90].

В целом, следует отметить, что российская приватизация решала вопросы не повышения эффективности использования государственной собственности, а реально была нацелена на изменение экономического базиса общества, радикального изменения отношений собственности. В условиях политической нестабильности владельцы крупной собственности стремились к максимальному использованию производственных мощностей и вывозу капитала, серьезная же модернизация, а тем более инновационные разработки в плане не значились. «Нечестная приватизация» 1990-х гг. и заложила фундамент хронического отставания России в модернизации и инновационном развитии, по сути, основу неконкурентоспособной экономики. [2, с. 8].

На основании вышесказанного можно сделать ряд выводов:

1. Приватизация -- несомненный центральный пункт проводимых в России экономических реформ. Вместе с реформами страна испытала на себе все противоречия и изгибы, связанные не только с трудностями процесса приватизации, но и с перипетиями политической борьбы, согласований, уступок и компромиссов. Велики были и есть силы сопротивления.

2. Установленные в январе 1992 г. положения об оценке имущества приватизируемых и акционируемых предприятий по балансовой стоимости имели огромное значение в последующем развитии российской экономики.

3. Приватизация привела к резкому изменению, как юридических отношений собственности, так и связей между основными социальными группами населения страны. В ходе приватизации резко возросла доля частных и снизилась доля государственных предприятий.

4. В процессе приватизации в России большинство государственных предприятий было акционировано, что означает коллективизацию промышленности без персонифицированного собственника. Это только первый (хотя во многих случаях и необходимый) шаг к приватизации, вслед за которым собственность будет перераспределяться, акции -- перепродаваться, пока не появится настоящий собственник. Владение акциями еще не делает акционера собственником данного предприятия. Последующее развитие российской приватизации призвано решить эти проблемы.

5. Приватизация в России породила разгул коррупции и преступности. Практически она шла и идет не снизу, а сверху, государство часто сохраняет свой контроль над приватизированными предприятиями, государственные чиновники и различного рода теневые структуры не без успеха пытаются нажиться на этом процессе. Слабость новых финансовых институтов (банки, инвестиционные фонды и фирмы), неразвитость рыночной инфраструктуры вообще грозят восстановлением государственного бюрократического контроля, как в Центре, так и на местах.

6. В России слабо разработана система частного права. Без серьезной и детально разработанной правовой основы ошибки и издержки в дальнейшем развитии приватизационного процесса неизбежны. Правовая защита собственника -- важная задача государства, которая решается, к сожалению, не всегда грамотно и последовательно.

7. Ход приватизации в России свидетельствует о необходимости серьезного участия в этом процессе государства. Требуется усилить роль государства не только в создании самофинансирующихся финансово-промышленных групп, но и в поддержке и более грамотном направлении всего процесса большой и массовой приватизации. Опыт показывает, что после акционирования на предприятиях почти ничего не делается для приведения в соответствие новому статусу их внутренней организации и управления. Появление нового собственника -- это не конец, а начало приватизации. Здесь требуется целый комплекс организационно-экономических преобразований на самих предприятиях. Роль государства в данном случае должна проявиться в том, чтобы содействовать развитию консалтинговых услуг, договорного процесса, подготовке кадров, распространению информации и т. д., причем частично на коммерческой основе. Иными словами, необходимо, чтобы государство организационно обеспечивало перевод постсоциалистической экономики на рыночные рельсы.

8. В целом можно заключить, что приватизация в России осуществляется эффективно. Конечно, имеются серьезные недостатки, но прогресс идет, его маховик продолжает раскручиваться, хотя и с замедлением. Приватизация делает предприятие свободным и ответственным, способным на инициативу, на нововведения, поиск и организацию новых рынков, повышение качества своей продукции, экономию ресурсов.

2.2 Функционирование акционерной формы собственности в России

Акционерные общества в Российской Федерации возникли и стали приобретать популярность как организационно-правовая форма осуществления предпринимательской деятельности с закреплением в Конституции и ГК РФ права частной собственности. Акционерные общества, выступая самостоятельным и обособленным участником гражданского оборота, в своей деятельности обязаны считаться не только с собственными интересами, но и с правами своих акционеров, а также иных участников гражданского оборота. Одним из способов обеспечения порой даже взаимоисключающих интересов являются ограничения права, в том числе ограничения права собственности.

Содержание ограничений права собственности АО включает в себя ограничения правомочий владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Эти ограничения можно подразделить на три группы в зависимости от круга лиц, в интересах которых они установлены:

· ограничения права собственности АО, направленные на обеспечение прав и законных интересов акционеров;

· ограничения, призванные обеспечить права и законные интересы кредиторов АО;

· ограничения, установленные в интересах государства и общества в целом.

Ограничения правомочий владения представляет собой определенную совокупность юридических средств, предусмотренных законом, понуждающих акционерные общества воздерживаться от определенных действий при формировании и изменении уставного капитала, а также приобретении и отчуждении иного имущества в процессе хозяйственной деятельности.

Акционерное общество с момента государственной регистрации как юридического лица приобретает право собственности на переданное ему учредителями обособленное имущество. Вкладом в имущество АО могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. Ограничения по формированию уставного капитала акционерного общества могут быть представлены следующим образом: ограничения по срокам формирования, по размеру уставного капитала, по виду вносимого в уставный капитал имущества, по форме внесения имущества в уставный капитал. Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. С другой стороны он представляет собой основу имущественной самостоятельности акционерного общества. Размер уставного капитала при учреждении акционерного общества определяется его учредителями с учетом характера решения предстоящих целей и задач, а также материальных возможностей учредителей.

Уставный капитал АО может быть увеличен как путем увеличения номинальной стоимости приобретенных акционерами акций, так и посредством размещения помимо приобретенных акционерами дополнительных акций. Уставом общества могут быть определены количество и номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции) и права, предоставляемые этими акциями. При этом следует иметь в виду, что при отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции [5, с. 25−27].

Первостепенная роль в регламентации отношений в акционерной области принадлежит гражданскому праву. Это вызвано тем, что конструкция акционерного общества призвана служить удовлетворению частного интереса. Поэтому именно гражданско-правовые нормы, обращенные к сфере частных интересов, определяют порядок создания, реорганизации и ликвидации акционерных обществ, закрепляют основы правового положения акционерного общества, его органов и акционеров, устанавливают механизмы, позволяющие обеспечить защиту прав и интересов акционеров и тем самым оказывают регулятивное воздействие на акционерные отношения, которые приемлемо обозначить как отношения, непосредственно связанные с созданием, функционированием и прекращением акционерных обществ.

В соответствии с изложенным акционерное право может быть в целом рассмотрено как институт гражданского права, включающий правовые нормы, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в связи с со зданием, функционированием и прекращением акционерных обществ.

«Ядро» правовых связей, возникающих на основании норм акционерного права (акционерных правоотношений), образуют так называемые корпоративные (или внутренние) правоотношения, в рамках которых необходимо прежде всего, выделить:

1) членские отношения (отношения участия) -- связи, складывающиеся между акционерами и обществом по поводу участия первых в делах и капиталах второго;

2) внутриорганизационные (управленческие) отношения -- связи, обеспечивающие взаимодействие органов акционерного общества и реализацию ими своих функций [10, с. 20−21].

В России акционерная собственность имеет свои особенности, которые можно сформулировать в нескольких позициях:

1) Является смешанной и комбинированной по составу собственников, которыми могут быть государство, иностранные участники и разные юридические лица;

2) Владельцы контрольного пакета акций распоряжаются реальным имуществом участников общества с согласия и на добровольной основе иных участников, не владеющих контрольным пакетом;

3) Акционерная собственность порождает признаки переходной формы собственности, т. е. частной и публичной ответственности.

Поэтому перераспределение акций между участниками (собственниками) акционерного общества или иная форма перераспределение акций, например купля-продажа или отчуждение иным образом, может вызвать конфликтные ситуации, которые приводят стороны в суд или разрешаются в ином законном порядке.

Оспариваемая в Конституционном Суде Р Ф норма — это всегда конкретная правовая норма, но выводы Конституционного Суда в связи с поверкой ее конституционности, основанные на истолковании конституционных норм и принципов, имеют, как правило, гораздо боле общее значение. Эти выводы могут быть распространены и на аналогичные по юридическому содержанию нормы, содержащиеся и в других законах и подзаконных актах [15, с. 56−57].

2.3 Динамика предприятий акционерной формы собственности в числе предприятий РФ и валовом внутреннем продукте

акционерный общество россия

С 2000 года сократилось количество унитарных предприятий за счет их преобразования в акционерные общества. На начало 2000 года в собственности РФ насчитывалось более 13,5 тыс. ФГУП, а на начало 2008 г — уже менее половины от этого числа (5709).

В 2002 году в России существовало 75% акционерных обществ, в них было занято 69,3% всех работающих.

В 2005 году было зарегистрировано 79,2% акционерных обществ, в них было занято около 70% всех работающих.

В 2010 году существовало 81,2% АО, в них было занято около 71% всех работающих.

В 2012 году существовало 83,1% АО, в них было занято около 73% всех работающих.

Проведя анализ, выявлено, что с каждым годом число акционерных обществ возрастает.

Предприятия акционерной формы собственности занимают лидирующее положение в российской экономике. Более 85% ВВП России производиться предприятиями этой формы собственности (имеется в виду как государственные, так и частные акционерные предприятия). Тенденция к увеличению числа акционерных обществ за счёт уменьшения государственных предприятий обусловлена продажей и акционированием наиболее нерентабельных и убыточных хозяйств находящихся в государственной собственности. Факт преобладания акционерной формы собственности свидетельствует о том, что российская экономика постепенно переходит на путь развития свойственный всем развитым странам, где такое положение вещей является нормой [14, с. 545−546].

Глава 3. Деятельность акционерных обществ в развитых странах

3.1 Особенности функционирования акционерных обществ в США

В Америке акционерные общества имеют другое название — корпорация.

В XX веке в результате процесса обобществления производства, централизации крупного капитала доминирующие позиции практически во всех отраслях экономики США заняли корпорации. На их долю приходится 90% всей реализованной продукции и услуг.

США относится к числу лидирующих в экономической сфере государств. Обладая менее 5% населения и 7% территории земного шара, они обеспечивают свыше 25% мирового ВВП и порядка 15% международной торговли. Столь значительный экономический успех США обусловлен тем, что федеральное правительство и правительство штатов сумели сформировать эффективное корпоративное законодательство, которое, с одной стороны, детально регулирует важнейшие стороны деятельности компаний, а с другой — является наиболее либеральным по отношению к корпорациям и устанавливает минимальный контроль их деятельности со стороны государства.

Законодательство о корпорациях создало благоприятные условия для успешного развития акционерных обществ. Минимальный государственный контроль со стороны властей штатов способствует динамичному экономическому росту как уже действующих компаний, так и увеличению числа вновь создаваемых корпораций [9, с. 58−59].

В США АО так же является одной из самых распространенных форм бизнеса.

Хотя количество корпораций примерно в пять раз меньше, чем единоличных владений, именно они доминируют в американской экономике. Причина такого положения заключается в преимуществах этой формы перед товариществом:

Ограниченная ответственность. В отличие от индивидуального собственника и членов товарищества, которые несут личную имущественную ответственность за обязательства фирмы, максимум, что может потерять акционер — это сумма, вложенная им за акции. Ограниченность ответственности оказались так важна, что корпорации в большинстве англоязычных стран вне США добавляют к своему названию аббревиатуру Ltd. (ограниченный).

Держатели акций могут входить и выходить из корпорации, просто покупая или продавая акции этой корпорации.

Налоговые преимущества. В определенных случаях отдельные люди могут уменьшить свои налоги, создав корпорацию.

Неограниченность существования. Когда акционер умирает, его доля акций переходит наследникам. Причем это событие никак не отражается на текущей деятельности корпорации.

Итак, преимущества корпораций налицо. Но почему же тогда не акционерных предприятий гораздо больше, чем корпораций? Ответ на этот вопрос заключен в недостатках корпораций: организовать корпорацию очень дорого и сложно.

Процесс регистрации предприятия и Устава часто требует помощи юриста; корпорации должны платить специальные налоги. Федеральное правительство, многие правительства штатов и муниципалитеты в дополнение к налогам, которые платят акционеры за получаемые дивиденды, устанавливают отдельные налоги на доход самой корпораций; корпорации, чьи акции находятся в открытой продаже, отказываются от своих прав на коммерческую тайну. Закон требует, чтобы эти большие открытые корпорации предоставляли информацию о своих финансах и операциях всем заинтересованным лицам. Цель этого закона в том, чтобы дать этим лицам информацию о компаниях, в которые они собираются вкладывать деньги. Но информация, которая помогает потенциальным инвесторам, может быть значима и для конкурентов. По этой причине некоторые корпорации решили оставаться закрытыми, предпочитая держать в секрете некоторую информацию и не открывать ее публике.

С развитием капиталистического способа производства возникает противоречие между тенденцией к все большему расширению предприятий и ограниченностью индивидуальных капиталов; организация новых предприятий требует громадных капиталовложений, значительно превышающих как собственный капитал отдельного предпринимателя, так и те заемные средства, которые он может привлечь. Это противоречие и разрешается путем образования корпорации или акционерного общества, которые объединяют индивидуальные капиталы акционеров в один ассоциированный капитал. Громадная централизация капитала в корпорациях позволяет организовать крупные предприятия, требующие капитальных вложений, которые не под силу отдельному человеку.

Организация акционерного общества влечет за собой некоторые неудобства, т. е. если вы выпустите какое-то определенное количество акций с правом голоса, то вы рискуете оказаться не у дел, если какое-либо лицо частное или юридическое приобретет 51% ваших акций. В этом случае возникает риск, что на собрании акционеров вы не сможете продвинуть свое решение или какую-нибудь реформу без этого доминирующего инвестора. Поэтому многие организаторы акционерных обществ устанавливают определенные правила при продаже акций [13, с. 6−9].

3.2 Особенности функционирования акционерных обществ в Германии

По сравнению с другими развитыми странами, количество акционерных обществ, чьи акции торгуются на рынке, в Германии невелико.

Традиционно большинство акций в Германии — предъявительские (Inhaberaktien). Именные (Namensaktien) акции в прошлом выпускались редко. Исключение составляли лишь акции страховых компаний, которые по закону обязаны были выпускать только именные акции. Однако с конца 1990-х годов с целью сделать немецкий рынок более прозрачным и понятным для американских инвесторов немецкие компании начали реализовывать программы перехода на именные акции [12, с. 125].

Структура акционерной собственности ФРГ весьма напоминает структуру собственности в Японии: то же преобладание крупных институциональных собственников. Крупнейшей группой собственников выступают нефинансовые компании. На них приходится 43−46% всех выпущенных акций. Крупные пакеты находятся у немецких банков (около 7%). При этом роль банков на самом деле значительно выше, т. к. во многих случаях именно банки, которые выступают хранителями акций, часто получают право голосовать от имени акционеров на общих собраниях. Такая структура собственности привела к почти полному отсутствию враждебные поглощений компаний.

Как и в других странах, роль индивидуальных акционеров сокращается в пользу юридических лиц.

Являясь одними из наиболее мощных в экономическом отношении организаций, немецкие компании, тем не менее, уступают по величине рыночной стоимости своим конкурентам из других стран. В марте 2008 года крупнейшая (на тот момент) на капитализации компания Германии (Volkswagen) занимала 61-е место в мире.

В последнее десятилетие в рамках программы по повышению привлекательности и конкурентоспособности финансового рынка Германии в законодательство об акционерных компаниях были внесены значительные изменения, направленные на повышение прав акционеров, информационной прозрачности компаний, что постепенно вывело систему корпоративного законодательства Германии на уровень англосаксонских стран [1, с. 254−255].

Владельцы 5% акций или акций на сумму 0,5 млн евро по номиналу вправе требовать проведения чрезвычайного собрания, внесения дополнительных вопросов в повестку дня собрания и назначения специального аудитора.

Акционеры, имеющие 10% акций или акции на 1 млн евро, вправе выдвигать кандидатов в наблюдательный совет и требовать увольнения того или иного члена совета.

В случае приобретения 25% акций одного эмитента необходимо ставить в известность самого эмитента, биржу и инвесторов [3, с. 41].

Заключение

Проведя анализ, можно придти к выводу о том, что акционерное общество — это организационно-правовая форма предприятия, основанная на разделении уставного капитала на части, владельцы которых имеют право на участие в управлении предприятием и получение части прибыли в виде дивидендов. Риски предприятия диверсифицируются между акционерами, уменьшая ответственность каждого из них. Они несут ответственность только в пределах имеющихся акций.

Акционерные общества — это предприятия, обладающие большими преимуществами перед другими организационными типами предприятий в создании крупного производства. Возможность свободного привлечения капитала позволяет расширять производство, максимизируя прибыль предприятия, а также диверсифицировать деятельность предприятия, защищая акционерное общество от неблагоприятной конъюнктуры на рынке одного товара. Кроме того, крупные предприятия являются наиболее устойчивыми в условиях рыночной экономики. Невозможность акционеров вернуть свои вложения обеспечивает целостность физического капитала.

Западные акционерные общества достигли огромных успехов в своем развитии, созданы благоприятные условия для их существования.

Западные корпорации складывались постепенно в течение длительного времени развития компаний, их слияний, расширения сфер деятельности, объектов производства и продаж.

В настоящее время акционерная форма собственности является преобладающей в России. Этот факт свидетельствует о том, что наша экономика постепенно переходит на путь развития свойственный всем развитым странам, где такое положение вещей является нормой.

Акционерная собственность как наиболее эффективная форма организации производства крупных промышленных предприятий станет основой возрождения России и её экономики в будущем.

Список литературы

1) Агабекян Р. Л., Баяндурян Г. Л. «Институциональная экономика: бизнес и занятость» — М.: Магистр, 2010. -- 462 с.

2) Зельднер А. Г., Ширяева Р. И. «Приватизация в России: новый этап, неучтенный опыт и возможная альтернатива» // Экономические науки — 2012. — № 1. — с. 194

3) Воронин В. П., Кандакова Г. В., Подмолодина И. М. «Мировая экономика» — М.: Юрайт, 2009. — 185.

4) Долинская В. В. «Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография» — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 116с.

5) Сапрыкина С. Ю., Васильева В. В. «Акционерные общества. ОАО и ЗАО. От создания до ликвидации» — М.: РОСБУХ, 2008. — 216с.

6) Корниенко О. В. «Национальная экономика» — М.: Питер, 2008.- 256с.

7) Кудров В. М. «Мировая экономика» — М.: Юстицинформ, 2009. — 512с.

8) Могилевский С. Д. «Правовые основы деятельности акционерных обществ» — М.: Дело, 2008. — 206с.

9) Горяинова Л. В. «Экономика» — М.: ЕАОИ, 2009. — 432с.

10) Поваров Ю. С. «Акционерное право России» — М.: Юрайт, 2012. — 687с.

11) Рубеко Г. Л. «Акционерное право» — М.: Статут, 2012. — 189 с.

12) Рубцова Б. Б. «Финансовый рынок Германии» // Портфельный инвестор. № 7−8. 2011. С. 210.

13) Кузнецов Б. Т. «Макроэкономика» — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — 458 с.

14) Соколин В. Л. «Российский статистический ежегодник» — М.: Росстат, 2012. — 826с.

15) Фоков А. П. «Судебная защита акционерной собственности» // Российский судебник — 2011. — № 5. — 115с.

Приложение 1

Глоссарий

1) Акционерное общество — коммерческая организация, уставный капитал которой разделён на определённое число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

2) Акционерный капитал — это собственный капитал акционерного общества. Он равен ее совокупным активам за вычетом совокупных обязательств.

3) Акционеры — участники общества, передавшие свое имущество в его собственность в обмен на обязательственное право.

4) Акционирование — способ приватизации государственных и муниципальных предприятий (далее — государственные предприятия) путем преобразования их в АО.

5) Акция — ценная бумага, удостоверяющая долевое участие в собственности.

6) Аукционы — коммерческие организации, располагающие необходимыми помещениями, оборудованием и соответствующим персоналом.

7) Ваучеризация — экономическая выдача приватизационных чеков и их реализация.

8) Ваучеры — письменное свидетельство, квитанция, документ, подтверждающий получение товара, услуги, скидки на товар или услуги.

9) Дивиденд — часть прибыли акционерного общества или иного хозяйствующего субъекта, распределяемая между акционерами, участниками в соответствии с количеством и видом акций, долей, находящихся в их владении.

10) Займы — это передача в распоряжение заемщика средств путем приобретения государственных и муниципальных ценных бумаг.

11) Инвестор — лицо или организация (в том числе компания, государство и т. д.), совершающее связанные с риском вложения капитала, направленные на последующее получение прибыли (инвестиции). Если тот или иной проект будет убыточным, то капитал будет утрачен полностью или частично.

12) Капитал — совокупность имущества, используемого для получения прибыли.

13) Корпорация — широко распространенная в развитых странах форма организации предпринимательской деятельности, предусматривающая долевую собственность, юридический статус и сосредоточение функций управления в руках верхнего эшелона профессиональных управляющих (менеджеров), работающих по найму.

14) Кредитор — физическое, юридическое лицо или вообще субъект, один из участников гражданского правоотношения (обязательства), который в этом обязательстве имеет право потребовать от другого участника такого правоотношения -- должника (заёмщика) определённого поведения.

15) Номинальная стоимость — стоимость, установленная эмитентом, обычно обозначенная непосредственно на ценной бумаге или денежном знаке.

16) Приватизация — форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи (полной или частичной) государственной (муниципальной) собственности в частные руки.

17) Собственник — субъект собственности; физическое или юридическое лицо, обладающее правом собственности, выступающее в роли владельца, распределителя, пользователя объекта собственности.

18) Учредитель — юридическое или физическое лицо, создавшее организацию.

19) Ценная бумага — документ, удостоверяющий, с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой