Организация работы с разведенными

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Социология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ СЕМЬИ, БРАКА, РАЗВОДА; ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЙ

1.1 Понятия семья и брак. Историческое развитие понятий семья и брак

1.2 Понятие развод. Историческое развитие представлений о разводе

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗВОДОВ. СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗВОДОВ

2.1 Описание проведённого исследования. Анализ результатов

2.2 Социально-педагогические аспекты работы с разведёнными

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение

Говоря о семье и браке, мы касаемся чрезвычайно важной сферы человеческой жизни, в которой происходят сегодня глубокие изменения.

Испокон веков интерес к браку и семье был стабильным и массовым. Для общества вопрос о развитии, устойчивости и функциональности этих институтов имеет первостепенное значение уже потому, что от их состояния в значительной мере зависит воспроизводство населения, создание и передача духовных ценностей.

В настоящий момент в нашем обществе происходит переход от представлений о семье как о ячейке общества к пониманию её самоценности. Однако следует заметить, что белорусская семья сейчас находится в состоянии кризиса, социальной деградации. Если ранее явление развода притягивало к себе внимание из-за своей исключительности, то начиная примерно со второй половины двадцатого столетия из-за своих глобальных масштабов. Воздействию факторов, сопутствующих разводу, подвергаются множество мужчин и женщин ежегодно. Не все они могут преодолеть возникшие трудности самостоятельно. Отсюда возникает необходимость решения социально-педагогических проблем постразводного периода с помощью специалистов. Таким образом, нами выявлена проблема сущности социально-педагогических аспектов решения проблем мужчин и женщин в постразводный период. Статистика утверждает, что негативная тенденция увеличения числа разводов при одновременном сокращении количества браков уже стала настоящей проблемой республики. Об этом свидетельствуют следующие цифры: в январе-ноябре 2008 года по сравнению с соответствующим периодом 2007 года количество зарегистрированных браков сократилось на 12,4%, количество разводов увеличилось — на 0,7%. [14]

Таблица 1

Статистика брачности и разводимости по Витебской области (общее число)

года

Число браков

Число разводов

1990

13 480

5006

1995

10 571

6465

2000

7936

6339

2003

8417

4529

2004

7267

3969

2005

9037

4209

2006

9709

4363

2007

10 997

4783

Анализ информации о динамики разводов с 1990 по 2007 года показал, что число разводов варьировалось из года в год. Наибольшее число разводов было зафиксировано в 1995 году — 6465 (на 10 571 брак). Наименьшее же количество — в 2004 — 3969 (на 7267 браков). В последующие года число разводов только увеличивалось и к 2007 году составило 4783. Данные цифры являются основанием для того, чтобы говорить о том, что в обществе растёт число неполных семей и одиноких людей. [14] Это негативная тенденция отражается как на детях, так и на разведённых мужчинах и женщинах. Несмотря на это, развод как явление изучен недостаточно. Из вышесказанного видно, что проблема, выбранная нами для исследования, несомненно, актуальна и позволила сформулировать тему нашего научного поиска «Развод и социально-педагогические аспекты решения проблем постразводного периода». Значение исследований семейной проблематики в современных условиях не уменьшается, скорее всё более возрастает.

Объектом исследования является процесс развода и преодоления его негативных последствий.

Предметом исследования являются социально-педагогические аспекты, с помощью которых наиболее эффективно осуществляется постразводная адаптация у мужчин и женщин.

Цель исследования — изучить понятие развода, выявить аспекты эффективной социально-педагогической работы с мужчинами и женщинами в постразводный период.

Исходя из обозначенной цели, были поставлены следующие задачи исследования:

· дать теоретический анализ научных источников по изучаемой проблеме;

· изучить историческое развитие понятия семья, развод и юридические аспекты развода;

· изучить причины разводов;

· изучить аспекты социально-педагогической работы с мужчинами и женщинами в постразводный период;

· разработать рекомендации по эффективной организации социальной работы с разведёнными.

Нами была выдвинута следующая гипотеза: существует объективная потребность в организации социально-педагогической работы с разведёнными гражданами. Эта гипотеза требует практического подтверждения, которое было получено в ходе исследования. Её формулировка была основана на изучении общего фона социального состояния разведённых.

Всё больше отечественных и зарубежных монографий посвящены именно проблемам семьи и брака, эволюции семьи, её структуре, в которых нашли отражение такие немаловажные вопросы, как мотивы вступления в брак, причины семейных конфликтов и разводов, функции семьи, методы семейной терапии, супружеские и детско-родительские отношения. Непосредственно вопросы развода были предметом научного поиска следующих отечественных авторов: Зритнева Е. И. и Клушина Н. П. — стадии развода, его последствия; Андреева Т. В. — последствия разводов для детей, женщин и мужчин; Курбатов В. И. — причины и мотивы разводов; Крюкова Т. Л., Сапоровская М. В. и Куфтяк Е. В. — методы психотерапии в отношении кризисных семей и семей разведённых; Шнейдер Л. Б. — понятие развод и его последствия.

Из зарубежных исследователей проблемы развода попадали в поле зрения Ароне К. — впервые ввела понятие «благополучный развод» и описала пути его достижения; Гайдис В. — психологическое состояние человека после развода.

Для проверки поставленной гипотезы нами был использован метод опроса, представленный в виде анкеты.

Данная курсовая работа состоит из следующих структурных элементов: введение, основная часть (включает в себя главы, раскрывающие содержание понятий семья, брак, развод, историческое развитие этих понятий, анализ проведённого исследования причин разводов и их социально-педагогические последствия), заключительная часть, которая содержит выводы о результативности выполненной работы.

Глава I. Понятие семьи, брака, развода, историческое развитие понятий

1.1 Понятия семья и брак. Историческое развитие понятий семья и брак

Семье и браку посвящено большое количество исследований с древности до наших дней. Ещё Платон и Аристотель говорили о супружестве и семье. Изменение семьи эволюционировало от беспорядочных половых связей (промискуитета), группового супружества, матриархата и патриархата до моногамии. По мере того, как общество эволюционировало, семья переходила от низшей формы к высшей.

Силяева Елена Григорьевна определяет брак как «легитимное признание взаимоотношений мужчины и женщины, которые сопровождаются рождением детей и ответственностью за физическое и моральное здоровье членов семьи». Значение семьи выходит далеко за пределы сохранения биологического вида. [10, c. 74]

Семью можно рассматривать как социальный институт, выполняющий функции репродукции общества и обеспечения психосоциального развития на протяжении всей жизни. Осуществление этих функций происходит за счет передачи социальных ценностей и норм, а также за счет обеспечения развития следующего поколения. В некотором отношении каждая семья — это уникальная система, обеспечивающая своим членам уникальную среду.

Шнейдер в своей книге «Основы семейной психологии» даёт следующее определение семьи: Семья — важнейший из феноменов, сопровождающий человека в течении всей его жизни. Значимость её влияния на личность, её сложность, многогранность и проблематичность обусловливают большое количество различных подходов к изучению семьи, а также определений, встречающихся в научной литературе. Предметом изучения становится семья как социальный институт, малая группа и система взаимоотношений. Следуя за этим определением, можно сделать вывод, что семья — это сложное многоаспектное образование, в котором явствуют четыре характеристики:

1. Семья — ячейка (малая социальная группа) общества.

2. Семья — важнейшая форма организации личного быта.

3. Семья — супружеский союз.

4. Семья — многосторонние отношения супругов с родственниками: родителями, братьями и сёстрами, дедушками и бабушками и т. д., живущими вместе и ведущими общее хозяйство. 8, c. 420]

В юридической литературе существует следующее определения брака: «Брак есть свободный, равноправный и в принципе пожизненный союз женщины и мужчины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, образующий семью и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности».

Традиционно «ядром» семьи считают супружескую пару с добавлением к «ядру» детей, родственников, родителей супругов. В настоящее время отдельные, простые, или нуклеарные, семьи — преобладающая форма среди всех семей. Между понятиями «брак» и «семья» существует тесная взаимосвязь. Однако в сути этих понятий есть и немало особенного, специфического. Так, учёные убедительно доказали, что брак и семья возникли в разные исторические периоды. А. Г. Харчев определяет брак «как исторически меняющуюся социальную форму отношений между женщиной и мужчиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности», а семью «как институированную общность, складывающуюся на основе брака и порождаемой им правовой и моральной ответственности супругов за здоровье детей, их воспитание».

В Кодексе Республики Беларусь о браке и семье брак определяется как добровольный союз мужчины и женщины, который заключается в порядке, на условиях и с соблюдением требований, определенных законом, направлен на создание семьи и порождает для сторон взаимные права и обязанности. Брак заключается в государственных органах, регистрирующих акты гражданского состояния. Регистрация заключения брака устанавливается как с целью охраны личных и имущественных прав и интересов супругов и детей, так и в интересах общества и государства.

Права и обязанности супругов порождает лишь брак, заключенный в государственных органах, регистрирующих акты гражданского состояния.

Для заключения брака необходимы взаимное согласие лиц, вступающих в брак, достижение ими брачного возраста и отсутствие препятствий к заключению брака.

Не допускается заключение брака:

между лицами, из которых хотя бы одно лицо состоит уже в другом браке, зарегистрированном в установленном порядке;

между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными;

между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия.

Сокрытие лицом, вступающим в брак, обстоятельств, препятствующих его заключению, является основанием для признания брака недействительным. [12]

Вместе с появлением в первобытном обществе родовой организации возникает брак и семья — особые социальные институты, призванные регулировать отношения между полами, между родителями и детьми и т. д.

Первой формой брака обычно считается дуально-родовой групповой брак, при котором все мужчины одного рода являлись потенциальными мужьями всех жен другого рода.

Такой брак чаще всего конкретно проявлялся в существовании парных семей — более или менее длительного, сравнительно легко заключаемого и легко расторжимого союза одного мужчины с одной женщиной, причем оба супруга сохраняли право на связь с «дополнительными» женами или мужьями, состоящими или не состоящими в парных семьях. Парная семья, хотя и обладала некоторыми хозяйственными функциями, еще не являлась отдельной экономической ячейкой; муж и жена сохраняли тесные связи со своими родами, а иногда и оставались жить со своими сородичами, встречаясь друг с другом лишь для половых сношений (дети в этом случае обычно оставались в роду матери). В ходе дальнейшего развития общества групповой брак стал ограничиваться более узким кругом лиц, например, только братьями основного мужа и сёстрами основной жены, а затем и вообще исчез, сохранившись лишь в некоторых, иногда искаженных пережиточных формах.

Период разложения общинно-родового строя и становления классового общества, низшей социальной и хозяйственной ячейкой которого стала семья, ознаменовался изменением и форм брака. Парная семья сменяется более прочной моногамной семьёй. Возросшая хозяйственная роль мужчины — земледельца и скотовода — приводит к утверждению его главенства в семье (патриархат). Начальной и широко распространённой формой моногамной семьи была большая семья, известная также как патриархальная семья и большесемейная община. Она состояла обычно из 3−4 поколений ближайших родственников по отцу (например, одного или нескольких братьев с их детьми, внуками и правнуками), которые жили вместе и вели общее хозяйство; постепенно такая семья уступает место малой семье, обычно состоящей из брачной пары и их детей.

Жена должна была беспрекословно подчиняться мужу и всем старшим членам его семьи; если женщина хотела вернуться в родительский дом, то её родственники должны были отдать полученный за неё выкуп. Развод стал поэтому очень редким явлением; даже после смерти мужа женщина продолжала оставаться в как бы купившей её семье, а нередко и должна была вступить в брак с одним из братьев мужа (обычай левирата). Дети безоговорочно принадлежали отцу. Патриархальный порядок наследования требовал бесспорности факта отцовства, поэтому супружеская неверность семьи стала сурово наказываться, нередко смертью, в то время как муж продолжал пользоваться некоторой половой свободой. Новые формы брачно-семейных отношений освещались религией, закреплялись в законодательствах раннеклассовых государств.

Кроме моногамного брака, в раннеклассовом обществе получил распространение брак полигамный (точнее полигинный), когда мужчина состоял в брачно-половых отношениях с несколькими женщинами. Корни этой формы брака тянутся в родоплеменную эпоху. Такие браки допускались в подавляющем большинстве известных науке племенных обществ; считалось вполне естественным, что сильный воин или ловкий охотник имеет нескольких жен, которых он может содержать. Однако в период господства парной семьи такие браки вряд ли имели широкое распространение и, очевидно, представляли собой своего рода привилегию племенной верхушки. Полигамные браки относительно редки среди племён охотников и рыболовов; процент их повышается с переходом к земледелию и скотоводству и особенно значителен у племён, сочетавших земледелие со скотоводством.

У многих народов полигамия сохранилась и при переходе к классовому обществу. В Древнем Египте и Вавилоне она встречалась, правда, очень редко, но у древних евреев, как свидетельствует Библия, напротив, — довольно часто, хотя у них преобладали моногамные браки.

Христианство вначале не запрещало полигамию, еще в раннем средневековье некоторые короли и князья, в частности род Меровингов, имели по 2 жены. Однако впоследствии почти все церкви и секты резко осудили многоженство; лишь отдельные секты (анабаптисты и особенно мормоны), опираясь на Библию, проповедовали полигамию, но даже у мормонов в полигамном браке состояло лишь около 7% мужчин. По существу, единственной из мировых религий, последовательно поддерживающей полигамию, является ислам; Коран разрешил мусульманину иметь до 4 законных жен, не считая наложниц-рабынь, число которых у отдельных богатых мусульман измерялось десятками и даже сотнями. Впрочем, и среди мусульман полигамия, видимо, никогда не была господствующей формой брака.

Третья форма брака — полиандрия (многомужество) — по сравнению с полигинией представляет собой гораздо более редкое явление. Известны случаи полиандрии у некоторых индейских племён Северной Америки, среди эскимосов и на Маркизских островах. Область сравнительно широкого бытования полиандрии — Тибет, Гималаи и некоторые районы Южной Индии. При полиандрии, все мужья являлись кровными братьями; если у женщины имелись сёстры, то они нередко становились также женами братьев; в этом случае полиандрия приобретала форму группового брака. В жилище женщина, как правило, имела отдельную спальню и посещалась мужьями в установленную ночь; дети обычно принадлежали старшему мужу-брату.

В ХХ в. и особенно с середины столетия распространённость полигамии сильно уменьшилась; в Египте, например, к 1960 г. она охватывала менее 3% семей. В некоторых мусульманских странах (Пакистане, Турции и др.) полигамия ограничена специальными законами и существует главным образом в скрытых формах. Полиандрия также почти всюду уступила место моногамии и встречается лишь как пережиток. Известную роль в этом отношении сыграло законодательное запрещение умерщвления новорожденных девочек, что привело к смягчению прежней диспропорции полов.

В Европе и других развитых в социально-экономическом отношении регионах мира дальнейшая эволюция моногамной семьи шла по пути замены патриархального брака таким брачным союзом, в котором женщина становится уже равноправным членом семьи.

В Древнем Междуречье согласно законам вавилонского царя Хаммурапи (1792−1750 гг. до Р.Х.), мужчина имел неограниченную власть над членами своей семьи. Несмотря на то, что какие-то права у женщины были, по большому счету она являлась собственностью мужа. Хотя и жена и муж имели право на развод, у мужа эти права были несравнимо шире, а жена обязана была хранить верность супругу и после смерти последнего.

1.2. Понятие развод. Историческое развитие представлений о разводе

Развод -- формальное окончание (расторжение) брака, кроме случаев, когда брак прекращается в случае кончины одного из супругов. От развода следует отличать признание брака недействительным в судебном порядке. 15]

В белорусском законодательстве расторжение брака производится судом в порядке искового производства.

При приеме искового заявления о расторжении брака суд предоставляет супругам трехмесячный срок для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о совместных несовершеннолетних детях и разделе имущества.

По истечении трехмесячного срока брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.

При вынесении решения о расторжении брака суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга.

При рассмотрении искового заявления суд принимает меры, направленные на сохранение семьи, и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев. (кодекс)

Расторжение брака недопустимо во время беременности жены и в течение трех лет после рождения ребенка без письменного согласия супруги на развод.

По взаимному согласию супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, брак расторгается также без предоставления срока на примирение.

При вынесении решения о расторжении брака суд определяет сумму государственной пошлины, подлежащую уплате одним или обоими супругами при выдаче копии решения суда о расторжении брака.

При расторжении брака по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 37 настоящего Кодекса, государственная пошлина взимается с супруга-истца. Размер государственной пошлины устанавливается Правительством Республики Беларусь.

При выдаче копии решения суда о расторжении брака в паспортах или других документах, удостоверяющих личность супругов, судом производится отметка о расторжении брака.

После вступления решения суда о расторжении брака в законную силу суд в десятидневный срок направляет копию решения суда в государственный орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту регистрации брака для производства отметки в актовой записи о заключении брака. [12]

В тот момент, когда была придумана первая, еще несовершенная в юридическом отношении формула, провозглашающая заключение брака законным, кто-то уже стал помышлять о том, как разрушить правовые узы между мужем и женой. Первое упоминание о разводе мы встречаем в своде законов вавилонского царя Хаммурапи, жившего еще в XVIII веке до н. э. С тех пор минуло почти четыре тысячелетия, положения о разводе многократно менялись, случалось, где-то развод был чрезвычайно затруднен, а где-то, наоборот, становился до смешного простой процедурой, не занимающей и нескольких секунд.

Юридические нормы всегда отражали дух времени, поэтому не удивительно, что право на развод очень долго имели лишь мужья, тогда как женам отводилась сугубо «созерцательная» роль. В некоторых странах, исповедующих ислам, жены и сегодня не имеют права присутствовать на собственном бракоразводном процессе хотя бы в качестве свидетельницы. По законам Бельгии от 1958 года жена не вправе требовать развода из-за измены мужа (кроме случаев, когда прелюбодеяние совершилось в их общей квартире, что должно быть подтверждено в законном порядке), а вот муж может возбудить дело о разводе независимо от того, где совершился акт измены жены. Здесь, конечно, сказались отголоски средневековых законов, по которым измена мужа вообще не давала повода для развода, тогда как измена жены каралась драконовскими мерами: неверных жен забивали камнями, сжигали на кострах, топили в реках. В некоторых арабских племенах измена жены оказывалась достаточно веским поводом для того, чтобы члены племени сами убили женщину. У индусов в прошлые века измена жены каралась более «гуманно»: ее «всего-навсего» продавали в рабство и т. д.

Если женщина не имела почти никакой возможности развестись, то мужья в некоторых странах могли развестись очень просто, для этого им было достаточно выгнать жену из дому. Еще и сегодня подобная форма «развода» практикуется в тех странах Азии, где влияние ислама возведено в ранг государственной религии. Стоит мужу в присутствии свидетеля трижды повторить слово «изгнана», и брак на вполне законных основаниях считается расторгнутым. Однако и сюда постепенно проникают веяния эмансипации. Так, по законам Арабской Республики Египет теперь не только муж, но и жена может выгнать мужа из дому, если докажет, во-первых, что муж вынудил ее к замужеству и, во-вторых, что он не способен выполнять свои супружеские обязанности.

В царской России любой развод был возможен только в духовных учреждениях (для православных -- в консистории). Духовенство всячески противодействовало разводу, что было неоднократно отображено в литературе (классические примеры -- «Анна Каренина» и «Живой труп» Л. Н. Толстого), хотя при помощи влияния, адвокатов и коррупции этого можно было добиться. В действительности число фактических, но не оформленных разводов было гораздо больше. После революции развод можно было получить в органах ЗАГС немедленно после подачи заявления хотя бы одним из супругов. При И. В. Сталине разводы стали вновь резко ограничены. Развестись можно было только через суд, причем районные народные суды такого права не имели, разводящимся официально надо было давать объявление в газету. При Н. С. Хрущёве процедура развода смягчилась. [15]

В разных частях света и в различные исторические периоды действовали и продолжают действовать различные положения о разводе. В современной Европе бракоразводная практика в разных странах также весьма сильно отличается одна от другой. В социалистических странах суд, как правило, направляет свои усилия на примирение сторон независимо от того, какие причины побудили супругов решиться на развод; в ряде капиталистических стран существует строго регламентированный перечень причин, по которым супруги вправе возбудить бракоразводный процесс (причины, не предусмотренные в законах, в расчет не принимаются). На деле это означает, что в некоторых капиталистических странах в разводе может быть отказано супругам, чей брак существует лишь формально.

В России суд не устанавливает виновника развода, в то время как согласно правовым нормам других стран установление виновника влечет за собой многие неприятные последствия. Так, в Швейцарии суд может запретить вступление в новый брак в течение двух лет, а в случае измены и трех лет тому из супругов, кто виновен в разводе. В Болгарии взыскиваются алименты с виновного в разводе супруга в пользу невиновного. В Англии муж, жена которого была изобличена в измене, имеет право на единовременное денежное вознаграждение, причем вознаграждение это должно компенсировать не только материальные затраты мужа на жену, но также «моральный ущерб, нанесенный его чувствам и гордости».

Глава II. Социально-психологические аспекты развода. Социальные последствия разводов

2.1 Описание проведённого исследования. Анализ результатов

Нами было проведено исследование, целью которого было подтверждение или опровержение выдвинутой нами гипотезы. Задачи исследования состояли в изучении причин прекращения брака, проблем психологического и социального характера, возникающих у разведённых, выявление связи между обращением за помощью к специалисту и длительностью постразводного периода.

Применяемый метод исследования — опросный (анкетный).

Анкета содержит 15 вопросов. Выборка исследования — разведённые мужчины и женщины.

В проводимом нами исследовании принимало участие 25 человек. Из них 13 лиц женского пола и 12 мужского.

Возрастные группы респондентов следующие:

18−25 лет — 0 человек;

26−35 лет — 12 человек;

36−50 лет — 10 человек;

51 год и старше — 1 человек.

Исследование показало, что 24% респондентов до вступления в брак допускали его прекращение, 44% допускали такую возможность и 32% не задумывались об этом.

В качестве причин, по которым был прекращён брак, выделялись различные. Среди них большее количество респондентов выделило новое увлечение супруга (измена), разные взгляды на жизнь, пьянство/алкоголизм, различные характер и интересы; также были названы материальные и жилищные трудности, ослабление взаимного интереса, физическое насилие, неумение наладить быт и отсутствие детей. В качестве дополнительных факторов, повлиявших на принятие решения о разводе, были названы следующие: пьянство, отсутствие времени друг для друга, жилищные и материальные проблемы, недоверие, непонимание друг друга, конфликты и давление со стороны родителей супруга/супруги, частые ссоры и семейные скандалы.

Что касается психологических проблем, с которыми столкнулись разведённые, то для 32% это чувство одиночества, для 4% - чувство неуверенности в завтрашнем дне, для 28% - боязнь в дальнейшем не встретить спутника жизни, для 12% - чувство неполноценности; часть респондентов выбрало иной вариант (неуверенность в правильности принятого решения, чувство жалости по отношению к прошедшему времени, не столкнулись с психологическими проблемами).

28% респондентов кроме проблем психологического характера выделило материальные трудности, 44% - неумение вести домашнее хозяйство (исключительно выбор мужчин), 24% - трудности в воспитании детей и в общении с общими друзьями; ещё говорилось об осуждении развода детьми и родственниками, часть респондентов не столкнулись ни с какими трудностями.

Из 25 человек лишь 8% обращалось за помощью к специалисту, 64% не обращалось, т. к. не считали нужным, боялись осуждения со стороны, не было времени, не было доверия к специалистам, 28% не имели возможности обратиться. По мнению опрашиваемых специалист по социальной работе может оказать, в первую очередь, психологическую помощь, а также информационную и посредническую, часть же респондентов посчитало, что специалист разведённым не может оказать никакой помощи. Однако на вопрос о том, какая помощь необходима человеку в постразводный период называлась моральная, психологическая, возможность выслушать, материальная и помощь в организации досуга.

На вопрос о том, как долго респонденты на себе ощущали последствия развода, были даны следующие ответы:

1 неделя — 3 месяца — 12%;

3 месяца — 6 месяцев — 28%;

6 месяцев — 1 год — 20%;

1 год — 3 года — 12%;

Более длительный срок — 4%;

До сих пор переживают — 28%

Таким образом, из приведённых результатов исследования видно, что длительность переживания постразводной ситуации довольно высока, и это требует принятие мер по снижению времени адаптации с возможным применением помощи специалиста.

Также исследование показало, что подавляющее большинство респондентов, не обращаясь к специалистам по той или иной причине, длительной время переживали последствия развода. Причём часть опрошенных была не против воспользоваться услугами специалиста, но в силу различных обстоятельств не сделала этого.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что необходимо повышать престиж конкретно профессии специалист по социальной работе и обеспечивать возможность обращения, так как данный работник может оказать всестороннею и разноплановую помощь, что особенно требуется людям, находящимся в постразводной ситуации.

Семейные отношения возникли давно, и не случайно сложилось так, что в семье нужны и мать, и отец. Но, к сожалению, семейная жизнь — не всегда источник радостей, она не может всегда протекать ровно и гладко, есть немало семейных трудностей. Как и в любой динамической системе, в семье бывают периоды, называемые кризисными, во время которых обостряются те или иные проблемы, может быть и не решённые раньше, возникают конфликты, ссоры. К сожалению, не каждая семья может с ними справиться.

Решение о разводе всегда даётся непросто, слишком много различных моментов нужно принять во внимание.

Развод в любом случае -- это сильнейшее эмоциональное и психическое потрясение, которое не проходит для нас бесследно. Современные психологи пытаются разобраться в причинах, вызывающих разводы, но вместе с тем указывают и на факторы, которые не должны приводить к разводам. Между тем сегодня существует немало супружеских пар, прибегающих к разводу при первом же столкновении с обычными житейскими трудностями. Однако есть и такие пары, где одна из сторон делает все для того, чтобы спасти брак, а другая сторона при этом лишь укрепляется во мнении о собственной исключительности и незаменимости.

Развод — это финал длительного периода дезорганизации супружеской жизни, хронических ссор и конфликтов, накопленных обид и недоразумений. Брак, семья, развод, повторный брак — сложнейшие личные проблемы человека, от решения которых зависит его благополучие и личное счастье. 6, c. 433]

Конфуций признавал обоснованным развод только для супругов, проживших в браке не менее пяти лет. Пять лет достаточный срок для устранения отдельных негативных качеств, которые проявились в начале брака, и это вместе с тем достаточно долгий срок для того, чтобы обнаружились скрываемые до поры до времени дурные наклонности одного из супругов, не поддающиеся исправлению.

Исследователи семейных отношений пришли к выводу, что бескризисное развитие семьи невозможно, однако не все причины ведут к разрушению. К факторам, которые могут разрушить брак, относят:

1. Перегрузки и физическое истощение. В этом кроется серьёзная опасность. Особенно это касается тех молодых людей, которые только начали свою профессиональную или академическую карьеру. Опасно пытаться уделить внимание всему сразу: учиться в институте, работать полную рабочую неделю, воспитывать детей, обустраивать быт и заниматься бизнесом. Зачастую молодые пары так и поступают. Вследствие моральных и физических сил начинает недоставать. Ситуация наиболее чревата конфликтами в случае, если супруг занят на работе, а супруга посвящает себя воспитанию детей и ведению дома. Первоначально накапливаются обида и горечь, что в последствии ведёт к конфликтам.

2. Злоупотребление кредитом и ссоры по поводу денежных трат.

3. Эгоистичность.

4. Вмешательство родителей. Некоторые родители с трудом представляют, что их дети — взрослые, самостоятельные люди, и они, если живут поблизости, часто вмешиваются в жизнь молодых, подрывая их отношения.

5. Нереальные ожидания. Некоторые люди на пороге брака ожидают чего-то поистине необыкновенного: ничем не нарушаемой идиллии. Неизбежное разочарование — это эмоциональная ловушка.

6. Пьянство и наркотики. Они убивают не только браки, но и людей.

7. Всё, что как бы «незаконно» внедряется в отношения супругов, способно встать между супругами (например, ревность, низкая самооценка и др.).

8. Порнография, азартные игры, все дурные пристрастия вообще.

Кроме этого существуют следующие факторы:

· укрепление экономической самостоятельности и социального равноправия женщин;

· либерализация взглядов на развод;

· освобождение от классовых, расовых и национальных предрассудков;

· рост продолжительности жизни;

· снижение влияния родителей на выбор супругов;

· неадекватная мотивация вступления в брак одного или обоих партнёров.

Процесс распада семьи начинается задолго до официального расторжения брака. Этот период получил название предразводной ситуации. Взаимоотношения в семье в этот период характеризуются высокой психологической напряжённостью и дисфункциональностью, которые могут сопровождать бывших супругов и их детей очень длительное время. [8, c. 427]

Т. В Шеляг выделяет 4 стадии дезоргонизации семьи:

Первая — происходит разрыв эмоциональной связи между супругами (эмоциональный развод).

Вторая — характеризуется разрывом физического (интимного) фактора.

Третья — «пробный» развод (фактически семья распалась, но юридически развод пока не оформлен).

Четвёртая — юридический развод. (зритнева)

Выделяют 4 фазы распад и дезоргонизации эмоциональных отношений между супругами:

1. Интра (внутренняя) — психическая. У одного или обоих супругов появляется ощущение внутренней неудовлетворённости.

2. Интер (между супругами) — партнёры обсуждают свои отношения, пробуют экспериментировать.

3. Социальная фаза — в процесс распада семьи вовлекаются другие люди.

4. Фаза отделки — оба бывших супруга перерабатывают полученный опыт внутри себя и остаются со своими переживаниями и воспоминаниями.

Существуют разные психологические теории по поводу разводов. Некоторые психологи пытались объяснить развод через концепцию «толчка» — существовала благополучная семья, всё было хорошо, но вдруг что-то случилось (измена, смерть, арест, болезнь и пр.), произошел толчок — и семья развалилась. Эмпирически это редко подтверждается. Обычно семью нельзя разбить одним толчком, видимо, что-то назревало, и готовность к браку уже была. Развод — это процесс. Другая концепция пытается объяснить развод как «обратное развитие» (любовь — охлаждение — раздражение — распад) и утверждает, что это происходит в каждом браке. Но если в семье высокий уровень взаимоотношений, откровенности, гармоничность и удовлетворённость в сексуальных отношениях, то эта теория не подтверждается. 8,430]

Многообразие факторов и эмоциональных состояний, сопровождающих распад семьи, позволяют рассматривать развод как очень сложный (в подавляющем большинстве негативный) социальный, психологический, педагогический феномен. Такое определение разводу можно дать потому, что в него вовлечены представители разных поколений (супруги, их дети, родители, другие родственники, друзья), каждый из которых имеет свои психологические особенности, ценностные установки и взгляды. При этом нарушаются система и механизмы взаимодействия между членами семьи, приводящие к существенным изменениям их личностных установок.

В большинстве случаев люди, сочетающиеся узами брака, сознают, что могут развестись в любой момент. И в этом есть определённая опасность, так как о проблемах развода и переживаниях, связанных с ним, знают лишь те, кому пришлось с этим столкнуться. А расторжение брака становится по-настоящему трагическим событием, ведь в распадающейся семье возникает иллюзия, что развод — единственное спасение для обеих сторон. Однако эта иллюзия быстро рассеивается после ухода одного из супругов, поскольку проблемы не уходят вместе с ним. Наоборот, появляется много новых проблем, которые постепенно наслаиваются на уже имеющиеся. И, наверное, вполне достаточным доказательством такого предположения служат повторные браки, часто заканчивающиеся повторными разводами.

Решение о разводе — важное событие в жизни мужчины и женщины. Этому предшествует длительный, мучительный и трудный процесс мотивации, то есть всестороннего обоснования принятого решения с точки зрения личностных интересов, потребностей, взглядов, ценностных ориентаций. Возникает новая, очень сложная форма поведения — бракоразводная.

Шнейдер выделяет следующие основные причины разводов (в процентах к числу опрошенных людей разного возраста):

· материальные, бытовые проблемы — 55;

· пьянство одного из супругов — 39;

· ослабление ценности семьи для нынешнего поколения — 27;

· супружеская неверность — 19;

· психологическая несовместимость — 17;

· однообразие и скука семейной жизни — 12;

· новая любовь — 11;

· отсутствие детей — 7;

· другое — 2;

· затрудняюсь ответить — 6. [8,436]

Переживание процесса развода зависит от множества факторов. Это личностные характеристики членов семьи; состояние отношений в распадающейся семье; с кем из родителей останется ребёнок; отношения окружающих к разведённой семье, а также взаимоотношения бывших супругов после развода. Современные условия жизни также катализируют процессы распада семей. Так в больших городах риск развода более высок, чем в малых или сельской местности, так как люди менее подвержены общественному контролю, при одновременном увеличении социальных связей. В городах также выше степень психологической напряжённости, а отношение к браку более окрашено индивидуально-личностными установками. [13]

Некоторые пары даже в стадии развода сохраняют взаимное уважение, доброжелательность, оказывают друг другу помощь и поддержку. Иногда бывшие супруги продолжают, к примеру, вместе ходить в театры или бары, что помогает каждому из них завязывать новые знакомства. Такой путь, в отличие от оскорбительных выяснений отношений, значительно меньше нервирует и травмирует как супругов, так и их детей. При желании любая пара, приложив определённые усилия, способна развестись и разъехаться без конфликтов и унижений, несмотря на то, что, по всей вероятности, каждый из супругов одновременно испытывает противоречивые чувства: любовь и раздражение, боль и облегчение, радость и грусть и т. д.

К сожалению, многие пары в процессе развода приходят к состоянию войны и отказывают друг другу в понимании и поддержке. В таких случаях могут оказаться очень полезны консультации юристов, психологов, работников социальных служб или служителей церкви, специализирующихся на проблемах развода. [8, c. 439]

Период жизни после развода получил название постразводного (некоторые исследователи предлагают называть этот этап «вторая жизнь») и характеризуется проблемами адаптации членов семьи к новым условиям жизни на фоне возникающих сложностей. Даже официальное оформление развода, являясь этапом юридического расторжения брака, также несёт в себе немалую эмоционально-психологическую напряжённость, так как до него ещё может оставаться надежда на сохранение семьи, а после него каждый должен самостоятельно строить свою жизнь. Образно выражаясь, официальный развод можно было бы назвать границей между прошлым семьи и будущим чужих людей.

После развода человек вынужден приспосабливаться к изменениям в финансовой, общественной, сексуальной и других сферах жизни. Большинство людей при этом переживают ощущение утраты, впадают в депрессию, начинают считать себя неудачниками, теряют самоуважение. Как правило, требуется как минимум год или даже два для того, чтобы полностью преодолеть душевную боль, вызванную разводом, и адаптироваться к новому образу жизни. Этому в равной мере могут помешать как неутихающая обида и чувство враждебности к бывшему супругу, так и сохранившиеся в вашем сердце нежные чувства к нему и, может быть, робкая надежда восстановить ваш союз. 8, c. 439]

Нельзя забывать о многообразных социальных последствиях разводов.

В результате разводов нарушается репродуктивная функция семьи, что самым отрицательным образом сказывается на воспроизводстве населения. Ежегодно вследствие разводов к общему числу добавляется большое количество неполных семей, где ребёнок будет воспитываться только одним из родителей. Отрицательное влияние родителей на нравственно-психологическое развитие детей несомненно. Разрыв кровно-родственных связей усложняет взаимоотношения между поколениями, отрицательно сказывается на социализации подрастающих поколений, передачи культурных и духовных традиций, воспитании способности к сотрудничеству и кооперации, таких качеств и свойств, как альтруизм, гуманизм и другие.

Очевидно, что нормы и стандарты поведения и взаимоотношений в неполной семье не могут быть примером для подражания. Основные взгляды и представления о создании, формировании будущей семьи молодёжь приобретает в родительской семье, теряя за образец распределение ролей, прав и обязанностей, взаимную поддержку и сочувствие, организацию домашнего труда, хозяйства, семейного быта и отдыха.

Постразводная ситуация может быть осложнена различными обстоятельствами. Несмотря на либерализацию взглядов на развод, всё равно сохраняются стереотипы, согласно которым разведённые женщины обладают более низким социальным статусом, чем замужние. В связи с этим, пережив развод, они могут столкнуться с негативными реакции в своём социальном окружении.

Социальными последствиями разводов являются напряжённость и потеря привычных контактов. В процессе развода ослабевают связи с общими знакомыми, осложняются взаимоотношения с членами расширенной семьи. После первоначального сочувствия и поддержки близкие люди часто начинают дистанцироваться. Потеря или сокращение социальных контактов рождает чувство одиночества, которое, в свою очередь, может привести к депрессии, снижению работоспособности, психосоматическим расстройствам и т. д. Этот процесс нередко сопровождается разочарованием и развивающимся недоверием к людям. Бывшие супруги могут бояться вступать в брак, ожидая нового травматического опыта. 11, c. 40]

Неполная семья — это малая группа с частичными, неполными связями, где нет традиционной системы отношений: мать — отец, отец — дети, мать — дети, дети — бабушки и дедушки.

В неполной семье нарушен психологический климат. Для неё характерны большая изолированность и оторванность от окружающего мира.

Чаще всего неполная семья — это мать с одним или двумя детьми. В такой семье мать вынуждена выполнять множество несвойственных ей чисто мужских функций и ролей, в результате чего дети получают одностороннее воспитание.

У разведённой женщины — матери нередко формируется сугубо отрицательный комплекс чувств к мужчине, к брачной и семейной жизни, а это мешает ей предпринять ещё одну попытку создать семью и начать верить людям.

Развод приводит не только к ухудшению и снижению стабильности материального и жизненного положения разведённых супругов, но и к одиночеству, озлобленности, нарушению общепринятых норм поведения (алкоголизм, наркомания, проституция), ухудшению самочувствия, настроения, тонуса, появлению чувства своей ненужности, заброшенности, отчуждённости, снижению активности и трудоспособности.

Раньше (в частности, в социологии США) считалось, что женщина переживает развод тяжелее мужчины (материальные трудности, поиски работы, воспитание детей, ограниченные возможности создать семью и т. д.). С 1980-х годов психологи пришли к выводу, что мужчине брачный союз нужен более, чем женщине. Его неудовлетворенность одиночеством еще более острая и длительная.

Возможности вступления в повторный брак у мужчин выше, но немало разведенных не могут найти новую спутницу жизни (около 50% разведенных мужчин в СССР не вступали в повторные браки). После развода бюджет мужчины резко сокращается. Моральный ущерб -- послеразводный стресс в связи с ограничением возможностей видеть своих детей. Потери роли мужчинами после развода могут быть не такими ярко выраженными, как женские. Хотя характер ролей и меняется, мужчинам больше нравится, когда их роль определяется не только работой; или в качестве супруга. Степень трудности выхода из роли, смены ролей зависят от спектра факторов: добровольность смены роли, степень выбора и контроля при выходе, длительность «исполнения» роли.

Женщины при разводе сильно переживают ощущения: «тебя больше не любят», «ты плохая мать». Они воспринимают эмоциональные трудности развода более интенсивно, но зато скорее приходят к психологическому равновесию. Мужчина на некоторое время «забывается», но затем испытывает длительную неудовлетворенность. У мужчин больше возможностей «бегства от себя» (хобби, меньшая зависимость от окружения), но в результате переживания неблагополучия растягиваются на длительное время.

Глубина переживаний разведенных супругов зависит от неожиданности развода. Наибольшая травма у того, кому было предложено развестись, а односторонний развод -- скорее правило, чем исключением

Пожилые люди и супруги с большим стажем брака получают большую травму, чем молодые (в большей мере есть что терять, им больше надо переучиваться для новой жизни).

Среди недавно разведенных мужчин и женщин выше уровень алкоголизма, физических болезней и депрессий, что иногда является прямым результатом изменения жизни после развода. [1, c. 41]

Следовательно, с разводом часто связаны сугубо отрицательные последствия. По данным статистики, только около 40% разведённых вступает в брак повторно.

Проблема развода для большинства людей — это прежде всего проблема одиночества, которое самым прямым образом связано с депрессивным состоянием.

Таким образом, подведём итоги социальных последствий развода. Большая часть разведённых мужчин и женщин длительное время не имеют возможности или желания вступить в повторных брак. Значительная часть разведённых женщин, имеющих детей, совсем не вступает в брак. Возможности деторождения разведённых женщин остаются нереализованными, что крайне отрицательно влияет на процесс рождаемости. Вследствие разводов увеличивается численность неполных семей, в которых ребёнок воспитывается только одним из родителей. Развод создаёт травмирующие ситуации, способные вызывать нервно-психические расстройства как у родителей, так и у детей. Одиночество становится сильнейшей социально-психологической проблемой для миллионов людей.

Существует единое мнение по поводу неустойчивых остроконфликтных отношений между супругами как одного из самых могущественных факторов, влияющих на развитие и течение многих видов неврозов и психозов у членов семьи.

Отрицательные социальные последствия развода сказываются на демографической ситуации: вследствие высокого уровня разводимости по тем или иным причинам ежегодно не рождается несколько сотен тысяч детей. [6, c. 439−440)

Преодоление описанных нами последствий разводов для мужчин и женщин является важным этапом в жизненном цикле разведённых. От времени постразводной адаптации и от степени её тяжести зависит построение дальнейшей жизни разведённых, то есть восстановление жизненного тонуса, воспитательных возможностей, потребности в создании новой семьи и стабилизация материального положения.

Время постразводной адаптации не зависит от мотивов, по которым брак был расторгнут, но напрямую зависит от того, кто был инициатором развода.

2.2 Социально-педагогические аспекты работы с разведёнными

семья брак развод

Развод в семьях, возможности минимизации его негативных последствий представляют значительный интерес для практического анализа. Несмотря на это работа с разведёнными налажена недостаточно. Деятельность школ направлена на организацию помощи детям из неполных семей, в территориальных центрах социального обслуживания населения существует возможность получения квалифицированной поддержки женщинам, пережившим насилие в семье; ответственность же за преодоление постразводного кризиса возлагается в основном на психологов, хотя получение помощи от них затруднительно в силу элементарного их отсутствия или занятости в других областях. Кроме этого психологические проблемы не являются единственными у рассматриваемой категории граждан, существуют ещё те, для решения которых помощь психолога недостаточна.

Добиться максимума от компенсационных мер можно, устранив все факторы негативного влияния развода. Объектами социальной работы являются мужчины и женщины в постразводный период; их социальное окружение.

Качественной социальная работа разведенными не может быть без квалифицированных специалистов. Нужны республиканские программы подготовки, переподготовки, повышения квалификации специалистов в области социальной работы с ними.

Участвующие в опросе респонденты выделяли информационную и психологическую помощь как первостепенную необходимость со стороны специалиста по социальной работе. В связи с этим целесообразно говорить о потребности в высококлассных специалистов с высоким уровнем психологических, юридических и организационных знаний.

Исследование также показало, что некоторые разведённые не обращались к специалистам по причине недоверия, неверия в силы и возможности помощи со стороны. В связи с этим встаёт вопрос о необходимости повышения общего престижа профессии.

При налаживании активности социальных служб в работе с разведёнными как объектом социальной работы следует учитывать потребности этой категории и особенности их эмоционального состояния. Для этого возможно активное использование методологического аппарата социальной работы.

Для развития социальной работы с разведенными по месту жительства необходимо создание более или менее благоприятных условий, а именно привлечение и грамотное использование необходимых финансовых, организационных, управленческих, методических, технологических, кадровых ресурсов. Для этого прежде всего требуется увеличение объема средств, выделяемых на социальные нужды из местного бюджета, их распределение и перераспределение между ведомствами, государственными и общественными организациями, контроль за их использованием на уровне отдельной семьи; совершенствование процесса управления социальной работой на местном уровне, контроль за ее осуществлением на уровне отдельной семьи; усиление кадрового потенциала социальных служб путем организации курсов повышения квалификации, обучающих семинаров для их работников и т. д.

Целесообразно создание групп самопомощи и взаимопомощи, т. к. человек -- существо социальное, он по природе своей стремится к взаимодействию, к взаимопомощи; перспективность и значимость групп само- и взаимопомощи обусловлены тем, что только сами разведенные супруги могут наиболее точно сформулировать свои потребности, выяснить, что именно и как следует делать, чтобы удовлетворить их и определить, какие ресурсы следует для этого достичь. Большими плюсами подобных групп являются: их более гибкая структура по сравнению с социальными службами; простота и доступность; вероятность зарождения в них более совершенной техники помощи, воздействия на социальное окружение разведенных семей; коллективизм, взаимность; возможность оперативной помощи.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой