Организация работы следственного подразделения

Тип работы:
Отчет
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

БУЗУЛУКСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал) ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет заочного обучения

Кафедра уголовного права и уголовного процесса

ОТЧЕТ

по производственной практике на базе

отдела полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский»

БГТИ (филиал) ГОУ ОГУ 30 501. 65. 9010. 24. П

Бузулук 2012

Характеристика

Пискунова Татьяна Юзефовна, студентка IY курса 437 ЮДБ группы факультета «Экономика и право» Бузулукского гуманитарно-технологического института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» проходила учебную практику в качестве практиканта в отделе полиции (дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский» со 11 июня по 1 июля 2012 г.

За время прохождения практики студентка показала себя с положительной стороны. Участвовала в судебных заседаниях, добросовестно относилась к порученному делу. Осуществляла регистрацию и оформление уголовных дел, как находящихся в производстве, так и приостановленных. Изучила архивный материал и статистику по уголовным делам по району, области и России в целом.

За время прохождения практики проявила себя добросовестным, грамотным, ответственным специалистом, умеющим применять полученные теоретические данные на практике. По характеру спокойна и общительна, неконфликтна, всегда оказывала внимание, поддержку и помощь в работе. Реакция на критику старших адекватная. Отношение к сотрудникам вежливое, тактичное. В целом можно признать, что Пискунова Т. Ю. прошла производственную практику с оценкой «ОТЛИЧНО».

Начальник отдела полиции

(дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ «Сорочинский» А.В. Анохин

М.П.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БУЗУЛУКСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет заочного обучения

Кафедра уголовного права и уголовного процесса

Дневник прохождения производственной практики

студентки IY курса 437 ЮДБ группы

ПИСКУНОВОЙ ТАТЬЯНЫ ЮЗЕФОВНЫ

Место прохождения практики: следственный отдел отдела полиции

(дислокация с. Плешаново) МО МВД РФ «Сорочинский»

Дата прохождения практики: 11. 06. 2012 г. — 01. 07. 2012 г.

Руководитель практики от учреждения:

начальник отдела полиции (дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ «Сорочинский»

подполковник полиции А.В. Анохин

Бузулук 2012

11. 06. 2012

Ознакомление со структурой подразделения и функциональными обязанностями сотрудниками следственного подразделения, ознакомление с организацией работы и распорядком рабочего дня сотрудников

Изучение нормативной базы, которая регулирует область общественных отношений, охраняющих основные права граждан.

Изучение ФЗ 342 от 30. 11. 2011 года «О прохождении службы».

Изучение ФЗ «О полиции» от 07. 02. 2011 г.

Изучение приказа № 280 -ДСП «О взаимодействии подразделений ОВД».

5 (отлично)

А.В. Анохин

13. 06. 2012

Выезд в составе СОГ на место происшествия в с. Кристалка по факту кражи КРС у гр. Н.

5 (отлично)

А.В. Анохин

14. 06. 2012

Оформление плана следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по нераскрытому уголовному делу № 24/52. Выдвижение версий по факту хищения КРС.

5 (отлично)

А.В. Анохин

15. 06. 2012

По изъятым с места происшествия навесному замку и ключу назначение трассологической экспертизы. Оформление повесток для явки потерпевшего и свидетелей для допроса по ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ.

5 (отлично)

А.В. Анохин

16. 06. 2012

Допрос свидетелей по уголовному делу № 24/52.

5 (отлично)

А.В. Анохин

18. 06. 2012

Вынесение постановлений о приостановлении уголовных дел № 24/21, 24/22 по ст. 208 ч.1 УПК РФ за неустановлением виновного.

5 (отлично)

А.В. Анохин

19. 06. 2012

Оформление описей по уголовным делам № 24/21, 24/22

Изучение уголовного дела № 24/70 и вынесение постановления о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетней К.

По уголовному делу № 24/52 признать потерпевшей гр. Н, допросить в качестве потерпевшей, истребовать исковое заявление и признать гражданским истцом гр. Н.

5 (отлично)

А.В. Анохин

20. 06. 2012

Работа по нераскрытым делам прошлых лет, приостановленных по ст. 208 ч.1 УПК РФ, по которым срок давности привлечения лица к уголовной ответственности истек.

Изучение материалов уголовных дел и материалов для выявления особенностей квалификации ст. 264 УК РФ

Изучение архивного материала, анализ законодательства на примерах практики за последние три года.

5 (отлично)

А.В. Анохин

21. 06. 2012

Изучение уголовного дела № 24/61, вынесение постановления о признании законным представителем потерпевшего гр. Р., оформление допроса законного представителя потерпевшего гр. Р., принятие от гр. Р. доверенности на исполнение им всех необходимых процессуальных действий в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства

5 (отлично)

А.В. Анохин

22. 06. 2012

Оформление поручений органу дознания для выполнения оперативно- розыскных мероприятий по нераскрытому делу № 24/52

Оформление материалов по ходатайству на изъятие детализированных данных по уголовному делу № 24/38

5 (отлично)

А.В. Анохин

23. 06. 2012

При задержании подозреваемой А. по уголовному делу № 24/37, оформление протокола задержания, протокола допроса подозреваемой, производился личный обыск подозреваемой

5 (отлично)

А.В. Анохин

25. 06. 2012

Предъявление обвинения подозреваемой А. и допрос в качестве обвиняемой по уголовному делу № 24/37

5 (отлично)

А.В. Анохин

26. 06. 2012

По уголовному делу № 24/37 оформлялся материал для возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой А.

5 (отлично)

А.В. Анохин

27. 06. 2012

Практический выезд на место происшествия по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, составление протокола осмотра места происшествия

Вынесение постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище у гр. С. по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

5 (отлично)

А.В. Анохин

28. 06. 2012

Вынесение постановления о назначении химической экспертизы.

Ознакомление потерпевшей Н. по уголовному делу№ 24/52 с заключением трассологической экспертизы.

5 (отлично)

А.В. Анохин

29. 06. 2012

Предоставление обвиняемой А. по уголовному делу № 24/37 материалов уголовного дела для ознакомления.

5 (отлично)

А.В. Анохин

30. 06. 2012

Практический выезд на осмотр места происшествия по факту неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, принадлежащим гр. Ц., составление протокола осмотра места происшествия, изъятие следов транспортного средства и следов обуви, составление ориентировки на транспортное средство.

5 (отлично)

А.В. Анохин

01. 07. 2012

Сбор необходимых документов для составления выпускной квалификационной работы.

5 (отлично)

А.В. Анохин

Пискунова Т.Ю. прошла учебную практику с оценкой «ОТЛИЧНО».

Начальник отдела полиции

(дислокация с. Плешаново)

МО МВД РФ «Сорочинский» А.В. Анохин

М.П.

Содержание

Характеристика с места прохождения практики

Дневник прохождения практики

1. Уголовное право. Преступления против собственности

1.1 Дать общую характеристику преступлений против собственности

1.2 Дать уголовно-правовую характеристику ст. ст. 158−167 УК РФ

2. Уголовный процесс. Производство следственных действий

2.1 Понятие, система, общие условия производства следственных действий

2.2 Характеристика отдельных видов следственных действий

3. Криминология. Женская преступность

3.1 Причины и условия женской преступности

3.2 Особенности личности женщин-преступниц

3.3 Практическое задание

Список используемых источников

Приложение, А — Классификация преступлений против собственности в зависимости от признаков хищения

Приложение Б — Данные статистики за 2009−11гг. о количестве преступлений, предусмотренных ст. ст. 158−167 УК по району, области и по РФ

Приложение В — Постановление о производстве обыска

Приложение Г — Постановление о возбуждении ходатайства о производстве обыска

Приложение Д — Протокол осмотра местности

Приложение Е — Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки

Приложение Ж — Протокол следственного эксперимента

Приложение З — Постановление о назначении судебной экспертизы

Приложение И — Протокол о получении образцов для сравнительного исследования

Приложение К — Протокол допроса эксперта

1. Уголовное право

1.1 Преступления против собственности

Дать общую характеристику преступлений против собственности

Преступления против собственности представляют собой общественно опасные деяния, посягающие на фактические общественные отношения собственности. Составы преступлений против собственности предусмотрены нормами гл. 21 «Преступления против собственности» разд. VIII «Преступления в сфере экономики» Особенной части УК. Объектом таких преступлений является собственность, причем собственность независимо от ее формы и владельца. Под непосредственным объектом преступлений следует понимать отдельные виды собственности.

Предмет преступлений против собственности — это чаще всего движимое имущество (валюта, ценные бумаги, транспортные средства), но им вполне может быть и недвижимое имущество. Так, в отдельных преступлениях подобного рода предметом является право на имущество.

Не могут составлять предмет преступлений против собственности оружие, радиоактивные материалы, наркотические средства, так как хищение этих предметов угрожает отношениям общественной безопасности и такие деяния предусмотрены другими составами преступлений. Также не являются предметом преступлений против собственности документы (паспорт, диплом).

Все преступления против собственности можно разделить на три группы Уголовное право: учебник / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. — М.: Академия, 2012. — С. 250.: хищение чужого имущества; причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением; и уничтожение или повреждение имущества. Далее и рассмотрим характеристику этих групп.

1. Хищение чужого имущества. Под хищением в статьях УК понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Согласно данного уголовным кодексом понятия выделяют следующие признаки хищения:

— корыстная цель. Бескорыстное хищение — это нонсенс: если кто-то берет чужую вещь не для того, чтобы использовать ее в собственных интересах, а для иной цели, то это уже другой состав преступления, не хищение;

— безвозмездность. Если кто-либо взял имущество, но оставил его владельцу деньги за него (соразмерно), то это не будет хищением. Находка также обычно не является хищением;

— изъятие. Оно представляет собой отчуждение имущества из законного владения собственника или иного владельца и перевод его в фактическое пользование и распоряжение виновного. Изъятие всегда имеет одно четко определенное направление: от собственника к иным лицам, не имеющим право на имущество.

К данной группе преступлений против собственности относятся Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. — СПб: Проспект, 2012. — С. 169. :

— кража, т. е. тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК);

— мошенничество, т. е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК);

— присвоение или растрата, т. е. хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК);

— грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК);

— разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК);

— хищение предметов, имеющих особую ценность, т. е. хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения (ст. 164 УК).

Признаки каждого состава данной группы преступлений показаны в таблице 1 (приложение А). Далее рассмотрим общую характеристику данного вида:

Кража — это тайное хищение чужого имущества, т. е. завладение им без ведома собственника и иных лиц. Кража имеет место, когда виновный изымает имущество тайно и желает тайно его изъять. В тайности надо выделять объективный и субъективный моменты. Решающее значение имеет субъективный момент: если человек думает, что похищает тайно, а на самом деле за ним наблюдают, то это все равно будет кражей. Главное здесь — психологическое отношение виновного к совершаемому деянию. Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный изъял похищаемое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению (так, если похищенное обнаружили у человека на проходной завода, то это будет покушение на кражу, поскольку не было реальной возможности распорядиться имуществом).

Мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Статья 165 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) сходна с рассматриваемой статьей, но преступление, предусмотренное ею, не является хищением, поскольку не связано с завладением имуществом и представляет собой состав, по объективной стороне как бы противоположный мошенничеству. При нанесении имущественного ущерба в порядке ст. 165 вред владельцу причиняется не посредством изъятия, а напротив, установлением препятствий для поступления ценностей или имущества собственнику. Например, проводник вагона поезда присваивает плату за проезд безбилетных пассажиров, т. е. средства, которые должны были поступить, не поступают в фонд железной дороги в результате таких действий ее работника, злоупотребляющего оказанным ему доверием.

Присвоение и растрата отличаются от кражи по субъекту. Виновным субъектом здесь является лицо, которому имущество вверено и оформлено документально. Присвоение от растраты отличается по ряду объективных признаков. Так, в случае присвоения похищенное имущество удерживается виновным лицом, а при растрате — отчуждается (продается, меняется). Обычно более опасным преступлением является растрата, так как при присвоении у собственника есть возможность вернуть похищенное имущество.

Грабеж — это открытое хищение чужого имущества. Открытым признается такое хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или охранников имущества либо на виду у посторонних лиц. Главное в данном случае — это осознание того факта, что совершается хищение. Если лица этого не осознавали, то это не будет грабежом — это кража.

Грабеж обладает абсолютно теми же квалифицирующими признаками, что и кража. Особенностей у этого вида преступлений против собственности, в том числе и у грабежа с незаконным проникновением в жилище, отличающих их от кражи, нет. Важно лишь установить, что проникновение незаконно: если преступник попадет в помещение обманным путем, то это тоже незаконное проникновение. Единственный отличный от кражи квалифицирующий признак имеет грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия Уголовное право. Общая часть: пособие / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. — СПб: Питер, 2011. — С. 219.

Под насилием в данном случае понимаются побои, нанесение ударов, связывание. Если ударить кирпичом, то это уже насилие, опасное для жизни, и квалифицируется оно как разбой. В спорных случаях назначается экспертиза. Если при завладении имуществом виновный нанес хотя бы легкий вред здоровью потерпевшего, то это также считается разбоем, поскольку такое насилие не попадает под признаки, указанные в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК.

Разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Статья 162 УК, содержащая квалифицирующие признаки разбоя, указывает формальный состав этого вида преступлений против собственности, поэтому с момента покушения разбой считается оконченным. Этим положением законодатель лишает разбойников права на льготу, т. е. здесь не может быть покушения на совершение преступления, а ведь при покушении суд может назначить не более трех четвертей от максимального размера наказания. Так, поднести бокал вина с клофелином — это тоже нападение, приведение жертвы в беспомощное состояние с помощью психотропных веществ. Предлагается описывать разбой на основе его отличий от грабежа. Насилие признается опасным, если причинен хотя бы легкий (и более) вред здоровью или была реальная угроза применения такого насилия. При причинении тяжкого вреда имеет место квалифицированный разбой. Например, если взять человека рукой за горло, это тоже будет разбой.

Хищение предметов, имеющих особую ценность. В ст. 164 УК говорится о хищении, но не называется какой-либо способ хищения предметов, имеющих особую ценность. Это могут быть и кража картины, и грабеж, и разбой. Иными словами, объективная сторона данного преступления выражается в хищении особо ценных предметов любым способом, как-то: кража, разбой, вымогательство и т. д.

2. Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением. К данной группе преступлений против собственности относятся Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. — СПб: Проспект, 2012. — С. 170. :

— вымогательство, т. е. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК);

— причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, т. е. причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК);

— неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).

Вымогательство — это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Получается, что вымогательство — это только требование, момент оконченности преступления в данном случае с момента требования перенесен на момент покушения. Фактическое завладение имуществом находится за рамками состава, предусмотренного данной статьей. Только если идет речь о вымогательстве в крупном размере, завладение имеет значение, так как этот квалифицирующий признак может быть вменен лишь при условии реальной передачи имущества в крупном размере Уголовное право. Общая часть: пособие / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. — СПб: Питер, 2011. — С. 220.

Требование передачи имущества может быть сопряжено с угрозой применения насилия, угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, например разглашения тайны усыновления. Под «близкими» по смыслу данной статьи следует понимать любых граждан, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему.

Этот вид преступлений совершается с прямым умыслом, его субъектами являются лица, достигшие возраста 16 лет.

Как и в случае насильственного грабежа и разбоя, в случае вымогательства преступник пытается завладеть чужим имуществом, применяя насилие или угрозу такого насилия. Однако при вымогательстве у потерпевшего сохраняется возможность обратиться к властям за защитой своих интересов, т. е. при вымогательстве имеет место разрыв во времени между требованием передачи имущества и фактическим завладением имуществом, между насилием и получением имущества. Этот разрыв во времени и может использовать потерпевший для защиты своих прав и интересов.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Этот состав очень похож на мошенничество. Преступник здесь не берет ни копейки, но не дает, например, организации возможности получить с клиентов то, что ей причитается за услуги, виновный не дает возможность реализовать функцию пополнения собственности. Например, наследство должно было отойти государству, но знакомые одинокой женщины решили обмануть государство, сказали, что находились последние несколько лет на иждивении у безнаследной, и получили имущество. Верховный Суд Р Ф квалифицировал это дело именно по ст. 165 УК.

Отличительной особенностью данного состава является также и то, что ущерб, причиненный собственнику в результате обмана или злоупотребления доверием, включает не только прямые убытки в виде неполучения определенных средств или имущества, но и упущенную выгоду и иные издержки, ставшие следствием этих действий. Что касается квалифицирующих обстоятельств, то они идентичны рассмотренным выше обстоятельствам применительно к хищениям. Неоднократным считается причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, если ему предшествовали кража, разбой и т. д. Исключение здесь составляют случаи причинения крупного ущерба. Это обстоятельство не совпадает с квалификацией хищения в крупном размере, поскольку включает в себя не только прямые материальные потери собственника, но и убытки в форме упущенной выгоды Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. — СПб: Проспект, 2012. — С. 171.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Раньше это преступление называли угоном. Когда не было машин (или их было мало), не было и соответствующих статей в УК. Единичные случаи угона квалифицировались как злостное хулиганство. Эта статья вызывает нарекания со стороны собственников, пострадавших. В отличие от хищения, преступник в этом преступлении не преследует цель обратить угнанные транспортные средства в свою собственность или собственность других лиц. Поэтому если не доказать, что виновный хотел как-то распорядиться автомобилем, то остается только ст. 166 УК и, соответственно, не слишком суровое, по мнению потерпевших, наказание. О цели хищения может свидетельствовать наличие договоренности с покупателем, систематичность действий (например, преступник уже угнал несколько автомобилей). Угон может быть осуществлен тайно, из машины могут вытащить ее владельца под угрозой — в этом случае угон может походить на грабеж. Разграничить данные составы можно так же, как при грабеже, т. е. по степени тяжести насилия. Преступление считается оконченным с момента перемещения транспортного средства с его постоянного местонахождения.

3. Уничтожение или повреждение имущества. К данной группе преступлений против собственности относятся:

— умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК);

— уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества. Объектом этого преступления является собственность, предметом — движимое и недвижимое имущество. Кроме того, в качестве предметов преступления могут также выступать предметы, изъятые из гражданского оборота. Объективная сторона данного вида преступлений состоит в уничтожении или повреждении чужого имущества. Уничтожение представляет собой приведение имущества в такое состояние, которое полностью исключает его дальнейшее использование по назначению. Повреждение влечет частичную утрату потребительских качеств, ухудшение свойств, снижение ценности имущества, в результате чего затрудняется его дальнейшее использование.

Обязательным условием наступления уголовной ответственности по ст. 167 УК является причинение значительного ущерба. При определении значительности ущерба необходимо учитывать не только стоимость утраченного имущества, но и его значимость, объем, ценность для собственника и другие обстоятельства Уголовное право: учебник / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. — М.: Академия, 2012. — С. 254.

Данное преступление относится к разряду умышленных, вина проявляется в форме прямого или косвенного умысла (ч. 2, 3 ст. 25 УК).

По ч. 1 ст. 167 УК ответственность наступает с 16-летнего возраста, а по ч. 2 — с 14. Часть 2 ст. 167 содержит ряд отягчающих обстоятельств: умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или другим общеопасным способом либо повлекшим по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Статья 168 УК предусматривает ответственность за те же действия, что и ст. 167, но при неосторожной форме вины. В ч. 2 ст. 168 предусматривается повышенная ответственность за уничтожение имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности либо повлекшее тяжкие последствия.

Мотивация содеянного при хищении — корыстная.

Субъект хищения — общий. Ответственность за кражу, грабеж и разбой возможна по достижении возраста четырнадцати лет; за мошенничество, присвоение и растрату — с шестнадцати лет. Лица, не достигшие возраста шестнадцати лет, не подлежат ответственности по ст. 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих особую ценность). В случае хищения таких предметов в форме кражи, грабежа и разбоя их деяния квалифицируются соответственно по ст. ст. 158, 161 или 162 УК РФ

Таким образом, преступления предусмотренные главой 21 УК РФ законодатель объединяет в единую категорию преступлений — преступления против собственности. Данные преступления относятся к категории хищений. Хищение Уголовный кодекс РФ определяет как совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

1.2 Уголовно-правовая характеристика статей 158−167 УК РФ

собственность женский преступность следственный

Кража (ст. 158 УК) как показывает статистика (приложение Б) самое распространенное на сегодняшний день преступление против собственности и в целом в общей структуре преступности. Согласно ст. 158 УК, кража представляет собой тайное хищение чужого имущества. Таким образом, кража — это форма хищения со всеми присущими ему объективными и субъективными признаками. Но определяющим признаком кражи является тайный способ совершения. Тайным признается такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, во владении или ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних.

Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность своих действий и отсутствие у него всяких прав на похищаемое имущество, предвидит неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает их наступления.

Обязательные признаки субъективной стороны хищения — корыстный мотив и корыстная цель. Сущность корыстного мотива при хищении состоит в побуждениях паразитического характера, в стремлении удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет противоправными способами, путем завладения имуществом, на которое у виновного нет никаких прав Уголовное право: учебник / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. — М.: Академия, 2012. — С. 256.

Самый очевидный вариант кражи — изъятие имущества в отсутствие собственника и кого бы то ни было. Примером могут служить квартирная кража или кража, сопряженная с противоправным проникновением в производственное посещение, офис или иное хранилище имущества при отсутствии там людей, а также кража имущества, временно оставленного без присмотра в доступном месте. Кража может быть совершена в присутствии потерпевшего, когда он по той или иной причине не воспринимает происходящее. Например, изъятие имущества у спящего, пьяного, у лица, находящегося в обморочном состоянии. Кражей является также изъятие имущества на глазах у потерпевшего, который не способен осознавать преступный характер действий виновного в силу малолетства или психического расстройства.

Не менее важно для квалификации кражи ее отнесение к ненасильственным формам хищения. Если виновный начал совершать хищение тайно, но, будучи застигнутым и сознавая это, продолжает изъятие имущества открыто, то его действия представляют собой грабеж. Если он при этом применяет насилие с целью завладения имуществом или его удержания непосредственно после изъятия, эти действия должны квалифицироваться в зависимости от характера насилия, либо как насильственный грабеж (ч. 2 ст. 161), либо как разбой (ст. 162).

Наряду с тайностью и ненасильственным способом завладения имуществом для кражи характерно также отсутствие у похитителя правомочий по распоряжению или управлению имуществом, которым он завладевает.

К числу квалифицирующих обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 158, относится совершение кражи: а) группой лиц по предварительному сговору, б) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, в) с причинением значительного ущерба гражданину, г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Значительный ущерб гражданину в УК для 21 главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей (ч.2 примечания к ст. 158).

Особо квалифицированной (ч. 3 ст. 158) является кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. — СПб: Проспект, 2012. — С. 174.

Согласно ч. 3 примечания к ст. 158, под помещением в статьях 21 главы УК понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем — понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Еще один квалифицированный вид кражи. Предусмотренный ст. 158 ч. 4 является кража совершенная: а) организованной группой; и б) в особо крупном размере. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Мошенничество определяется как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 159). Как форма хищения мошенничество обладает всеми его признаками. От других форм хищения это преступление отличается специфическим способом. Виновный завладевает имуществом (или приобретает право на него) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого либо под охраной которого находится имущество. В уголовном праве обманом принято считать как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях потерпевший под влиянием заблуждения сам передает имущество мошеннику. Внешне такая передача выглядит как добровольная, однако эта «добровольность» мнимая, поскольку обусловлена обманом Уголовное право. Общая часть: пособие / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. — СПб: Питер, 2011. — С. 224. Объектом мошеннического посягательства является собственность частная (юридических лиц и граждан), коллективная, государственная, муниципальная и общественных организаций. В настоящее время в уголовно-правовой науке общепризнанно, что в преступлениях против собственности в различных её формах обязательно необходимо различать непосредственный объект преступного деяния (собственность) и предмет преступного посягательства (имущество).

По особенностям способа совершения преступления закон выделяет четыре разновидности мошенничества:

— хищение путем обмана;

— хищение путем злоупотребления доверием;

— приобретение права на чужое имущество путем обмана;

— приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием.

Обман в мошенничестве обычно сочетается со злоупотреблением доверием. С одной стороны, преступник может стремиться вначале завоевать доверие лица, избранного в качестве жертвы. Если потерпевший оказывает доверие виновному, то любой обман со стороны последнего выглядит одновременно как злоупотребление доверием. С другой стороны, преступник может прибегнуть к обману для того, чтобы заручиться доверием потерпевшего, а затем злоупотребить им. Значительно реже злоупотребление доверием выступает в качестве самостоятельного способа мошенничества, примером может служить злоупотребление бланковой подписью (использование незаполненного бланка в целях завладения имуществом). Некоторая специфика рассматриваемого преступления по сравнению с другими формами хищения состоит в том, что мошенничеством считается не только завладение чужим имуществом, но и получение путем обмана права на имущество. Если под правом на имущество понимается право собственности в полном объеме, то упоминание об этом имеет значение лишь для уточнения момента окончания преступления. Приобретение такого права является либо приготовлением к последующему завладению имуществом, либо противоправным образом создает видимость законного владения имуществом, уже находящимся в обладании виновного. Завладев правом на имущество, преступник тем самым завладевает и самим имуществом, т. е. совершает хищение Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. — СПб: Проспект, 2012. — С. 175.

Наряду с простым видом мошенничества закон предусматривает квалифицированный (ч. 2 ст. 159) и особо квалифицированный (ч. 3 ст. 159) виды этого преступления. Квалифицированным считается мошенничество, совершенное: группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину; совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Особо квалифицированным признается мошенничество, совершенное: организованной группой либо в особо крупном размере.

Присвоение или растрата — это хищение чужого имущества, вверенного виновному (ч. 1 ст. 160 УК). Присвоение состоит в неправомерном удержании (невозвращении) чужого имущества, вверенного виновному для определенной цели, а растрата — в отчуждении или потреблении такого имущества.

Объективная сторона присвоения или растраты состоит в хищении чужого имущества, вверенного виновному. Таким образом, ч. 1 ст. 160 УК РФ устанавливает ответственность за две самостоятельные формы хищения.

Обычно правомочия лица в отношении вверенного ему имущества закреплены в соответствующем документе (договоре, контракте и т. д.). Под присвоением понимается изъятие и обособление вверенного лицу чужого имущества и последовательное обращение последнего в свою пользу либо в пользу других лиц. При присвоении устанавливается незаконное владение вверенной вещью и ее присоединение к имуществу виновного с целью распорядиться ею как своей собственной.

Квалифицирующие признаки присвоения или растраты в основном аналогичны квалифицирующим признакам кражи и мошенничества.

Грабеж — это открытое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 161), т. е. прямая противоположность краже, которая является тайным хищением чужого имущества. Признаки хищения свойственны и грабежу.

Грабитель не только игнорирует волю потерпевшего и мнение окружающих, но и демонстрирует готовность преодолеть возможное сопротивление. Оставаясь ненасильственным преступлением, простой грабеж (ч. 1 ст. 161) представляет собой ступень к насилию, чем определяется его повышенная опасность.

По правовой традиции грабежом считается изъятие имущества в присутствии не только собственника, владельца или иного лица, владеющего имуществом, но и посторонних. К числу посторонних не относятся соучастники грабителя, присутствующие на месте преступления, а также его близкие (родственники, приятели), со стороны которых виновный не ожидает какого-либо противодействия.

Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения преступником реальной возможности распоряжаться им как своим собственным. Если виновному не удалось завладеть имуществом или оно у него отобрано до завершения изъятия (непосредственно на месте преступления, во время борьбы за удержание похищаемой вещи, во время бегства с места преступления), то содеянное квалифицируется как покушение на грабеж Уголовное право: учебник / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. — М.: Академия, 2012. — С. 257.

Квалифицированным видом (ч. 2 ст. 161) считается грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере. Особо квалифицированным является грабеж, совершенный: а) организованной группой; и б) в особо крупном размере.

Специфическим признаком является совершение грабежа, соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Применение насилия при завладении имуществом существенным образом меняет характер и степень общественной опасности грабежа. Объектом этого преступления являются не только отношения собственности, но и личность потерпевшего, подвергнувшегося насилию. В силу указанных особенностей насильственный грабеж можно рассматривать как самостоятельную форму хищения. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, принято понимать побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья. Не считаются признаком насильственного грабежа такие действия, как обыск потерпевшего, снимание с него часов, одежды, а также перетаскивание пьяного в более удобное для совершения преступления место. Нельзя квалифицировать как насильственный грабеж неосторожное причинение физической боли при выхватывании из рук портфеля или срывании головного убора, прикрепленного к прическе.

Одним из способов насильственного грабежа является приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем применения одурманивающих веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, и последующее изъятие имущества этого лица. Если же при этом применялись сильно действующие или ядовитые вещества, представляющие угрозу для жизни или здоровья, содеянное квалифицируется как разбой.

Субъект грабежа физическое вменяемое лицо достигшее возраста 14 лет.

Разбой (ст. 162 УК) представляет собой наиболее опасную насильственную форму хищения. Это преступление двуобъектное, оно посягает на собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего). Закон определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. — СПб: Проспект, 2012. — С. 176.

Нападение при разбое — внезапное применение насилия к потерпевшему. Оно, как правило, совершается открыто, но может быть совершено и скрытно от потерпевшего (нападение сзади, выстрел из засады и т. п.). Главным является опасность насилия для жизни или здоровья. Насилие при разбойном нападении может быть применено к собственнику или к лицу, в обладании или под охраной которого находится имущество, а также к любому другому лицу, которое, по мнению преступника, может помешать его преступным действиям. Насилие при разбое представляет столь высокую опасность, что это преступление признается оконченным с момента применения насилия, когда оно предшествует изъятию имущества. Это непосредственно вытекает из формулировки закона «нападение в целях хищения». Во всем остальном данное преступление соответствует общим признакам хищения. От насильственного грабежа разбой отличается тем, что применяемое при разбое насилие является опасным для жизни или здоровья.

Насилие может быть не только физическим, но и психическим. Психическое насилие при разбое заключается в угрозе непосредственного применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Обычно нападающий запугивает потерпевшего убийством или нанесением ранений. Угроза может быть выражена словами, жестами, демонстрацией оружия. Цель угрозы — парализовать волю потерпевшего, принудить его передать имущество или не препятствовать его изъятию. И если цель достигнута, то не имеет значения, что виновный не намерен был приводить угрозу в исполнение или не имел фактической возможности ее осуществить. Главное в том, что потерпевший воспринял эту угрозу как реальную.

Квалифицированный вид разбоя (ч. 2,3 ст. 162) имеет место в том случае, когда это преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия и с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере

Особо квалифицированным (ч. 4 ст. 162) считается разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Разбой признается оконченным в момент применения насилия.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Осознание виновным общественной опасности совершенного деяния включает, в частности, представление субъекта о характере тех ценностей, на которые направлено посягательство, о содержании действий, посредством которых посягательство осуществляется, а также о тех фактических обстоятельствах, при которых совершается преступление. Предвидение последствий своего действия означает предвидение последствий определенного характера и тяжести. При этом виновный может не представлять конкретных особенностей развития причинной связи. Важно учитывать, что виновный подлежит ответственности в соответствии с фактически наступившими вредными последствиями. Корыстная цель при разбое достигается насильственным способом, в которой виновный видит лишь средство достижения этой цели.

Субъектом разбоя могут быть вменяемые лица, достигшие 14-летнего возраста. Субъектом разбоя может быть лицо, которое не обладает никакими правомочиями в отношении похищаемого имущества.

Вымогательство представляет собой требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ч. 1 ст. 163 УК).

Объектами вымогательства является собственность юридических (государственных, коммерческих, общественных организаций, предприятий, учреждений) и физических лиц. Объектом преступления так же следует признать не только собственность, но и личность потерпевшего (его неприкосновенность, свободу, честь и достоинство). В строение объекта включаются также имущественные интересы, обеспечиваемые не только правом собственности, но в ряде случаев и обязательственным правом: отказом от своей доли в наследстве, безвозмездным выполнением в пользу вымогателя тех или иных действий имущественного характера. Предметом вымогательства может быть чужое имущество, имущественные права, действия имущественного характера Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. — СПб: Проспект, 2012. — С. 177.

Вымогательство во всех его видах является корыстно-насильственным преступлением против собственности, примыкающим к хищениям, а по характеру и степени общественной опасности мало отличающимся от насильственных форм хищения — разбоя и грабежа, соединенного с насилием. Само по себе требование передачи имущества под угрозой каких-либо нежелательных для потерпевшего последствий является психическим насилием. Поэтому объектом вымогательства является не только собственность, но и личность потерпевшего.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что не имеет никаких прав на чужое имущество, сознает характер угрозы, применяемой в качестве средства достижения передачи ему имущества, права на него или совершения в его пользу действий имущественного характера, и желает с помощью такой угрозы принудить потерпевшего к выполнению его требований. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного получения имущественных выгод или уклонения от материальных затрат. Требование передать право на имущество означает сопровождаемое угрозой предложение наделить вымогателя таким правом, воспользовавшись которым он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т. д.). Вымогательство считается оконченным деянием с момента предъявления требования, подкрепленного угрозой или насилием.

Понятием вымогательства охватываются требования: 1) передачи чужого имущества, 2) передачи права на имущество, 3) совершения других действий имущественного характера. В последнем случае предметом вымогательства не является конкретное имущество, что, по мнению ряда юристов, не позволяет считать вымогательство в целом формой хищения. Однако в первых двух случаях завладение имуществом путем вымогательства отвечает всем признакам хищения, названным в примечании 1 к ст. 158 УК. Поэтому есть все основания рассматривать такое вымогательство как самостоятельную форму хищения. Перенос же момента окончания преступления на стадию предъявления требования, сопровождаемого угрозой, как и в составе разбоя, обусловлено повышенной опасностью и двуобъектным характером обоих преступлений, когда посягательство на один из охраняемых объектов (личность потерпевшего) не только юридически, но и фактически окончено с момента высказывания угрозы Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А. Чучаева. — СПб: Проспект, 2012. — С. 177.

Квалифицированным видом данного преступления (ч. 2 ст. 163) является вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия; г) в крупном размере. Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 163) признается вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Субъект вымогательства общий -- лицо, достигшее возраста 14 лет.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК), представляет собой особый вид хищения, но не по способу совершения, а по предмету посягательства. Родовой объект хищения предметов, имеющих особую ценность, -- это общественные отношения в сфере экономики, а видовым объектом являются отношения собственности. Непосредственным объектом рассматриваемого состава преступления будет являться конкретный вид собственности, которому принадлежат предметы, имеющие особую ценность, на которые осуществляются посягательства. Рассматриваемое в данном случае преступление с объективной стороны выражается в противоправном корыстном безвозмездном изъятии и (или) обращении любым способом, в том числе и путем разбоя, предметов, имеющих особую культурную ценность, в пользу виновного или других лиц. Наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику — обязательный объективный признак рассматриваемого преступления.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Мри этом сознанием виновного, хотя бы в общих чертах, должен охватываться тот факт, что им похищается предмет, имеющий особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Большинство преступлений, посягающих на культурные ценности, могут быть совершены только умышленно: когда лицо сознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления или сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично

Квалифицированным видом рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 164) является хищение особо ценных предметов, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи. Статья 164 УК не входит в перечень составов преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 20). Следовательно, субъектом этого преступления может быть только лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, даже если хищение особо ценных предметов совершено путем кражи, грабежа или разбоя. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за хищение особо ценных предметов несут ответственность по статьям 158−163 УК.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК) относится к подгруппе иных корыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения. Объектом данного преступления, как и при хищении, являются отношения собственности. Потерпевшим от преступления может быть как собственник имущества, так и законный владелец. Собственником или владельцем имущества может быть и государственная организация, и коммерческое предприятие, и организация, и частное лицо.

Объективная сторона преступления заключается в извлечении материальной выгоды за счет собственника или законного владельца. Способом извлечения материальной выгоды, а следовательно, и причинения имущественного ущерба собственнику (владельцу) является обман или злоупотребление доверием, которые понимаются так же, как и при мошенничестве. Определяющим признаком хищения является переход имущества из владения собственника во владение виновного. Таким образом, происходит уменьшение имущественной массы собственника или законного владельца и, соответственно, увеличение имущества виновного или иных лиц, которым оно передано Уголовное право: учебник / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. — М.: Академия, 2012. — С. 257.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой