Основные фонды и торговля Курской области

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Псковский государственный политехнический институт

Финансово-Экономический факультет

Кафедра «Финансы и кредит»

РАСЧЕТНАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Региональная экономика»

На тему: «Основные фонды и торговля Курской области»

торговля износ материальный актив финансы

Студент Ходарин И. С.

Группа 072−1101

Шифр: 301 146

Руководитель: Наумова Е. Н.

Псков 2009

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Основные фонды
  • Глава 2. Торговля
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Введение
  • Целью расчётной работы является анализ статистических данных по финансам и основным фондам Курской области и сравнение с показателями Центрального Федерального округа, а также с Российской Федерацией в целом. В соответствии с заданной целью были поставлены следующие задачи:
  • 1. сбор статистических данных по финансам и основным фондам Российской Федерации, Центрального федерального округа и Курской области;
  • 2. расчёт темпов прироста финансов и основных фондов;
  • 3. расчёт среднегодовых темпов прироста (используя принцип сложных процентов);
  • 4. расчёт темпов роста (базовым способом);
  • 5. анализ рассчитанных данных.
  • Дата образования области — 13 июня 1934 года. Территория области лежит на юго-западных склонах Среднерусской возвышенности, поверхность которой приподнята выше уровня моря на 177−225 м.
  • Протяженность области с севера на юг — 171 км, с востока на запад — 305 км, общая протяженность границ — 1250 км. Площадь — 29,8 тыс. кв. км. Расстояние до г. Москвы составляет 536 км, до Черного моря — 700 км.
  • Курская область входит в состав Центрального федерального округа и расположена в центре Европейской части Российской Федерации на пересечении транспортных потоков из России в промышленно развитые центры Украины, страны ближнего зарубежья и Кавказского региона. Курская область имеет внутренние границы с Белгородской, Брянской, Воронежской, Липецкой и Орловской областями. Внешние границы на юго-западе и западе с Украиной составляют 245 км и имеют статус государственной границы России. На территории Курской области распространены черноземы. Растительность -- степи; участки коренной степи сохранились лишь в заповедниках (Стрелецкая и Казахская степи в Центрально-Черноземном заповеднике им. В. В. Алехина).
  • Экономика Курской области основана на использовании двух основных видов природных ресурсов: плодородных сельскохозяйственных земель и железных руд Курской магнитной аномалии, добываемых в Михайловском карьере. На территории Курской области действует одна из крупнейших в России Курская АЭС. Ограничителем экономического развития является дефицит водных ресурсов, а также истощение черноземов. Новое приграничное положение Курской области не оказало существенного негативного влияния на экономику области.
  • Курской области характеризуется высокой долей сельского населения. Более 90% -- русские. Естественная убыль населения перестала компенсироваться высоким миграционным притоком с 1994 г. В области сохраняется относительно высокая продолжительность жизни населения.
  • В России Курская область выделяется продукцией сельского хозяйства, добычей железной руды, производством сахара и выработкой электроэнергии, продукцией легкой промышленности.
  • Курская область является монополистом в России по производству конвейерной ленты, полипропиленового волокна, парацетамола и готовален.

Глава 1. Основные фонды

Первым и основным показателем основного фонда является показатель стоимости основных фондов

Исходные данные в период с 2001 по 2006 гг. представлены в табл. 1.1.

Рассчитанные показатели темпов роста и темпов прироста, а также среднегодовой темп прироста приведены в табл. 1.2 и табл. 1.3.

Таблица 1.1 Стоимость основных фондов (на конец года; по полной учетной стоимости; миллионов рублей)

Регион

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Российская Федерация

21 495 236

26 333 273

32 173 286

34 873 724

41 493 568

47 489 498

Центральный федеральный округ

5 199 581

6 296 105

8 304 173

9 280 004

11 481 926

13 199 939

Курская область

148 962

206 046

249 278

246 170

259 718

290 680

Таблица 1.2 Темп роста стоимости основных фондов в сравнении с базовым 2001 годом, %

Регион

2002

2003

2004

2005

2006

Российская Федерация

122,5

149,7

162,2

193,0

220,9

Центральный федеральный округ

121,1

159,7

178,5

220,8

253,9

Курская область

138,3

167,3

165,3

174,4

195,1

Таблица 1.3 Темп прироста стоимости основных фондов, %

Регион

2002

2003

2004

2005

2006

Среднегодовой

темп прироста

Российская Федерация

22,5

22,2

8,4

19,0

14,5

17,2

Центральный федеральный округ

21,1

31,9

11,8

23,7

15,0

20,5

Курская область

38,3

21,0

-1,2

5,5

11,9

14,3

Анализ представленных статистических данных по стоимости основных фондов с 2001 по 2006 год показал, что с каждым годом стоимость основных фондов увеличивалась. Однако можно заметить незначительное уменьшение темпа роста в 2004 г. в Курской области, но уже в 2005 году она снова увеличилась. Так как стоимость основных фондов увеличивалась, то соответственно и темп прироста был положительный.

Наибольший среднегодовой темп прироста в Центральном федеральном округе (20,5%). Во всех регионах можно проследить такую тенденцию: с 2002—2003 гг. темп прироста значительно увеличивался, но в 2004 году темп прироста во всех регионах уменьшился, особенно это заметно у Курской области (-1,2%), и вновь с 2004 года темп прироста начал подниматься.

Достаточно важным показателем для характеристики основных фондов является степень износа основных фондов, исходные данные которого представлены в табл. 1.4. Расчеты темпа роста и темпа прироста соответственно показаны в табл. 1.5 и табл. 1. 6

Таблица 1.4 Степень износа основных фондов (на начало года; в процентах)

Регион

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Российская Федерация

47,9

49,5

42,8

44,3

44,1

44,4

Центральный федеральный округ

49,4

44,9

38,2

40,7

35,8

36,3

Курская область

53,2

55,4

47

49,6

48,9

48,6

Таблица 1.5 Темп роста степени износа основных фондов в сравнении с базовым 2002 годом, %.

Регион

2003

2004

2005

2006

2007

Российская Федерация

103,3

89,4

92,5

92,1

92,7

Центральный федеральный округ

90,9

77,3

82,4

72,5

73,5

Курская область

104,1

88,3

93,2

91,9

91,4

Таблица 1.6 Темп прироста степени износа основных фондов в сравнении, %

Регион

2003

2004

2005

2006

2007

Среднегодовой

темп прироста

Российская Федерация

3,3

-13,5

3,5

-0,5

0,7

-1,5

Центральный федеральный округ

-9,1

-14,9

6,5

-12,0

1,4

-6,0

Курская область

4,1

-15,2

5,5

-1,4

-0,6

-1,8

Согласно полученным в ходе расчетов данных, темп роста степени износа основных фондов в период с 2002 по 2007 гг. стабильно уменьшается, причем наименьший показатели наблюдались в Центральном федеральном округе — 72,5% по отношению к 2002 г., что в 1,2 меньше, чем в Курской области и в Российской Федерации. Во всех регионах можно увидеть в 2004 году происходило значительное снижение темпа прироста, особенно это заметно в Курской области -15,2%, можно сказать что в этом году проходило обновление основных фондов, в 2005 году темп прироста начал увеличивать, а 2006−2007 гг. снова начал уменьшаться, но уже не так значительно как в 2004 году. Рассмотрим структуру основных фондов по видам экономической деятельности. Проанализируем показатели за 2006 г. Данные для большей наглядности представлены на рис. 1. 1, рис. 1. 2, рис. 1.3.

Рис. 1.1. Структура основных фондов по виду экономической деятельности в Российской Федерации в 2006 г.

Рис. 1.2. Структура основных фондов по виду экономической деятельности в Центральном федеральном округе в 2006 г.

Рис. 1.3. Структура основных фондов по виду экономической деятельности в Курской области в 2006 г.

Структура основных фондов в Российской Федерации незначительно отличается от структур Центрального федерального округа и Курской области. В последних двух низкий процент добычи полезных ископаемых. Во всех регионах преобладает фонд транспорт и связь — около 50%. В Курской области процент производство и распределение электроэнергии газа и воды выше, чем в Российской Федерации на 8% и в центральном федеральном округе на 6%. Высокий процент сельского хозяйства в Курской области — 14%, в Российской Федерации и Центральном федеральном округе на 9% процентов ниже.

2. Торговля

В этой части расчетной работы рассмотрим основные показатели торговли. Рассмотрим показатель оборота розничной торговли как наиболее распространенного вида торговли. Исходные данные представлены в табл. 2. 1, расчеты в табл. 2.2 и табл. 2.3.

Таблица 2.1 Оборот розничной торговли, млн. руб.

Регион

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Российская Федерация

4 529 633

5 642 498

7 041 509

8 711 920

10 866 150

13 853 232

Центральный федеральный округ

1 774 813

2 166 665

2 600 705

3 119 362

3 739 955

4 634 180

Курская область

23 240

30 525

37 071

48 814

63 264

80 620

Таблица 2.2 Темп роста оборота розничной торговли по сравнению с базовым 2003 г., %

Регион

2004

2005

2006

2007

2008

Российская Федерация

124,6

155,5

192,3

239,9

305,8

Центральный федеральный округ

122,1

146,5

175,8

210,7

261,1

Курская область

131,3

159,5

210,0

272,2

346,9

Таблица 2.3 Темп прироста оборота розничной торговли, %

Регион

2004

2005

2006

2007

2008

Среднегодовой

темп прироста

Российская Федерация

24,6

24,8

23,7

24,7

27,5

25,1

Центральный федеральный округ

22,1

20,0

19,9

19,9

23,9

21,2

Курская область

31,3

21,4

31,7

29,6

27,4

28,2

Анализ оборота розничной торговли показал, что оборот значительно увеличивается с каждым годом как в Российской Федерации, так и в Центральном федеральном округе и Курской области. Причем с 2003 по 2008 гг. объем розничной торговли в Российской Федерации увеличился в 3 раза, в Центральном федеральном округе — 2,6 раза, в Курской области — 3,5 раза. Темп роста показывает, как сильно увеличиваются объемы розничной торговли: они увеличились в несколько раз по сравнению с базовым 2003 годом. В 2006 г. темп прироста и в Российской Федерации, и в Центральном федеральном округе, несколько снизился по сравнению с предыдущим годом, а в Курской области наоборот прирост розничной торговли. Среднегодовой темп прироста незначительно выше в Курской области.

Следующим показателем анализа торговли является оборот розничной торговли на душу населения. Данные по этому показателю представлены в табл. 2. 4, табл. 2.5 и табл. 2.6.

Таблица 2.4 Оборот розничной торговли на душу населения

Регион

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Российская Федерация

21 181

26 109

31 576

39 233

49 202

61 142

Центральный федеральный округ

33 630

40 010

46 903

57 563

69 443

83 538

Курская область

12 720

15 083

19 005

25 294

31 113

41 462

Таблица 2.5 Темп роста оборота розничной торговли на душу населения в сравнении с базовым 2001 г., %

Регион

2002

2003

2004

2005

2006

Российская Федерация

123,3

149,1

185,2

232,3

288,7

Центральный федеральный округ

119,0

139,5

171,2

206,5

248,4

Курская область

118,6

149,4

198,9

244,6

326,0

Таблица 2.6 Темп прироста оборота розничной торговли на душу населения, %

Регион

2002

2003

2004

2005

2006

Среднегодовой

темп прироста

Российская Федерация

23,3

20,9

24,2

25,4

24,3

23,6

Центральный федеральный округ

19,0

17,2

22,7

20,6

20,3

20,0

Курская область

18,6

26,0

33,1

23,0

33,3

26,7

Анализ статистических данных по обороту розничной торговли на душу населения показал, что Курская область имеет наиболее высокие показатели, которые в 1,55 раза больше, чем в Центральном федеральном округе, и в 1,3 раза больше, чем в Российской Федерации. Соответственно в Курской области темпы роста объема розничной торговли на душу населения выше. Среднегодовой темп прироста выше также в Курской области, что на 3% выше, чем в Российской Федерации, и 6,7% больше, чем в Центральном федеральном округе.

Для более полной картины состояния торговли необходимо рассмотреть товарную структуру оборота розничной торговли на примере некоторых продовольственных и непродовольственных товаров. Данные представлены на рис. 2. 1, рис. 2.2 и рис. 2.3.

Рис. 2.1. Товарная структура оборота розничных товаров Российской Федерации в 2006 г.

Рис. 2.2. Товарная структура Центрального федерального округа в 2006 г.

Рис. 2.3. Товарная структура Курской области в 2006 г.

На основании рис. 2. 1−2.2 можно сделать вывод, что наиболее благоприятная товарная структура в Курской области. Непродовольственных товаров здесь потребляется 54%, причем потребление кожаной обуви несколько выше, чем в Российской Федерации и Центральном федеральном округе — 23% по сравнению с 15 и 16%. На продовольственные товары в Курской области приходится 46%; среди товаров этой группы лидирует мясо и птица — 15%, второе место занимают Цельномолочная продукция — 10%. Несколько иная товарная структура в Центральном федеральном округе: здесь деление на продовольственные и непродовольственные товары — 34 и 66%, соответственно. Наибольший удельный вес среди непродовольственных товаров занимает швейные изделия — 34%, немногим меньше потребляют верхний трикотаж и кожаную обувь — 16%. Швейные изделия потребляется больше, чем в Курской области и в Российской Федерации на 9%. Среди потребляемых продовольственных товаров в Центральном федеральном округе наибольшую долю занимает мясо и птица. В Российской Федерации из 48%, приходящихся на продовольственные товары, ведущее положение занимает мясо и птица — 25%, молочная и рыбная продукция имеют примерно одинаковый удельный вес в структуре — 8 и 7%, соответственно. Швейные изделия занимают наибольший удельный вес в товарной структуре — 25%.

Для составления наиболее полной картины о состоянии торговли на современном этапе необходимо рассмотреть оптовую торговлю. Рассмотрим её на примере оборота розничной торговли. Данные представлены в табл. 2. 7, табл. 2.8 и табл. 2.9.

Таблица 2.7 Оборот оптовой торговли, млн. руб.

Регион

Оборот оптовой торговли

в том числе оборот оптовой торговли организаций оптовой торговли

млн. руб.

млн. руб.

2005

2006

2005

2006

Российская Федерация

15 625 963

19 859 067

11 007 453

14 706 862

Центральный федеральный округ

7 936 967

10 783 763

5 616 802

7 735 919

Курская область

53 416

67 476

37 318

48 346

Таблица 2.8 Темп роста оборота оптовой торговли в 2006 г. по сравнению с базовым 2005 г., %

Регион

Оборот оптовой торговли

в том числе оборот оптовой торговли организаций оптовой торговли

Российская Федерация

109,9

115,6

Центральный федеральный округ

114,5

115,1

Курская область

117,9

120,9

Таблица 2.9 Темп прироста оборота оптовой торговли в 2006 г., %

Регион

Оборот оптовой торговли

в том числе оборот оптовой торговли организаций оптовой торговли

Российская Федерация

9,9

15,6

Центральный федеральный округ

14,5

15,1

Курская область

17,9

20,9

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что оборот оптовой торговли в период с 2005 по 2006 гг. увеличился. Наибольшие темпы прироста были зафиксированы в Курской области, они превышают аналогичные показатели в Российской федерации на 8%, в Центральном федеральном округе — на 3,4%. Наибольший показатель темпа прироста был также получен в Курской области — 17,9%. В целом, на основании произведенных расчетов и полученных данных, можно сделать вывод о том, что торговля развивается высокими темпами. С каждым годом увеличиваются показатели розничной и оптовой торговли; возрастают показатели розничной торговли на душу населения. Структура товарной продукции показала, что в наибольшую долю занимает потребление мяса и птицы среди продовольственных товаров и швейные изделия среди непродовольственных товаров.

Заключение

В данной работе были рассмотрены показатели основных фондов и торговли Курской области, Центрального федерального округа и Российской Федерации.

На основании полученных данных по основным фондам можно сделать вывод, что стоимость основных фондов как в Российской Федерации, так и в Центральном федеральном округе и Курской области увеличивается. В среднем степень износа основных фондов уменьшается во всех регионах. Структура основных фондов по виду экономической деятельности показала, что транспорт и связь занимает значимую часть во всех регионах, в Курской области и в Центральном федеральном округе почти отсутствует добыча полезных ископаемых.

Расчеты, произведенные по основным показателям торговли показали, что торговля развивается довольно динамично. С каждым годом увеличиваются показатели розничной и оптовой торговли. Значения этих показателей в 2003—2008 гг. увеличились в несколько раз. Это говорит о том, что торговля — прогрессивно развивающаяся отрасль. Показатели розничной торговли на душу населения также имеют тенденции к росту. Структура товарной продукции показала, что в наибольшую долю занимает потребление мяса и птицы среди продовольственных товаров и швейные изделия среди непродовольственных товаров. Товарная структура в Российской Федерации, и Курской области различается в малой степени — отличаются несколько разным соотношением продовольственных и непродовольственных товаров.

Список использованных источников

1. Официальный сайт: «Википедия"//http: //ru. wikipedia. org/wiki/Курская_ область

2. Официальный сайт: «Федеральная служба статистики"//http: //www. gks. ru

3. Официальный сайт: «Курская область"// http: //www. rkursk. ru

4. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб./ Росстат. — М., 2007. — 991 с.

5. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2007: Стат. сб. /Росстат. — М., 2007. — 369с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой