Особенности правового режима имущества супругов

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Оглавление

  • Введение
  • Глава первая. Общие положения имущественных отношений супругов
  • 1.1 История развития имущественных отношений супругов в России
  • 1.2 Общие положения имущественных отношений супругов в российском законодательстве
  • 1.3 Имущественные отношения супругов в зарубежных странах
  • Глава вторая. Особенности реализации законного режима собственности супругов
  • 2.1 Возникновение и осуществление права собственности супругов
  • 2.2 Проблемы раздела имущества супругов
  • Глава третья. Особенности реализации договорного режима собственности супругов
  • 3.1 Понятие, заключение и действие брачного договора
  • 3.2 Проблемы изменения, прекращения и недействительности брачного договора
  • Заключение
  • Список используемых источников

Введение

Семейное право как отрасль права регулирует определенный вид общественных отношений — семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье.

В основе супружеских отношений, прежде всего, лежит духовное и физиологическое общение мужчины и женщины, и на всем протяжении существования и развития семьи как социальной ячейки общества, в ней складываются материально-экономические отношения. Это обусловлено тем, что для нормального выполнения семьей ее многообразных функций требуется определенная материальная база. Супруги, для того чтобы удовлетворять свои естественные потребности, растить детей — должны иметь жилье, одежду, пищу и т. п. Возникающие при этом имущественные отношения требуют правового регулирования.

Имущественные отношения супругов образуют «материальный базис» семьи и являются той сферой, где «юридический элемент необходим и целесообразен» Гришаев С. П. Семейное право.М., Проспект. 2011.С. 20..

Вопросы правового регулирования имущественных отношений в семье и в первую очередь в браке как основе семейного союза всегда актуальны. Развитие общества непрерывно, соответственно и взгляды на права и обязанности супругов не остаются неизменными.

Избранная тема выпускной квалификационной работы (ВКР) достаточно актуальна для нашего времени, так как практическая значимость имущественных прав и обязанностей супругов, несомненно, велика. Если личные права супругов составляют внутреннюю основу их совместной жизни, то имущественные права играют, как правило, иную роль. О существовании этих прав вспоминают чаще всего, когда семья распадается, и появляются проблемы с расторжением брака. В подобных ситуациях возникает необходимость в защите именно имущественных прав, поэтому действующее семейное законодательство предельно широко регламентирует имущественные права и обязанности супругов.

Эти обстоятельства и предопределили выбор темы исследования, его актуальность. Область предполагаемого исследования достаточно интересна и может быть подвергнута анализу.

Область семейных правоотношений, в том числе сфера имущественных прав и обязанностей супругов постоянно подвергается исследованию учеными. Изучению права собственности супругов посвящены труды И. Ф. Александрова, М. В. Антокольской, С. Н. Бондова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, О. А. Кабышева, Л. Б. Максимович, Г. К. Матвеева, А. М. Нечаевой, Л. М. Пчелинцевой, А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого, Я. И. Функа, Е. А. Чефрановой, Г. Ф. Шершеневича и многих других.

Целью исследования является изучение традиционных положений о законном режиме имущества супругов, положений семейного законодательства о брачном договоре, а также выявление спорных вопросов и недостатков в законодательстве при решении проблемы имущественных отношений между супругами.

Исходя из названной цели, определены следующие основные задачи исследования:

обобщения исторического материала, описывающего развитие имущественных отношений супругов в России;

анализ правового регулирования имущественных отношений супругов в российском законодательстве;

изучение и сравнение с российским законодательством, имущественных отношений супругов в зарубежных странах;

комплексное изучение основных теоретических и практических вопросов о режимах имущества супругов.

правовой режим имущество супруг

Объектом исследования ВКР являются общественные отношения, возникающие в области имущественных прав и интересов супругов, регулирующих правовой режим имущества супругов.

В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют: нормы гражданского и семейного законодательства, предусматривающий право собственности супругов; практика реализации норм, предусматривающей режим собственности супругов; тенденции совершенствования законодательства.

Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в выпускной квалификационной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

Нормативную базу работы составили: Конституция Р Ф, гражданское и семейное законодательство РФ, гражданское и семейное законодательство РСФСР, проанализировано также законодательство дореволюционной России, материалы судебной практики. Так же, в ходе выполнения выпускной квалификационной работы проведено исследование норм различных отраслей права, изучена законодательная база разных уровней с использованием последних изменений. Для более детального рассмотрения так же были использованы публикации в периодических изданиях, монографии и материалы судебной, нотариальной практики.

Структура и объем работы соответствует цели и задачам. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка используемых источников.

Глава первая. Общие положения имущественных отношений супругов

1.1 История развития имущественных отношений супругов в России

Сведения о семейном укладе народов, населявших территорию России до принятия христианства, немногочисленны. Летописи говорят о том, что в то время как у полян уже сложилась моногамная семья, у других славянских племен (родимичи, вятичи, кривичи) сохранялась полигамия. Семейные отношения регулировались обычным правом. В различных источниках содержатся указания на несколько способов заключения брака. Среди них наиболее древний — похищение невесты женихом без ее согласия. Однако постепенно похищению начинает предшествовать предварительный сговор жениха с невестой. Существовал и такой способ заключения брака, как «покупка» невесты у ее родственников. У полян самой распространенной формой был привод невесты ее родственниками в дом к жениху. При этом согласие невесты на брак не имело существенного значения, хотя уже в Уставе Ярослава содержался запрет выдавать замуж силой. Брак заключался по соглашению между родственниками невесты и женихом или его родственниками. На другой день после свадьбы родственники невесты приносили приданое. Отношения между супругами во многом зависели от формы заключения брака. При похищении жена становилась собственностью мужа, поэтому в отношении нее возникали права, скорее, вещного, чем личного характера. При покупке невесты, и особенно заключении брака с приданым по соглашению между женихом и родственниками невесты, возникали, во-первых, отношения между женихом и этими родственниками и, во-вторых, появлялись первые признаки наделения жены личными правами. Власть мужа при этой форме брака также была очень велика, но не была неограниченной.

С принятием христианства в России происходит принятие византийского брачно-семейного законодательства, основанного на канонических представлениях о браке. Начинает действовать Номоканон — собрание канонических правил и светских постановлений византийских императоров. В последующем Номоканон был дополнен постановлениями русских князей. Русский перевод его с этими дополнениями получил название «Кормчая книга».

Постепенно прослеживается увеличение прав жены, она могла владеть земельной собственностью независимо от мужа. Могла самостоятельно приобретать собственность Папаян Р. А. Христианские корни современного права.М., Инфра-М-Норма. 2004.С. 118..

Но уже с середины XVI века начинается процесс лишения супруги прав по владению и распоряжению земельной собственностью. Приданое жены оформляется на мужа, и он пользуется и распоряжается им почти без всякого участия жены.

Что касается долговых обязательств, то супруги всегда несли индивидуальную ответственность за них. Здесь законодатель никогда не обязывал супругов отвечать вместе, кроме случаев, когда они оба участвовали в преступлении, за которые предполагалась имущественная ответственность, либо вместе «делали» долги. Записи об этом содержатся в основном писаном юридическом документе XVII века — Соборном уложении. В 1669 году законодатель вновь подтвердил, что жены не отвечают по искам мужей.

До начала XVIII века супруга была лишена самостоятельных прав и находилась в прямой материальной зависимости от мужа. В XVIII веке имел место новый этап в развитии имущественных отношений супругов. Жена приобретает полные права на приданое. Нововведение сопровождалось изданием указа 1715 г., разрешившего «писать купчие и закладные на недвижимое имение лицам женского пола» Матвеев Г. К. Советское семейное право.М., Юридическая литература. 1985.С. 29. С целью укрепления правовой обеспеченности жены издается указ «О недействительности купчих, от жены мужьями данных».

Итак, в XVIII веке прослеживается тенденция защиты имущественных интересов жены путем издания ряда указов, специально ограничивающих сделки всех видов между супругами. Новые указы, к сожалению, не способствовали мирному решению семейных конфликтов, а напротив, вызывали озлобление мужей и желание любым способом обойти закон.

Правовое регулирование взаимоотношений супругов претерпевало значительные изменения на протяжении трех веков. От свободы в распоряжении имуществом в начале XVI века до полной зависимости от мужа со второй половины XVI века и, наконец, к самостоятельности и раздельности имущественной собственности в XVIII веке, которая охранялась законами Ковлер А. И. Антропология права: Учебник для вузов.М., Инфра-М. 2011.С. 45..

Для XIX века, прежде всего, характерно, что в этот период времени происходила кодификация действующего права. Семейное право сохранило принципы, выработанные в XVIII веке: положение жены в семье не изменилось, она была обязана повсюду следовать за мужем, суд мог принудить ее к этому, жена получала паспорт с разрешения мужа.

Имущество супругов было раздельным. Приданое или имущество, приобретенное женой отдельно, признавалось ее собственностью. Как самостоятельные субъекты, супруги имели право вступать друг с другом в обязательственные отношения и совершать сделки Синайский В. И. Русское гражданское право.М., Инфра-М-Норма. 2010.С. 145..

На основе материалов кодификаций, проведенных в дореформенный период, были изданы второе и третье полное собрание законов, куда вошла значительная часть нового пореформенного законодательства. Законотворческие новеллы были включены и в Свод законов.

В семейном праве во второй половине XIX века более четко стал проводиться принцип раздельности имущества супругов, при этом взыскания могли обращаться только на совместное имущество Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права.М., Статут. 2005.С. 160..

В период с 1917 г. по 1926 г. был сделан определенный шаг вперед в области регулирования имущественных отношений супругов. Супруги были полностью уравнены в правах по вопросам семейной жизни.

Основные принципы построения брачно-семейных отношений, в том числе имущественных, были провозглашены и зафиксированы в первых декретах Советской власти о браке и семье и в семейных кодексах. Была создана база, на основе которой формировались и развивались семейные отношения принципиально нового типа. Изменения регулирования семейных отношений в период создания советского государства по значению равен экономическому, политическому «перевороту» этого периода Александров И. Ф. Проблемы и перспективы развития семейного права // Актуальные проблемы правоведения.М. 2011.С. 93..

Коренные изменения, последовавшие после Октября 1917 г., повлекли за собой принятие новых законов, в том числе регулирующих семейные отношения. Это было особенно необходимо в условиях отделения Церкви от государства. 18 декабря 1917 г. вышел Декрет «О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния», согласно которому единственной формой брака для всех граждан России независимо от вероисповедания стал гражданский брак, заключенный в государственном органе. Брак, заключенный в церкви, после принятия Декрета не порождал правовых последствий.

В 1918 г был принят первый отдельный кодифицированный семейно-правовой акт Матвеев Г. К. Советское семейное право.С. 165. Права и обязанности супругов имущественного характера регламентировались этим актом достаточно скупо. Брак не создавал общности имущества супругов. Имущественные права лиц, состоящих в браке, в то время определялись следующим образом. Супруги могли вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения. Нуждающийся, т. е. не имеющий прожиточного минимума или нетрудоспособный, супруг имел право на получение содержания от другого супруга, если последний был в состоянии оказывать ему поддержку.

Новый Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. (КЗоБСО), сохраняя прежние положения, уточнял и дополнял их, как-то требовало время, в соответствии с тем видением правовой проблемы, которое сформировалось в те годы. Женщина могла теперь вступить в брак, будучи не только зрелой физически, но и способной самостоятельно распоряжаться своими правами.

Была ужесточена процедура развода: брак отныне расторгался лишь в случае признания судом необходимости его прекращения. Таким образом, суду предоставлялось право отказать в иске о расторжении брака, даже если оба супруга настаивали на разводе. По требованию супругов суд мог произвести раздел имущества, а также возвратить им добрачные фамилии. Одновременно с этим суд определял, с кем остаются проживать несовершеннолетние дети и кто из родителей несет обязанности по их содержанию.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусматривал возможность заключения брачных договоров (п. 2 ст. 4), в редакции которого брачный договор имел право на существование, как и всякая сделка, «хотя и не предусмотренная законом, но и не противоречащая ему». Таким образом, первые упоминания о брачном договоре в современном российском праве появились задолго до принятия ГК РФ. Некое подобие брачного договора можно было усмотреть в соглашениях «о правовом режиме супружеского имущества», которые супруги заключали между собой. Существовала даже практика нотариального удостоверения таких соглашений.

В 1968 г. началась активная работа по подготовке нового, третьего по счету семейного кодекса, а также Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, которые были введены в действие с 1 октября 1968 г.

30 июля 1969 г. был принят Кодекс о браке и семье РСФСР. Примечательной чертой этого Кодекса была не только преамбула, но и довольно пространная общая часть, где говорилось о задачах, отношениях, которые он регулирует, о равноправии женщины и мужчины в семейных отношениях, защите семьи государством и т. д. Здесь нашли отражение существовавшие веками правила нравственного порядка, влияющие на семейные отношения. Содержательная часть Кодекса начиналась традиционно с изложения норм, посвященных браку, порядку и условиям его заключения в органах ЗАГСа. Но отныне более четко был определен порядок регистрации: брак заключался, как правило, по истечении месяца после подачи заявления и с согласия молодоженов, в торжественной обстановке. Имущественные отношения супругов регулировались императивными нормами, закреплявшими режим обшей совместной собственности. Заключение брачного договора, направленного на изменение этого режима, не допускалось. Любой договор подобного рода считался несоответствующим императивным требованиям закона.

В 1990 г. в Основы законодательства о браке и семье был внесен ряд существенных изменений. В частности, предусматривалась возможность исключения из состава общего имущества супругов имущества, нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений.

Первые шаги в обновлении семейного права России были сделаны в конце 1994 — начале 1995 гг. внесением изменений и дополнений в КоБС РСФСР. Однако до принятия нового Семейного кодекса (СК РФ) говорить всерьез о реформировании брачно-семейного законодательства было нельзя. Он является основным законодательным актом в сфере семейных отношений, который был принят Государственной Думой 8 декабря 1995 г. Этот правовой акт определяет всю систему семейного законодательства и является основополагающим федеральным законом в области правового регулирования семейных отношений. Его принятие стало значительным шагом — вслед за новым Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) — на пути создания развитой правовой системы, соответствующей складывающимся в нашем государстве новым экономическим и социальным отношениям.

Семейный кодекс РФ содержит значительное количество норм, не имевших место в прежних законодательных и иных нормативных актах. Как известно, одной из функций семьи является экономическая: обеспечение материальных потребностей ее членов. Этому предназначению служит семейное имущество, которое складывается главным образом за счет труда, денежных средств и иного имущества трудоспособных членов, супругов. Поэтому многие авторы отмечают, что регулирование имущественных отношений в семье гораздо более детализировано, чем регламентация личных взаимоотношений Семейное право / Под ред. П. В. Крашенинникова.М., Статут. 2010.С. 10; Власенко А. В., Грудцына Л. Ю., Спектор А. А. Семейное право России.М., Высшее образование. 2011.С. 50. В соответствии с СК РФ участники семейных отношений в рамках, допускаемых законом, могут определить для себя юридические права и обязанности в договорах и соглашениях. При заключении договора применяются общие положения о договоре, закрепленные в главах 27−29 Гражданского Кодекса Р Ф, если это не противоречит существу семейных отношений Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения.М., Статут. 2011.С. 117..

Таким образом, регулирование права собственности супругов, прошло длительный этап развития. Законный режим имущества супругов, был вполне обоснованно дополнен договорным, что явилось шагом вперед в развитии семейного и гражданского законодательства.

1.2 Общие положения имущественных отношений супругов в российском законодательстве

После государственной регистрации брака между супругами возникают как личные неимущественные правоотношения, так и имущественные. Личные неимущественные отношения носят первичный характер и не имеют экономического содержания. Именно они составляют основу отношений, регулируемых семейным правом. Большинство личных неимущественных отношений не только не регулируются, но и не могут регулироваться правом. Семейный кодекс РФ закрепляет только те немногочисленные личные права и обязанности, которые предоставляет супругам Конституция Р Ф и Гражданский кодекс РФ.

Объектом настоящего исследования являются не все семейные правоотношения, а только та их часть, которая возникает в российской семье по поводу имущества и в связи с имуществом. В этом случае семья понимается как «круг лиц, связанных правами и обязанностями. «Власенко А. В., Грудцына Л. Ю., Спектор А. А. Семейное право России.С. 43. Имущественные отношения между супругами, между супругами и детьми урегулированы законом значительно лучше, чем личные неимущественные. Такой точки зрения придерживаются многие авторы. Например, Е. А. Чефранова пишет: «Отношения, складывающиеся в семье по поводу имущества и доставления содержания членам семьи и другим родственникам, поддаются в большей мере, чем личные неимущественные отношения, правовому регулированию» Чефранова Е. А. Семейное право.М., Юрайт. 2012.С. 8., С. А. Муратова полагает, что «имущественные отношения в семье более подвластны правовому регулированию, чем личные неимущественные» Муратова С. А. Семейное право.М., Юнити-Дана. 2009.С. 57..

В то же время, нужно отметить, что не все имущественные отношения супругов поддаются законодательному регулированию. Так, отношения бытового характера, возникающие в повседневной жизни, зависят в первую очередь от взаимного согласия супругов. Правовое регулирование таких отношений как, например, кто из супругов покупает путевки на отдых, а кто из супругов оплачивает расходы на питание, услуги связи и транспорта и т. п., будет не только неуместным, но и практически невозможным Пчелинцева Л. М. Семейное право России.М., Инфа-М. 2012.С. 181, 182..

Правоотношения собственности между супругами носят особый правовой характер. Отношения собственности супругов относятся к числу абсолютных семейных имущественных правоотношений. Каждый из супругов выступает как управомоченный субъект, которому как писал В. М. Сырых: «противостоит неопределенное множество пассивно обязанных субъектов» Сырых В. М. Социология права.М., Юстицинформ. 2012.С. 58..

Закон предусматривает два вида режима имущества супругов: законный и договорный. Главой 7 СК РФ установлен законный режим имущества супругов, предусматривающий режим общей совместной собственности, т. е. общность практически всего нажитого во время брака. Таким имуществом супруги владеют, пользуются и распоряжаются по обоюдному согласию. Имущество, которое принадлежало каждому из супругов до брака, остается его собственностью, иначе говоря, является раздельным имуществом. Договорный режим имущества супругов является новеллой семейного законодательства и урегулирован главой 8 СК РФ. Легальное определение брачного договора дано в ст. 40 СК РФ. Это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Между супругами возникают не только правоотношения собственности, но и другие имущественные правоотношения. Например, ситуация, в силу которой супруги, выступая как единый субъект при вступлении одного из супругов в общество с ограниченной ответственностью, в случае развода становятся самостоятельными участниками общества. В описанной ситуации реализуется фактическое, «скрытое» право одного из супругов. Второй супруг при разводе становится обладателем обязательственных прав по отношению к обществу, поскольку изъять часть имущества общества и передать это имущество в пользу одного из супругов нельзя.

Также отношения по поводу вещей и других видов имущества возникают между супругами и остальными членами семьи, в том числе между детьми и родителями. Однако, отношения собственности с участием других членов семьи регулируются общими нормами ГК РФ о собственности. Особенностью имущественных отношениях родителей и детей, заключается в возможности владеть и пользоваться имуществом друг друга только по взаимному согласию (п. 4 ст. 60 СК РФ) Вишнякова А. В., Ляндрес В. Б. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).М., Контракт. 2012.С. 103..

Из выше сказанного в качестве резюме можно выделить некоторые наиболее общие выводы.

Первый вывод обусловлен признанием семейного имущественного правоотношения разновидностью гражданского имущественно — стоимостного правоотношения, урегулированного нормами гражданского права, возникающего только между равноправными субъектами.

Далее хотелось бы сказать, что имущественные семейные правоотношения подразделяются, в зависимости от выбранных критериев, на супружеские, родительские, а также правоотношения между другими членами семьи и третьими лицами.

В-третьих, имущественные правоотношения в семье регулируются нормами права значительно лучше, как в связи с возможностью их принудительного осуществления, так и в связи с такой необходимостью.

1.3 Имущественные отношения супругов в зарубежных странах

В зарубежных странах в большинстве случаев супруги достаточно свободны в выборе того варианта, которому будут подчиняться их имущественные отношения. Они могут вносить любые не противоречащие закону изменения в режим супружеского имущества, предусмотренный в той или иной стране. Например, в тех странах, где, как и у нас, установлен режим общности супружеского имущества, супруги могут вовсе ее исключить, избрав режим раздельности, или установить ограниченную общность, или каким-либо иным образом комбинировать вместе раздельность и общность на разные виды имущества. Там, где законным или «легальным» является режим раздельности, супруги не удовлетворенные таким состоянием дел, видимо будут стремиться, наоборот, установить супружескую общность на какие-то виды имущества или доходы от него Сакович О. М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. 2010. № 7.С. 27..

В Голландии, например, личная собственность обоих супругов, состоящая как из имущества, так из долгов, подчиняется с момента заключения брака правовому режиму совместной супружеской собственности. Общность является полной: распространяется на все наличные и будущие вещи и долги супругов. Общим, соответственно, являются также все обязательства по погашению всех долгов супругов.

В Германии также действует система общности имуществ, которая в соответствии с Германским гражданским уложением 1886 года может быть изменена супругами, ввиду заключения брачного договора.

Конституция Италии признает и гарантирует неприкосновенные права человека. Статья 29 Конституции признает права семьи созданной на браке. Брак основан на нравственном юридическом равенстве стругов, с целью обеспечения единства интересов супругов, семьи. Гражданский кодекс Италии секция 1 ст. 159 предусматривает законный имущественный режим семьи, основанный на общей собственности имущества супругов. Г К Италии так же предусматривает заключение брачных контрактов Гусейнова А. Д. Международное частное право.М., Юрайт. 2011.С. 476..

Имущественные отношения в России и во Франции во многом схожи. Во Франции имущественные отношения супругов, если они не заключили брачный договор, регулируются законным режимом, которым является режим совместной собственности на имущество, нажитое в браке.

В рамках законного режима совместной собственности на имущество, нажитое в браке, включает все имущество, приобретенное в течение брака на возмездной основе, то есть купленное за счет прибыли, заработной платы или иных доходов супругов.

Во Франции достаточно развита презумпция общности имущества супругов и любое нажитое имущество считается общим, если не доказано, что оно находится в личной собственности одного из супругов. Так, например, средства, хранящиеся в банке на счете на имя одного супруга, считаются общим имуществом.

К имуществу, находящемуся в личной собственности каждого из супругов, относится имущество: принадлежавшее каждому из супругов на момент вступления в брак; которое супруги получают в период брака на безвозмездной основе, то есть в порядке наследования или дарения; приобретаемое на собственные средства супруга или на средства, получаемые от продажи или обмена имущества, находящегося в личной собственности. К этому перечню следует добавить имущество, которое по природе своей является личным, как, например, одежда или средства, полученные в порядке возмещения ущерба, лично понесенного супругом.

В отличии от российского законодательства, законодательство развитых стран Запада уже давно признало целесообразным заключение брачного договора. В разных странах этот институт имеет свои особенности, но основная цель брачного договора — предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений. Это дает им возможность отступить от режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака.

Брачный договор наиболее распространен в странах Западной Европы, Америке и Канаде. Такой популярностью он обязан мощным феминистическим движениям и борьбе «слабой половины» за свои права, равноправие мужчины и женщины в браке. Чаще всего брачный контракт оформляют состоятельные люди — политики, бизнесмены, звезды шоу бизнеса.

Сравнивая содержание и условия брачного договора в России и зарубежных странах, необходимо выделить основные отличия.

1) В России заключить брачный договор можно и до брака, другое дело, что он вступает в силу только после заключения брака. В странах западной Европы и США брачный договор заключается в момент вступления в брак.

2) На практике в России имеет место тайна брачного договора, что подкрепляется нормами Конституции Р Ф и нормами законодательства о нотариате. Во многих зарубежных странах, напротив, обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило учитывает, в первую очередь, интересы кредиторов супругов. Оно важно, главным образом, для отношений в сфере предпринимательства.

3) Брачный договор в России регулирует только имущественные отношения супругов. Брачным договором супруги не могут регулировать свои неимущественные права и обязанности между собой и в отношении детей. А это значит, что договор не регулирует обязанности по ведению домашнего хозяйства, интимную жизнь супругов, общение с детьми после развода, распоряжения на случай смерти одного из супругов и т. д.

За границей, кроме имущественных вопросов, соглашение между супругами обязательно регламентирует и прочие права и обязанности супругов. За рубежом брачный договор представляет собой своего рода защиту от всех бед, связанных со спорами супругов по поводу их имущества, детей, а также алиментных обязательств.

Большую свободу брачному договору предоставляет, в частности, американский законодатель. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами.

4) В России условия брачного договора можно изменить в последующем по желанию супругов. В странах Западной Европы и США все изменения в брачный договор до заключения брака могут быть внесены в том же порядке, который требуется для его заключения. После заключения брака внесение изменений в договор допускается только по решению суда.

Данная процедура выглядит в разных странах по-разному. Во Франции, Италии, Германии порядок и условия заключения брачного контракта четко урегулированы законодательством, малейшее отступление от установленной процедуры грозит недействительностью такого контракта. Сам договор составляется опытными юристами, в некоторых странах это входит в компетенцию органов нотариата. Письменная форма является обязательной. Стороны получают у нотариуса удостоверение о заключении брачного контракта, которое за тем должно быть предъявлено ими при заключении брака Гусейнова А. Д. Международное частное право.С. 506..

В Италии он должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то — в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.

В свидетельстве о заключении брака делается специальная отметка о том, был или не был заключен брачный контракт. В случае его заключения, даже если это предшествовало свадьбе, контракт начинает действовать только с момента заключения брака.

В странах англо-саксонского права специальных требований к процедуре заключения брачного контракта не предъявляется. Обязательным является лишь письменная форма и подписание договора в присутствии свидетелей, что соответствует процедуре заключения обычного гражданско-правового договора. При этом одинаково допускается как заключение «добрачных», так и «послебрачных» договоров, с той лишь оговоркой, что договор подписанный «заранее», начинает действовать с момента заключения брака Богуславский М. М. Международное частное право.С. 432..

Юридическую силу брачному контракту в странах англо-саксонского права придает суд. Однако суд жестко не связан наличием брачного договора и его условиями и вправе полностью или частично его изменить Сакович О. М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права.С. 28. Поэтому стороны не гарантированы от того, что в случае возникновения спора то или иное положение брачного контракта, может быть лишено юридической силы, либо договор целиком будет объявлен судом недействительным. В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях «разумным» и «справедливым».

В законах европейских государств часто указано, что положения брачного договора не должны отменять обязанности взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их личные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей. В американском праве известное развитие получили так называемые «добрачные соглашения». Они могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На практике в таких соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства. Но в случае споров они не учитываются судом. Как уже отмечалось, в качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях разумным и справедливым.

Изучение зарубежного опыта и сравнения его с отечественным, очень важно в этой сфере, ровным счетом, как и в других. Во-первых, можно перенять некоторые положительные моменты, регулирующие те или иные ситуации. Во-вторых, можно избежать ошибок, сделанных ранее в истории законодательства других стран. И, в-третьих, с помощью опыта зарубежных стран, можно попытаться закрыть пробелы в собственном законодательстве и также вводить улучшения уже существующих норм, для избежание казусов. Такие способы перенятия и совершенствования норм особенно могут прослеживаться в вопросах с договорным режимом имущества супругов, т.к. для России брачный договор является новеллой, как в других странах это уже на протяжении многих лет действующий режим.

Глава вторая. Особенности реализации законного режима собственности супругов

2.1 Возникновение и осуществление права собственности супругов

Основанием для возникновения совместной собственности супругов является брак, зарегистрированный в установленном законом порядке (ст. 10 СК РФ). Совместное проживание мужчины и женщины без регистрации брака, независимо от продолжительности, не создает совместной собственности на приобретенное имущество. Имущественные отношения фактических супругов регулируются нормами не семейного, а гражданского законодательства, в частности, подлежат применению нормы об общей долевой собственности (ст. 244, 252 ГК РФ) Муратова С. А. Семейное право.С. 30. При разрешении подобных споров доля каждого из участников определятся исходя из размера его участия трудом и денежными средствами в создании имущества, по поводу которого возник спор.

Равенство супругов в семье, закрепленное в качестве основного принципа взаимоотношений между супругами в имущественной сфере реализуется через законный режим супружеского имущества.

Законным режимом имущества супругов называется режим супружеского имущества, установленный диспозитивными нормами семейного законодательства. Понятие законного режима имущества супругов дается в п. 1 ст. 33 СК РФ. Законный режим имущества супругов — это режим их совместной собственности. Законный режим супружеского имущества действует, если он не изменен брачным договором (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Действующий Семейный кодекс РФ, устанавливает в качестве законного особый правовой режим имущества супругов — общность практически всего нажитого во время брака и такое имущество является их совместной собственностью (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ). Имущество, которое принадлежало каждому из супругов до брака, остается его собственностью, иначе говоря, является раздельным имуществом (п. 1 ст. 36 СКРФ). Этот режим может быть назван режимом ограниченной (частичной) общности или общности приобретений Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье.М., Юристъ. 2009.С. 11..

Таким образом, правоотношения собственности супругов в Российской Федерации построены на сочетании принципов общности и раздельности Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов.М., Юнити-Дана. 2011.С. 65..

Определение общей совместной собственности закреплено в ст. 244 ГК РФ, согласно которой это общая собственность без определения долей. Общая совместная собственность образуется, только если это предусмотрено законом (п. 3 ст. 144 ГК РФ).

Семейный кодекс содержит перечень нажитого во время брака имущества, составляющего супружескую общность. Согласно п. 2 ст. 34 СК к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). В состав общего супружеского имущества включаются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Исключение составляют вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, приобретенных в период брака за счет общих средств супругов: они признаются собственностью того супруга, который ими пользовался (п. 2 ст. 36 СК).

Указав в числе объектов совместной собственности супругов доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), закон, тем не менее, не конкретизировал, с какого именно момента эти доходы надлежит считать общей собственностью супругов.

Некоторые авторы полагают, что заработную плату и иные доходы супругов следует включать в совместную собственность с момента передачи принадлежащих лично одному из супругов этих доходов в общий семейный бюджет Корнеева И. Л. Семейное право. М, Юрайт-Издат. 2012.С. 21; Левушкин А. Н. Семейное право.М., Юнити-Дана. 2012.С. 96. Данная точка зрения не совпадает с принципом обобщенности имущества, нажитого супругами во время брака. Имущественная общность является законным последствием брака и не зависит от усмотрения супругов — вносить или не вносить полученную, например, заработанную плату в общесемейный доход. Ошибочным представляется распространенное в юридической литературе мнение о том, что супруг вправе израсходовать свои денежные доходы на текущие потребности и лишь сбереженную часть передать в общее имущество Пчелинцева Л. М. Семейное право России.С. 185; Кравцова Л. Н. Семейное право.М., Феникс. 2010.С. 29..

Существует также мнение, что моментом возникновения общей собственности на заработную плату другие доходы одного из супругов следует считать момент приобретения у него права на эти средства Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье.С. 14..

Безусловно, преобразование дохода одного из супругов в совместную собственность с момента приобретения им права на получение в наибольшей степени соответствует принципу равноправия супругов в семье, а значит и презумпции общности супружеского имущества. Но, вместе с тем, как справедливо отмечает Е. А. Чефранова, закрепление данного критерия создаст трудности в правоприменительной практике при разделе супружеского имущества и может поставить в невыгодное положение того из супругов, которому принадлежит право на доходы, если по объективным причинам он практически реализовать это право не сможет Указ. автор.С. 23. Другая проблема, которая может возникнуть при применении данного критерия — это несоответствие количества дохода, на которое лицо имеет право, тому, что оно реально получит, особенно это касается доходов от предпринимательской деятельности. Как известно, сущность данной деятельности такова, что право на доход не всегда предполагает его реальное получение.

Часть авторов полагают, что денежные доходы становятся общим имуществом супругов с момента их фактического получения Нечаева А. М. Семейное право.М., Волтерс Клувер. 2011.С. 78; Гришаев С. П. Семейное право.С. 89. Как представляется, эта точка зрения является более верной. Необходимо признать очевидное: критерий для отнесения любых видов дохода — будь то заработная плата, авторский гонорар или пенсия — к общему имуществу супругов должен быть единым.

Наличие разногласий по данному вопросу в доктринальном толковании семейно-правовых норм при отсутствии четкого определения в законе негативно сказывается на судебной практике, касающейся раздела совместного имущества супругов.

В целях исключения разногласий, а также учитывая возможные сложности в судебной практике, наиболее целесообразным представляется закрепление в законодательстве, а именно в п. 2 ст. 34 критерия «получения» дохода в качестве определяющего для отнесения его к общей совместной собственности супругов.

Движимые и недвижимые вещи становятся совместной собственностью супругов при условии, что они приобретены за счет общих средств. Некоторые объекты права собственности (дома, земельные участки, автомобили, акции и др.) оформляются и регистрируются на имя одного из супругов. Не имеет значения, кем из участников совместной собственности супругов и на чье имя приобретено имущество. Например, регистрация дома на имя мужа не означает, что дом является лично ему принадлежащим имуществом. Дом составляет общую совместную собственность супругов, а факт его регистрации фиксирует лишь момент возникновения права собственности Чефранова Е. А. Семейное право. С. 223..

Так же нужно учитывать, что согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Часто в судебной практики встречаются споры о причислении к совместной собственности недвижимости. Так мировым судьей участка № 85 Антоновым Л. Г. рассматривалось дело, в котором супруг Соловьев А. П. просил признать квартиру, в которой он проживал с супругой, и производил качественный ремонт, общей собственностью и произвести ее раздел, ввиду прекращения брака. Судом было установлено, что данная квартира была куплена ответчицей до заключения брака и поэтому не может составлять общую собственность, а проводимый ремонт был косметическим, что так же не может быть основанием для причисления данной жилой площади к совместной собственности Определение мирового судьи участка № 85 Антоновым Л. Г. от 12. 03. 11..

Так же имущество, приобретенное в кредит одним из супругов, не дает оснований считать его только собственностью этого супруга. При решении вопроса о принадлежности вещи, купленной в кредит, следует исходить из ее целевого назначения. «Если вещь призвана удовлетворять личные потребности супруга (кроме орудий профессионального труда), то она относится к индивидуальной собственности одного из супругов (не обязательно купившего вещь). Если же вещь предназначена для удовлетворения общих интересов семьи (телевизор), то она должна быть отнесена к общей совместной собственности» Кружалова Л. В., Морозова И. Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб., Питер Пресс. 2010. С. 121..

На ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, закон в полной мере распространяет правила об условиях возникновения совместной собственности супругов. На практике возникает вопрос, например, относительно акций, приобретаемых по льготной подписке одним из супругов при приватизации предприятий. В соответствии с доктринальным толкованием — если эти ценные бумаги были приобретены супругом в результате его трудового участия на приватизированном предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов.

Представляется, что вклад является общим супружеским имуществом независимо от того, оба ли супруга получают заработную плату или же один из них был занят ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей или по другим уважительным причинам не принимал участия в накоплении вклада. Право общей совместной собственности на вклад не может быть поставлено под сомнение и в тех случаях, когда он образовался только за счет перечисленных пенсий, авторского гонорара, вознаграждения, полученного за изобретательские предложения.

Понятие имущества носит собирательный характер и включает в себя не только вещи и вещные права, но и возникшие в период совместной жизни на базе общей собственности требования обязательственного характера Пчелинцева Л. М. Семейное право России. С. 69. В подавляющем большинстве случаев права требования возникают из заключенных гражданско-правовых договоров. Одним из таких договоров, например, является договор банковского вклада (депозита). Если супруг (супруги) вкладывают по договору с банком денежные средства, относящиеся к общему имуществу супругов, то он приобретает обязательственное право требования к банку о возврате вложенной суммы и выплате процентов. «Это имущественное право является составной частью общей собственности супругов, независимо от того, на чье имя из супругов внесены денежные средства. Полученные супругом по окончании действия договора денежные средства в виде процентов на сумму вклада, также войдут в состав общего имущества супругов» Игнатенко А. А., Скрыпников Н. Н. Режим имущества супругов.М., Юрайт. 2010. С. 12..

В составе совместной собственности супругов могут быть как права требования (например, право на получение дивидендов, страхового вознаграждения), так и обязанности по исполнению, долги (например, непогашенная ссуда (кредит) на строительство дома, долг за приобретенные в кредит вещи) Семейное право / Под ред. П. В. Крашенинникова. С. 138..

Таким образом, имущество, а также права требования, нажитое супругами во время брака, в чем бы оно ни выражалось, составляет их совместную собственность. Отличительным признаком совместной собственности является ее бездолевой характер, что предполагает право каждого из сособственников на имущество в целом. Оба супруга в равной степени являются собственниками всего нажитого ими имущества, наделены одинаковыми правами на него. Равноправие проявляется в равных условиях осуществления супругами прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, нажитым в браке. Равенство их прав не нарушается, как уже частично отмечалось в том случае, когда один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Владение, пользование и распоряжение супругами совместной собственностью регулируется ст. 253 ГК РФ и ст. 35 СК РФ. Супруги имеют равные права в отношении принадлежащего им имущества, сообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Существуют две группы юридических отношений по владению, пользованию и распоряжению общей совместной собственностью супругов: внутренние отношения между ними и отношения с третьими лицами.

В пределах внутренних взаимных отношений решения о порядке владения, пользования и распоряжения принимаются супругами по их обоюдному согласию. Ни один из них не вправе распоряжаться общей собственностью вопреки воле другого. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга Пчелинцева Л. М. Семейное право России. С. 187..

Презумпция наличия согласия супруга — это законодательное предположение, состоящее в том, что супруг, совершающий сделку по распоряжению общим имуществом, предполагается уже получившим согласие на эту сделку со стороны второго супруга. Естественно, данная презумпция является опровержимой, если доказано, что такое согласие отсутствовало, указанное предположение будет отвергнуто.

На сделки, заключаемые одним из супругов в отношении общего имущества с третьими лицами, полностью распространяются нормы гражданского законодательства, регулирующие имущественные отношения в данной области (гл. 9 ГК РФ). Однако такие сделки имеют и дополнительные особенности, вытекающие из их связи с брачно-семейными отношениями и из статуса общего совместного имущества супругов, в отношении которого и заключаются соответствующие гражданско-правовые сделки. Брак основан на взаимном доверии и полной общности супружеских интересов. Супруги перед третьими лицами всегда выступают как нечто целое, единое, как семья. Каждый вступающий в договорные отношения с лицом, состоящим в браке, имеет все основания предполагать, что эти действия согласованы с другим супругом. Нельзя требовать от третьих лиц, чтобы они каждый раз удостоверялись в наличии согласованных действий супругов под страхом недействительности сделок, заключаемых одним из них. В тоже время возникает потенциальная угроза совершения неправомерных действий с целью ухода от ответственности по обязательствам, введение в заблуждение контрагентов.

Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, иными словами, действовала недобросовестно.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой