Основные этапы эволюции приматов

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство образования и науки Российской федерации.

Московский государственный университет путей и сообщения.

Факультет: «Социология управления»

Кафедра: «Психология, социология, государственное и муниципальное управление»

КУРСОВАЯ РАБОТА

Основные этапы эволюции приматов

Оглавление

Введение

1. Эволюция приматов

1.1 Методы определения возраста ископаемых находок

1.2 Основные этапы эволюции приматов

2. Возникновение бипедии

2.1 Гипотеза возникновения бипедии

3. Ранние этапы эволюции предков человека

3.1 Австралопитековые — двуногие человекообезьяны

3.2 Морфология австралопитеков

4. Первые представители рода Homo

4.1 Первые находки

5. Происхождение Homo sapiens — Человека разумного

5.1 Морфологические особенности архантропов

Заключение

Список литературы

Введение

Отряд приматов имеет историю развития, насчитывающую несколько десятков миллионов лет. Одной из важнейших особенностей этой группы животных являлось обитание на деревьях. Именно на деревьях первые приматы нашли убежище от врагов, эволюция приматов на деревьях сформировала характерные для данного отряда особенности. К ним относятся пятипалая конечность, кожная чувствительность, стереоскопическое острое зрение, большой и сложный мозг, контролирующий многообразные способы передвижения по деревьям. Многие биологические особенности гоминид являются результатом продолжительных эволюционных изменений, характерных для отряда. В последующем, очевидно в связи с изменением климата, сокращением площади лесов и распространением саванн, приматы вынуждены были спускаться с деревьев на землю, приподниматься на задних конечностях над землей, что способствовало развитию прямо хождения. Уже в глубокой древности идея происхождения человека от животных была бессознательно зафиксирована в тотемических верованиях, мифах, легендах и сказках. Затем она была обоснована Ч. Дарвином и рядом других ученых, однако до сих пор в ней остается немало загадок, а сама теория зачастую оспаривается. В настоящей курсовой работе мы рассмотрим основные этапы эволюции приматов — начиная от самых ранних эволюционных шагов, заканчивая ближайшими предками современного человека.

1. Эволюция приматов

Изучение эволюционного прошлого приматов невозможно без использования целого ряда методов, позволяющих установить с той или иной степенью точности возраст ископаемых скелетных остатков приматов.

1.1 Методы определения возраста ископаемых находок

Группа методов относительных датировок:

Метод геохронологии — возраст находок определяется в соответствии с последовательностью геологических событий; используется шкала геологического времени, подразделенная на эры, периоды, эпохи.

Метод гляциологии (только для четвертичного периода) — находки датируются: в северном полушарии — в соответствии с чередованием отложений ледниковых и межледниковых периодов, в южном полушарие — в соответствии с отложениями дождливых и сухих периодов.

Метод биостратиграфии — возраст определяется по руководящим палеонтологическим находкам; учитываются комплексы сопровождающей фауны.

Группа методов абсолютных датировок:

Калий-аргоновый метод (K/Ar) — по периоду полураспада радиоактивных изотопов, содержащихся в вулканических породах; пригоден для датировок от 1 млн. лет и не больше.

Углеродный метод — по содержанию радиоактивного углерода в органических остатках; используется при датировании от 100 тыс. лет и менее.

Термолюминесцентный метод — по оценки уровня свечения некоторых минералов при нагревании до 100−400 С, что связано с продолжительности радиоактивного их облучения в природных условиях; используется для определения возраста от 300 тыс. лет и менее.

Фторовый метод — по содержанию фтора в ископаемых костях в силу предполагаемой его зависимости от возраста отложений; пригоден для датировки от 1 млн. лет.

Особое значение для определения возраста ископаемых приматов и человека имеют методы анализа ядерной и митохондриальной ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). В митохондриальная ДНК сохраняются все мутации, происходившие в каждом поколении, поэтому эволюция мт-ДНК происходит быстрее, чем ядерной ДНК. Так как скорость мутации теоретически относительно постоянна, то по количеству произошедших мутации можно рассчитать время появления и дальнейшей эволюции той или иной линии. В настоящее время метод молекулярных часов все более активно используется для уточнения возраста наиболее спорных палеонтологических находок.

1.2 Основные этапы эволюции приматов

Происхождение первых примитивных приматов (протоприматов) обычно связывают с древнейшими насекомоядными млекопитающими и относят к концу верхнего мелового периода мезозойской эры. Наиболее вероятными предками настоящих приматов могли быть мелкие тупайеподобные, обитающие в тропических лесах. Направленность основных эволюционных изменений в биологических организации протоприматов, очевидно, была связана с дальнейшей адаптацией к древесному образу жизни. Прогрессивное развитие мозга, зрения, осязательного анализатора, усиление хватательной функции конечностей (кисти и стопы), сопровождалось изменениями в строении черепа, появлением новых типов локомоции, усложнением тактильного рельефа кисти и стопы, заменой когтей ногтями, переходом к другим типам питания.

Протоприматы. Одним из первых протоприматов могут считаться представители ископаемого рода пургаториус. Довольно миниатюрные пургаториусы по строению зубной системы представляют собой промежуточный вариант между насекомоядными и растительноядными формами, с усиливающейся к специализацией растительноядности. В дальнейшей эволюции выделяют несколько основных периодов расцвета приматов, связанных с появлением новых видов и их распространением — адаптивной радиацией.

Первичная адаптивная радиация приматов произошла в раннем палеоцене и дала подобные пургаториусу преимущественно растительноядные, а также насекомоядные и нектароядные формы — плезиадаписовых. Плезиадапиды были наземными животными и по морфологии зубного аппарата близки к лемурам. Они обитали на территории Европы и Северной Америки и могут считаться переходной формой к собственно приматам.

Вторая крупная радиация датируется началом эоцена и связана с появлением и расцветом примитивных полуобезьян — адапидов и омомидов в Европе и Северной Америке. Считается, что они могли появиться в этих регионах аз Азии или Африки, где известны находки среднего палеоцена и раннего эоцена. Они обладали многими чертами, характерными для современных лемуров и долгопятов (типы локомоции, зубные системы, строение мозга и др.)

Третья основная радиация, происходившая на рубеже эоцена и олигоцена, привела к появлению древнейших высших приматов — широконосых и узконосых, развившихся, вероятно из лимурообразных или долгопятообразных предков, Древнейшими антропоидами принято считать ископаемых приматов родов амфипитек и пондаунгия. В это же время наблюдается расцвет грызунов и хищных млекопитающих.

Четвертая радиация. Не позднее 23−20 млн. лет назад произошло разделение узконосых обезьян на низших и высших и, видимо, было обусловлено экологической дивергенцией. Миоцен — период развития высших обезьян. Древнейшие предки мартышкообразных обнаружены в Восточной Африке и датируются 20 млн. лет. Африканские дриопитеки — проконсулы рассматривается как исходная форма для начальной радиации человекообразных (гоминидов) Восточной Африки. Начальные этапы эволюции гоминидов происходили на фоне продолжающихся глобальных климато-географических изменений. В миоцене континенты уже заняли современное положение, между Европой, Африкой и западной частью Азии появилась цепь соленых водоемов. Многие виды древних приматов стали в большей степени питаться листьями и меньше плодами и обитали, вероятно, в сохранившихся лесных биотопах. Другие обезьяны, в том числе, и предки гоминид начали систематически осваивать саванну. Одной из форм адаптации к такому образу жизни могла стать двуногость — бипедия.

2. Возникновение бипедии

Возникновение бипедии, совершенно нехарактерного для других животных способа локомоции, могло быть связано с особенностями морфологической организации и поведения древних приматов и обусловлено целым рядам причин. Возможно, многие ископаемые формы были неспециализированными древесными четвероногими приматами — передвигались по деревьям разными способами и спускались на землю для поиска пищи. Выделяют следующие способы передвижения у современных приматов, обитающих в различных экологических условиях:

Вертикальное цепляние и прыгание по ветвям и земле (при таком движении спина находится в выпрямленном положении) — у многих лемуров и долгопятов;

Варианты четвероного передвижения: а) медленное лазание с обхватыванием ветвей (спина прямая) — лори, б) бегание и хождение по ветвям характерно для многих видов приматов — тупай, лемуров, игрунковых и мартышкообразных обезьян; в) бегание и хождение по земле у наземных и полуназемных видов макаков, павианов и др.

Брахиация — способ перемещения по ветвям деревьев с преимущественным использованием передних конечностей — крайняя специализация к древесному образу жизни;

Передвижение по земле с опорой на согнутые кисти передних конечностей в сочетании с медленной брахиацией — у шимпанзе, гориллы и орангутана.

Все перечисленные типы локомоции предполагают наличие хватательной передней конечности, опорной стопы, способности довольно долго находится в выпрямленном положении (сидя или стоя) и часто использовать передние конечности для манипуляционной деятельности. Вероятно, все эти морфологические и поведенческие признаки в значительной степени были характерны и для древних приматов. Бипедальная локомоция формировалась на основе уже существующих особенностей биологических организации и никак им не противоречила.

2.1 Гипотеза возникновения бипедии

Существует порядка 25 гипотез возникновения бипедии, объясняющих возникновение бипедии биоэнергетическими выгодами, влиянием факторов среды, требованиями социального поведения и т. п. Ниже представлены некоторые из них.

Энергетический эффект двуногой локомоции. Двуногая походка имеет большой энергетический эффект по сравнению с четвероногой, как в плане скорости передвижения, так и по длительности. Человек способен пробегать большие расстояния длительное время. Этой выносливостью в беге он резко отличается от обезьян и других животных. У зебры, например, наступает коллапс после пробегами 780 м, а охотники и собиратели, по данным этнографов, могут загонять жертву до полного изнеможения. Это связано с увеличением выносливости при продолжительном беге. Увеличиваются расстояния, преодолеваемые во время поиска пищи, специализируется механизм терморегуляции. Главной движущей силой отбора, ведущей к бипедии, считают интенсивную дневную активность, включающую бег и ходьбу от одного источника пищи к другому. Преадаптацией такого поведения Фоули (1990) считает кормежку обезьян под веткой, которая включает позу на двух ногах.

Уменьшение инсоляции и перегревания. Вертикально стоящий человек получает на 1/3 меньше тепловой энергии от солнца по сравнению с четвероногими. Уменьшение потока солнечной радиации путем бипедии не решало все же проблему перегревания. Возникали новые формы терморегуляции, связанные с потоотделением и потерей волосяного покрова. Однако в комплексе мер по борьбе с тепловым стрессом бипедии определенно принадлежит некая роль как терморегуляции путем теплоотдачи.

Ориентировочно-исследовательское поведение. Гоминиды научились вставать на ноги, так как этого требовали условия жизни в саванне — они осваивали стойку на двух ногах, которая являлась ориентировочно- исследовательским поведением и позволяла смотреть поверх травы. Особенно усиливалось такое поведение в стрессовых ситуациях. Наблюдения за животными показали возрастание у них «стоек» в экстремальных ситуациях.

Освобождение верхних конечностей для изготовления орудий. Эта гипотеза, популярная с времен Ф. Энгельса, ныне критикуется, так как известно, что ранние австралопитеки не изготовляли орудий, хотя, вероятно, могли использовать предметы природного происхождения в качестве орудий. От начала прямохождения до изготовления орудий прошло более 2 млн. лет.

Перенос предметов в передних конечностях. Наблюдения за обезьянами показывают, что при перенесении длинных и больших предметов они используют бег с элементами бипедии. Существует мнение, что потеря волосяного покрова у предков гоминид заставила их переносить детенышей в руках, так как цепляться за шерсть, как это делают детеныши обезьян, они уже не могли.

Демонстративное поведение и защита. Прямохождение могло, по мнению ряда авторов, являться частью комплекса, связанного с демонстрацией угрозы. Повышение роста, укрупнение влияет некоторым образом на статус доминирования. Такие бипедальные демонстрации известны в поведении горилл, шимпанзе и других обезьян. Защита с помощью целенаправленного метания камней, палок, веток, распространенная у приматов Старого и Нового Света, также могла привести к изменению посткраниального скелета, центра тяжести тела и т. п.

«Водное» происхождение бипедии. Согласно этой гипотезе предки гоминид жили в водной среде, это доказывается отсутствием шерстного покрова и наличием толстого слоя подкожно-жировой клетчатки. Гоминиды якобы отталкивались от дна задними конечностями, потом перешли к двуногому хождению в воде, где тело весит меньше. Однако эта гипотеза вряд ли может быть применена к решению вопроса о происхождении бипедии у гоминид, так как известно, что все приматы боятся воды и практически не плавают.

К.О. Лавджой считает, что прямохождение связано с размножением. Все человекообразные обезьяны были потенциально прямоходящими, они передвигались в полувыпрямленном положении тела. Вторично, спустившись на землю и обладая комплексом брахиации, развитыми кистями рук, приматы могли найти новые экологические ниши. Существуют две стратегии размножения: R-стратегия, при которой много детенышей и минимум родительской заботы, и К-стратегия, при которой мало детенышей и максимум родительской заботы, например, шимпанзе имеет одного детеныша раз в 5−6 лет. К-стратегия эффективней для научения, но она более уязвима для выживания вида. Усиленная забота о потомстве требует высокого уровня развития интеллекта. Вынашивание детеныша с крупным мозгом требует энергозатрат со стороны матери. К моменту рождения в основном заканчивается созревание нервных механизмов, иначе не может идти процесс обучения. При повышенных энергозатратах матери уменьшается число детенышей. Лавджой считает, что только прямоходящие приматы избежали ловушки К-стратегии и могут иметь несколько детенышей подряд, находясь на земле и не боясь, что они свалятся с ветки, и смогут обеспечить их кормом на ограниченном пространстве. Кроме того, у наземных животных усиливается социальная кооперация. Самка при двуногом хождении может одновременно нести пищу и детеныша. Несмотря на своеобразие гипотезы Лавджоя, в ней есть рациональное зерно. На земле легче ухаживать за несколькими детенышами, чем на деревьях.

Можно было бы привести не одну гипотезу возникновения двуногости, но ни одна из них в полной мере не объясняет этот феномен в биологической истории приматов.

3. Ранние этапы эволюции предков человека

3. 1Австралопитековые — двуногие человекообезьяны

Первые находки. Впервые наименование австралопитек появилось в научной литературе в связи с ископаемыми находками Раймонда Дарта, в 1924 году он обнаружил в доломитовых отложениях Юго-Восточного Трансвааля, недалеко от местечка Таунг, череп детеныша гоминоида 3−5 лет («бэби из Таунга»). Кости черепа обладали большей степени «обезьяньими» чертами с очень незначительными проявлениями «человечьих» признаков в строении челюстей. Внутренняя емкость черепа также более соответствовала средним показателем у большинства ископаемых и современных человекообразных обезьян — 380−450 см3.

Австралопитек африканский (Australopithecus afarensis) — так назвал свою находку Р. Дарт, определив возраст австралопитека в 1. 7- 2.0 млн. лет. В дальнейшем в ряду мест Южной Африки помимо костей черепа были найдены останки посткраниального скелета австралопитеков, по которым удалось установить способность к двуногой локомоции. Систематика австралопитековых. Иногда австралопитековых выделяют в отдельное семейство или относят к понгидам. В данном случае они будут рассматриваться как настоящие гоминиды. Среди антропологов существуют разные представления о количестве видов в пределах рода Homo. Положение австралопитековых в семействе гоминид можно считать достатьчно обоснованным: во-первых, некоторые виды австралопитек, вероятно, участвовали в происхождении более поздних предков человека; во-вторых, довольно трудно провести границу, отделяющую австралопитековых от первых «настоящих» Homo.

Разнообразие австралопитековых. Для определения физического типа австралопитеков можно выделить основные черты: двуногость, малый мозг, крупные зубы с толстой эмалью (мегадонтия), небольшие клыки, отсутствие выраженного комплекса признаков в строении верхних конечностей, связанных с производством искусственных каменных орудий. В то же время в зависимости от древности и биологической специализации морфологические характеристики могут довольно существенно варьировать. Самые последние находки определили хронологические рамки существования всех известных типов австралопитеков от 1 до 7 млн. лет.

В целом австралопитеков можно условно разделить на три основные группы, различные по морфологии и сравнительно последовательной сменявшие друг друга во времени: а) ранние австралопитеки; б) грацильные австралопитеки; в) массивные австралопитеки.

3.2 Морфология австралопитеков

Детальное изучение морфологии всех известных в настоящее время видов австралопитеков дает возможность разобраться в сложнейших проблемах становления прямохождения, усиленного развития головного мозга и появлении культуры у последующих гоминид. Прямохождение, как древнейшая система гоминизации, начало формироваться, по- видимому, уже у преавстралопитековых форм и достаточно хорошо прослеживается у самых ранних австралопитеков около 7 млн. лет назад. В наибольшей степени прямохождения сказывается на строении тазового пояса:

Происходит расширение подвздошной кости кпереди, усиливается ее средняя часть;

Укрепляются крестцово- подвздошные и тазобедренные сочленения и происходит их сближение;

Развиваются элементы мускульно- связочного аппарата, фиксирующие разгибание ноги в тазобедренном и коленном суставах;

У австралопитеков форма таза и тазобедренный сустав в целом были подобны человеческим, они обладали постоянной двуногой походкой, что принципиально отличало их от всех известных ископаемых и современных обезьян.

Мозг австралопитеков по абсолютным размерам соответствовал вариациям его массы у современных человекообразных обезьян. Индивидуальные значения объема мозга колебались от 300 до 570 см³. Нет четкого представления об изменениях в структуре мозга (для этого используется эндокраны — внутренние слепки мозга). Существует мнение о понгидном типе строения мозга австралопитеков. В тоже время, отмечаются прогрессивные перестройки при сохранении малого объема самого мозга: увеличение теменной и височной ассоциативных зон. В строении черепа и зубной системы австралопитеков также имеется множество обезьяньих черт. Лицо было крупным ярко выраженными прогнатизмом, подбородок отсутствовал, нос плоский и широких, основание черепа слабо изогнуто, что свидетельствовало о примитивности голосового аппарата. Стадии развития постоянных зубов у австралопитеков было более сходны с аналогичными показателями у современных обезьян, чем у человека.

1. Горилла; 2. Австралопитек; 3. Питекантроп; 4. Неандерталец; 5. Современный человек.

Среда обитания автралопитековых. Экологические условия, на фоне которых протекла эволюция австралопитековых в течении более 6 млн. лет, довольно существенно менялись. В Африке общее похолодание того времени сказалось на постепенном уменьшении влажности и изменений ландшафта на более открытые и сухие. Самые сухие условия из всех известных в Африке характеризует местонахождение массивного австралопитека в Пенинже (Танзания), где ландшафт представлял открытую травяную саванну.

4. Первые представители рода Homo

Первым представителем рода Homo многие исследователи считают Homo habilis — Человека умелого, а также Homo rudolfensis Человека

рудольфского. Выделение раннего гоминида с видовым названием Homo habilis относится к 1960 году и связано с именами супругов Лики и раскопками в Олдувайском ущелье.

4.1 Первые находки

В 1959 году рядом с костными остатками Зинджантропа бойсова, впоследствии отнесенного к массивным австралопитекам, Лики обнаружил грубые каменные орудия. Искусственность обработки гальки не вызывала сомнений. Неужели сверхмощный зинджантроп с небольшим мозгом австралопитека уже мог работать с камнем? Сомнения были развеяны в 1960 году, когда в нижней части этого же слоя были найдены фрагменты черепа и посткраниального скелета молодого гоминида небольших размеров, но с объемом мозга, превышающем показатели зинджа более чем на 100 см³. Презинджантроп — так назвал свою новую находку Л. Лики; позднее был выделен вид ранних Homo- Homo habilis. До настоящего времени выделение презинджантропа в самостоятельный вид нового Homo вызывает достаточно много возражений. Все последующие находки ранних гоминид, относимых к Homo habilis, демонстрируют сочетание австралопитекоидных черт с «человеческими». Тем не менее, по целому ряду признаков человек умелый существенно превосходил австралопитека.

Развитие мозга. По имеющимся данным, емкость черепа хабилисов в среднем равна 650−680 см3, по сравнению с 450 см3 — у африканских австралопитеков (при сходных показателях массы тела); увеличены лобные и теменные доли; топография и развитие кровеносных сосудов твердой мозговой оболочки также более прогрессивны. Высказывается, что у Homo habilis имеется структурная основа для появления зачатков звуковой речи.

Строение черепа и зубной системы. Для Homo habilis отмечено некоторое расширение черепа за глазницами и в теменно — затылочной области; уменьшение размеров зубов, особенно задних, что характерно для человеческой линии эволюции; уменьшение толщины зубной эмали, хотя сохраняется более быстрое развитие задних зубов (как у современных обезьян).

Строение кисти хабилиса представляет собой интерес в связи с установленной способностью к производству орудий. Структура кисти сочетает некоторые прогрессивные признаки со следами архаичной древесной адаптации. Отмечается значительное расширение ногтевых фаланг, особенно на большой пальце, признак, который свидетельствует об увеличении пальцевых подушек и хорошем развитии осязательного аппарата. Такая прогрессивная морфология говорит об эффективном использовании кисти и пальцев, что подтверждает статус Человека умелого как творца самых первых каменных орудий.

Орудия труда.

5. Происхождение Homo sapiens — Человека разумного

Формирование человека современного типа было чрезвычайно сложным процессом с хронологической протяженностью от 1,5 млн. лет — до 40 тыс. лет. Огромная роль в этом процессе принадлежит древнейшим людям — архантропам, пришедшим на смену ранним представителям рода Homo. Кроме собирательного термина «архантропы» известны много других наименований, иногда связанных с историей развития палеоантропологии, как, например питекантроп, чаще — с местонахождением ископаемого материала — атлантроп, синантроп, гейдельбергский человек. Название питекантроп часто используют для обозначения всех известных архантропов.

Первая находка. В 1891 году на о. Ява голландский врач Э. Дюбуа впервые обнаружил костные фрагменты древнейшего человека. Недалеко от деревни Триниль вулканических отложениях долины им были найдены верхний коренной зуб, черепная крышка и бедренная кость неизвестного антропоида. Впервые впечатления от находок привели Дюбуа к мысли, что ископаемые кости не принадлежат ни одной из известных крупных обезьян. Разделяя идеи Дарвина и его последователей о существовании «промежуточного звена» между древней обезьяной и предками человека, Э. Дюбуа назвал найденное существо питекантропом — в буквальном переводе обезьяночеловек. В 1894 году он дал вполне научное описание Pithecanthropus erectus — «питекантропа выпрямленного». Архаичная черепная крышка с низким покатым лбом и мощным надглазничным рельефом сочеталась с бедренной костью современного типа. Это означало, что питекантроп Дюбуа был прямоходящим существом с примитивными чертами в строении черепа. Ему не удалось достаточно точно определить возраст находки, современные методы дают наиболее вероятную датировку для яванского питекантропа — около 500 тыс. лет.

Новое видовое наименование для питекантропов и людей подобного типа — Homo erectus, было введено Б. Кэмбеллом в 1962 году. Правомерность выделения нового вида остается предметом дискуссии, но наименование достаточно широко используется в научной литературе и, как правило, при описании находки присваивается наиболее древним архантропам.

5.1 Морфологические особенности архантропов

бипедия эволюция человек австралопитек

Древнейшие люди по сравнению с ранним Homo имели размеры тела такие же, как у современного человека. Рост мужчин составлял в среднем 160−170 см, могли быть и более высокорослые варианты. Объем мозга варьировал от 750−1350 см3 при средних показателях 930−1030 см3.

Посткраниальный скелет близок к человеческому и отражает хорошо развитый комплекс прямохождения, в тоже время характерны некоторые архаичные черты в строении длинных костей и развитии компактны. Кисть более совершенна, чем у хабилиса, но так же имеет примитивные черты в строении сустава большого пальца.

В строении черепа и зубной системы сохраняется достаточно много архаических особенностей:

Череп длинный и низкий с узким покатым лбом;

Мощный надбровным валиком;

Сильный затылочный рельеф;

Выступание лицевого отдела в под носовой области;

Массивные челюсти без выдающегося подбородка;

Зубы крупные с большой полостью;

Крупные клыки, иногда с диастемой и др.

В строении головного мозга типичное сочетание примитивной структуры эндокрана с прогрессивным развитием отделенных зон. Характерны клювовидные слаборазвитые лобные доли, узкие височными у уплощенные теменные доли. В тоже время отмечаются очаги интенсивного роста в отдельных области поверхности мозга — важнейших для развития разнообразных и тонких движений руки, интеллекта и речи человека.

Теменно — височная область: обеспечивается синтез сигналов зрительного, слухового, кожно — кинестетического анализаторов; формируется понимание речи, зрительных образов, письма, счета; вероятно, в этой области формировалось представление о форме изготовляемого орудия.

Нижнелобная область: обеспечивается торможение нервных процессов, что способствует регуляции сложных движений, произнесение членораздельных звуков, подавление непроизвольных реакции.

Преценральная область: обеспечиваются тонка моторика и скоординированные движения, находящиеся под контролем зрения и др.

Жилище. Самыми удобными и наиболее часто и долго используемыми жилищами были пещеры. Они надежно защищали людей от неблагоприятных погодных условий, от крупных хищников, способствовали развитию и сохранению хозяйственных комплексов. Иногда в пещерах устраивались внутренние отгородки шалашеобразного пристенного типа. На открытых площадках использовались простые наземные конструкции типа опорных шалашей: на побережье Средиземного моря найдены остатки шалашей с опорой на столб и с очагом.

Охота. Процесс охоты у древнейших людей все более усложнялся.

Стратегии охоты были разнообразными, жертвами были крупные и мелкие животные. Из-за несовершенства орудий могли использовать безопасные способы: отделение детенышей копытных животных от стада. Некоторые исследователи считают, что гоминиды могли употреблять в пищу мясо павших животных, отгонять хищников от их добычи или подбирать за ними остатки пиршества. Архантропы могли применять методы «непрерывной погони» или загонные приемы. Охотились на быков, слонов, но такие крупные животные были редкой добычей человека. Для такой опасной и сложной охоты мужчины собирались в коллективы по 20−30 человек. Женщины активно занимались собирательством.

Заключение

Таким образом, в целом, эволюция приматов и рода Homo наиболее точно соответствует модели сетчатой эволюции. Наши отдаленные предки — первые приматы появились на Земле около 75 млн. лет тому назад. По-видимому, это были мелкие зверьки, питавшиеся травой и плодами и приспособившиеся к древесному образу жизни. Затем около 40−60 млн. лет тому назад, к семейству Paromomyidae, паромомиид (приматов) добавилось еще два крупных семейства приматов, вероятно древних родственников полуобезьян — лемуров и долгопятов. Эта ранняя стадия эволюции приматов характеризуется тремя важными изменениями: мозг стал значительно крупнее, морда сильно уменьшилась, а передние конечности становились все более приспособленными для хватательных движений, причем вместо когтей появились плоские ногти. В позднем эоцене обозначилась также линия, ведущая к обезьянам, человекообразным обезьянам и человеку; ее начало связывают с появлением семейства Omomyidae, происходящего от наиболее древних приматов — паромомиид. Формируясь, линия высших приматов, или антропоидов, приобрела некоторые особен-ности, в частности значительно увеличилась подвижность передних конечнос-тей и возросла зависимость от зрения. Примерно от 38 до 25 млн. лет тому назад линия высших приматов начинает разделяться на ветви, идущие в нескольких направлениях: к цебоидам (Ceboidea), или обезьянам Нового света; к церкопитекоидам (Cercopithecoidea), или обезьянам Старого света и к гоминоидам (Hominoidea), т. е. к надсемейству, включающему современного человека, горилл, шимпанзе, орангутанов и гиббонов. В дальнейшем следует говорить уже о собственно эволюции человека из его более поздних предков.

Список литературы

Хомякова И. А. Антропология. Эволюция человека. Учебное пособие. Москва — 2004

Хринсанфова Е.Н., Перевозчиков И. В. Антропология. Изд. МГУ, 1991,1999,2004.

Дерягина М. А. Эволюционная антропология. Биологические и культурные аспекты. М., 1999.

Джохансон Д., Иди М. Люси. Истоки рода человеческого

1. www.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой