Основы изучения внимания и памяти у спортсменов

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Психология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

Введение

Глава I. Концептуальные основы изучения внимания и памяти у спортсменов

1.1 Особенности памяти в спортивной деятельности

1.2 Особенности внимания в спортивной деятельности

Глава II. Экспериментальное исследование развития внимания и памяти у спортсменов

2.1 Организация и методы исследования

2.2 Анализ результатов исследования

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

В технической подготовке спортсмена внимание выполняет организующую, координирующую, контролирующую, регулирующую и стимулирующую функции. Достаточно отметить следующие особенности внимания:

— сосредоточение внимания, т. е. способность спортсмена направлять свое сознание на выполнение физического упражнения, не отвлекаясь на восприятие всего остального, необходимо в любых видах спорта;

— распределение внимания на несколько объектов (особенно важно при выполнении технических приемов в сложной обстановке);

— переключение внимания помогает быстро и точно переходить от одних действий и движений к другим;

— устойчивость внимания обеспечивает стабильность и надежность выполнения технических приемов на протяжении длительного времени.

Важную роль в технической подготовке спортсмена играет осознанное запоминание изучаемых движений. Развитие двигательной памяти, основу которой составляют мышечно-двигательные образы заученных движений и логически обоснованные компоненты движений, характерные для данного вида технического приема пространственные и временные отношения, а также взаимосвязанность отдельных элементов движения или действия.

Как показал анализ литературы, на тренировках больше всего времени уделяется развитию тактических способностей детей [4, с. 125].

В свою очередь развитие тактической деятельности напрямую зависит от развития свойств внимания у спортсменов. Исходя из этого, мы определили цель исследования.

Цель: Изучение развития внимания и памяти у спортсменов на тренировках.

Объект: Процесс развития внимания и внимания.

Предмет: занятия спортом, как средство развития внимания и памяти.

Гипотеза исследования: мы предполагаем, что занятия, к примеру, по мини-футболу являются эффективным средством развития внимания и памяти у спортсменов, если на них систематически используются упражнения и игры, направленные на развития внимания.

В соответствии с гипотезой, целью, объектом и предметом исследования в ходе выполнения данной работы решались следующие задачи:

Проанализировать психолого-педагогическую литературу по данному вопросу;

Определить уровень устойчивости, переключения, распределения внимания спортсменов, занимающихся мини-футболом.

Составить комплекс упражнений и игр, способствующих развитию внимания у спортсменов на тренировках по мини-футболу.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:

Теоретический: анализ психолого-педагогической литературы по проблеме исследования.

Эмпирические: использование методик для определения уровня развития отдельных свойств внимания у спортсменов «Кольца Ландольта», «Таблицы Шульте».

Интерпретационный: количественный и качественный анализ эмпирических данных.

Теоретико-методологическую основу нашего исследования составляет положение А. Н. Леонтьева о внимании, как направленности и сосредоточенности сознания на каком-либо предмете, явлении, действии, а также над данной проблемой работали ряд других ученых П. Я. Гальперин, А. А. Ухтомский, Н. Н. Ланге и др. Теоретическая значимость работы заключается в том, что проведённое исследование позволяет выявить возможности тренировок по мини-футболу как средство развития внимания спортсменов. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных нами результатов в дальнейшей работе по развитию внимания на тренировках по мини-футболу.

Структура работы состоит из введения, двух глав, вывода, библиографического списка и приложения.

Глава I. Концептуальные основы изучения внимания и памяти у спортсменов

1.1 Особенности памяти в спортивной деятельности

Память — это процессы запоминания, сохранения и воспроизведения человеком мыслей, образов, эмоций и движений. Другими словами, память — это индивидуальный опыт человека. Основная функция памяти — накопление опыта. Без памяти все ощущения и восприятия исчезали бы бесследно.

Память создает условия для нормального функционирования мышления: все представления и понятия хранятся в памяти. Память служит основой непрерывности психической деятельности человека в целом, связывая между собой настоящее, прошлое и будущее. Опираясь на память, человек управляет своим поведением, деятельностью. Без памяти человек всегда оставался бы в состоянии новорожденного [6, с. 125].

На уроках физической культуры проявляются все виды памяти: при показе физических упражнений ведущая роль принадлежит зрительной памяти; при объяснении (описании, рассказе) — слуховая и словесно-логическая; при выполнении физических упражнений — двигательная, тактильная, вестибулярная.

Зрительная память связана с запоминанием, сохранением и воспроизведением зрительных образов, например, разучиваемого упражнения. Она же используется при показе учителем физического упражнения, при разучивании тактических действий, различных комбинаций спортивных движений и т. д.

Слуховая память связана с запоминанием звуков. Словесно-логическая память нужна для запоминания, сохранения и воспроизведения слов, понятий. Если слуховая память в основном обеспечивает ориентировку человека в окружающей обстановке, то словесно-логическая помогает человеку мыслить (использование внутренней речи), передавать информацию (внешняя речь) и понимать высказывания других людей. Особую роль при занятиях физической культурой играют двигательная, тактильная и вестибулярная память, связанные с запоминанием, сохранением и воспроизведением сигналов, поступающих в кору головного мозга с проприорецепторов, с рецепторов кожи и вестибулярного аппарата. Эти виды памяти используются человеком при разучивании физических упражнений и исполнении их. Известно, что разные движения (их параметры) заучиваются с различной степенью прочности. Труднее заучиваются ощущения, возникающие в результате мышечных усилий, необходимых для выполнения тех или иных действий, легче — пространственные параметры действий, еще легче — временные параметры движений. Экспериментально доказано, что соотношение степени прочности запоминания по этим параметрам может быть представлено как 7: 2:1. Известны и особенности запоминания параметров движений согласно возрастным периодам. Так, учащиеся I-III классов затрачивают большее количество времени на заучивание движений. По сравнению со старшеклассниками, они тратят больше времени: на 50% - заучивая степень мышечных усилий; на 25% - запоминая амплитуды движений; на 11% - усваивая временные соотношения движений [14, с. 225].

Эмоциональная память — это память на эмоциональные переживания.

Пережитые и сохраненные в памяти чувства выступают как сигналы, которые либо побуждают к действию, либо удерживают от него. Отрицательные эмоциональные воспоминания могут вызывать у школьника неуверенность при выполнении физических упражнений, порой отказ от выполнения. Положительные эмоциональные воспоминания побуждают ученика к действию, делают его увереннее.

Любая деятельность в жизни человека, в том числе и спортивная, закрепляется во всех видах его памяти, составляя интегральные образования. Из интегральных видов памяти особое значение в физическом воспитании имеет память на движения. Они запоминаются зрительно, двигательно, тактильно, вестибулярно, мысленно и даже эмоционально. За счет различных модальностей восприятия и возникновения определенных образов в памяти фиксируется интегральный образ физического упражнения, который в дальнейшем становится эталоном для управления движениями при выполнении двигательных действий.

1.2 Особенности внимания в спортивной деятельности

Внимание-это сосредоточенность и направленность активности человека на что-либо, имеющее то или иное значение для него. В период соревнования внимание спортсмена играет решающую роль. Концентрация внимания спортсмена отчетливо демонстрируется в его действиях на старте. Если мы, к примеру, проследим в ходе соревнования за ориентировщиками, то сразу станет ясно, что не только автоматические движения заложены в основе определенных двигательных качеств или физических способностей. Ясно станет и то, что отличное выступление на соревнованиях является не только следствием стремления спортсмена к высоким результатам и к победе, но и следствием интенсивного сосредоточения и направленности на определенные объекты и действия. Это значит, что внимание является одним из решающих факторов спортивного успеха [8, с. 225].

Память-это процесс сохранения прошлого опыта, делающий возможным его повторное использование в деятельности и возвращение в сферу сознания. Память связывает прошлое субъекта с его настоящим и будущим и является познавательной важнейшей функцией, лежащей в основе развития и обучения.

Ориентирование относится к таким видам деятельности, где целенаправленное движение (бег) может осуществляться только после принятия решения на основе информации, получаемой из карты. Иными словами ориентировщик в любой момент должен ответить на вопрос: «Где я нахожусь» и «Куда бегу». Информационное пространство или рецептивное поле ориентировщика складывается из двумерного пространства карты, и трехмерного (а с учетом времени и четырехмерного) пространства окружающей местности. Процесс ориентирования складывается из сличения карты с местностью, анализа результатов такого сличения и принятия решения. Роль внимания в ориентировании состоит в том, чтобы распределять сознание между этими пространствами, и сосредоточить его на соревновательной деятельности в течении всего времени прохождения дистанции. Это большая нагрузка на внимание, требующая больших энергетических затрат [11, с. 475].

В процессе соревновательной деятельности ориентировщик должен читать карту, следить за местностью, контролировать расстояние и выдерживать направление по компасу. Читая карту, спортсмен выбирает путь движения, определяет надежные ориентиры по ходу движения с тем, чтобы однозначно определить свое место нахождения. При взгляде на карту важно зафиксировать и представить себе общую картину местности в пределах участка карты, уметь выделить в этой картине отдельные ориентиры, а также их взаиморасположение по отношению друг к другу по площади и по высоте. Если речь идет только об одном объекте (карте), то можно говорить о таких свойствах внимания как: объем, концентрация, подвижность (лабильность), распределение. Эти свойства можно охарактеризовать как широта внимания. В процессе соревновательной деятельности спортсмен постоянно переключает внимание между многочисленными внешними объектами и контролирует свои мысли и действия. Успешность деятельности в ориентировании во многом зависит от способности спортсмена к переключению внимания.

В силу индивидуальных особенностей, каждый человек предрасположен к тем видам деятельности, где свойства его внимания используются с наименьшими затратами энергии. Например, люди, которые хорошо видят ситуацию, т. е. за короткий промежуток времени они могут получить максимальную информацию, проанализировать ее и принять осознанное решение, имеют сосредоточенный тип внимания. Говорят, что такие люди имеют аналитический склад ума. Если спортсмен имеет узкую направленность внимания, то он не видит ситуацию целиком и принимает решение на основе неполной информации (Тип 2). В ориентировании люди с таким типом внимания совершают ошибки из-за того, что часто не замечают «ключевую» информацию. Некоторые спортсмены хорошо видят «поле», но они не способны анализировать информацию и принимать самостоятельно решения, они вынуждены искать помощи у других участников. (Тип внимания 3). Ситуация, когда спортсмен плохо видит информацию и неспособен работать в условиях информационного дефицита, соответствует типу 4 [15, с. 85].

Во время соревнований спортсмен должен иметь четкий план действий и постоянно контролировать свое местонахождение. В условиях дефицита времени и информации он принимает решения на основе своего опыта, знаний, умений, навыков, полученных в процессе обучения, либо он вынужден принимать вероятностные решения, что в психологии определяют как процесс мышления. В процессе соревновательной деятельности внутреннее внимание контролирует процесс памяти и мышления, т. е. «внутреннее» информационное поле определяется интеллектуальной сферой.

Упражнения на развитие памяти надо проводить не только в спокойном состоянии, сидя за столом, но и во время кросса, в процессе круговых тренировок. Хорошее подспорье в этом- свободный кроссовый бег с последующим нанесением своего пути на карту. Задание выполняется сначала на знакомой местности и на не больших отрезках, затем оно постепенно усложняется. Задание, удобно совмещать с заданиями по общефизической подготовке. В предзимний период подготовки при подготовке к соревнованиям на маркированной трассе. Его необходимо проводить еженедельно.

В практике спортивного ориентирования, главная цель работы с картой состоит в оценке и выборе путей движения между контрольными пунктами. На этой основе возникают и решаются все остальные технико-тактические задачи по преодолению маршрута, что невозможно сделать быстро и правильно, если не развивать способность устанавливать смысловые логические связи при запоминании карты и местности. Необходимо учиться быстро и точно улавливать характерные особенности местности соревнований, оценивать надежность опознания тех или иных ориентиров, понимать «рисунок» трассы и специфические трудности ее преодоления.

Внимание — центральное звено в цепи процессов памяти — это необходимая предпосылка запоминания. Невозможно поддерживать достаточный уровень внимания, когда ум занят чем-то другим. Так бывает при всякого рода помехах: отвлекающих событиях от темы, сильных переживаниях, усталости, беспокойстве. Поэтому упражнения для развития памяти тренируют и различные свойства внимания [14, с. 325].

В процессе соревновательной и тренировочной деятельности спортсмен ориентировщик многократно — запоминает участки местности, чтобы постоянно контролировать свое место нахождения на карте. Процесс запоминания условных знаков карты, затем воспроизведение реальных форм местности и наоборот, идет постоянно от старта к финишу. Причем запоминание и воспроизведение проходят на фоне физической нагрузки. Долговременная память отличается от кратковременной тем, что она позволяет не только удерживать какой-то материал, но и также оперировать этим материалом, что очень важно в спортивном ориентировании.

Учебно-тренировочный процесс должен быть построен как система развивающих и корректирующих память и внимание упражнений. Сущность состоит в том, что память является определяющим звеном в подготовке и уже на этой базе формируются свойства внимания. В процессе занятий, деятельность спортсменов направлена на развитие долговременной оперативной памяти -рассчитанной на хранение информации в течении определенного, заранее заданного срока, необходимого на дистанции; зрительной — связанной с сохранением и воспроизведением зрительных образов поскольку этот вид памяти является одним из определяющих в спортивном ориентировании. На первых этапах подготовки при работе с картами важно сформировать устойчивое внимание занимающихся на одной работе и именно на начальных этапах, что дается сложно. И только по мере прохождения тренировочного процесса развивается оперативная память, совершенствуется также свойства внимания — сосредоточенность, переключаемость. Устойчивость уже непосредственно на заключительном этапе обучения при прохождении дистанции на время [20, с. 325].

Глава II. Экспериментальное исследование развития внимания и памяти у спортсменов

2.1 Организация и методы исследования

Экспериментальное исследование проводилось на базе школы № 2 г. Брянска. В исследовании приняли участие учащиеся 10-х классов в количестве 20 человек, которые мы разделили на две группы по 10 человек. Группа из 10 человек, где использовался комплекс игр и упражнений, направленный на развитие внимания (в дальнейшем именуемая экспериментальной группой) и группа учащихся из 10 человек, где данные занятия не проводились (в дальнейшем именуемая контрольной группой). Возраст испытуемых — 16 лет.

Для изучения внимания были выбраны следующие методики:

«Кольца Ландольта».

«Таблицы Шульте».

Методика «Таблицы Шульте».

Цель: Определение устойчивости внимания и динамики работоспособности. Используется для обследования лиц разных возрастов.

Описание: Испытуемому поочередно предлагается пять таблиц на которых в произвольном порядке расположены числа от 1 до 25. Испытуемый отыскивает, показывает и называет числа в порядке их возрастания. Проба повторяется с пятью разными таблицами.

Инструкция: Испытуемому предъявляют первую таблицу: «На этой таблице числа от 1 до 25 расположены не по порядку». Затем таблицу закрывают и продолжают: «Покажи и назови все числа по порядку от 1 до 25. Постарайся делать это как можно быстрее и без ошибок». Таблицу открывают и одновременно с началом выполнения задания включают секундомер. Вторая, третья и последующие таблицы предъявляются без всяких инструкций.

Обработка и интерпретация результатов теста

Основной показатель — время выполнения, а так же количество ошибок отдельно по каждой таблице. По результатам выполнения каждой таблицы может быть построена «кривая истощаемости (утомляемости)», отражающая устойчивость внимания и работоспособность в динамике [17, с. 125].

Эффективность работы (ЭР) вычисляется по формуле:

ЭР = (Т1 + Т2 + Т3 + Т4 + Т5) / 5, где

Тi — время работы с i-той таблицей.

Степень врабатываемости (ВР) вычисляется по формуле:

ВР= Т1 / ЭР

Результат меньше 1,0 — показатель хорошей врабатываемости, соответственно, чем выше 1,0 данный показатель, тем больше испытуемому требуется подготовка к основной работе.

Психическая устойчивость (выносливость) вычисляется по формуле:

ПУ= Т4 / ЭР

Показатель результата меньше 1,0 говорит о хорошей психической устойчивости, соответственно, чем выше данный показатель, тем хуже психическая устойчивость испытуемого к выполнению заданий.

Методика «Кольца Ландольта» является универсальным средством, которое можно применять для изучения внимания людей разного возраста.

Оценка распределения внимания.

Инструкция: «Будьте внимательны и работайте как можно быстрее. Вам необходимо внимательно, просматривая кольца по рядам слева направо, находить среди них такие, в которых имеется разрыв, расположенный слева, и такие, у которых разрыв расположен сверху и зачеркивать их. При этом первое кольцо следует зачеркивать справа налево, а второе -- сверху вниз. По команде „Черта!“ поставьте вертикальную черту в том месте бланка, где Вас застала эта команда и продолжайте работу» [8, с. 425]. Обработка

Объем зрительной информации (V, бит) рассчитывают по формуле:

V=0. 5936•N, где

N -- общее количество просмотренных знаков, 0. 5936 -- средний объем информации, приходящийся на один знак (бит).

В процессе обработки результатов вычисляют показатели Q как за исследуемые интервалы времени, так и за все время работы. По полученным результатам строится график выполнения задания. Остальные показатели вычисляют так же, как и в корректурной пробе Бурдона-Анфимова. По полученным результатам строят графики. Необходимо отметить, что об устойчивости внимания в данной методике можно также судить по динамике скорости переработки информации (Q).

Интерпретация. Средние значения показателей объема зрительной информации (V) и скорости ее переработки (Q)

Показатель Q можно оценить и в баллах. Для взрослых нормой скорости переработки информации считается Q=1. 6±0. 16.

Оценка переключения внимания

Инструкция: «В течение первой минуты Вы должны будете находить и зачеркивать справа налево кольца, разорванные слева, а в течение следующей минуты слева направо -- кольца, разорванные сверху, и так далее по очереди в течение всех пяти минут».

Обработка и интерпретация результатов те же самые, что и в предыдущем варианте.

2.2 Анализ результатов исследования

При использовании первой методики «Таблицы Шульте», направленной на определение устойчивости внимания мы получили следующие данные:

Таблица 1. Результаты исследования по устойчивости внимания по методике «Таблицы Шульте» в контрольной и экспериментальной группе на начальном этапе исследования (%)

Группа

Уровень

низкий

средний

высокий

Контрольная

40

50

10

Экспериментальная

20

50

30

На основании вышеприведенных данных можно сделать вывод, что для обеих групп характерны средние показатели устойчивости внимания — по 50% спортсменов в обеих группах показали такие результаты. Однако в экспериментальной группе 3 человека имеют высокий уровень устойчивости внимания — 30%, а в контрольной только 1 человек — 10%, то есть высокий уровень устойчивости внимания на 20% больше в экспериментальной группе. Обратная картина относительно низкого уровня устойчивости внимания: у спортсменов контрольной группы — 40% против 20% в экспериментальной, то есть в экспериментальной группе на 20% меньше людей с низким уровнем устойчивости внимания.

При использовании второй методики «Кольца Ландольта», направленной на оценку уровня распределения внимания мы получили следующие данные.

Таблица 2. Результаты исследования распределения внимания по методике «Кольца Ландольта» в контрольной и экспериментальной группе на начальном этапе исследования (%)

Группа

Уровень

низкий

средний

высокий

Контрольная

40

50

10

Экспериментальная

20

50

30

Из данных таблицы видим, что для обеих групп характерны средние показатели распределения внимания — по 50% спортсменов показали такие результаты. Однако в экспериментальной группе 3 человека имеют высокий уровень распределения внимания — 30%, а в контрольной только 1 человек — 10%, то есть в контрольной группе на 20% меньше людей с высоким уровнем распределения внимания, чем в экспериментальной.

Вдвое большее количество людей с низким уровнем распределения внимания у спортсменов контрольной группы — 40% против 20% в экспериментальной. То есть в экспериментальной группе на 20% меньше людей с низким уровнем распределения внимания, чем в контрольной.

При использовании методики «Кольца Ландольта», направленной на определение уровня переключения внимания мы получили следующие данные:

Таблица 3. Результаты исследования переключения внимания по методике «Кольца Ландольта» в контрольной и экспериментальной группе на начальном этапе исследования (%)

Группа

Уровень

низкий

средний

высокий

Контрольная

40

50

10

Экспериментальная

20

50

30

Из данных таблицы видим, что для обеих групп характерны средние показатели уровня переключения внимания. В экспериментальной группе 3 человека имеют высокий уровень переключения внимания — 30%, в контрольной только 1 человек — 10%. Вдвое большее количество людей с низким уровнем переключения внимания у спортсменов контрольной группы — 40% против 20% в экспериментальной.

Таким образом, на основании проведенных методик можно сделать вывод о том, что занятия по мини-футболу являются эффективным средством развития внимания у спортсменов, если на них систематически используются упражнения и игры, направленные на развития внимания.

Заключение

Механизмы соревновательной деятельности в футболе предусматривают одновременное протекание процессов восприятия, мышления и моторной деятельности. Результаты данной деятельности выражаются в конкретных технико-тактических действиях, избираемых футболистом с учетом всех условий конкретной ситуации. Посредством этих действий и решаются стоящие перед ним тактические задачи, в основе которых лежат:

— восприятие, наблюдение, внимание как психические процессы, обеспечивающие ориентировку футболистов в сложных условиях игровых ситуаций;

— мышление, память, представления и воображение как процессы, посредством которых на основе сигналов, полученных от органов чувств из внешней среды, осуществляется выбор решения в данной ситуации;

— быстрота двигательных реакций как важнейшая временная характеристика действий и нервных процессов, управляющих этими действиями.

Список литературы

1. Бруннер Е. Ю. Лучше, чем супервнимание: Методики диагностики и психокоррекции: Психология внимания; Оценочные тесты; Развивающие игровые упражнения. Серия: Психологический практикум. -- Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. -- 317 с.

2. Верхошанский Ю. В. Основы специальной физической подготовки спортсменов. — М.: ФиС, 2011. — 331 с.

3. Верхошанский Ю. В. Программирование и организация тренировочного процесса.- М.: ФиС, 2012, с. 26−83.

4. Гогунов Е. Н., Марьянов Б. И. Психология физического воспитания и спорта: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2010. — 288 с.

5. Годик М. А. Контроль тренировочных и соревновательных нагрузок. — М.: ФиС, 2010. — 136 с.

6. Головков В. В. Факторы, обеспечивающие эффективность соревновательной деятельности квалифицированных спортсменов мини-футболе: Автореф. канд. дис. СПб., 2011. — 24 с.

7. Дьячков В. М. Методы совершенствования физической подготовки. — М.: Физкультура и спорт, 2011. -160с.

8. Дьячков В. М. Проблемы спортивной тренировки. — М.: Физкультура и спорт, 2012. -168с.

9. Запорожанов В. А., Сахновский К. П., Кузьмин А. И. Система оценки перспективности спортсменов в условиях центра отбора // Теория и практика физ. культуры. — 2009. — № 4. -с. 27−29.

10. Ильин Е. П. Психология спорта. — СПб.: Питер, 2008.

11. Конуров Д. М. Связь физической и тактической подготовки спортсменов в игровых видах спорта: — М., 2009. -24с.

12. Лисенчук Г. А., Догадайло В., Колотов В. и др. Отбор и прогнозирование достижений как инструмент управления соревновательной деятельностью в футболе // Наука в олимпийском спорте. — 2011. -№ 1. — с. 57 — 63

13. Матвеев Л. П. Основы общей теории спорта и системы подготовки спортсменов. — К.: Олимпийская литература, 2009. — 320с.

14. Матвеев Л. П. Теория физического воспитания: Учебн. Для ИФК/ Л. П. Матвеев, А. Д. Новиков. — М.: Физкультура и спорт, 2010. -285с.

15. Методика «Таблицы Шульте» / Альманах психологических тестов. -М., 2011. -С. 112−116.

16. Петровский В. В. Организация спортивной тренировки. — Киев: Здоровье, 2011. — 96 с.

17. Платонов В. М. Подготовка квалифицированных спортсменов. — М.: ФиС, 2012. — 286 с.

18. Психология внимания. Хрестоматия по психологии/ Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Л. Романова. — М., 2010.

19. Психология физической культуры и спорта. Учебник для студентов высших учебных заведений / Под ред. А. В. Родионова. — М.: Academia 2010.- 368 с.

20. Спортивные игры: совершенствование спортивного мастерства. Учебник для студентов высших учебных заведений. 4-е изд., стер/ Под ред. Ю. Д. Железняка.- М.: Академия, 2010. — 400с.

21. Теория и методика физического воспитания: Учебн. для ин-тов физ. культ. /Под ред. Л. П. Матвеева и А. Д. Новикова. Т. I — М.: ФиС, 2009. — 304 с.

22. Физиология человека: Учебн. для ИФК. 5-е изд. /Под ред. Н. В. Зимкина. — М. :ФиС, 2008. — 496 с.

Приложения

Приложение 1

внимание память спортсмен устойчивость

Результаты исследования устойчивости внимания по методике «Таблицы Шульте» в экспериментальной группе

Имя, фамилия

Уровень

низкий

средний

высокий

1

Горбунов А.

+

2

Васильев И.

+

3

Дорожнин К.

+

4

Иванченко Р

+

5

Карагодов О.

+

6

Петровский В.

+

7

Плетнев П.

+

8

Сокольский А.

+

9

Шулов Е.

+

1

Якушкин С.

+

Результаты исследования устойчивости внимания по методике «Таблицы Шульте» в контрольной группе

Имя, фамилия

Уровень

низкий

средний

высокий

1

Бондпрев А.

+

2

Дмитроченко И.

+

3

Карповский М.

+

4

Ларин П.

+

5

Михеев К.

+

6

Нероев Р.

+

7

Нестеренко З.

+

8

Оскоров В.

+

9

Остин Д.

+

1

Парамонов И.

+

Приложение 2

Результаты исследования распределения внимания по методике «Кольца Ландольта» в экспериментальной группе

Имя, фамилия

Уровень

низкий

средний

высокий

1

Горбунов А.

+

2

Васильев И.

+

3

Дорожнин К.

+

4

Иванченко Р

+

5

Карагодов О.

+

6

Петровский В.

+

7

Плетнев П.

+

8

Сокольский А.

+

9

Шулов Е.

+

1

Якушкин С.

+

Результаты исследования распределения внимания по методике «Кольца Ландольта» в контрольной группе

Имя, фамилия

Уровень

низкий

средний

высокий

1

Бондпрев А.

+

2

Дмитроченко И.

+

3

Карповский М.

+

4

Ларин П.

+

5

Михеев К.

+

6

Нероев Р.

+

7

Нестеренко З.

+

8

Оскоров В.

+

9

Остин Д.

+

Парамонов И.

+

Приложение 3

Результаты исследования переключения внимания по методике «Кольца Ландольта» в экспериментальной группе

Имя, фамилия

Уровень

низкий

средний

высокий

1

Горбунов А.

+

2

Васильев И.

+

3

Дорожнин К.

+

4

Иванченко Р

+

5

Карагодов О.

+

6

Петровский В.

+

7

Плетнев П.

+

8

Сокольский А.

+

9

Шулов Е.

+

1

Якушкин С.

+

Результаты исследования переключения внимания по методике «Кольца Ландольта» в контрольной группе

Имя, фамилия

Уровень

низкий

средний

высокий

1

Бондпрев А.

+

2

Дмитроченко И.

+

3

Карповский М.

+

4

Ларин П.

+

5

Михеев К.

+

6

Нероев Р.

+

7

Нестеренко З.

+

8

Оскоров В.

+

9

Остин Д.

+

1

Парамонов И.

+

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой