Основы макроэкономики

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

Введение

1. Причины цикличности экономики и виды экономических циклов

2. Фазы промышленного цикла и механизм их смены

3. Антициклическая политика государства и ее особенности в современной России

Практикум

Заключение

Список литературы

Введение

Макроэкономике свойственны два состояния:

1) состояние равновесия, когда общественное производство и общественное потребление (на рынке соответственно -- предложение и спрос) в достаточной мере сбалансированы. Тогда экономический рост идет, словно по прямой траектории (выпуск продукции увеличивается пропорционально росту производственных факторов);

2)состояние неравновесия (несбалансированности производства и потребления в общественном масштабе). Тогда нарушаются нормальные связи и пропорции в национальной экономике и наступает ее кризисное состояние.

Неравновесие проявляется в том, что от стабильного состояния отклоняются важнейшие параметры экономики -- объем производства, уровень цен, занятость трудоспособного населения, норма прибыли, норма процента и др. Когда такие отклонения от положения равновесия достигают наибольших количественных значений, то экономический рост временно резко прерывается противоположным процессом -- кризисом (греч. krisis -- исход, поворотный пункт).

Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики, которая объясняет движение народного хозяйства. Теория цикла исследует причины колебания экономической активности во времени.

Поскольку экономический рост происходит в процессе циклического развития экономики, очень важно знать причины возникновения цикличности, её фазы, виды и особенности на современном этапе. Также необходимо понять какие меры нужно предпринимать, чтобы избежать кризисов в экономике. В случае если же кризис неизбежен, необходимо грамотно использовать рычаги государственного регулирования экономики.

1. Причины циклического развития общественного производства

В обществе, как и в природе, широко известны процессы, которые имеют периодически повторяющийся характер, т. е. циклический. В природе, например, годовой цикл образуют зима, весна, лето и осень. Экономике тоже свойственна цикличность.

Экономический цикл — форма движения и развития рыночной экономики.

Теоретическими источниками цикличности как всеобщей формы динамики природы и общества являются, с моей точки зрения, научные труды известных ученых Древнего Мира и Средневековья. Так, еще в VI в. до н.э. Конфуций утверждал, что при управлении страной необходимо учитывать не только способности людей, но и обращать пристальное внимание на сезонность и цикличность происходящего вокруг нас. Он был уверен, что при управлении человеческой деятельностью, труд подчиненного вначале планировался, затем организовывался, регулировался, контролировался и вновь — планировался.

Последователь великого китайского философа Чжуан-Цзы весьма оригинально трактовал всевозможные изменения и чередования противоположностей внутри единого цикла их взаимодействия: «Существует не рожденное и рожденное, изменяющееся и неизменное. Не рожденное может родить рождающееся, неизменное может изменить меняющееся… посему вечно есть рождение, вечно есть изменение… Все рожденное возвращается в не рожденное. Все обладающее формой возвращается в бесформенное. Но не рожденное в сущности — это не то, что никогда не рождалось, а бесформенное — это не то, что никогда не имело формы «.

В эпоху Средних Веков также считалось, что только взаимодействие разнополюсных объектов приводит к поступательному движению и развитию общества. В этой связи А. Бируни указывал на тот факт, что изменения и вообще различные явления можно объяснить ни чем иным, как борьбой «между действиями и противодействиями, между стремлениями и сопротивлениями». Именно это, по его мнению, приводит к тому, что выживают, развиваются и совершенствуются наиболее сильные и приспособленные, происходит оживление производства и поступательное движение всех событий в жизни.

Эволюционный взгляд на теорию цикла указывает на то, что она также нашла свое воплощение и развитие в трудах швейцарского экономиста и историка XVII в. Ж. Сисмонди, который, обсуждая проблемы формирования и функционирования рынка труда, утверждал, что вследствие цикличности кризисов и чрезмерного прироста населения «колебания рынка трудно знать в точности, их трудно рассчитать». Поэтому рынок, по его мнению, не только невозможно регулировать, но этого и не следует делать.

Особенность рыночной экономики, проявлявшаяся в склонности к повторению экономических явлений, была замечена экономистами в первой половине прошлого века. В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию возможно большего рынка, который в каждый данный момент имеет пределы, владельцы капиталистических предприятий периодически сталкивались с перепроизводством товаров. Сущность перепроизводства проявляется в перевесе предложения данного товара над спросом, когда цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной части производителей не остается даже нормальной, а не говоря уже об экономической прибыли.

Экономисты по-разному объясняют циклическое развитие и кризисы. Некоторые объяснения без чувства юмора вообще трудно воспринять. По У. Джевонсу и А. Чижевскому, — между прочим, признанным экономистам, -причины эти кроются в состоянии солнца, интенсивности его пятен, радиации и т. д. По В. Парето и А. Пигу, не менее известным экономистам, причины цикличности кроются в соотношении пессимизма и оптимизма в экономической деятельности людей. Какова бы ни была логика объяснений, данных этими экономистами, они уводят нас из области экономики в область физики, космической энергии, парапсихологии и т. д., поэтому анализом их аргументов заниматься я не буду. Причины возникновения тех или иных экономических процессов надо искать в экономической же деятельности людей. И нигде более. Чем и занимались К. Маркс, М. Туган-Барановский, Э. Хансен, Дж. М. Кейнс, А. Шпитгоф и др.

Так, по Дж. М. Кейнсу, причиной кризисов является избыток сбережений у населения и отсюда недостаток инвестиций в производство. Хотя Кейнс при обосновании причин экономических кризисов открыл основной психологический закон (склонность к сбережению), все же указанный закон вытекает из повседневной экономической деятельности людей -- из самих производственных отношений. Следовательно, в нашем анализе мы остаемся в сфере экономических процессов. И в этом смысле мы не противоречим Дж. Кейнсу, который признавал, что экономические кризисы не только неизбежны при капитализме, но и вытекают из его внутреннего содержания.

По М. Туган-Барановскому и А. Шпитгофу, причина повторения экономических кризисов заключается в превышении производства средств производства над производством предметов потребления. Эта причина в условиях плановой системы превращает экономику в самоедную, когда она начинает функционировать ради производства средств производства, а не предметов потребления. Человек оказывается помехой производству ради производства (пример СССР). По Э. Хансену, причины циклов -- экспансия банковского капитала (кредита) в экономике в целом и движение учетной ставки.

Каждый из названных экономистов делает упор на какую-то одну конкретную причину. На самом же деле все указанные причины действуют вместе, дополняя друг друга. В то же время причины кризисов, выше названные, далеко не исчерпываются. Добавим те из них, которые были открыты Марксом, и сегодня, как правило, нигде не приводятся:

1. Противоречие между производством и потреблением. Дело в том, что капитал стремится к безграничному расширению, чему способствуют конкуренция, капиталистическая инициатива, введение в производство новых технологий, снижение издержек на производство единицы товара, в целом -- рост производительности труда. Все эти факторы в совместном, увязанном действии имеют кумулятивный эффект в расширении производства. Потребление тоже расширяется, возрастает, и достаточно интенсивно, однако его рост совершенно объективно отстает от роста производства, а в итоге наступает момент, когда масса произведенных продуктов не поглощается потреблением. Налицо перепроизводство товаров.

2. Изначально второй причиной циклического развития было противоречие между жесткой, великолепной организацией производства на отдельных капиталистических экономических предприятиях и нерегулируемым стихийным действием рыночной системы в целом. Действовало это противоречие в сторону быстрого роста производства, что приводило опять же через определенное время к перепроизводству. Эта причина столь прозрачна и лежит на поверхности экономических явлений, что государство первым долгом занялось именно ею. В нейтрализации (ослаблении) действия этой причины государство добилось наиболее ощутимых результатов.

3. Физический срок службы основного капитала. Каждые 10--12 лет в ХIХ в. и каждые 7--8 лет в ХХ -- основной капитал обновляется. Технический прогресс не остановим, постоянен. Следовательно, в указанные сроки основной капитал физически, а особенно морально, устаревает, и его необходимо заменять. Замена средств производства как раз и совпадает с фазой оживления в производстве. Именно эта причина -периодическое обновление капитала и задает временной параметр экономического цикла.

Из других причин, которых достаточно много, назову еще наиболее существенные:

1. Разность во времени кругооборотов капиталов в разных отраслях и их взаимосвязь. Часто эффективный кругооборот капитала в одной отрасли является предпосылкой и условием осуществления кругооборота капитала в другой отрасли. Следовательно, заминка в кругообороте одного капитала или его остановка автоматически означает возникновение кризисной ситуации для другого капитала, в другой отрасли.

2. Продажа товаров и услуг в кредит, которая имеет широчайшую практику. По определённым причинам массовые неплатежи могут с большей вероятностью спровоцировать кризис. Так, в России кризис неплатежей в буквальном смысле слова не дает возможности выживать, функционировать предприятиям. Тысячи из них из-за этого вынуждены останавливаться: прерывается кругооборот капитала, растет безработица. Чем выше уровень безработицы, тем выше степень недопотребления. При этом кризис и безработица взаимно увязаны и обусловливают друг друга.

З. Рост военных расходов: милитаризация экономики отвлекает большие массы финансов от гражданских отраслей производства, где они могли бы уменьшить безработицу и увеличить емкость рынка. Особенно пагубно милитаризация влияет на экономику как стимулятор инфляции, обесценивающие все денежные накопления населения, следовательно, уменьшающей капитальные: вложения в экономику.

Перечисляя причины цикличности капиталистической экономики нельзя делать упор на какую-то одну из них. Конечно, они неравнозначны, но, тем не менее, природу циклов и кризисов они могут объяснить только вместе. При этом значение той или иной причины может оказаться более весомым сегодня, при данном кризисе, в следующий раз на острие циклического развития может оказаться другая.

Современной общественной науке известны более 1380 видов цикличности. В табл. 1 отмечены шесть наиболее часто упоминаемых; экономика оперирует по преимуществу четырьмя первыми из них.

Таблица 1

Основные виды циклов

Вид

Длина цикла

Главные особенности

Китчина

Жуглара

Кузнеца

Кондратьева

Форрестера

Тоффлера

2 — 4 года

7 — 12 лет

16 — 25 лет

40 — 60 лет

200 лет

1000 — 2000 лет

Величина запасов > колебания ВНП, инфляции, занятости, коммерческие циклы

Инвестиционный цикл > колебания ВНП, инфляции и занятости

Доход > иммиграция > жилищное строительство > совокупный спрос > доход

Технический прогресс, структурные изменения

Энергия и материалы

Развитие цивилизаций

Циклы Китчина (циклы запасов). Китчин (1926) сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.

Циклы К. Жугляра (1819 — 1908) — среднесрочные колебания продолжительностью 7 — 12 лет. Этот вид циклов связан с периодичностью обновления основного капитала, влиянием денежно-кредитных факторов. К. Жугляр внес значительный вклад в изучение природы промышленных колебаний в экономике Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен.

Циклы К. Маркса продолжительностью 10 лет объясняются периодичностью массового обновления основного капитала.

Циклы С. Кузнеца (1901 — 1985), или строительные циклы, имеют продолжительность 15−20 лет. С. Кузнец в работе «Национальный доход» (1946) пришел к выводу о наличии взаимосвязанных 20-летних колебаний показателей национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения. Подробное исследование 20-летних колебаний было произведено несколько позже, в 1968 г., американским ученым М. Абрамовицем. В центре его исследования — «цепочка мультипликативно-акселератного контура», которая определяет 20-летние колебания: доход > инвестиции > жилищное строительство > совокупный спрос > доход. Рост дохода активизирует приток населения, это ведет к стимулированию инвестиций, в том числе в жилищное строительство. После этого наблюдается обратный процесс.

Циклы Н. Кондратьева (1892 — 1938) — циклы большой конъюнктуры продолжительностью 48 — 55 лет.

Н.Д. Кондратьев — русский экономист, занимался проблемами экономической динамики, до 1928 г. руководил Научно-исследовательским институтом конъюнктуры. Обобщив статистический материал по динамике товарных цен, процентной ставки, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца и других показателей в Англии, Франции, США за период с 1770 по 1926 г., он пришел к выводу о том, что наряду с малыми циклами (8 — 10 лет), существуют большие циклы (48 — 55 лет). Большие циклы состоят из двух фаз (или волн) — повышательной и понижательной. При этом малые циклы как бы накладываются на большие. Если обычный среднесрочный цикл накладывается на понижательную волну, то фазы подъема и оживления ослабляются, фазы кризиса и депрессии усиливаются. Обратная динамика наблюдается при повышательной волне большого цикла. На основании статистического материала Н. Кондратьев выявил следующие циклы.

Первый цикл: повышательная волна — с конца 1780-х — начала 1790-х до периода 1810 — 1817 гг.; понижательная волна — с периода 1810 — 1817 гг. до периода 1844 — 1851 гг.

Второй цикл: повышательная волна — с 1844 — 1851 гг. до 1870 — 1875гг.; понижательная волна — с 1870 — 1875 гг. до 1890 — 1896 гг.

Третий цикл: повышательная волна — с 1890 — 1896 гг. до 1914 — 1920 гг.

Долгосрочные циклы, или «длинные волны» Кондратьева, объясняются масштабными изменениями в технологическом способе производства, крупными потрясениями всей социально-экономической системы. Так, в начале повышательной волны первого цикла происходило бурное развитие текстильной и металлургической промышленности. Повышательная волна второго цикла была вызвана строительством железных дорог, освоением новых территорий США, преобразованием сельского хозяйства. В начале повышательной волны третьего цикла широкое распространение получило электричество, радио, телефон; созданы перспективы для развития автомобильной промышленности. Таким образом Н. Кондратьев доказывает наличие периодических колебаний, обусловленных революционным обновлением технологической базы производства. Кризисы в своем общем виде есть нарушение равновесия. Однако следствием этого нарушения в конечном счете являются новые технологии производства, новые потребительские товары, структурные изменения. Как справедливо отмечает австрийский экономист Й. Шумпетер, выход из кризиса предполагает необходимость «созидательного разрушения» основ и механизмов экономической системы.

С особой разновидностью этих глобальных кризисов столкнулась советская, а впоследствии и российская, экономика, которая не использовала все преимущества индустриализма, зато испытала многие его негативные последствия, усугубленные самим характером функционирования плановой системы. Развитие экономики страны носило инерционно-экстенсивный характер с акцентом на тяжелой индустрии и военном производстве, с использованием сельского хозяйства только как источника инвестиции для промышленности.

Как видно из сказанного, причины кризисов анализируются в несколько ином аспекте глобального экономического развития, притом в его общецивилизационном разрезе. Указанные причины носят фундаментальный характер, но появились они только в 50--6О-е годы ХХ в., то есть на последнем этапе развития как экономики, так и экономической теории. Следовательно, они только дополняют круг приводимых причин циклического развития рыночной экономики, делая наши знания о цикличности более полными и фундаментальными.

2. Фазы промышленного цикла и механизм их смены

Промышленный цикл называют также большим (охватывает до 12 лет), среднесрочным, нормальным или циклом Жуглара. Этот цикл — главный фактор, от которого зависит общий характер повседневно складывающейся хозяйственной конъюнктуры. В отличие от краткосрочных циклов цикл Жуглара выражает не только национальную, но и интернациональную экономическую динамику. Обе ветви — нисходящая и восходящая — мирохозяйственные. Они практически почти одновременны в различных странах. Классическая форма такого цикла относится к XIX — первой трети ХХ в.

Отдельные части динамики здесь обособились в фазы цикла. Спад отражается одной фазой, называемой обычно кризисом. Переход к восходящей ветви — депрессия или фаза угнетенного развития — наступает после точки максимального падения. Восходящая ветвь — фазы оживления, подъема (процветания) вплоть до пика (рис. 1). Все фазы взаимосвязаны, но каждая выполняет свою функцию.

ВВП

4

1 3

2

Рис. 1. Фазы экономического цикла: *

1 — кризис; 2 — депрессия; 3 — оживление; 4 — подъем

Исходной фазой экономического цикла является кризис — исключительно тяжелое для экономики и всей страны состояние. Во время кризиса отмечается перепроизводство товаров, уменьшаются или совсем прекращаются заказы на новое строительство, происходит массовое банкротство фирм практически во всех отраслях народного хозяйства. В связи с уменьшением загрузки производственных мощностей увеличивается безработица, одновременно падает заработная плата. Поскольку предприниматели оказываются без наличных средств, то спрос на последние возрастает, соответственно растет и банковский процент. Возникает паника на биржах. Увеличивается количество банкротств фирм, банков. В этом проявляется одна сторона кризиса — разрушительная. Фаза депрессии следует за кризисом, для нее характерно «замораживание» экономики в том состоянии, в котором она оказалась в итоге кризиса. Эта фаза носит продолжительный характер, иногда бывает самой длительной по времени. При депрессии стремительно меняется на фоне общего застоя только величина ссудного процента. Она падает, так как у «выживших» капиталистов появляются свободные денежные средства в результате низких издержек производства. Ведь заработная плата застыла на самой низкой точке.

Диалектика экономического развития заключается в том, что факторы кризиса становятся в фазе депрессии факторами перехода экономики на третью фазу -- оживления. Дело в том, что в состоянии депрессии стабилизируются товарные запасы, цены. Низкие цены стимулируют потребление, спрос. И не только на предметы потребления. Кризис показал технологическую и техническую несостоятельность основного капитала. Начинается его замена -- обновление капитала, которое означает, что началась фаза оживления и производство берет медленный разгон.

Фаза оживления характеризуется, прежде всего, расширением производства средств производства. Следовательно, импульс оживления начинается с предприятий, производящих оборудование, элементы основного капитала. Далее медленно, но верно прорисовывается картина, обратная кризисной: производство расширяется вслед за ростом спроса, уменьшается безработица, растет заработная плата. Экономика берет стремительный разбег и переходит в фазу подъема. Критерием перехода экономики от оживления к подъему является достижение предкризисного уровня производства. Именно за ним начинается подъём.

Подъем характеризуется расцветом всех форм капитала, ростом кредитов, ссудного процента и т. д. Экономика стремительно движется через развитие факторов кризиса -- к кризису. Итак, цикл представляет собой интервал времени в развитии рыночной экономики, в течение которого происходит увеличение объема производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия, оживление и, наконец, снова его рост

В настоящее время экономические циклы имеют свои особенности:

— сокращается длительность циклов;

— относительно уменьшается глубина кризисов;

— кризисы стали более частыми и с 90-х гг. ХХ в. менее синхронными в большинстве развитых стран;

— фазы оживления и подъема отличаются неустойчивостью;

— некоторые фазы могут выпадать;

— неотъемлемым элементом цикла стала инфляция.

Современная модель экономического цикла представлена только двумя фазами — рецессией и подъемом (рис. 2). Под рецессией понимается кризис и депрессия, под подъемом — оживление и бум. Общая тенденция экономических циклов ХХ в. состоит в ослаблении циклических колебаний, сокращении фазы депрессии, росте уровня цен. Увеличилась продолжительность фазы подъема. Вместе с тем амплитуда колебаний деловой активности уменьшилась.

В зависимости от поведения экономических величин на разных фазах цикла различаются показатели:

— проциклические, которые увеличиваются в фазе подъема и снижаются в фазе спада (загрузка производственных мощностей, агрегаты денежной массы, общий уровень цен, прибыли корпораций, реальный ВВП, объем продаж, величина налоговых поступлений, курс ценных бумаг, объем импорта и др.);

— контрциклические, которые во время спада увеличиваются, а во время подъема уменьшаются (уровень безработицы, число банкротств, запасы

ВВП

ЦИКЛ Время

Рис. 2. Современная модель экономического цикла готовой продукции, дефицит государственного бюджета и т. п.);

— ациклические, которые не имеют циклического характера и величина которых не связана с фазами цикла (объем экспорта).

Каждый цикл имеет свои особенности. Специфика циклов объясняется

периодичностью обновления капитала, демографическими процессами, развитием сельского хозяйства.

3. Антициклическая политика государства и ее особенности в современной России

Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний, поэтому оно носит антициклический характер. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема -- на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

Таким образом, современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

Нельзя не отметить особенности современных циклических кризисов, которые связаны с кризисом государственного регулирования. Последнее получило выражение в несостоятельности антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики воздействия на циклическое развитие, в несоответствии официально провозглашенных целей государственной политики фактическим результатам регулирования экономики (вместо роста экономики -- его падение, вместо полной занятости массовая безработица, вместо стабильности цен -- хроническая инфляция и т. д.). В результате экономическая деятельность государства стала дополнительным фактором неустойчивости экономики.

Кризис государственного регулирования экономического развития потребовал от правительства развитых стран искать выход из сложившейся ситуации, но не путем отказа от государственного регулирования циклического производства, а посредством перестройки его форм и методов. Антициклическая направленность государственной политики сменилась антиинфляционной.

Инфляция является неотъемлемой чертой современного экономического цикла. Она взаимодействует с циклическим движением экономики и меняет механизм цикла. Это изменение характеризуется уменьшением «чувствительности» цен к кризисному сужению рыночного спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. Объясняется это тем, что крупный капитал, монополии приспосабливаются к сужению платежеспособного спроса населения путем сокращения производства при сохранении высоких цен. Государство же помогает крупным фирмам «управлять» таким путем кризисом. В результате в современных кризисах наблюдается противоборство двух тенденций в ценообразовании: повышательной, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижательной, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка. Следовательно, современный цикл сочетает в себе кризис и инсоляцию.

Антиинфляционная политика государства призвана смягчить отрицательные последствия.

Антициклическая политика — использование инструментов государственного регулирования для противодействия колебаниям экономической конъюнктуры, сглаживания верхней и нижней точек экономического цикла. Антициклическая политика используется для регулирования стабилизации экономики в двух основных направлениях: преодоление спада и сдерживание подъема. Так, в период кризиса проводится стимулирующая политика, а в период подъема, «перегрева» экономики — сдерживающая (табл. 2).

Таблица 2

Антициклическая политика государства

экономический цикл государственный регулирование

По Кейнсу, когда многие рынки неконкурентны и капитализм лишен механизма саморегуляции, необходимы фискальная, а также кредитно-денежная антициклическая политика государства.

Участие государства в регулировании экономики, представленное в теории Кейнса и его последователей, дало положительные результаты.

М. Фридмен и монетаристы считают, что современная конкуренция обеспечила бы стабильность капитализма, если бы не неоправданное вмешательство государства. Одним из действенных факторов экономической активности монетаристы признают предложение денег. Кризисы, цикличность часто вызываются хаотическим регулированием предложения денег государством. Фискальная и кредитно-денежная политики могут быть заменены монетарным правилом: ежегодное расширение денежной массы должно осуществляться в том же темпе, в каком растет ВНП, т. е. на 3 — 5%. Это сняло бы цикличность и инфляцию.

Общий подход монетаристов к государственному фискальному и кредитно-денежному регулированию разделяют и другие школы, примыкающие к неоклассическому направлению.

Большинство отечественных экономистов солидарны в том, что экономический кризис в России не вписывается в обычные теории цикла. Данный кризис порожден распадом СССР и сообщества социалистических стран, разрывом производственных связей и этого ранее единого хозяйственного комплекса; ошибками в приватизации, агарных и других преобразованиях; оставшейся в наследство от социализма устаревшей морально и изношенной физически материально-технической базой производства; отсутствием политики защиты отечественного товаропроизводителя; непомерными налогами.

Другое направление отечественной экономической мысли — градуалисты (gradual — постепенный), придерживается прямо противоположных позиций. Его представители являются сторонниками длительного, постепенного и осторожного перехода к рынку с сохранением многих старых структур по примеру Китая или Вьетнама. Градуалисты, опираясь на кейнсианскую концепцию, требуют серьезного и подчас прямого государственного вмешательства в экономику, поддержки государственного сектора и планирования. Они рассматривают сокращение ВНП как национальную катастрофу. Они утверждают, что чисто монетаристскими методами действительно можно довести инфляцию до 2 — 3% в месяц, но, если ничего существенно не менять в нынешней российской экономике, это окажется лишь очередным кратковременным эпизодом. Глубокая болезнь российской экономики, считают градуалисты, заключается в обвальном спаде производства и сырьевой переориентации, утрате внутреннего рынка для многих отечественных товаров, падении уровня жизни населения.

Практикум

Объемы ВВП (Y) в стране, А в текущем году составили 9 млрд ден. ед. По расчетам ведущих экономистов в следующем году экономическая ситуация в стране будет характеризоваться следующими данными: потребительские расходы © составят 0,5Y, инвестиции (I) — 1 млрд ден. ед., государственные расходы (G) — 2 млрд ден. ед, чистый экспорт (Xn) — 2 млрд ден. ед. Рассчитать прогнозируемый объем ВВП и прогнозируемые темпы экономического роста.

Однако прогнозные оценки экономистов относительно потребительских расходов и инвестиций оказались завышенными, а чистого экспорта — заниженными, и в следующем году экономическая ситуация в стране характеризовалась следующими данными: С = 0,3Y; I = 0; G = 2 млрд ден. ед., Xn = 2,9 млрд ден. ед. Рассчитать фактические объемы ВВП.

Определить: 1) разницу между прогнозными и фактическими объемами ВВП; 2) характер динамики ВВП за два года; 3) фазу конъюнктурного цикла.

Решение:

1) Рассчитаем прогнозируемый объем ВВП и прогнозируемые темпы экономического роста:

ВВП = C + I + G + Xn

ВВПпргноз. = 0,5? 9 + 1 + 2 + 2 = 9,5 млрд ден. ед.

Темпы эк. роста =? 100

Темпы прогноз. эк. роста =? 100 = 105, 5%

2) Рассчитаем фактические объемы ВВП:

ВВПфакт. = 0,3? 9 + 0 + 2 + 2,9 = 7,6 млрд ден. ед.

Определим:

1) Разницу между прогнозными и фактическими объемами ВВП:

ВВПпрогноз. — ВВПфакт. = 9,5 — 7,6 = 1,9 млрд ден. ед.

2) Характер динамики ВВП за два года:

Динамика ВВП =? 100 = 84,4%

Объем ВВП снизился на 15,6% относительно предыдущего года.

3) Фаза конъюнктурного цикла — кризис, т.к. ВВП уменьшился на 1,4 млрд ден. ед. в текущем году по сравнению с предыдущим.

Заключение

Цикличность — это всеобщая форма движения, отражающая его неравномерность, смену эволюционных и революционных форм прогресса.

Эпицентр циклического движения — это экономический кризис, в котором обозначается предел и, в то же время, обнаруживается импульс роста экономики. Глубинным процессом циклических колебаний является движение инвестиций. Для рыночной экономики характерны малые и большие циклы.

В современных условиях на состояние цикличности оказывает влияние внедрение в производство новых технологий, которые способствуют обновлению основного капитала на всех фазах цикла, включая кризис. В результате перепроизводство товаров стало сменяться перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производственных мощностей. Пофазная динамика цикла постепенно размывается.

Глобализация экономики стала основой для всеобщего мирового характера цикличности.

Таким образом, теория цикличности дает огромный прогностический материал и может указать направления практической деятельности. Экономическую цикличность необходимо рассматривать как определенную закономерность и принцип функционирования рыночной системы в целом.

Список литературы

1. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учеб. — М.: Дело, 2008.- 472 с.

2. Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику [ Текст]: учеб. пособие/ Т. Ю. Матвеева; Гос. ун-т — высшая школа экономики. — 3-е изд. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. — 510 с.

3. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / под ред. А. Г. Грязновой, Н. Н. Думной. -- М.: КноРус, 2008.

4. Селищев А. С. Макроэкономика. — СПб. :Питер, 2007. — 448 с. :ил.- (Серия Учебники для вузов").

5. Экономическая теория: учебник / Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. — М.: Издательство «Омега-Л», 2008. — (Высшее экономическое образование). -439с.

6. Экономическая теория: Учебник. — Изд. испр. и доп. / Под общ. Ред. Акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. — М.: ИНФРА-М, 2008. — (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова). -672с.

7. Экономическая теория. Краткий курс: учебник / В. Д. Камаев, М. З. Ильчиков, Т. А. Борисовская. — 4-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2010. -469с.

8. Экономическая теория: Экспресс-курс: учебное пособие / под ред. А. Г. Грязновой, Н. Н. Думной, А. Ю. Юданова. — М.: КноРус, 2008. -608с.

9. Экономическая теория: учебник / под ред. И. П. Николаевой. -- М.: Проспект, 2009. -576с.

10. Экономическая теория. Макроэкономика. Экономика трансформаций: учебник / под общ. ред. Г. П. Журавлевой. -- М.: Дашков и К°, 2009. -920с.

11. Экономическая теория: учеб. пособие / под ред. А. Г. Грязновой, В. М. Соколинского. — 2-е изд. — М.: КНОРУС, 2009. — 464 с.

12. Газета «Экономика и жизнь». 2010.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой