Правовое регулирование брачного договора

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ БРАКА И ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА СУПРУГОВ

1.1 Понятие, заключение и расторжение брака

1.2 Права, обязанности и ответственность супругов по обязательствам

1.3 Законный режим имущества супругов

ГЛАВА 2. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 История возникновения брачного договора

2.2 Понятие и содержание брачного договора

2.3 Заключение, изменение и расторжение брачного договора

Признание брачного договора недействительным

ГЛАВА 3. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ БРАЧНЫХ ДОГОВОРОВ (КОНТРАКТОВ) В США И ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ВВЕДЕНИЕ

Проблема регулирования семейных отношений посредством брачного договора в российском обществе актуальна в связи с тем, что еще совсем недавно о брачном договоре можно было говорить лишь при характеристике семейного права зарубежных государств. Причем в ходе такого разговора, как правило, полагалось отметить, что сама идея брачного договора чужда воззрениям советских людей, и даже является порочной в корне. С юридической точки зрения считалось неоправданным двойственное правовое регулирование имущественных отношений супругов: посредством применения законодательных предписаний либо заключения брачного договора. Однако возможность заключения брачного договора всегда представлялась привлекательной. По-видимому, это связано с тем, что супругам в случае заключения брачного договора предоставляется возможность самостоятельно и главное — свободно определять взаимные права и обязанности.

Впервые в России изменение режима общей совместной собственности супругов стало возможным с 1 января 1995 г. — после вступления в силу части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ (ред. от 14. 11. 2013). — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: http: //www. consultant. ru/popular/gkrf1/ (далее — «ГК РФ»). В п. 1 ст. 256 ГК РФ закреплено диспозитивное правило: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества» URL: www. consultant. ru/popular/gkrf1/541. html#p3029. Именно благодаря появлению данной диспозитивной нормы в российском законодательстве супругам была предоставлена возможность самостоятельного установления в договорном порядке наиболее устраивающего их правового режима в отношении имущества, нажитого в период брака. Вместе с тем, предоставив возможность отступления от режима общей совместной собственности, законодатель не закрепил в ГК РФ положений, регламентирующих понятие данного договора, его форму и содержание, порядок заключения, изменения и расторжения и т. д.

Можно с уверенностью сказать, что отсутствие в кодифицированном акте гражданского законодательства России специальных положений о договоре, предоставляющем право супругам изменить режим общей совместной собственности, не было случайным. По традиции эту миссию должен был выполнить кодифицированный акт семейного законодательства. Семейный кодекс Российской Федерации Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 29. 12. 1995 № 223-ФЗ (ред. от 25. 11. 2013). — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //www. consultant. ru/popular/family/ (далее — «СК РФ») не только дал понятие брачного договора и определил его основные положения, но и поставил точку над «i» в дискуссии о договоре, посредством которого может быть изменен режим общей совместной собственности супругов, именуемый в соответствии с гл. 7 «законным режимом». СК РФ предоставил супругам (в том числе будущим) возможность выбора между законным и договорным режимом. На смену длительному периоду императивного регулирования имущественных отношений супругов пришло диспозитивное регулирование, предоставившее право свободного распоряжения нажитым в браке имуществом, с учетом социально-экономических условий и уклада жизни семьи исходя из конкретных обстоятельств объективной реальности и с учетом частных интересов супругов. Именно брачный договор позволил отступить при регулировании правоотношений по поводу супружеского имущества от режима общей совместной собственности Аналогичной позиции придерживаются С. И. Реутов и И. С. Закалина, справедливо обращая внимание на то, что, «поскольку в нашей стране действует презумпция законного режима имущества супругов (т.е. режима общей совместной собственности) — п. 1 ст. 33 СК РФ, то это означает, что имущество, приобретенное супругами в период их совместной жизни, предполагается их общей совместной собственностью. А потому иной режим собственности может быть установлен супругами только в том случае, если они заключили соответствующий брачный договор». См.: Реутов С. И., Закалина И. С. Брачный контракт. Пермь, 2007. С. 9., предоставив супругам право установить договорный режим имущества посредством закрепления режима общей долевой, совместной или раздельной собственности, а также их комбинации как на все имущество, приобретаемое в браке, так и на отдельные его виды.

Однако, несмотря на это, в настоящее время в России случаи заключения брачных договоров достаточно редки. Причин этому несколько.

Во-первых, довольно-таки большая часть населения страны, к сожалению, относится к малообеспеченным слоям общества и не обладает сколько-нибудь существенным имуществом, раздел которого при разводе мог бы создать проблемы, разрешить которые можно только в судебном порядке. Во-вторых, многих отпугивает сама процедура заключения договора, т.к. брачный договор в обязательном порядке подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ URL: www. consultant. ru/popular/family/2010. html#p352). В-третьих, далеко не все те, для кого брачный договор был бы выходом из непростой ситуации, имеют хотя бы минимальный объем познаний в данной области. В-четвертых, и это самое главное, в России нет традиции заключения брачных контрактов. Заключение брака — очень своеобразный период в жизни людей, в это время они в первую очередь оценивают чувства своих партнеров, способность поступиться личными интересами ради семьи. Сами попытки рассмотрения вопросов, связанных с возможным разделом имущества при возможном разводе, расцениваются, как стремление получить от брака какую-то выгоду либо как отсутствие чувств и несерьезность намерений.

Вместе с тем нельзя недооценивать значимость брачного договора, который сегодня используется как важный инструмент в механизме защиты имущественных прав и интересов супругов. Использование правовой конструкции брачного договора позволяет обеспечить интересы граждан с разным имущественным положением, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, нажитым до брака и в браке, а также защитить имущественные права при разводе.

Развитие института брачного договора в условиях рыночных отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Однако, как показывает анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском и семейном законодательстве, регулирующем брачный договор, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение. Так, большое количество вопросов вызывает определение правовой природы договора брачного договора, установление сущности его предмета и субъектного состава. В связи с отсутствием в законодательстве норм, детально определяющих права и обязанности супругов в рамках различных правовых режимов, отличных от законного режима, заключаются договоры с весьма неконкретными условиями.

В отечественной правовой науке комплексных исследований теоретических и практических проблем правового регулирования брачного договора практически нет. Существующие научные труды посвящены анализу в основном имущественных отношений супругов в целом. Вместе с тем, множество проблем, возникающих в сфере правового регулирования брачного договора на современном этапе, остаются неисследованными либо дискуссионными.

В свете вышеизложенного представляется необходимым комплексное исследование проблем правового регулирования брачного договора.

Цель настоящей дипломной работы состоит в разработке теоретических положений, направленных на совершенствование правового регулирования брачного договора.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

— раскрыть понятие, порядок заключения и расторжения брака;

— определить права, обязанности и ответственность супругов по обязательствам;

— исследовать законный режим имущества супругов;

— проследить основные этапы возникновения и развития брачного договора;

— сформулировать понятие и раскрыть содержание брачного договора;

— определить порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора, признания брачного договора недействительным;

— выявить отличительные особенности брачных договоров (контрактов) в США и европейских странах.

Объектом исследования являются общественные отношения, вытекающие из брачного договора, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах. В свою очередь, предметом исследования выступает правовое регулирование брачного договора в соответствии с нормами гражданского и семейного права.

Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: метод всестороннего познания предмета и объекта исследования работы, метод анализа полученных знаний и материалов, сравнительно-правовой метод, системный метод, структурно-функциональный метод, метод формально-логического исследования, метод обобщения полученных материалов по изученной теме.

Теоретической основой представленной работы выступили научные труды таких авторов, как М. В. Антокольская, Б. М. Гонгало, С. П. Гришаев, А. И. Загоровский, А. Е. Казанцева, П. В. Крашенинников, И. М. Кузнецова, А. В. Мыскин, А. М. Нечаева, Л. М. Пчелинцева, С. И. Реутов, О. А. Рузакова, Н. Н. Тарусина, Е. П. Титаренко и др.

Законодательной основой работы выступают Конституция Р Ф Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 (ред. от 05. 02. 2014). — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //www. consultant. ru/popular/cons/, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регулирующие исследуемую сферу правоотношений.

Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной работы. Дипломная работа состоит из введения, основной части, включающей в себя три главы, заключения, библиографического списка и трех приложений.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ БРАКА И ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА СУПРУГОВ

брачный договор супруг ответственность

1.1 Понятие, заключение и расторжение брака

Сущность брака как общественного феномена определялась и определяется учеными по-разному. Не существует универсальной дефиниции брака, которая бы не только определяла природу данного микросоциального организма, но и удовлетворяла бы всем его аспектам. Задача осложняется еще и тем обстоятельством, что брак постоянно находится в процессе эволюции, причем на изменение форм этого социального учреждения влияют не только экономические отношения, но и все элементы надстройки общества: государство, право, искусство, религия, мораль и нравственность. Брак следует рассматривать только во взаимосвязи как юридическое, нравственное, религиозное, социально-психологическое, физиологическое, экономическое явление. Примечательно то, что представители различных отраслей знаний исследуют брак комплексно, именно как многогранную категорию.

Однако, в законодательстве не дается понятие брака, хотя СК РФ и другие нормативные правовые акты широко оперируют данным понятием.

В Определении Конституционного Суда Р Ф от 17 мая 1995 г. № 26-О отмечается, что определение понятия брака — это прерогатива законодателя, однако понятие брака не содержится в Конституции Р Ф или в иных нормативных правовых актах Определение Конституционного Суда Р Ф от 17. 05. 1995 № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» [Электронный ресурс]. — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: base. consultant. ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc;base=ARB;n=15 121. Четкого определения брака не было дано и в актах семейного законодательства прошлого века, за исключением некоторых из них. Так, например, ст. 12 Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926 г. определяла брак как наличие таких фактических отношений между мужчиной и женщиной, как совместное сожительство, ведение при этом сожительстве общего хозяйства, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19. 11. 1926 [Электронный ресурс]. — Документ утратил силу. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //base. consultant. ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc;base=ESU;n=3552. Традиционно российское законодательство определяло брак (через условия, необходимые для его заключения), а также порядок заключения брака.

В юридической науке существуют различные подходы к определению брака, высказываются следующие точки зрения: брак-договор, брак-статус, брак-партнерство См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е. А. Васильев, А. С. Комаров. Т. II. М.: Международные отношения, 2008. С. 517; Косова О. Ю. Семейное и наследственное право России. М.: Статут, 2001. С. 69−72; Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2013. С. 106−108; Фетюхин Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 185.

Исходя из анализа различных подходов к определению брака, данное понятие может рассматриваться в узком и широком смысле.

В узком смысле, т. е. применительно только к законодательству Российской Федерации, брак — это союз мужчины и женщины, зарегистрированный при соблюдении определенных условий в органах записи актов гражданского состояния и порождающий взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности Антокольская М. В. Указ соч. С. 254. Вместе с тем, давая определение брака в широком смысле, нельзя ограничиваться исключительно нормами законодательства Российской Федерации, а, следовательно, говорить лишь о моногамном браке, учитывая, что в соответствии со ст. 158 СК РФ признаются браки, заключенные за пределами Российской Федерации, если при этом соблюдены требования законодательства страны заключения брака, в том числе и полигамные браки URL: www. consultant. ru/popular/family/2029. html#p1471.

За рубежом брак рассматривается как сделка, как состояние и как институт особого рода (sui generis). Так, например, в сирийском, иракском и иорданском законодательстве брак рассматривают как контракт между мужчиной и женщиной, которая является правоспособной для того, чтобы быть его женой, заключаемый с целью совместной жизни и продолжения рода См.: Цмай В. В., Боер В. М., Гинц А. А. Мусульманское семейное право. СПб., 1998. С. 67. Сторонники позиции рассмотрения брака как сделки основываются на том, что к порядку заключения брака, условиям его действительности и прекращения предъявляются определенные требования. Некоторые брачные отношения могут регулироваться на основании договора: имущественные отношения в браке и после его расторжения.

Рассматривая брак как статус, можно говорить о том, что он приобретается субъектом в результате совершения предписанных законом действий. Обладание этим статусом позволяет отнести субъекта к категории женатых людей См.: Е. А. Васильев, А. С. Комаров. Указ соч. С. 517.

Сторонники позиции, согласно которой брак — это институт особого рода, ссылаются на то, что брак имеет, прежде всего, целью не создание имущественных последствий, а нравственное, духовное содержание. Большинство отношений, которые возникают в браке, не регулируются правом.

Возвращаясь к рассмотрению понятия брака применительно к российской правовой системе, следует учесть, что брак — это юридический факт, правоотношение и институт семейного права.

Как юридический факт брак — это разновидность акта гражданского состояния, зарегистрированного в установленном законом порядке, а именно волеизъявление мужчины и женщины на возникновение между ними правовых отношений, основанных на личном элементе. В качестве юридического факта брак иногда рассматривают как состояние (разновидность юридического факта наряду с действиями и событиями).

Как правоотношение, брак — это урегулированные законодательством личные неимущественные и имущественные отношения между супругами.

Брак как институт семейного права — это совокупность правовых норм, регулирующих условия и порядок заключения, расторжения, признания недействительным брака, личные неимущественные и имущественные отношения между супругами.

Учитывая вышеизложенное, понятие «брак» можно сформулировать, как юридически оформленный, свободный, добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности.

Не определяя понятие брака, законодатель устанавливает условия, соблюдение которых необходимо для регистрации брака, в том числе ограничивающие, нарушение которых влечет признание брака недействительным. К ним относятся:

— добровольное взаимное согласие лиц, вступающих в брак;

— брачный возраст;

— недопустимость однополых браков;

— недопустимость полигамных браков;

— недопустимость браков между близкими родственниками, а также усыновителями и усыновленными;

— недопустимость вступления в брак недееспособных лиц;

— целью брака должно быть создание семьи.

В семейно-правовой литературе к условиям заключения брака традиционно относят взаимное согласие лиц, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста См., напр.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М.: Юристъ, 2012. С. 42−44; Антокольская М. В. Указ. соч. С. 117.

Сравнительно-правовой анализ действующего и прежнего семейного законодательства позволяет сделать вывод о расширении перечня данных условий за счет включения в него такого обстоятельства, как разнополость лиц, вступающих в брак.

В частности, согласно ст. 15 Кодекса о браке и семье РСФСР от 30. 07. 1969 г. для заключения брака требовалось взаимное согласие лиц, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста Кодекс о браке и семье РСФСР от 30. 07. 1969 [Электронный ресурс]. — Документ утратил силу. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_6219/. Употребление законодателем общего понятия «лица» может быть объяснено тем, что возможность брака только между мужчиной и женщиной рассматривалась в качестве естественной (биологической), а потому и единственно возможной предпосылки его заключения. Поэтому для обозначения субъектов брачного правоотношения законодатель и применил традиционное понятие «лицо». Однако, в конце XX в. в мире отчетливо проявилась тенденция к формированию однополых союзов лиц, что повлекло за собой появление, а в дальнейшем и значительное увеличение числа государств, где подобные союзы в форме зарегистрированных партнерств были легализованы (США, Дания, Норвегия, Швеция, Франция, Германия и др.). Отечественное семейное законодательство исключает браки между однополыми лицами, что потребовало конкретизации условий их заключения путем уточнения субъектов брачных правоотношений. С учетом сказанного можно предположить, что разнополость лиц, вступающих в брак, имеет самостоятельное юридическое значение как обязательное условие заключения брака.

Итак, условиями заключения брака по российскому законодательству являются, во-первых, взаимное добровольное согласие будущих супругов. Во-вторых, разнополость лиц, вступающих в брак. В-третьих, достижение ими брачного возраста.

Одним из принципов российского семейного права согласно ст. 1 СК РФ является признание брака, заключенного в органах записи актов гражданского состояния URL: www. consultant. ru/popular/family/201. html#p31. Хотя в некоторых странах юридическое значение придается браку, заключенному не только в гражданской, но и в религиозной форме, например в Великобритании, Дании, Испании, Италии, Канаде, на Кипре и др. В Бельгии, Голландии, ФРГ, Франции, Швейцарии, Японии, как и в Российской Федерации, признается брак, заключенный только в государственных органах, а в Иране, Ираке и некоторых других странах существует только религиозная форма брака См.: Цмай В. В., Боер В. М., Гинц А. А. Указ. соч. С. 125.

В ряде стран, например в Италии, заключение брака формально допускается как в гражданской, так и в церковной форме (при условии обязательного последующего уведомления государственных органов о состоявшейся церковной церемонии бракосочетания).

Регистрация брака в Российской Федерации осуществляется органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» Федеральный закон от 15. 11. 1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 25. 11. 2013) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //base. consultant. ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc;base=LAW;n=154 794.

Регистрация брака в соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» производится любым органом записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации по выбору лиц, вступающих в брак. При этом не должно быть ограничений в зависимости от места жительства или места нахождения будущих супругов. В случае отказа органа записи актов гражданского состояния зарегистрировать брак такой отказ может быть обжалован в орган исполнительной власти или в суд в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — «ГПК РФ») Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ (ред. от 10. 01. 2014). — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //www. consultant. ru/popular/gpkrf/

.

Основанием для регистрации брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак, которое должно быть ими подписано. Одновременно с подачей совместного заявления о заключении брака необходимо предъявить: документы, удостоверяющие личности вступающих в брак (паспорт или документ, его заменяющий); документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака, в случае, если лицо (лица) состояло в браке ранее (свидетельство о расторжении брака, выписка из решения суда о расторжении брака); разрешение органов местного самоуправления на вступление в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 13 СК РФ URL: www. consultant. ru/popular/family/204. html#p110), в случае если лицо (лица), вступающее в брак, является несовершеннолетним. Кроме того, будущими супругами должен быть представлен документ об уплате государственной пошлины. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333. 26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — «НК РФ») Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: (часть вторая) от 05. 08. 2000 № 117-ФЗ (ред. от 01. 04. 2014). — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //www. consultant. ru/popular/nalog2/ за государственную регистрацию заключения брака, включая выдачу свидетельства, уплачивается государственная пошлина. В случае перемены одним из супругов фамилии дополнительно государственная пошлина за совершение названного действия не уплачивается.

Заключение брака и его государственная регистрация производятся в соответствии со ст. 11 СК РФ по истечении одного месяца со дня подачи совместного заявления о заключении брака в орган записи актов гражданского состояния. Установление месячного срока позволяет будущим супругам проверить серьезность своих намерений, а органу записи актов гражданского состояния провести проверку достоверности сообщенных в заявлении сведений. Этот срок при наличии уважительных причин может быть уменьшен или увеличен не более чем на месяц руководителем органа записи актов гражданского состояния по совместному заявлению лиц, вступающих в брак. Законодательство не содержит исчерпывающего перечня таких причин. Чаще всего к ним относятся беременность, рождение ребенка, фактическое создание семьи, длительная командировка, болезнь, призыв в армию и др. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

Государственная регистрация заключения брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак. Регистрация брака через представителей не допускается. В некоторых странах (Испании, Перу, некоторых штатах США) допускается выдача доверенности представителю на заключение брака. В мусульманских странах человек, имеющий полную правоспособность независимо от того, мужчина это или женщина, может уполномочить другого человека заключить брак с его стороны, причем такие полномочия могут быть выражены в устной или в письменной форме См.: Цмай В. В., Боер В. М., Гинц А. А. Указ. соч. С. 138.

Если лицо, вступающее в брак, не может явиться в орган записи актов гражданского состояния вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, государственная регистрация заключения брака может быть произведена на дому, в медицинской или иной организации в присутствии лиц, вступающих в брак. Если будущий супруг находится под стражей или в местах лишения свободы, то он не лишается права зарегистрировать брак, но при этом регистрация производится в помещении, определенном начальником соответствующего учреждения по согласованию с руководителем органа записи актов гражданского состояния.

Документом, подтверждающим факт регистрации брака, является свидетельство о браке, выдаваемое отделом загса. Оно имеет доказательственное значение и подтверждает наличие у лица определенных субъективных прав, например на получение алиментов, пенсии, а также жилищных и наследственных прав.

Под прекращением брака понимается прекращение зарегистрированных брачных правоотношений между супругами в связи с наступлением определенных юридических фактов. Такими юридическими фактами являются следующие основания прекращения брака:

— смерть одного из супругов;

— объявление судом одного из супругов умершим;

— расторжение брака по заявлению одного или обоих супругов. Развод представляет собой юридический акт, прекращающий за изъятиями, предусмотренными в законе, возникающие из брака правовые отношения между супругами на будущее время Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И. М. Кузнецова. М.: Юристъ, 2012. С. 85−86.

1.2 Права, обязанности и ответственность супругов по обязательствам

В соответствии со ст. 10 СК РФ, правоотношения между супругами, в том числе личные неимущественные, возникают с момента государственной регистрации брака.

Семейное законодательство касается личной жизни супругов лишь в том, что связано с основными правами и свободами любого человека и гражданина, а не только состоящего в браке.

Семейный кодекс, развивая положение Конституции Р Ф, указывает в ст. 31 на то, что каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства URL: www. consultant. ru/popular/family/208. html#p256. Вместе с тем супружеские отношения предполагают согласование интересов супругов. Исходя из этого, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом равенства прав супругов в семье (ч. 3 ст. 1 СК РФ). Равенство прав и обязанностей родителей обеспечивается семейным законодательством, нормы которого устанавливают, что отец и мать имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Каждый из них (до достижения детьми совершеннолетия, т. е. до 18 лет) имеет право и обязан воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии.

Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе уважения друг к другу, т. е. чувствовать почтение, отношение, основанное на признании достоинств друг друга, заслуг, высоких качеств.

Кроме того, они обязаны помогать друг другу, содействовать благополучию и укреплению семьи. Благополучие семьи во многом зависит от совместных усилий обоих супругов. Супруги обязаны оказывать друг другу взаимную помощь, которая проявляется как в материальной, так и в моральной поддержке. Взаимная помощь становится особенно необходимой при нетрудоспособности одного из супругов (болезнь, инвалидность, беременность, уход за малолетними детьми, детьми-инвалидами). Причем оба супруга должны не только стремиться в меру своих сил и возможностей содействовать материальному благополучию семьи, но и создавать в ней благоприятную атмосферу. Забота о благосостоянии и развитии детей — это обязанность каждого супруга способствовать всестороннему духовному, нравственному и физическому развитию несовершеннолетних детей. За ее неисполнение возможно применение санкции в виде лишения родительских прав.

Необходимо подчеркнуть, что взаимодействие и совместное решение вопросов жизни семьи не могут трактоваться как ущемление прав по взаимному согласию; наоборот, брак не предполагает, а закон прямо запрещает прекращение или изменение личных прав одного или обоих супругов. Напомним фундаментальное положение, основанное на ст. 55 Конституции Р Ф и ст. 1 ГК РФ, выраженное применительно к семейному законодательству в п. 4 ст. 1 СК РФ: «Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан».

Право выбора супругом фамилии регламентируется ст. 32 СК РФ. Данное право может быть реализовано тремя способами.

Первый — супруги сохраняют свои фамилии (иногда их называют «добрачные фамилии»).

Второй — супруги выбирают одну из добрачных фамилий в качестве общей фамилии.

Третий — один из супругов (или оба) присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. При этом образуется двойная фамилия (например, Сидоров-Иванов). Тройная фамилия не допускается.

Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.

Следует иметь в виду, что в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.

Заключая брак, люди вступают не только в личные отношения, но и в имущественные. И если личные отношения — дело самих супругов, то вопрос об их собственности регулирует закон.

В соответствии со ст. 35 Конституции Р Ф, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами URL: www. consultant. ru/popular/cons/12. html#p221.

Владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами во время брака, осуществляются по закону или договору. Конечно же, данное деление является условным, поскольку как первое, так и второе основание регламентируется федеральными законодательными актами. Следует особо подчеркнуть, что регулирование производится именно федеральным законодательством, поскольку отношения собственности относятся к гражданскому законодательству, которое в соответствии с Конституцией Р Ф (ст. 71) URL: http: //www. consultant. ru/popular/cons/13. html#p446 относится к исключительной компетенции Российской Федерации. Нормативные акты субъектами Российской Федерации по данным отношениям приниматься не вправе.

Норма п. 1 ст. 34 СК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью» — звучит как императивная (общеобязательная), однако данное положение нельзя рассматривать вне связи со ст. 33 СК РФ, а также аналогичной по сути, но выраженной, как представляется, в более лаконичной форме нормой п. 1 ст. 256 ГК РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности Федеральным законом могут быть установлены и другие виды совместной собственности. Так, в ГК РФ указывается на совместную собственность членов крестьянского фермерского хозяйства (ст. 257 — 258). Кроме того, в совместной собственности находится имущество общего пользования, приобретенное или созданное садоводческим, огородническим или дачным (некоммерческим) товариществом (См.: ст. 4 Федерального закона от 15. 04. 1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред. от 07. 05. 2013) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_146 111/. Отношения собственности супругов регламентирует СК РФ, а также ряд норм ГК РФ (ст. 244, 253 256).

Независимо от способа участия в формировании совместной собственности супруги имеют равные права на общее имущество. В судебной практике неоднократно рассматривались споры, связанные с льготным приобретением имущества. Так, в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Р Ф от 10 февраля 1997 г. указывалось на то, что автомобиль, выделенный по льготной цене одному из супругов по месту работы как поощрение за добросовестный труд, подлежит включению в общее имущество супругов при разрешении судом спора о разделе этого имущества Определение Верховного Суда Р Ф от 10. 02. 1997 (извлечение) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //base. consultant. ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc;base=ARB;n=3905. В отличие от долевой, у участников совместной собственности нет определенной доли в праве общей собственности, она может возникнуть только при выделе или разделе, т. е. в случае прекращения существования совместной собственности.

Статья 45 СК РФ посвящена вопросам исполнения супругами своих обязательств URL: www. consultant. ru/popular/family/2011. html#p380. При этом она различает их личные (п. 1) и общие (п. 2 и 3) обязательства. Естественно, личные обязательства исполняются в первую очередь за счет собственного имущества супруга-должника. И только если этого недостаточно, возникает необходимость раздела совместного имущества с целью обратить взыскание на его долю.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего совместного имущества супругов возможен по требованию не только любого из них, но и кредиторов супруга-должника. Чтобы получить причитающееся, кредитор вправе требовать той доли, которая переходила бы к данному супругу при разделе. Эта доля выделяется следующим образом: если действует законный режим имущества супругов (совместная собственность) — по правилам ст. 38, 39 СК РФ; если есть брачный договор — по условиям этого договора (ст. 42 СК РФ).

Общие долги (обязательства) супругов взыскиваются в обратном порядке: сначала за счет совместной собственности супругов, а если этого недостаточно — они отвечают солидарно своим личным имуществом. При этом общими долгами признаются не только обязательства, где должниками выступают сразу оба супруга (например, обременение налогами их совместного имущества, приобретение вещей для семьи). К общим относятся и обязательства, в которых должником является только один из супругов, но полученное им использовано на благо всей семьи.

Понятие солидарной ответственности (обязанности) содержится в гражданском законодательстве. Под солидарной ст. 323 ГК РФ понимает такую ответственность, при которой кредитор вправе требовать своего как от всех должников (в данном случае от супругов) совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и частично. Если кредитор не получит всего долга от одного из супругов, он вправе требовать недополученного от другого URL: www. consultant. ru/popular/gkrf1/548. html#p3533.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ супруг, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому супругу. Иными словами, если муж выплатил из своих личных средств всю сумму долга, то он может требовать от жены компенсации половины этой суммы (также из ее личных средств).

Абзац 2 п. 2 ст. 45 СК РФ выделяет особый случай: взыскание обращается на совместную собственность супругов (ее часть), если приговором суда установлено, что она приобретена или увеличена за счет средств, добытых одним из супругов преступным путем. Эту норму суд применяет при: а) конфискации имущества осужденного по приговору суда; б) возмещении ущерба, причиненного соответствующим преступлением.

Ответственность супругов за вред, причиненный (имуществу, жизни, здоровью других лиц) их несовершеннолетними детьми, также определяется гражданским законодательством.

ГК РФ устанавливает общее правило, в соответствии с которым за вред, причиненный несовершеннолетними детьми, отвечают их родители. При этом если родители состоят в браке, то согласно ст. 31 СК РФ взыскание обращается на их общее имущество. В соответствии с п. 4 ст. 1073 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного малолетними, не прекращается даже при достижении детьми совершеннолетия URL: www. consultant. ru/popular/gkrf2/466. html#p6356.

Некоторым исключением из общего правила является положение, касающееся ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, если у них есть какие-либо доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда. В этом случае родители отвечают субсидиарно (дополнительно) только в недостающей части. Как следует из п. 3 ст. 1074 ГК РФ, обязанность родителей по возмещению вреда прекращается:

— по достижении этими детьми совершеннолетия;

— когда у детей до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда;

— когда дети до достижения совершеннолетия приобрели полную дееспособность (вступили в брак либо эмансипированы, т. е. объявлены полностью дееспособными) URL: www. consultant. ru/popular/gkrf2/466. html#p6370.

До введения в действие Семейного кодекса, закон предусматривал некоторые случаи уведомления супругом-должником своих кредиторов. Речь идет о перемене фамилии. В соответствии с п. 2 ст. 19 ГК РФ, риск последствий, вызванных отсутствием у кредиторов сведений о перемене фамилии, лежит на должнике URL: www. consultant. ru/popular/gkrf1/54. html#p255.

Согласно п. 1 ст. 46 СК РФ, супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора URL: www. consultant. ru/popular/family/2011. html#p387.

Как видно, законодателем предпринята попытка гарантировать права кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора путем установления обязанности супруга-должника уведомлять об этом своих кредиторов независимо от величины долга. Учитывая то, что гражданское законодательство именует кредиторами лиц, имеющих право требовать от должника исполнения его обязанностей, при буквальном прочтении ст. 46 СК РФ следует, что у супруга-должника есть обязанность уведомлять, например, организацию, с которой заключен договор проката велосипеда, о заключении брачного соглашения. По всей видимости, как предполагает О. А. Рузакова, практика применения ст. 46 пойдет по пути гарантии прав кредиторов только по сделкам, являющимся длительными либо заключенными гражданином — индивидуальным предпринимателем, либо по обязательствам, вытекающим из договоров, требующих нотариального оформления или государственной регистрации Гонгало Б. М., Крашенинников П. В., Михеева Л. Ю., Рузакова О. А. Семейное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. С. 57.

При невыполнении обязанности уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора супруг отвечает по своим обязательствам независимо от брачного договора. Вместе с тем, Семейный кодекс предусматривает право кредиторов требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами.

1.3 Законный режим имущества супругов

Имущественные правоотношения между супругами — это урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие из факта заключения двумя физическими лицами противоположного пола брака, по поводу общей совместной собственности супругов и взаимного материального содержания, к которым применяются и положения ГК РФ в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений.

В зависимости от волеизъявления супругов СК РФ, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривает два правовых режима имущества супругов: законный и договорный.

Законодатель исходит из предположения общности не только духовной, но и материальной жизни супругов, что находит отражение в ведении супругами общего хозяйства, которое составляет основу семьи. Поскольку в наше время семьи, как правило, состоят из родителей и одного-двух, редко больше, их детей, постольку именно имущественные отношения между супругами лежат в основе семейного хозяйства, а отношениями между родителями и детьми применительно к общему хозяйству можно пренебречь, тем более что закон исходит из раздельности имущества детей и родителей. Применительно к законному режиму имущества супругов основу этого режима образует право общей совместной собственности супругов, но, как подчеркивает Ф. Я. Алибекова, оно не поглощает другие их вещные права, так как наряду с совместной собственностью каждый из супругов может иметь отдельные права собственности на вещи, лично этому супругу принадлежащие, а, кроме того, права собственности каждого из супругов могут быть обременены вещными правами, принадлежащими другому супругу См.: Алибекова Ф. Я. Законный режим имущества супругов — правовой институт // Юрист. 2008. № 3. С. 17−19.

Среди лиц, вступающих в брак, о материальной стороне складывающихся отношений задумываются очень немногие. Но когда дело доходит до развода, ситуация резко меняется. Случаи, когда один из бывших супругов, вернувшись домой, однажды обнаруживает абсолютно пустую квартиру, где не осталось даже таких мелких предметов домашнего обихода, как вилки и ложки, поскольку все они вывезены другим бывшим супругом, встречаются довольно часто. Что в связи с этим необходимо знать лицам, вступающим в брак, и какие действия следует предпринять тем, кто уже состоит в нем, чтобы в случае раздела имущества не потерять то, которое принадлежит каждому из супругов на законных основаниях?

По общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Сюда входят: доходы каждого из них (зарплата, пенсия, пособия), недвижимость, ценные бумаги, другие вещи, приобретенные в браке. Учитывая требования времени, в законодательство были внесены некоторые коррективы. Например, 1 января 2008 г. из этого списка были исключены права на результаты интеллектуальной деятельности См.: ст. 17 Федеральный закон от 18. 12. 2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 02. 07. 2013) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: base. consultant. ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc;base=LAW;n=148 592. А вот доходы, принесенные этой самой интеллектуальной деятельностью и ее плодами, остаются в общей семейной кассе.

Предполагается, что, распоряжаясь общим имуществом, супруги действуют сообща. Поэтому неважно, на кого именно оформлена, например, машина или дача. Однако в некоторых случаях для совершения сделок с имуществом согласие супруга нужно заверить нотариально (например, при продаже недвижимости).

Совместная собственность является разновидностью общей собственности, при которой заранее не определяются доли собственников в праве собственности (п. 2 ст. 244 ГК РФ). Совместная собственность супругов носит бездолевой характер. Такое правило предусмотрено законодателем с целью обеспечения имущественного равенства супругов. Поэтому в п. 3 ст. 34 СК РФ установлена следующая норма, согласно которой право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. К таким уважительным причинам относятся: рождение и воспитание детей, учеба супруга, болезнь, невозможность найти работу и т. д. Антокольская М. В. Указ. соч. С. 115−117.

Не относятся к совместному имуществу и, следовательно, не подлежат разделу между супругами:

1. Вещи индивидуального пользования: одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы и т. п. Исключение составляют ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных металлов и камней, даже если ими пользовался только один из супругов, и другие предметы роскоши (ценные вещи, произведения искусства, антикварные и уникальные изделия, коллекции и др., т. е. вещи, которые не являются необходимыми для удовлетворения насущных потребностей членов семьи). Здесь важно отметить, что понятие «предметы роскоши» относительное, оно меняется в связи с изменением общего уровня жизни в стране, поэтому в случае судебного спора вопрос о том, относится ли спорное имущество к предметам роскоши или нет, решается судом с учетом конкретных обстоятельств и условий жизни супругов.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из них во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Важно отметить, что также не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 05. 11. 1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06. 02. 2007) [Электронный ресурс]. — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс». — URL: http: //www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_66 231/.

Однако если в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из них либо труда одного были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость вышеуказанного имущества, оно может быть признано судом общим совместным имуществом. Так что если одному из супругов достался в наследство скромный домик в деревне, а за время брака этот домик был отремонтирован, к нему сооружена пристройка и т. п., домик в случае развода придется делить с другим супругом. То же самое относится и к другим видам имущества (квартирам, машинам и т. д.).

Особая статья — свадебные подарки: они, как правило, делаются обоим супругам, а значит, относятся к их общей собственности и подлежат разделу.

3. Личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, и приобретенное на них имущество. Так, если на деньги, вырученные от продажи дачи, которая до брака принадлежала одному из супругов, была приобретена мебель, которой пользуются все члены семьи, эта мебель после развода супругов должна остаться в собственности супруга, продавшего дачу (правда, для этого нужно будет доказать, что мебель была куплена именно на деньги, полученные за дачу). Личным имуществом одного из супругов должна быть признана и сумма вклада в банке, принадлежавшая ему еще до брака. Если на этот вклад впоследствии вносились средства, составляющие уже общую собственность супругов, при разделе вклада из него вначале выделяется сумма, изначально принадлежавшая только указанному супругу.

4. Ценные призы, медали, премии (при условии, что они не являются способом дополнительного вознаграждения за труд как вид заработной платы) и другие награды, присужденные за индивидуальные творческие достижения одному из супругов.

При разделе имущества суд может отойти от принципа равенства долей супругов исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) из заслуживающего внимания интереса одного из супругов (например, в случаях, если этот супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи).

Законный режим имущества супругов представляет собой правовой институт, комплексно урегулированный как в гражданском, так и в семейном законодательстве.

СК РФ позволяет супругам самим договориться, какие права они будут иметь в отношении доходов и имущества семьи. Эти права закрепляются в брачном договоре, который можно заключить в любое время, как до вступления в брак, так и в уже сложившейся семье. Если брачный договор не заключен или какие-то вопросы в нем не регулируются, действует законный режим имущества супругов. Основной принцип этого режима заключается в том, что имущество, нажитое супругами в процессе брака, является их совместной собственностью.

ГЛАВА 2. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 История возникновения брачного договора

Брачным договором называют соглашение супругов, позволяющее учесть интересы каждого из них, избежать споров о разделе имущества в судебном порядке.

Право первенства в изобретении брачного контракта принадлежит Древней Греции и Древнему Риму. Мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Это не считалось постыдным или зазорным, и такая «страховка» была очень распространена вплоть до прихода христианства. В последующие времена «священный союз» заключался и регулировался исключительно церковью. В Англии до 1882 г. имущество супругов по «общему праву» считалось принадлежащим мужу. Даже то, чем жена владела до брака, переходило в собственность мужа Жилинкова И. В. Брачный договор. Харьков, 2005. С. 9.

Уже в одном из древнейших русских законодательных актов — Русской Правде — содержатся нормы, регулирующие отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества. Этот законодательный памятник свидетельствует о том, что жена на Руси имела свое отдельное имущество. По Русской Правде муж отвечал за свой долг самолично, без привлечения имущества жены Владимирский-Буданов М. Ф. Русская правда. 1911. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «КнигаФонд». — URL: www. knigafund. ru/books/24 654. Таким образом, не все обязательства считались общими. Сделать вывод об обособленности имущества жены позволяет и другой памятник русского права — Вопрошание Кириково, где среди законных поводов к разводу названа растрата мужем имущества жены Симонов Р. А. Роль Кирика новгородца в культуре Руси: к 900-летию со дня рождения // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2010. № 4 (42). С. 70−83. Споры об имуществе между мужем и женой Устав Владимира Святого относил к ведению церковного суда Загоровский А. И. Курс семейного права // Семейное и жилищное право. 2009, № 1. С. 249 — 250. Установление порядка разрешения споров между супругами об имуществе также позволяет сделать вывод, что муж не являлся единственным собственником супружеского имущества Хотя, несмотря на изложенные положения памятников русского права, некоторыми исследователями высказано мнение, что в древнейшее время вместе с лицом жены и ее имущество подчинялось власти мужа (Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. 1911. [Электронный ресурс]. — Доступ из ЭБС «КнигаФонд». — URL: www. knigafund. ru/books/24 429/read#page452), общность имущества супругов является обычным началом нашей древности (Никитина В. П. Имущество супругов. Саратов, 1975. С. 7).

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой