Правовые проблемы наследования по завещанию в гражданском праве Российской Федерации

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Правовые проблемы наследования по завещанию в гражданском праве Российской Федерации

Введение

Современному обществу нельзя обойтись без наследования, поэтому его значение очень велико. Особенно возросла роль наследственного права в нашей жизни в последние годы. У многих граждан появилась дорогостоящая собственность — дома, земельные участки, квартиры. Появился слой состоятельных и очень богатых людей, и для многих россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным.

Гарантированное статьёй 35 Конституции Р Ф право наследования прежде всего воплощается в праве граждан определить судьбу принадлежащего ему имущества на случай смерти в соответствии со своей волей. Реализация норм Конституции Российской Федерации как Основного Закона осуществляется в части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, который детально устанавливает порядок наследования.

Знание закона о наследстве является актуальным в настоящее время. В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы нашего общества отводится совершенствованию законодательства о собственности. При этом особое значение приобретает институт наследования, так как, во-первых, затрагивает интересы каждого гражданина и, во-вторых, институт наследования необходим для обеспечения развития частной собственности. Теперь законодательно закреплено расширение права частной собственности граждан в части распоряжения своим имуществом на случай смерти, что реализует конституционные положения о свободе наследования и защите этого права.

В судебной практике отмечается рост количества наследственных споров, рассмотренных районными судами общей юрисдикции. Вызвано это не только трудностями формирования культуры наследования, но и сложностью практического применения отдельных требований о наследовании. Поэтому теоретический анализ правового регулирования наследования по завещанию позволяет выработать рекомендации, востребованные в практическом отношении.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе наследования по завещанию. Предметом исследования выступают российское законодательство, регламентирующее наследование по завещанию, а также практика его применения.

Целью исследования является выявление правовых проблем в сфере наследования по завещанию.

Поставленная цель определила следующие задачи:

1. исследовать понятие завещания;

2. рассмотреть принципы, формы завещания;

3. изучить завещательный отказ и завещательное возложение;

Методологическую основу составили формально-юридический метод и метод сравнительного — правоведения.

Среди частных методов следует выделить системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой и индуктивный методы.

При разработке темы автор опирался на труды: Гущина, В.В., Кирилловых, А.А., Резникова, С.В., Ярошенко, К.П. и других.

1. Общие положения о завещании

1.1 Понятие и принципы завещания

В процессе регулирования наследственных отношений, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему желанию распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом — совершить завещание. Желание передать нажитое имущество родным или близким людям является естественным для каждого человека. С этой целью составляются завещания, в которых указывается круг наследников и имущество. Именно в завещании человек может определить лиц, которым захочет оставить свое имущество. При отсутствии завещания происходит наследование по закону, и пожелания наследодателя уже не будут учтены.

В современной законодательной практике за наследованием по завещанию закреплена первостепенная роль. При наличии правильно составленного завещания указанное в нём имущество переходит не к лицам, определённым законом, а к наследникам, которые указаны в этом завещании, что фактически ставит завещание выше нормы закона.

В Гражданском кодексе нормы, регулирующие наследование по завещанию стоят перед главой о завещании по закону. Причина этому — имущество граждан, принадлежащее им на праве собственности, которое не ограничивается ни по количеству, ни по содержанию. Все это возымело место в результате приватизации государственного и муниципального имущества. В собственности граждан оказалось весьма ценное имущество (предприятия, акции, ценные бумаги и многое другое). Все это говорит о том, что в первую очередь именно сами граждане заинтересованы решать судьбу принадлежащего им имущества.

По своей правовой природе завещание представляет собой одностороннюю сделку, по которой права и обязанности возникают только после открытия наследства.

По действующему законодательству только от воли наследодателя зависит выбор лиц, к которым перейдет его имущество. Каждый гражданин свободен в волеизъявлении при совершении завещания.

Основной принцип завещания — это свобода его совершения. Завещание может быть определено как акт личного распоряжения имуществом и определяет его правовую судьбу после смерти завещателя. Еще при жизни завещателя, само завещание не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками.

Завещателем может быть всякий гражданин, в полном объёме обладающий дееспособностью. В соответствии со статьёй 21 Гражданского кодекса Российской Федерации полная дееспособность возникает по достижении гражданином восемнадцати лет. Получается, что до этого времени гражданин не вправе составлять завещание. Но законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, и гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает полную дееспособность. Тогда, гражданин, не достигший восемнадцати лет, но состоящий в зарегистрированном браке, уже вправе оформить завещание.

Вот еще один момент. Согласно статье 27 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью. По решению органов опеки и попечительства и обязательно с согласия родителей или законных представителей несовершеннолетнего объявляют эмансипированным. Только при наличии решения названных органов, а так же по решению суда несовершеннолетний гражданин может совершить завещание.

Если медицинской экспертизой будет установлено, что гражданин при совершении им завещания находился в состоянии невменяемости (т.е. не обладал признаками дееспособности), завещание должно быть признано судом недействительным.

Поэтому если завещание было составлено недееспособным гражданином, то такое завещание будет недействительным, даже если впоследствии такой гражданин стал дееспособным (например, душевно больной выздоровел).

И наоборот, потеря гражданином дееспособности после составления им завещания, например вследствие психического заболевания, не лишает завещание юридической силы.

Завещание может быть совершено завещателем только лично, хотя при составлении завещания нередко приходится прибегать к помощи других лиц (например, нотариуса), а если завещатель страдает физическим недугом, то к помощи рукоприкладчика.

При написании завещания от руки, оно не может быть исполнено карандашом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 45 Основ законодательства о нотариате нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, исполненные карандашом.

При написании завещания самим завещателем в силу ч. 1 ст. 44 Основ законодательства о нотариате нотариус сам зачитывает вслух завещателю текст завещания независимо от каких-либо причин.

Но при всех обстоятельствах завещание не может быть совершено через представителя.

Завещатель может оставить все свое имущество или его часть любому лицу (входящему и не входящему в круг наследников по закону), в любом соотношении распределить доли в наследстве между указанными в завещании наследниками, составить особые завещательные распоряжения в виде подназначения наследника, завещательного отказа, возложения.

В случае указания в завещании нескольких наследников, их доли должны быть определены в идеальном выражении (например, в равных долях —? доля вклада,? доля дома).

Однако при составлении завещания на доли завещатель, кроме определения долей наследников в идеальном выражении, может указать, какая конкретно часть дома, предназначена в пользование каждому из названных им наследников (например, сыну — южная половина, дочери — северная), что предотвратит возможные в дальнейшем споры между наследниками.

Наследниками по завещанию могут быть наследники по закону, иные граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.

Воля наследодателя может получить в завещании самое неожиданное воплощение. Например, он может лишить права наследования всех своих наследников. Лишение права наследования может быть выражено в двух формах:

— путем перечисления лиц;

— путем умолчания о ком-либо из наследников.

Каждая из названных форм лишения права наследования имеет свои правовые последствия.

В первом случае наследник полностью устраняется от наследования независимо от того, охватывает завещание всё имущество или только его часть.

Во втором случае наследник, которого завещатель обошёл молчанием, устраняется от наследования в том случае, если завещатель определяет судьбу всего имущества. Если же окажется, что какая-то часть имущества осталась не завещанной, то это имущество будет делиться между наследниками по закону. В число этих наследников войдут и те наследники, которых наследодатель обошел в завещании молчанием.

Однако, и свобода завещания не безгранична. Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает круг необходимых наследников, которые имеют обязательную долю в наследственной массе. Завещания, нарушающие интересы необходимых наследников, являются недействительными в части причитающихся им обязательных долей.

Наследодатель может возложить на наследников определенные обязанности. Но исполнять соответствующие обязанности наследники должны только в случае принятия ими наследства, и если все затраты на исполнение будут за счет наследственного имущества. То есть наследники не должны расходовать собственные средства. Это является своеобразной гарантией наследников.

В завещании наследодатель может сделать указания, а именно подназначить наследника (п. 2 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации). То есть, завещатель может указать в завещании другого наследника. Это возможно на случай, если наследник по завещанию или наследник по закону умрёт до открытия наследства, либо одновременно с завещателем. А так же, если после открытия наследства, наследник не успеет его принять, или вовсе не примет наследство по другим причинам. Наследник может отказаться от наследства, или не будет иметь право наследовать, возможно, даже он будет отстранен как недостойный. Право завещателя в выборе оснований для подназначения наследника неоспоримо. Но лучше конкретизировать в самом завещании данное условие. Это необходимо, чтобы избежать судебных споров по поводу правильного понимания изложенного текста.

По правилам пункта 4 статьи 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации можно подназначить отказополучателя. Но это на случай, если отказополучатель умрёт до открытия наследства или одновременно с наследодателем, или откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом, или лишится этого права как недостойный.

Кроме того, в соответствии с принципом свободы завещания завещатель вправе по своему усмотрению также включить в завещание иные распоряжения в пользу третьих лиц. Такими распоряжениями выступают завещательный отказ и завещательное возложение.

Тайна завещания (статья 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она призвана защитить, применительно к принципу свободы завещания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан. Наследодателю важно, чтобы выражение его воли протекало свободно, без какого бы то ни было давления извне. Должна быть уверенность в том, что и после написания завещания, его содержание никем не будет разглашено раньше времени, в том числе и лицами, которые были ознакомлены с завещанием. Отсутствие такой уверенности может повлечь за собой недоверие, или вовсе отказ от совершения завещания. Возможно даже, что он выразит в завещании далеко не подлинную свою волю. К тому же нельзя не обращать внимание и на душевный дискомфорт, который завещатель может испытать, узнав о том, что содержание его завещания еще до открытия наследства, раскрыто. Это может повлиять на его отношения с близкими людьми, вызвать среди них разлад, заставить завещателя отменить или изменить завещание, даже вопреки своим желаниям. Поэтому, нарушение тайны завещания может вызвать целую цепь неблагоприятных последствий, возможно даже необратимых.

Тайна завещания обеспечивается тем, что завещатель не обязан сообщать кому-то, даже тем лицам, которых завещание касается, о содержании, совершении, изменении или отмене завещания. Все это относится к частной жизни завещателя, составляет его сугубо личную тайну, а потому неприкосновенно. Другими словами надежно скрыто от посторонних глаз.

Обеспечивая тайну завещания к ознакомлению с завещанием, когда это необходимо, допускается ограниченный круг лиц, их выбор во многом зависит от самого завещателя. Вероятнее всего, что завещатель осуществит свой выбор из числа лиц, которым он доверяет.

Тайна завещания обеспечивается возложением на лиц обязанности не разглашать сведения до его открытия, содержащиеся в завещании, равно как и сам факт его составления или отмены. Данные лица, конечно же, перечисляются в законе. К ним относятся: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя (рукоприкладчик). Необязательно, чтобы разглашаемые сведения были достоверными, это могут быть и небылицы, но они также могут лишить душевного покоя, как самого завещателя, так и других лиц. Такие сведения распространяются для того, чтобы «насолить» указанным лицам, вывести их из равновесия. На лиц, перечисленных в части 1 статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагается обязанность замкнуть уста и «дождаться» открытия наследства. Нарушение указанной обязанности может повлечь применение предусмотренных законом способов защиты гражданских прав, в том числе и мер ответственности. Всеми способами защиты может воспользоваться сам завещатель. А если в этом случае завещатель признан недееспособным, то лицами, на которых возложена защита его прав и интересов будут являться его опекуны. Одним из способов защиты может быть запрещение судом разглашать или распространять сведения о завещательных распоряжениях, которые завещатель сделал, под угрозой применения предусмотренных законом санкций.

В числе мер защиты, которые могут быть применены к правонарушителю, в законе специально выделена одна — завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда. Например, за разглашение или распространение сведений о том, что завещатель все свое имущество завещал любовнице. Завещатель может потребовать компенсации морального вреда не только от нотариуса или иного лица, удостоверяющего завещание, но и от других лиц. К данным лицам могут быть применены и иные меры ответственности. Например, частный нотариус может быть лишен лицензии на занятие нотариальной деятельностью, исключен из нотариальной палаты. Кроме всего на него может быть также возложена обязанность возместить имущественный ущерб.

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что основной принцип завещания это свобода волеизъявления наследодателя. Сугубо личный характер завещания закрепил в законе соблюдение тайны завещания ко всем лицам, которые принимали участие при его удостоверении. За нарушение тайны завещания предусмотрена ответственность.

1.2 Формы завещания. Правовые проблемы и пути их решения

В наследственном праве вопросу формы завещания всегда уделялось пристальное внимание. Это можно объяснить тем, что «завещание должно вступить в силу, когда показание завещателя почти всегда невозможно за его смертью, а между тем желание воспользоваться наследством служит поводом к разным подлогам и подделкам воли завещателя». Поэтому форма завещания выступает своеобразным гарантом истинности распоряжений наследодателя. Кроме того, при соблюдении определенной внешней формы достигается согласование подчас противоположных интересов наследодателя, наследников по завещанию и наследников по закону.

Если рассмотреть процедуры, при совершении которых наблюдаются характерные особенности, можно выделить четыре формы завещания:

1) нотариально удостоверенное завещание и приравненное к ним;

2) завещание, совершённое в чрезвычайных обстоятельствах;

3) закрытое завещание;

4) завещательное распоряжение правами на пользование денежными средствами в банках.

Но всё-таки, в виде общего правила завещание должно быть составлено письменно и удостоверено нотариусом. Именно эта форма завещания наиболее надежно обеспечивает подлинность и достоверность завещаний. По оформлению завещания на первое место ставится его письменная форма, поскольку только она позволяет именно закрепить волю наследодателя. Несоблюдение этих правил влечет к недействительности завещания.

Удостоверение завещания состоит не только в простом заверении подписи завещателя и совершении удостоверительной надписи. При совершении данного нотариального действия нотариус разъясняет завещателю правила об обязательной доле. Это указывается в тексте завещания перед его подписью завещателем. А если гражданин сам составил проект завещания, нотариус обязан разъяснить смысл и значение написанного документа и проверить, соответствует ли его содержание действительной воле и намерениям завещателя, и не противоречит ли оно закону.

В соответствии со статьёй 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При этом если завещание записывается нотариусом со слов наследодателя, то до его подписания оно должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. В случае невозможности личного прочтения текст завещания оглашается нотариусом наследодателю, о чем на завещании делается соответствующая надпись с обязательным указанием причин, по которым наследодатель не смог лично прочитать завещание. Возможно при написании или записи завещания использовать технические средства. Но даже при этом завещатель обязан подписать собственноручно завещание.

По желанию завещателя при составлении завещания может присутствовать свидетель. Свидетель своей подписью удостоверяет совершение завещания именно наследодателем и правильность изложения воли. Но не любое лицо может выступать в этой роли. Не могут быть свидетелями: сам нотариус или другое удостоверяющее лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие полной дееспособностью; неграмотные; граждане с физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать происходящее; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (п. 2 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещателю предоставляется право воспользоваться помощью рукоприкладчика, если в силу своих физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание. Рукоприкладчик подписывает завещание в присутствии нотариуса. В самом завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание, а также фамилия, имя, отчество и место жительства рукоприкладчика в соответствии с документом, удостоверяющим его личность (статья 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В качестве рукоприкладчиков не могут выступать те же лица, что и свидетели. Рукоприкладчик своей подписью подтверждает, что воля наследодателя в завещании изложена правильно. В целях предупреждения подлога рукоприкладчик должен быть абсолютно независимым человеком.

Завещатель вправе распорядиться не только всем своим имуществом, но и его частью. В таком случае, не завещанная часть имущества переходит наследникам по закону. В подобной ситуации наследникам по закону будет небезразлично содержание завещания. Поэтому перечень лиц, которые не могут быть рукоприкладчиками и свидетелями, указанный в статье 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо дополнить «наследниками по закону».

Действующее гражданское законодательство предусматривает, что завещания могут быть удостоверены не только нотариусами, но и другими лицами. В статье 1127 Гражданского Кодекса Российской Федерации приведен перечень случаев, когда завещатель, находясь в особых обстоятельствах, не может обратиться к нотариусу, а также исчерпывающий перечень должностных лиц, которые вправе при таких условиях удостоверить завещание. Среди лиц, которые обладают правом удостоверять завещания, вместо должностных лиц органов исполнительной власти названы должностные лица органов местного самоуправления в случаях, если в соответствии с законом они наделены правом совершения нотариальных действий.

Однако, если завещатель выскажет желание пригласить нотариуса, должностное лицо при наличии возможности сделать это, обязано принять меры для удовлетворения данной просьбы.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, подписывается завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, который также подписывает завещание. Далее, как только представится возможность, необходимо направить завещание нотариусу по месту жительства завещателя. Если не известно место жительства завещателя, завещание направляется нотариусу через органы юстиции.

В процессе исследования выбранной темы дипломной работы, автора заинтересовала такая форма завещания как завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Поскольку всегда есть угроза оказаться в зоне бедствия например, или в зоне локальных боевых действий. Нахождение в положении, явно угрожающем жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств отсутствие возможности удостоверить завещание в нотариальном порядке, все же можно будет распорядиться своим имуществом, составив завещание в простой письменной форме. Такое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем в присутствии двух свидетелей, которые также подписывают завещание.

Если после отпадения данных обстоятельств завещатель остался в живых, завещание сохраняет силу лишь в течение одного месяца с момента отпадения таких обстоятельств. Установленный срок не восстанавливается даже судом. По истечении месяца завещание утрачивает силу.

Если касательно общего положения о завещании, то при составлении нового завещания, оно отменяет прежние полностью или в части, которые указаны в новом завещании. Все ранее составленные и отмененные завещания не восстанавливаются (п. 2 статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации).А вот завещание в чрезвычайных обстоятельствах не отменяет и не изменяет ранее составленное завещание в любой другой форме.

Завещание составленное в чрезвычайных обстоятельствах может послужить основанием для наследования лишь после обращения в суд заинтересованных лиц, где будет подтверждён факт совершения в чрезвычайных обстоятельствах. Только после подтверждения этого факта нотариус вправе открыть наследственное производство на основании этого завещания. Обращаться в суд возможно только в пределах общих сроков, установленных для принятия наследства. В случае пропуска срока по уважительным причинам заинтересованные лица могут ходатайствовать о его восстановлении.

Поскольку в кодексе нет расшифровки понятия «в положении, явно угрожающем его жизни» и нет конкретного перечня «сложившихся чрезвычайных обстоятельств», попробуем разобраться.

Возможно, это когда человек оказывается отрезанным от внешнего мира, или это может быть тяжелое заболевание, травма в результате несчастного случая, аварии, стихийных бедствий. В этих случаях, конечно же, нет возможности оформить завещание в обычном порядке.

Наличие чрезвычайных обстоятельств в каждом конкретном случае устанавливает суд. Он и определяет степень реальной опасности для жизни человека, оказания ему необходимой помощи, и была ли возможность пригласить нотариуса для удостоверения завещания.

Рассматривая судебную практику, автор выяснил, что в большинстве случаев, чрезвычайным обстоятельством может являться самое банальное, что может случиться с каждым — неожиданное ухудшение состояния здоровья.

Большереченский районный суд Омской области рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки Чугаевой о признании завещания действительным и установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Гражданка Чугаева обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя следующим, что с 2004 г. проживала семейной жизнью с Яковлевым, вели совместное хозяйство и имели общий семейный бюджет, были зарегистрированы в его квартире. Яковлев наследников не имел, намеревался распорядиться своим личным имуществом в её пользу.

Состояние здоровья Яковлева резко ухудшилось, была оказана медицинская помощь, но он продолжал находиться в состоянии не позволившей ему прибыть к нотариусу для надлежащего оформления завещания.

Находясь в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишенный возможности совершить завещание в соответствии с установленными правилами, Яковлев изложил последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Яковлев распорядился имуществом на случай смерти, путем совершения завещания своего имущества в её пользу. Яковлев внезапно умер. Она приняла наследство, но нотариусом в совершении нотариальных действий отказано.

Представитель третьего лица — нотариус Бенюх иск не признала, не усматривая наличие оснований для признания последнюю волю Яковлева в отношении своего имущества в простой письменной форме, изложенной в чрезвычайных обстоятельствах.

Представитель третьего лица — Глава сельского поселения Рещикова иск признала, находит завещание Яковлева изложенной в простой письменной форме, действительным, соответствующим его последней воле, совершенной при чрезвычайных обстоятельствах.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетели Н.Т.Н. и Т.Г.И. пояснили, что Яковлев и Чугаева около 7 лет проживали семейной жизнью, вели совместное хозяйство с общим расходом. Яковлев постоянно высказывался о намерении распорядиться личным имуществом как завещатель в пользу Чугаевой.

Свидетели К.Т.А. и Ш. О.А. подтвердили, что рано утром состояние здоровья Яковлева резко ухудшилось, ему оказывалась медицинская помощь на дому по месту проживания с Чугаевой.

Яковлев опасаясь за свою жизнь, стал высказывать намерение о незамедлительном оформлении завещание в пользу жены в гражданском браке Чугаевой, выехать в нотариальную контору не позволяло его состояние здоровья.

По его просьбе, в простой письменной форме, именуемой завещание, был изложен буквальный смысл его пожеланий относительно последней воли по принадлежащему ему имуществу. Яковлев добровольно распорядился всем своим имуществом в пользу Чугаевой, собственноручно подписал документ.

Из подлинника завещания, изложенной в простой письменной форме следует, что Яковлев указывая на ухудшение состояния здоровья, изложил последнюю волю в отношении своего имущества, завещав в пользу Чугаевой.

При толковании завещания по правилам статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Суд установил, что предполагаемой волей завещателя является распоряжение своим имуществом в пользу Чугаевой.

Незначительное нарушение порядка изложения последней воли завещателя Яковлева, в отношении своего имущества, в простой письменной форме путем не собственноручного составления, не влияет на понимание им своего волеизъявления о завещании в пользу заявительницы Чугаевой.

Руководствуясь статьями 1124 ч. 1, 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 194−197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил иск Чугаевой удовлетворить и установить факт совершения наследодателем Яковлевым завещания в отношении своего имущества в ее пользу в простой письменной форме при чрезвычайных обстоятельствах.

В целях обеспечения абсолютной тайны завещательных распоряжений наследодателя статья 1126 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет гражданам право изъявить свою посмертную волю в закрытом завещании, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Закрытое завещание, в отличие от простого завещания должно быть обязательно собственноручно написано и подписано наследодателем и передано в запечатанном конверте в присутствии двух свидетелей нотариусу для удостоверения. Нотариус должен разъяснить завещателю о правах пережившего супруга и обязательных наследников, о чём делает соответствующую надпись на конверте. При этом он может задавать завещателю вопросы, но не связанные с содержанием завещания. Например, важно сообщить о способе изложения воли, поскольку если завещание выполнено машинописным способом, то оно будет признано недействительным. Но нотариусу не следует выражать своё отношение к закрытой форме завещания, поскольку это может повлиять на волю наследодателя. На практике нотариусы отмечают, что имеют место случаи, когда консультация нотариусов оказывает на завещателей такое воздействие, при котором они отказываются от своего намерения оставить закрытое завещание.

Переданное нотариусу закрытое завещание приобретает силу обычного нотариального завещания: его нельзя вернуть завещателю по его требованию. Отмена, изменение, признание такого завещания недействительным осуществляется по общим правилам.

О принятии завещания нотариус выдает специальное свидетельство. Датой совершения закрытого завещания считается дата его принятия нотариусом, которая и указывается в свидетельстве. Это не смотря на то, что в самом тексте завещания дата его написания будет другой.

Закрытое завещание заклеивается в конверт и передается нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Нотариус помещает этот конверт, в присутствии этих же свидетелей в другой конверт, на котором делает надпись, содержащую сведения о завещателе, месте и дате его принятия, и данные свидетелей в соответствии с документами, удостоверяющими их личность и их месте жительства.

При детальном рассмотрении закрытых завещаний, автор обнаружил обсуждение некоторых проблем в составлении закрытых завещаний, которые впоследствии признаются недействительными.

Содержание закрытого завещания, станет известно только после смерти завещателя. Но завещатель может не знать подробностей оформления такого завещания в силу неграмотности. Для реализации данного права нужно создать условия и малограмотным гражданам. Например, составление абсолютно негласного завещания в помещении нотариальной конторы в специальной комнате, где нотариус разъяснит требования, предъявляемые к составлению завещания. Удостоверяя его, укажет на конверте о написании данного завещания в помещении нотариальной конторы.

Требование о собственноручном написании завещания ограничивает пользование данным правом лицами, имеющими физические недостатки. В качестве одного из вариантов её решения можно предложить использование аудио- или видеозаписи с последующим запечатыванием информационного носителя в пакет и передаче в запечатанном виде нотариусу. Учитывая современные возможности фонографической экспертизы в случае споров, такой вариант вполне приемлем.

Из вышесказанного, в целях недопущения ограничения прав граждан на составление закрытого завещания будет целесообразно дополнить части 2 и 3 статьи 1126 Гражданского кодекса Российской Федерации следующим:

2. «Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно написать и подписать завещание, оно может быть записано на аудио- или видео носитель.

3. Закрытое завещание, собственноручно написанное и подписанное завещателем, в заклеенном конверте, а закрытое завещание, записанное на аудио- или видео носителе в запечатанном пакете, передаются …".

Рассматривая далее формы завещаний, автор раскроет содержание завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. Такое распоряжение может содержаться как в общем завещании, так и в специальном завещательном распоряжении. Распоряжения оформляются в том филиале банка, в котором находится счёт завещателя.

Завещательное распоряжение должно быть совершено в письменной форме, указана дата его составления, собственноручно подписано завещателем и удостоверено служащим банка, который имеет право принять к исполнению распоряжение вкладчика.

Вклады, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Денежные средства на таких вкладах, выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Такие денежные средства учитываются при выделении обязательной доли в наследстве и при удовлетворении требований кредиторов наследодателя.

Устанавливая общий режим наследования вкладов, законодатель учёл так же, что нередко вклады предназначаются для оплаты расходов на похороны и другие нужды, связанные со смертью вкладчика. Это предусмотрено пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя наследник, кому завещан вклад вправе в любое время до получения свидетельства о праве на наследство получить со счета эти средства.

Специфика наследования этой категории имущества состоит в упрощенном порядке оформления завещательного распоряжения, для действительности которого достаточно удостоверения работником банка, без нотариального удостоверения.

2. Правовые проблемы завещательного отказа и завещательного возложения

2.1 Завещательный отказ

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрена возможность завещателя возложить на наследников исполнение за счет наследства, какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности — завещательный отказ.

Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности отношений по наследованию передается лишь определенное право. Отказополучатель — не будет являться наследником и поэтому не будет нести ответственности по долгам наследодателя. Предметом завещательного отказа является:

ь передача отказополучателю в собственность или во владение вещи, как на определенный срок, так и пожизненно;

ь имущественное право,

ь приобретение для отказополучателяи передача ему иного имущества;

ь выполнение работы или оказание услуги (ремонт дома отказополучателя, перевозка груза);

ь осуществление платежей.

Между наследником и отказополучателем устанавливаются обязательственные правоотношения, в которых наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель — кредитора. В соответствии со статьёй 1140 Гражданского кодекса Российской Федерации могут возникнуть обстоятельства, когда обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников. Из них — смерть наследника по закону до открытия наследства, или одновременно с наследодателем (статья 1146), отказ от принятия наследства (статья 1156), или если отказополучатель лишится права на получение завещательного отказа как недостойный (п. 5 статьи 1117). Наследник, на которого возложено завещателем исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему имущества за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя.

Обязанность исполнения отказа у наследника наступает лишь в случае принятия им наследства. Исполнение отказа совершается после того, как из наследственного имущества будет удовлетворена обязательная доля и погашены долги наследодателя.

Кроме наследников по завещанию завещательный отказ может быть возложен и на наследников по закону. В этом случае содержание завещания исчерпываться завещательным отказом. Допускается даже подназначение другого отказополучателя на случай, если основной отказополучатель умрет до открытия наследства, или одновременно с наследодателем, или откажется от принятия или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа в установленный срок, или же будет лишен этого права по мотивам недостойности.

Отказополучатель может потребовать исполнения обязательства в течение трёх лет со дня открытия наследства. Этот срок является пресекательным, так как по окончании его отказополучатель лишается права требовать исполнения, а наследник тем самым освобождается от соответствующей обязанности. Право на получение завещательного отказа — это личное право, оно не может перейти к другим лицам.

Содержание завещательного отказа бывает различное. Завещательным отказом на наследника может быть возложена обязанность выплатить какую-либо сумму отказополучателю, погасить его долг или передать ему вещь в собственность или пожизненное пользование, или совершить другие действия в пользу отказополучателя.

Значение завещательного отказа наиболее ярко прослеживается в связи с наследованием жилых помещений. По мнению автора, одним из стимулов для жизни является обмен заботой между людьми. Осознание быть кому-то нужным. И определяя судьбу своего имущества, без передачи его в собственность, можно предоставить право проживания в жилом помещении. Завещатель возлагает обязанность на наследника предоставить отказополучателю в пожизненное пользование дом или его часть. Право пожизненного пользования у отказополучателя сохраняется и в случае последующего перехода права собственности.

Исходя из этого, завещательный отказ порождает только право пользования (и не может порождать права собственности, владения или иного вещного права).

Гражданский кодекс Российской Федерации не раскрывает содержания права пользования имуществом отказополучателем. В главе 18 Гражданского кодекса Российской Федерации так же, не упоминается о праве отказополучателя на пользование жилым помещением («Право собственности и другие вещные права на жилые помещения»). Из названия главы видно, что законодатель заинтересован не только о праве собственности, но и в определении круга иных вещных прав на жилые помещения. Однако конкретные виды иных вещных прав на жилое помещение он не обозначил, соответственно не решены вопросы и относительно содержания этих прав, т. е. возможностей субъектов.

Детальное регулирование эти вопросы получили в специальном нормативном акте — Жилищный кодекс Российской Федерации.

При установлении завещательного отказа, права наследника, в отношении завещанного жилого помещения, обременяются правом пользования отказополучателя этим жилым помещением. Отказополучатель имеет право государственной регистрации права пользования жилым помещением (п. 3 статьи 33 Жилищного Кодекса Российской Федерации). Тем самым законодатель предоставляет своего рода защиту как отказополучателю, так и приобретателю по договору купли-продажи или залогодержателю от возможных неправомерных действий собственника жилого помещения на случай, если договор купли-продажи не будет содержать указания на права отказополучателя в отношении жилого помещения или в договоре о залоге не будет указания о наличии данного права отказополучателя. Государственная регистрация права пользования позволяет приобретателю до заключения договоров купли-продажи или залога жилого помещения узнать об обременении прав собственника этого помещения, получив информацию из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а отказополучателю обеспечит право пользования жилым помещением.

При детальном анализе содержания п. 3 ст. 33 Жилищного Кодекса Российской Федерации закономерно возникает ряд вопросов. В-первых, с какого момента возникает право пользования жилым помещением? С момента государственной регистрации? Во-вторых, подлежит ли государственной регистрации само право пользования? Государственная регистрация не определяет значения для возникновения права пользования жилым помещением на основании завещательного отказа, она только подтверждает выраженное отказополучателем волеизъявление на получение завещательного отказа. И в данном пункте статьи закреплено право, но не обязанность. А для возникновения права необходимо наличие совокупности следующих юридических фактов: завещания, содержащего завещательный отказ; открытия наследства; принятия наследства наследником, обремененным завещательным отказом.

В третьих — а что должно наступить ранее — государственная регистрация или вселение? В Жилищном кодексе Российской Федерации указано право требовать регистрации «гражданину, проживающему в жилом помещении». Отказополучатель заявляет о своём праве на получение завещательного отказа, но собственник отказывает предоставить ему жилое помещение в пользование. Поэтому регистрация по желанию отказополучателя должна предшествовать заселению. В связи с этим, можно предложить дополнить п. 3 статьи 33 Жилищного кодекса Российской Федерации правом вселения в жилое помещение, предоставленное по завещательному отказу.

На наследника по завещанию может быть возложена обязанность передать отказополучателю в собственность жилое помещение, входящее в наследственную массу или приобрести за счет наследства жилое помещение и передать его в собственность отказополучателю. Соответственно при передаче жилого помещения в собственность возникает право собственности на приобретенное жильё со всеми правомочиями собственника. Это в лучшем варианте исхода дела, кода наследник и отказополучатель действуют согласованно. А если отношения будут сложными? Решение о совершении сделки с жилым помещением принимается молниеносно, а право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет. Если стоимость недвижимости, например, к окончанию этого времени превысит стоимость наследства и не будет возможности приобрести жильё. То, что происходит с рынком недвижимости, всем известно. Возможно, следует наследнику сначала приобрести жильё в свою собственность, не согласовывая ни с кем, а затем, при заявлении отказополучателем права на завещательный отказ жилое помещение передать в собственность отказополучателю. Если отказополучатель не воспользуется своим правом, жилое помещение остаётся в собственности наследника.

С точки зрения реализации жилищных прав более сложная ситуация возникает в случаях, когда наследник обязан предоставить отказополучателю жилое помещение или его часть в пользование.

Без сомнения, права отказополучателя не могут в полном объеме совпадать с правами собственника жилого помещения. В законодательстве четко укреплена позиция собственника (п. 2 статьи 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Но, в то же время, по объёму прав и обязанностей отказополучатель приравнен к собственнику жилого помещения (статья 33 Жилищного кодекса Российской Федерации). Им предоставлена возможность заключить лишь соглашение, которое исключает солидарную ответственность за пользование жилым помещением. Здесь необходимо четко законодательно отрегулировать отношения, возникающие между отказополучателем и наследником, ставшим собственником жилого помещения и обремененным завещательным отказом. Необходимо более полно использовать возможности завещания, где наследодатель вправе определить объём прав и обязанностей отказополучателя.

Автор попробует выяснить, в чем же сегодня проявляется равенство собственника жилого помещения и отказополучателя в части пользования жилым помещением.

Собственник вправе использовать жилое помещение по назначению, т. е. для своего проживания, это право есть и у отказополучателя. Жилое помещение имеет целевое назначение и предназначено для проживания граждан (ч. 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации). Там же, во второй части законодатель допускает пользование жилым помещением, указывая, что оно может быть использовано собственником для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности, не нарушая при этом прав других лиц.

Для отказополучателя право пользования жилым помещением, наверняка должно ограничиваться именно проживанием в этом помещении, иное бы существенно ограничивало права собственника.

Собственник вправе вселить в жилое помещение членов своей семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника. В качестве членов семьи собственника могут быть вселены им и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, признанные членами его семьи (п. 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Напрашивается вопрос: обладает ли аналогичным правом отказополучатель, пользуясь жилым помещением «наравне с собственником»? Изучение части 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод, о праве отказополучателя на вселение в занимаемое им жилое помещение, на период сохранения за ним права пользования, своих несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, так как местом жительства таких граждан признается место жительства их законных представителей. А в статье 54 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено право ребенка на совместное проживание со своими родителями до достижения им возраста восемнадцати лет. Как видим, что в двух нормативных актах возрастной порог различный. Следует привести их к единообразию. Следовательно, в Гражданском кодексе Российской Федерации речь должна так же идти о праве на совместное проживание со своими родителями несовершеннолетних детей до достижения ими именно восемнадцати лет.

Возможно и наоборот, проживание с несовершеннолетним отказополучателем его родителей. Действующий Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит правовых норм, которые чётко бы фиксировали правовой статус членов семьи отказополучателя. Это обстоятельство является существенным недостатком в Жилищном кодексе Российской Федерации и проблематичным представляется вселение (выселение) граждан для совместного проживания с отказополучателем в жилом помещении наследника.

На других членов семьи отказополучателя, в такой ситуации не должно распространяться право проживания в таком жилом помещении, так как их место жительства не обязательно должно совпадать с местом жительства отказополучателя. Для урегулирования данного вопроса возможно следует внести в действующий Гражданский кодекс дополнение, где предусматривалось бы, что предоставленное по завещательному отказу право пользования жилым помещением распространяется на членов семьи отказополучателя только в случае, если об этом указано в завещании или предусмотрено законодательством.

Если жилое помещение находится в многоквартирном доме, собственники в пределах, установленных законодательством, пользуются общим имуществом, например лифт, лестницы. Безусловно, и отказополучателя нельзя лишить права пользования общим имуществом в многоквартирном доме. Но лишь правом собственника является участие в общих собраниях дома, его голос учитывается при принятии решений общего собрания собственников.

Собственник сохраняет свои права в отношении жилого помещения независимо от того, проживает он в данном помещении или нет. Наверняка, что для отказополучателя это обстоятельство также не должно иметь значения. Не противоречит это и положениям статьи 33 Жилищного кодекса Российской Федерации. В отличие, например, от пользователей, указанных в статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые имеют право проживать лишь совместно с отказополучателем. Кроме этого, при временном отсутствии, отказополучатель должен сохранять право пользования жилым помещением.

Подводя итог в рассмотрении прав отказополучателя и выявлении правовых проблем, можно сделать вывод, что правовое положение отказополучателя как пользователя жилого помещения, требует детального изучения с целью более конкретных дополнений в действующее законодательство.

Во-первых, предложить дополнить перечень вещных прав, перечисленных в п. 1 ст. 216 Гражданского кодекса Российской Федерации правом гражданина на пользование жилым помещением или его частью, предоставленными ему на основании завещательного отказа.

Во-вторых, дополнить статью 33 Жилищного кодекса Российской Федерации положениями о том, что отказополучатель сохраняет право пользования жилым помещением или его частью, независимо от проживания в этом помещении самого собственника жилого помещения, а также сохранять своё право в случае временного отсутствия.

В-третьих, в той же статье 33 Жилищного кодекса Российской Федерации следует определить пределы пользования отказополучателем жилым помещением, указав, что он вправе использовать его для проживания, если иное не определено завещанием. Он вправе вселять в занимаемое жилое помещение своих несовершеннолетних детей, в том числе и усыновленных, без согласия собственника жилого помещения, а если отказополучатель является несовершеннолетним, право на вселение должно принадлежать и его законным представителям. Отказополучатель вправе вселять иных лиц лишь с согласия собственника этого помещения, если иное не предусмотрено завещанием. И еще, если жилое помещение находится в многоквартирном доме, или это помещение представляет часть в квартире, отказополучатель вправе пользоваться общим имуществом.

2.2 Завещательное возложение

Многие граждане, на протяжении жизни коллекционируют самые разнообразные вещи, в отношении их стоимости и родовым признакам. Но если это уникальная коллекция картин или монет? Сами коллекционеры очень трепетно относятся к своему увлечению и многие бы желали, чтобы дело всей их жизни не распродали по частям нерадивые наследники. Право, создаёт механизм, способный сохранить коллекцию и память о своём деле гражданско — правовым средством, именуемым завещательным возложением.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой