Правонарушение как правовое явление

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Государство и право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Введение

Основу жизни общества составляет социальное действие, понимаемое как человеческое поведение, ориентированное на другого человека. Поведение людей чрезвычайно разнообразно, поскольку в основе поступков и действий человека, составляющих его поведение, социальную деятельность, лежит стремление к удовлетворению желаемых потребностей и интересов. Однако их реализация осуществляется в обществе, где действуют другие индивиды, обладающие собственными потребностями. Поэтому поступки (действия) каждого отдельного человека, направленные на удовлетворение своих потребностей и интересов, находятся в тесной связи и зависимости от действий (поступков) других членов общества. Следовательно, выбор желаемого поведения отдельного человека обусловлен не только его личными потребностями и интересами, но и должен соотноситься с интересами и потребностями других людей, всего общества в целом.

Противоположностью общественно-полезного, правомерного поведения является неправомерное, или противоправное. Оно характеризуется общественной вредностью (опасностью) для личных (частных) и общественных интересов и ценностей, охраняемых правом, подрывает правовой режим в той или иной сфере жизни общества, посягает на условия существования общества, создает угрозу правопорядку в целом. Поскольку такие действия (поступки) совершены вопреки правовому запрету либо они имели форму бездействия т. е., не были выполнены предписания, содержащееся в нормах права, они признаются правонарушениями.

Правонарушение — одно из тех социальных явлений, которые представляют исключительный интерес для теоретического и практического правового знания, да и не только правового. Действительно, почему закон, казалось бы, принятый для общей пользы, освященный авторитетом государственной власти, воплотивший не один раз обсужденные, наиболее разумные правила поведения, тем не менее нарушается? Да подчас еще таким образом, что нарушение угрожает стабильности, устойчивости общественной жизни, становится общественно опасным, требует каких-то ответов общества!

На сегодняшний день проблема правонарушений остается в юридической науке столь же сложной, противоречивой и без сомнения актуальной. Правонарушения существовали всегда, потому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества. Следовательно, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Они были, есть и будут всегда.

Целью настоящей работы является полное, всестороннее исследование и анализ мнений ведущих специалистов по предмету «Теория государства и права» понятия, сущности, содержания и видов правонарушений.

Основными задачами работы являются:

— рассмотрение понятие, признаков правонарушения;

— анализ юридического состава правонарушения;

— изучение основных видов правонарушения;

Объектом работы выступает общественно опасное, противоправное, виновное деяние лица.

Предметом работы являются научные труды в области исследования проблемы правонарушений, а также нормы действующего российского законодательства, позволяющие с точки зрения практики рассмотреть выбранную тему.

Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно-правовой жизни.

1. Правонарушение как правовое явление

1.1 Понятие и признаки правонарушения

Правонарушения составляют лишь часть правового поведения. Последнее охватывает как правомерное, так и неправомерное поведение. Юридически безразличное поведение для права прямого интереса не представляет. Правовое поведение в целом определяют как социально значимое и подконтрольное сознанию и воле поведение индивидуальных и коллективных субъектов, предусмотренное правом и влекущее правовые последствия.

Правонарушение — это поведенческий акт, это активное действие, но в некоторых случаях и бездействие (например, неоказание помощи, неисполнение должностным лицом возложенных на него служебных обязанностей, неисполнение условий договора и т. и.). Событие, как юридический факт, влечет за собой известные юридические последствия, но даже если оно повлекло за собой, к примеру, гибель людей или имущества, оно не является правонарушением, так как не идет речь о поступках людей.

Рассмотрим основные признаки правонарушения. Во-первых, всякое правонарушение представляет собой определенное деяние (действие или бездействие) субъекта права, акт его поведения. Законодатель в качестве правонарушения признает только объективно выраженное поведение людей и не предусматривает наказания за их намерения, взгляды, мысли, политические и религиозные убеждения. Еще К. Маркс писал, что человек не существует для закона помимо своих действий и что законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица — это не что иное, как позитивная санкция беззакония.

Во-вторых, правонарушение — это общественно вредное деяние. Общественная вредность заключается в том, что все правонарушения наносят вред общественным отношениям, охраняемым правом, мешают их развитию и совершенствованию в соответствии с их социальным назначением. Если не признавать за правонарушениями свойства общественной вредности, то станет непонятным, на каком основании их можно относить к противоправным и наказуемым. Следует, однако, учитывать, что общественная вредность каждого конкретного правонарушения может быть правильно понята не только исходя из его индивидуальных признаков, но и на основе оценки всей совокупности деяний подобного рода.

Выделение общественной вредности в качестве универсального признака всех правонарушений не означает тем не менее качественной однородности самих правонарушений, которые могут отличаться друг от друга различной степенью одного и того же свойства. Постепенные количественные изменения в степени вредности на определенном этапе накопления могут даже сообщить правонарушению новые свойства, как это, например, бывает при перерастании общественно вредного административного правонарушения в общественно опасное уголовное преступление.

В-третьих, правонарушение — это противоправное деяние. Оно выражается либо в нарушении запретов, установленных правом, либо в невыполнении обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта или договора.

Деяние, которое не нарушает каких-либо норм права, может быть аморальным, нарушением норм общественных организаций, но не правонарушением. Другими словами, если деяние не запрещено нормой права или договором, оно не может считаться правонарушением. В Конституции Российской Федерации (ст. 54) закреплен принцип, согласно которому никто не может нести ответственность за деяние, не признававшееся правонарушением в момент его совершения.

Противоправность — это юридическое выражение общественной вредности (или опасности) деяния. Государство, будучи заинтересованным в укреплении соответствующих порядков, закрепляет с помощью права те деяния, которые для него (государства) опасны и вредны. Запрет должен быть точно изложен в законе или вытекать из договора. Недопустимо расширительное толкование запрета или применение аналогии в случае реализации ответственности.

В-четвертых, для признания противоправного деяния правонарушением необходимо, чтобы это деяние было совершено виновно.

Вина — это отношение лица к совершенному им действию и наступившим последствиям, т. е. осознание лицом того, что оно совершило общественно вредное деяние, в результате которого могут быть нарушены права и охраняемые интересы общества и государства, юридических и физических лиц.

Осознание общественной вредности деяния происходит, прежде всего, из знаний о наличии правовой нормы, запрещающей данное деяние. Однако незнание законодательства не освобождает от ответственности за совершенное правонарушение. В праве существует презумпция знания закона. Тем более что общественную вредность большинства действий можно осознавать и без знания конкретных норм, руководствуясь здравым смыслом, логикой отношений и стремлением не нарушать интересов других лиц.

О виновном деянии можно говорить только тогда, когда от воли лица зависело сделать выбор в своем поведении — поступить правомерно или нарушить установленные правила, и оно (лицо) сознательно предпочло второй вариант поведения первому. В этой связи не признаются виновными действия лиц, признанных невменяемыми, и малолетних детей. Эти лица в силу состояния своей психики не могут оценить характера совершаемых ими действий, руководить своими действиями и осознавать последствия совершаемых ими действий.

В-пятых, признаком правонарушения является его наказуемость. Это означает, что совершенное противоправное деяние влечет за собой применение установленных законом мер государственного принуждения.

Только наличие всех названных юридических признаков позволяет рассматривать конкретное деяние как правонарушение (см. Схему № 1 «Признаки правонарушения»).

Таким образом, правонарушение — это общественно опасное и виновное поведение деликтоспособного лица, запрещенное в нормативно-правовых актах государства под угрозой санкций.

1.2 Состав правонарушения

Правонарушение включает в себя ряд обязательных признаков, образующих его состав. Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного — весьма важной с правовой точки зрения логической операцией, непосредственно затрагивающей судьбу личности.

Объект правонарушения — это охраняемые правом общественные отношения, которым наносится ущерб. Иными словами, это нарушенные субъективные права граждан, организаций, государственных органов или государства в целом. Объект правонарушения — это не вещи, которые похищены, не деньги, которые не возвращены или не уплачены, не документы, которые подделаны, не человек, которого оскорбили или избили. Объектом правонарушения является соответствующее нарушенное субъективное право: право собственника на владение имуществом, право кредитора или продавца на получение денег, право государства на нормальное осуществление государственного управления, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т. д. В уголовном праве объект преступления принято классифицировать на виды: общий, родовой, непосредственный; основной, дополнительный, факультативный.

В литературе высказаны разные точки зрения на объект правонарушения, однако они не получили широкого распространения. Так, под объектом правонарушения понимаются иногда нормы права; наряду с охраняемыми правом общественными отношениями отдельные авторы к объекту правонарушения относят нормы права, нормы морали, правопорядок, акты планирования, договоры.

Объективную сторону правонарушения составляют те элементы противоправного поведения, которые характеризуют его как определенный акт внешнего проявления в объективной действительности. Принято различать обязательные и факультативные признаки объективной стороны правонарушения. К обязательным признакам относятся противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния, а также причинная связь между деянием и его вредными последствиями.

Противоправное деяние. Деяние — это акт человеческого поведения, выраженный в активном действии или пассивном бездействии. Большинство правонарушений совершается посредством действия, которое может выступать или в форме физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, или в письменной форме, или в устной (словесной) форме, или осуществляется с помощью жестов (так называемые конклюдентные действия). Бездействием правонарушение может выражаться в том случае, когда на лице либо организации лежала обязанность, предусмотренная соответствующим нормативным актом либо заключенным договором, и это лицо либо организация данную обязанность не выполнили: организация в соответствии с договором не построила объект, врач не оказал помощь больному, должник не возвратил деньги, сторож спал, вместо того, чтобы надлежащим образом охранять объект и т. д.

Вредные последствия противоправного деяния. Это тот вред, ущерб, который причиняется противоправным деянием. Вредные последствия могут носить личный, имущественный либо иной характер, они различаются по степени тяжести. Иногда определить вид правонарушения, дать его квалификацию можно только в зависимости от наступивших последствий. Так, несоблюдение установленных правил по технике безопасности, промышленной санитарии, других правил охраны труда, содержащихся в трудовом законодательстве, с учетом тяжести наступивших последствий может повлечь или дисциплинарную, или административную, или уголовную ответственность. В зависимости от размера похищенного по-разному можно квалифицировать кражу.

Причинная связь между противоправным деянием и его вредными последствиями. Причинная связь — это такая связь между явлениями, в силу которой одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие). Зачем вводить в перечень обязательных признаков объективной стороны состава правонарушения такой, казалось бы, очевидный элемент, как причинная связь? Здесь следует уяснить основное свойство данной характеристики — необходимость наступления последствий именно вследствие деяния. Возможны ситуации, когда, казалось бы, налицо и противоправное деяние, и вредные последствия, однако причинной (т.е. необходимой) связи между ними не будет.

Существуют особенности объективной стороны различных видов правонарушений. В гражданском праве ответственность наступает только при наличии вредных последствий, здесь необходимы все обязательные признаки объективной стороны состава правонарушения. А в уголовном праве, поскольку его нормы предусматривают ответственность за наиболее опасные для общества деяния, возможно привлечение к ответственности и без наступления последствий, только за совершенное деяние. Это преступления с так называемым формальным составом, к примеру, разбой, оставление в опасности (например, ст. 162, 125 УК РФ). «Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается…» (ч. 1 ст. 162 УК РФ). «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, — наказывается…» (ст. 125 УК РФ). В первом случае для наличия оконченного преступления не требуется завладения имуществом, а во втором — гибели лица, находящегося в опасности. Все же во многих случаях и в уголовном праве требуется наступление вредных последствий, и наличие причинной связи между общественно-опасным деянием и его последствиями, — это преступления с так называемым материальным составом. Уголовное право знает и такие институты, как приготовление к преступлению, и покушение на преступление (например, ст. 29, 30 УК РФ), когда лицо может быть привлечено к ответственности не только без наступления вредных последствий, но и без окончания своего деяния.

К факультативным признакам объективной стороны обычно относят место, время, способ, обстановку совершения правонарушения. Каждое правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время, определенным способом и в определенной обстановке. Эти признаки всегда есть у любого правонарушения. Однако они приобретают юридическое значение, т. е. оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения, не во всех случаях, а лишь тогда, когда указаны в гипотезе соответствующей правоохранительной нормы. Поэтому эти признаки и называются факультативными.

Субъект правонарушения — это лицо (или организация), совершившее правонарушение. Особенности субъекта зависят от вида правонарушения.

Так, субъектом преступления может быть только вменяемое (т.е. способное осознавать общественно-опасный характер своего деяния) физическое лицо, достигшее установленного возраста привлечения к уголовной ответственности (16, а в некоторых случаях и 14 лет, см. ст. 19, 20 УК РФ). В некоторых случаях необходимы специальные признаки, которыми должны обладать субъекты преступления для того, чтобы быть привлеченными к уголовной ответственности по отдельным категориям дел (врач — за неоказание помощи больному, см. ст. 124 УК РФ; должностное лицо — за получение взятки, см. ст. 290 УК РФ и т. д.).

В некоторых странах предусмотрена ответственность в уголовном порядке не только физических лиц, но и организаций. Административную ответственность может нести лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста (при этом есть особенности административной ответственности несовершеннолетних).

Субъект дисциплинарного проступка — лицо, находящееся в трудовых или служебных отношениях с предприятием, учреждением, организацией.

Субъекты гражданского правонарушения — физические и юридические лица. Для физических лиц полная гражданско-правовая ответственность наступает с 18 лет (ст. 21 ГК РФ).

Субъектами некоторых правонарушений могут быть организации. Предприятия, организации, учреждения могут быть привлечены к ответственности за нарушение правил строительных работ, правил охраны природы и др. За имущественные правонарушения отвечают физические и юридические лица. Субъектами правонарушений могут быть органы печати и другие средства массовой информации, распространившие о ком-либо неправильные сведения.

Субъективная сторона правонарушения раскрывает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям, направленность воли правонарушителя. К признакам субъективной стороны относятся вина, мотив и цель. Иногда здесь же говорят об особом психическом состоянии лица, совершившего правонарушение — например, состоянии опьянения, состоянии сильного душевного волнения.

Вина — основной признак субъективной стороны правонарушения, это и есть психическое отношение субъекта к деянию и его последствиям. При отсутствии вины, т. е. без осознания противоправного характера своего поведения и его последствий, не будет и правонарушения. Впрочем, и законодательство, и юридическая практика с древнейших времен и до наших дней знали примеры невиновного привлечения к самым жестким мерам ответственности.

Таким образом, под составом правонарушения понимают совокупность необходимых и достаточных (с точки зрения законодателя) объективных и субъективных признаков для признания противоправного деяния как правонарушения (см. схему № 2 — «Состав правонарушения»).

2. Виды правонарушений

Основное сложившееся деление правонарушений в государственной практике — на преступления и проступки. Преступление есть наиболее тяжкий вид правонарушения, зафиксированный только в уголовном законодательстве и влекущий самую суровую ответственность — в виде наказания. Современный закон России знает около 700 отдельных преступлений, описанных в статьях и частях статей Особенной части УК РФ. Это истязание и клевета, изнасилование и нарушение неприкосновенности жилища, торговля несовершеннолетними и разбой, лжепредпринимательство и терроризм, контрабанда и вандализм, жестокое обращение с животными и порча земли, шпионаж и браконьерство, халатность и заведомо ложный донос, укрывательство чужих преступлений и самоуправство, неисполнение приказа военнослужащим и геноцид…

Остальные правонарушения, именуемые в совокупности проступками, делятся на виды, исходя из отраслевой принадлежности. Традиционно характеризуются наиболее распространенные, классические деликты: административные, дисциплинарные, гражданско-правовые, процессуальные, экологические и пр. (см. схему № 3 — «Виды правонарушений»).

2.1 Административные проступки

Под административным проступком понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ). Административная ответственность наступает, если правонарушение по своему характеру не влечет за собой уголовной ответственности.

Традиционно состав административного правонарушения характеризуется четырьмя элементами: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. От наиболее точного определения объективной стороны административного правонарушения, то есть от максимально полного описания самого противоправного деяния, зависит привлечение лица к административной ответственности и соответственно размер штрафных санкций.

Впервые КоАП РФ в круг субъектов административной ответственности включены юридические лица.

Следует отметить, что ответственность юридических лиц предусматривалась и до принятия нового КоАП РФ за нарушение норм федеральных законов, вошедших в состав Особенной части КоАП РФ, однако теперь такая ответственность юридических лиц получила официальный статус как административная ответственность за правонарушения, определенные КоАП РФ.

В силу п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у этого лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данное юридическое лицо не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Субъектом одного административного правонарушения могут быть одновременно и физическое, и юридическое лица.

К юридическим лицам могут применяться не все виды ответственности, а только предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие и конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Видов административных проступков чрезвычайно много, большею частью они названы в специальном отраслевом законе, но значительное число деликтов сформулировано в источниках других, не административного, отраслей права.

Административная ответственность за перечисленные и другие правонарушения налагается органами общей юрисдикции (административные комиссии, суды, инспектора противопожарной, санитарно-эпидемиологической, ветеринарной и прочих служб, сотрудники ГИБДД). С ними виновный не состоит в отношениях служебной подчиненности. Согласно ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ к административным взысканиям относятся: предупреждение, административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация. При этом, учитывая четкое разделение субъектов административного правонарушения по новому российскому Кодексу об административных правонарушениях, оговаривается, что в отношении юридического лица могут применяться первые четыре вида наказаний (ч. 2. ст. 3.2 КоАП РФ).

Административные правонарушения по своей правовой природе очень близки к уголовным преступлениям. Такой вывод следует из сравнительного анализа понятий административного правонарушения и уголовного преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Таким образом, административное правонарушение от уголовного преступления отличает только один критерий: наличие общественной опасности в последнем случае. Именно этот критерий положен в основу разграничения, например, мелкого хищения (ст. 7. 27 КоАП РФ) от кражи (ст. 158 УК РФ), нарушения Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12. 24 КоАП РФ), от нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть одного человека или двух и более (ст. 264 УК РФ). Такое отношение к административным правонарушениям является оправданным и с точки зрения международной практики, где уголовное преступление отделяется от уголовных проступков [33. С. 28].

2.2 Дисциплинарные проступки

Дисциплинарный проступок (трудовое правонарушение) представляет собой противоправное и виновное неисполнение либо ненадлежащее исполнение работником своих трудовых обязанностей. Эти обязанности фиксируются обычно в Правилах внутреннего трудового распорядка предприятия, должностных инструкциях, дисциплинарных уставах, а могут объективироваться и в разовых поручениях начальства.

В теории трудового права предлагается следующее определение трудового правонарушения — виновное противоправное деяние, которое заключается в неисполнении, нарушении трудовых обязанностей рабочими и служащими и запрещено санкциями, содержащимися в трудовом праве [24. С. 40]. Л. А. Сыроватская — автор данного определения указывает, что «это родовое понятие, объединяющее такие видовые, как дисциплинарный проступок, совершенный рабочим или служащим, а также имущественное правонарушение, которым причинен ущерб предприятием работнику или, наоборот, работником имуществу предприятия». Полагаем, что субъектами трудовых правонарушений могут быть не только работники, но и работодатели, что не указано в вышеприведенном определении.

Так, в соответствии с положениями ст. 232 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) субъектом материальной ответственности может быть не только работник, но и работодатель.

Дзарасов М.Э. предлагает следующее определение трудового правонарушения — виновное, противоправное деяние субъекта трудового правоотношения, которое заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей субъекта по трудовому правоотношению, за совершение которого он может либо должен быть привлечен к юридической ответственности, с применением санкций, содержащихся в трудовом праве.

Основные сведения о дисциплинарных проступках, принципах дисциплинарной ответственности, порядке наложения и видах дисциплинарных взысканий содержатся в Трудовом кодексе РФ. Дисциплинарная ответственность за допущенный проступок по службе или работе выражается в замечаниях, выговорах, строгих выговорах, увольнениях. Взыскания налагаются руководителем после написания виновным объяснений (иногда требуется и проведение служебного разбирательства), оформляются приказом по предприятию и объявляются работнику под расписку.

2.3 Гражданско-правовые проступки

Понятие гражданско-правового проступка в законодательстве не приводится. В соответствии с предметом гражданского права он может быть определен как противоправное деяние, направленное на нарушение имущественных или личных неимущественных прав других лиц. Основным юридическим фактом, порождающим гражданско-правовые отношения, выступают сделки, т. е. акты свободного волеизъявления физических и юридических лиц, а среди них чаще всего — договоры (двух- и многосторонние сделки). Следовательно, нарушения случаются прежде всего в сфере договорных отношений участников экономического оборота. Реже гражданско-правовые деликты имеют внедоговорное происхождение. И те, и другие проступки, объективно влекущие вред, порождают у виновной стороны обязательства совершить в пользу пострадавшей стороны определенные действия по передаче имущества, выполнению работ, оказанию услуг. В этих санкциях имущественного характера ярко выражается основное предназначение гражданского права — право-восстановительное или компенсационное.

2.4 Иные виды правонарушений

Процессуальные правонарушения выражаются в намеренном или неосторожном отходе от процедурных стандартов в области правоприменительной деятельности государства и особенно — в сфере правосудия. Это нарушение порядка в зале судебного заседания; неявка свидетеля на допрос к следователю; превышение сроков расследования или содержания под стражей; игнорирование реквизитов кассационных или надзорных жалоб на решения либо приговоры судов; рассмотрение дел без участия адвоката в тех случаях, когда это обязательно; несоблюдение должностными лицами органов власти и управления сроков по ответам на жалобы и обращения граждан; рассмотрение экономического спора юридических лиц третейским судом, чей состав был сформирован с нарушением требования выборности и равного представительства и пр.

Процессуальные правонарушения преследуются по-разному: дисциплинарная ответственность следователей и дознавателей, административная ответственность в отношении граждан и руководителей, уголовное покарание — в отношении любых участников уголовного процесса (глава 31 УК РФ), материальная ответственность для государства в форме компенсации вреда гражданам, потерпевшим от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц.

5. Экологические правонарушения состоят в виновном противоправном деянии, наносящем вред окружающей среде и здоровью людей. Преследуются они в форме уголовной и материальной ответственности, влекут наложение дисциплинарных и административных взысканий. Субъектами экологических деликтов являются физические, должностные и юридические лица.

Рассмотрим еще один вид правонарушений — международное правонарушение.

Международное правонарушение — это противоречащее нормам международного права или собственным обязательствам действие или бездействие субъекта международного права, причиняющее ущерб другому субъекту, группе субъектов международного права или всему международному сообществу. Различают международные преступления и международные деликты. К преступлениям относят агрессию, геноцид, апартеид, экоцид, международный терроризм и др. К иным международным деликтам относят непринятие мер по пресечению противоправных действий в отношении дипломатических представителей, захват заложников, нарушение торговых обязательств и др.

Международное правонарушение представляет собой деяние (действие или бездействие) в котором имеются признаки (элементы) состава международного правонарушения. Элементами международного правонарушения являются: международная общественная опасность, противоправность, причинно-следственная связь, наказуемость.

В теории международного права выделяется три вида международных правонарушений: международные преступления, преступления международного характера и международный деликт.

Под международным преступлением понимается деяние, нарушающее основополагающие нормы международного права, жизненно важные интересы мирового сообщества и в силу этого рассматриваемое как преступление перед мировым сообществом в целом. К международным преступлениям относятся агрессия, геноцид, рабство, наемничество. Отличительной чертой международного преступления является то, что они совершаются государствами или представителями государств, использующими механизм государства в преступных целях. Эти преступления влекут ответственность государства как субъекта международного права и персональную ответственность исполнителей в рамках международной, а в определенных случаях и национальной юрисдикции.

Международный деликт — это международное правонарушение, выражающееся в нарушении прав другого государства, его органов или граждан, не являющееся международным преступлением и влекущее за собой обязательство возместить причиненный ущерб. К международным деликтам относятся, в частности, нарушение государством договорных обязательств, не носящее характера международного преступления, невыполнение положений международных конвенций, международных судов и арбитражей, двусторонних обязательств и другие нарушения норм международного права.

Другими разновидностями правовых проступков считаются налоговые, финансовые и другие правонарушения. Можно уверенно предполагать, что дальнейшая дифференциация правонарушений на виды неумолимо расширяется.

Заключение

правонарушение административный гражданский юридический

В результате написания данной курсовой работы приходим к следующим выводам.

Правонарушение — это виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности.

Признаки правонарушения:

— деяние (действие или бездействие);

— вина;

— противоправность;

— вредный результат;

— причинная связь между деянием и вредным результатом;

— юридическая ответственность.

Для научных и практических целей созданы разные классификации правонарушений. Виды правонарушений различаются между собой по степени общественной опасности (вредности), по объектам посягательства, по субъектам, по распространенности, после признакам объективной и субъективной сторон, а также по процедурам их рассмотрения.

В зависимости от их социальной опасности (вредности) все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.

Преступления (уголовные правонарушения) — отличаются максимальной степенью общественной вредности, посягают на наиболее социально значимые интересы, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Проступки отличаются меньшей степенью социальной опасности (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические последствия.

Юридический состав правонарушения — это система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности:

1) объект правонарушения (это то, на что посягает правонарушение; родовым объектом выступают общественные отношения, видовым — жизнь, здоровье, честь, имущество и т. п.);

2) объективная сторона правонарушения (это совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение, к которым относят:

— деяние;

— противоправность (формальный аспект);

— вредный результат (содержательный аспект);

— причинная связь между деянием и вредным результатом (вредоносный результат должен быть следствием, а само поведение — причиной именно этого результата);

3) субъективная сторона правонарушения (совокупность признаков, характеризующих субъективное отношение лица к своему деянию и его последствиям);

4) субъект правонарушения (праводееспособное физическое лицо или социальная организация, совершившие данное деяние).

Проблема причин и условий правонарушений представляет собой острейший вопрос современности, знание которых не умаляет проблему, не замыкает ее в области правотворчества и правоприменения, а понуждает к разработке крупных социальных программ.

И в конце хочется добавить, что наиболее важной задачей борьбы с правонарушениями является их предупреждение. Правонарушения нельзя искоренить, борясь только непосредственно с ними, но существенно уменьшить их количество можно и должно. Достаточно очевидно, что число вредных и опасных для общества деяний заметно возросло бы, если бы они не были запрещены или за них были бы установлены неэффективные санкции, либо, наконец, если бы правовые запреты можно было нарушать безнаказанно. По своему содержанию меры, предусмотренные санкциями, должны иметь целью исправление и перевоспитание правонарушителей, предупреждение совершения новых правонарушений ими (так называемая частная превенция) и иными лицами (общая превенция). Эта цель осуществляется в процессе применения и реализации санкций, т. е. в отношениях юридической ответственности за правонарушения.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. — 26. 01. 2009 г. — № 4. — Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями 14 июня 2012 г.) // СЗ РФ. — 05. 12. 1994 г. — № 32. — Ст. 3301; 29. 01. 1996 г. — № 5. — Ст. 410; 03. 12. 2001 г. — № 49. — Ст. 4552; 25. 12. 2006 г. — № 52 (часть I). — Ст. 5496.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 29 февраля 2012 г.) // СЗ РФ. — 7. 01. 2002 г. — № 1 (часть I). — Ст. 3.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями от 14 июня 2012 г.) // СЗ РФ. — 07. 01. 2002 г. — № 1 (часть I). — Ст. 1.

5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 5 июня 2012 г.) // СЗ РФ. -17. 06. 1996 г. — № 25. — Ст. 2954.

6. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. — М.: Зерцало-М, 2010. — 608 с.

7. Бахрах Д. Н., Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: Учебник для вузов. — 5-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2011. — 816 с.

8. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга 1. Общие положения. — М.: Статут, 2008 г. — 848 с.

9. Белов В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2011. — 960c.

10. Витрянский В. В. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей: Вып. 5. — М.: Статут, 2000. — 527 с.

11. Гилязев Ф. Г. Вина и криминогенное поведение личности: (Уголовно-правовые, криминол. и социал. -психол. черты). — М.: Изд-во ВЗПИ, 1991. — 144 с.

12. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. — 3-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Статут, 2010 г. — 411 с.

13. Дубовик О. Л. Экологическое право. Учебник. — М.: Норма, 2010 г. — 502 с.

14. Каламкарян Р. А., Мигачев Ю. И. Международное право: Курс лекций. — М.: Эксмо, 2009 г. — 448 с.

15. Кожевников С. Н. Реализация права, юридическое толкование, законность: учеб. -метод. пособие. — Н. Новгород: О-во Интелсервис, 2008. — 98 с.

16. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2010 г. — 304 с.

17. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Том. 1. 1839−1844 гг.

18. Международное уголовное право. Учебное пособие / Под ред. В. Н. Кудрявцева. — М.: Наука, 2009. — 264 с.

19. Нерсесянц В. С., Муромцев Г. И., Мальцев Г. И. и др. Право и культура: Монография. — М.: Изд-во РУДН, 2008. — 423 с.

20. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2011 г. — 575 с.

21. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2009. — 832 с.

22. Рассолов М. М. Теория государства м права: Учебник для вузов. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Закон и право, 2011 г. -735 с.

23. Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Учебник. — М.: «Проспект», 2010. — 304 с.

24. Сыроватская Л. А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. — М.: Юрид. лит., 1990. — 176c.

25. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. — 4-е изд. перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2011 г. — 637 с.

26. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. А. С. Пиголкина. — М.: Юрайт, 2010 г. — 744 с.

27. Евсеева Е. А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях // «Новое в бухгалтерском учете и отчетности», № 13, июль 2002 г. — С. 25−27.

28. Зверь не всегда животное // Ваше хобби. 1993. № 1. — С. 29−30.

29. Дзарасов М. Э. К вопросу о трудовом правонарушении и дисциплинарной ответственности за его совершение // Гражданин и право. — М.: Новая правовая культура, 2002, № 5. — С. 92−96.

30. Ковалева Н. Определение объективной стороны административного правонарушения // «эж-ЮРИСТ», № 6, февраль 2007 г. — С. 42−44.

31. Медведев А. М. Разграничение преступлений и административных проступков // Государство и право. — 1990. — № 6. — С. 18−20.

32. Параскевова С. А. К вопросу о взаимосвязи понятий «гражданское правонарушение» и «общественные интересы» // «Судья», 2006, № 11. — С. 15−18.

33. Серков П. П. Теоретические и практические проблемы привлечения к ответственности за административные правонарушения // «Российская юстиция», № 8, август 2006 г. — С. 28−32.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой