Планирование в отрасли растениеводства на примере ООО "Новологиново"

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание

  • Введение
  • 1. Аналитический обзор литературы
  • 1.1 Значение, современное состояние зернового хозяйства
  • 1.2 Экономическая эффективность производства зерна
  • 1.3 Сущность планирования
  • 1.4 Принципы планирования
  • 1.5 Содержание и задачи планирования растениеводства
  • 2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Новологиново»
  • 2.1 Наименование и месторасположение предприятия
  • 2.2 Природно-климатические условия
  • 2.3 Организационно-производственная структура и структура управления
  • 2.4 Характеристика размеров землепользования
  • 2.5 Специализация хозяйства, его главные и дополнительные отрасли
  • 2.6 Размер сельскохозяйственного производства предприятия
  • 2.7 Основные экономические показатели предприятия
  • 3. Планирование отрасли растениеводства, на примере яровой пшеницы в ООО «Новологиново»
  • 3.1 Планирование урожайности
  • 3.2 Расчет площади яровой пшеницы
  • 3.3 Проектирование севооборотов
  • 3.4 Распределение валовой продукции растениеводства
  • 3.5 Определение потребности в рабочей силе
  • 3.6 Планирование потребности в минеральных и органических удобрениях
  • 3.7 Расчет экономической эффективности применения удобрений
  • 3.7 Экономическая эффективность внедрения нового сорта яровой пшеницы
  • 4. Организация реализации и пути повышения возделывания яровой пшеницы ООО «Новологиново»
  • 4.1 Пути и способы реализации яровой пшеницы
  • 4.2 Пути повышения эффективности возделывания яровой пшеницы в ООО «Новологиново»
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Введение

Растениеводство является основной отраслью сельскохозяйственного производства. На нем базируются другие виды основного производства: животноводство и подсобные промышленные производства по переработке сельскохозяйственной продукции. От степени развития растениеводства зависит эффективность не только данной отрасли, но и других отраслей сельского хозяйства и экономики сельскохозяйственных предприятий в целом.

Правильно организованный процесс производства продукции этой отрасли должен способствовать повышению экономической эффективности производства и улучшению финансового положения сельскохозяйственных предприятий.

Растениеводство также является одной из специфических отраслей сельского хозяйства. Разрыв между периодами производства затрат и выхода продукции накладывает существенный отпечаток на характер производства.

Актуальность данной темы на сегодняшний день заключается в том, что аграрный сектор находится в критическом состоянии и необходимо предпринять всевозможные меры по его стимулированию. Данные перспективы открываются в случае получения положительных результатов по отраслям.

В настоящее время сельское хозяйство страны испытывает большие финансовые трудности. Производственная деятельность многих хозяйств не рентабельна, так как нет прибыли от производства и реализации продукции, а если все же есть прибыль, то не очень большая. Это в первую очередь связано с тем, что себестоимость производимой продукции как в отрасли растениеводства так и в животноводстве слишком высока, вследствие высоких затрат на производство. Поэтому необходимо искать пути снижения затрат и увеличения производительности труда в сельском хозяйстве.

растениеводство калькуляция себестоимость планирование

Данная работа посвящена рассмотрению процесса применения интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, на примере возделывания яровой пшеницы с применением удобрений на конкретном предприятии — ООО «Новологиново» Большереченского района Омской области.

Предметом данной курсовой работы является планирование в отрасли растениеводства на примере яровой пшеницы.

Объектом исследования является хозяйство ООО «Новологиново» Большереченского района.

Мы выбрали именно это предприятие в силу того, что оно является одним из стабильно функционирующих предприятий Большереченского района в сравнении с другими хозяйствами.

Главной целью данной работы является планирование калькуляции себестоимости яровой пшеницы в ООО «Новологиново».

При достижении этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Необходимо в виде логической цепочки отразить процесс калькулирования себестоимости продукции растениеводства в данном хозяйстве.

2. Произвести соответствующие расчеты с целью стабилизации и повышения экономической эффективности производства яровой пшеницы в ООО «Новологиново».

3. По полученным данным сделать соответствующие выводы и предложить наиболее реальные пути совершенствования процесса производства и реализации продукции отрасли растениеводства.

Период исследования 2009−2011 годы.

1. Аналитический обзор литературы

1.1 Значение, современное состояние зернового хозяйства

Растениеводство можно условно разделить на следующие подотрасли: производство зерна; производство масличных культур; производство картофеля и овощей; выращивание плодов и ягод. Зерноводство традиционно является основной подотраслью растениеводства. [7]

Зерновое хозяйство занимает особое место в АПК: от него во многом зависит развитие ряда отраслей АПК, удовлетворение потребности населения в базовых продуктах питания. Зерновые хорошо сочетаются в севооборотах с большинством других культур, а побочная продукция (солома) широко используется в качестве корма, подстилки и как важный источник гумуса.

Развитие зерновой отрасли во многом определяет уровень продовольственной безопасности страны. В соответствии с общепринятыми международными нормативами он определяется по объему переходящих до следующего урожая запасов зерна.

Важным фактором увеличения производства зерна, повышения его экономической эффективности является формирование зернового рынка. За последние годы резко сократились государственные закупки продукции в федеральный и региональный фонды.

В условиях рыночной экономики основным фактором, влияющим на положение производителя, является спрос. Резко сократился спрос на фуражное зерно в результате уменьшения поголовья животных; при этом импорт кормового зерна значительно сократился, а импорт животноводческой продукции соответственно возрос. Поскольку спрос на хлебопродукты в дальнейшем увеличиваться не будет, рост производства зерна возможен в основном за счет развития животноводства и наращивания экспорта. Очевидно, что государство должно оказывать содействие в этих направлениях. [12]

1.2 Экономическая эффективность производства зерна

При определении экономической эффективности производства продовольственного и фуражного зерна используются разные системы показателей. По продовольственному зерну рассчитывают урожайность, себестоимость 1 ц продукции, затраты труда на 1 ц, прибыль в расчете на 1 га посевов, уровень рентабельности.

Эффективность возделывания зернофуражных культур характеризуют такие показатели, как урожайность, выход кормовых единиц и перевариваемого протеина с 1 га, себестоимость 1 ц зерна, 1 ц корм. ед. и 1 ц перевариваемого протеина, затраты труда на 1 ц зерна, на 1 ц корм. ед. и 1 ц перевариваемого протеина. [7]

Важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерна, является урожайность. Как правило, чем выше урожайность, тем ниже себестоимость и затраты труда на 1 ц продукции и соответственно выше рентабельность. Однако подобная взаимосвязь показателей наблюдается лишь тогда, когда сельское хозяйство развивается в нормальных условиях, то есть отсутствует диспаритета цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, а государство оказывает товаропроизводителям необходимую поддержку. [12]

Эффективность зернового производства определяется воздействием сложного комплекса природно-климатических, научно-технических, технологических и организационно-экономических факторов; на сельхозпредприятиях Российской Федерации она заметно колеблется по годам и имеет тенденцию к снижению. [5]

К основным причинам спада зернового производства и снижения его эффективности относятся:

усиление диспаритета цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства; из-за этого сельскохозяйственные предприятия не в состоянии вовремя обновлять машинно-тракторный парк и пополнять оборотные средства;

трудности с реализацией продукции, отсутствие гарантированных рынков сбыта зерна. В результате реформ была разрушена централизованная система закупок сельскохозяйственной продукции, а соответствующие рыночные структуры пока не созданы;

монополизм предприятий III сферы АПК, усилившийся после их приватизации по так называемому второму варианту, когда контрольный пакет акций остается у трудового коллектива. В результате сельскохозяйственные товаропроизводители никак не могут влиять на дальнейшее продвижение своей продукции, участвовать в формировании и распределении прибыли;

отсутствие серьезной государственной поддержки отрасли. [4]

1.3 Сущность планирования

Процесс планирования проходит 4 этапа:

1. разработку общих целей

2. определение конкретных, детализированных целей на заданный период

3. определение путей и средств их достижения

4. контроль за достижением поставленных целей путем сопоставления плановых показателей с фактическими и корректировку целей

Планирование всегда опирается на данные прошлых периодов деятельности предприятия. Оно осуществляется для того, чтобы определять и контролировать развитие предприятия в перспективе. Поэтому надежность плана зависит от точности фактических показателей прошлых периодов. [2]

Чтобы эффективно управлять ростом и развитием растений, получать высокие устойчивые урожаи с лучшим качеством в каждом хозяйстве, необходимо использовать все способы и возможности: учитывать почвенно-климатические и экономические условия хозяйства, происхождение растений, особенности их морфологии, биологии и технологии выращивания. [8]

Поэтому главной задачей планирование растениеводства является разработка эффективных технологий выращивания каждой культуры, обеспечивающих удовлетворение требований к условиям жизни на всех этапах их развития.

Предметом данной науки является изучение методологии прогнозирования и планирования экономического и социального развития и государственного регулирования АПК на основе сложившихся закономерностей и факторов развития всей системы народного хозяйства.

Объектом планирования на предприятии является его деятельность, под которой понимается выполнение своих функций: хозяйственная деятельность, социальная деятельность, экологическая деятельность.

План — это интегрированное, научное отражение развития производительных сил и производственных отношений; как система он предусматривает прогрессивное развитие всего общественного производства и отдельных его сторон и элементов. Прогноз по сравнению с гипотезой более четок, имеет большую определенность, качественные и количественные характеристики, составляется с достаточно большей достоверностью. [5]

1.4 Принципы планирования

Существует несколько основных принципов планирования. Среди них можно выделить принципы научной обоснованности, единства политики и экономики, демократического централизма, реальности и напряженности планов, единства и непрерывности планирования, пропорциональности и сбалансированности, повседневного контроля за выполнением планов.

Одним из принципов планирования является научная обоснованность. Планы в сельскохозяйственном производстве составляются на научной основе с учетом экономических законов и закономерностей развития производства. Процесс планирования должен опираться на достижение науки и передовой опыт, содействовать ускоренному внедрению их в производство.

Принцип единства политики и экономики предполагает системное решение в планах предприятий экономических, социальных и политических задач, поставленных государством перед сельскохозяйственным производством.

Принцип демократического централизма заключается в правильном сочетании централизованного государственного регулирования с широкой инициативой сельскохозяйственных предприятий в планирование своего производства.

Принцип демократического централизма был заменен административным централизмом. [2]

Принцип директивности договорных обязательств заключается в том, что для отдельных производственных формирований государство доводило свои требования в виде госзаказа, продналога, продовольственных поставок, имевших после заключения договоров силу директивы или закона, которые и государство, и каждое предприятие обязаны были выполнять.

Принцы выделения ведущих звеньев и отделения главных задач предполагает следующее:

1. выделяются ведущие отрасли АПК;

2. внимание сосредотачивается на решающих направлениях развития производства, его главных звеньев

Принцип единства и непрерывности планирования заключается в сочетании и согласовании перспективных, годовых и оперативных планов предприятия.

Принцип пропорциональности и сбалансированности в планировании предприятий обусловлен требованиями системы ведения народного хозяйства.

Выделяют еще 4 принципа составления планов и 4 принципа выполнения планов. К принципам составления планов относится: гибкость, системность, единство и непрерывность, реальность и напряженность. Использование принципа гибкости уменьшает потери при непредвиденных изменениях погодных и других условий. Гибкость закладывается в план путем обоснований дополнительных вложений в разумных пределах.

Принцип гибкости в процессе осуществления планов становится принципом внесения изменений в план.

Принцип непрерывности планирования в условиях рыночных отношений, когда постоянно изменяется внешняя среда, означает непрерывное отслеживание ситуации на рынке, изменение и максимальное приспособление планов к рыночной среде.

Принцип единства предполагает системный характер планирования, планирование предприятия, региона, государства должно рассматриваться как взаимосвязанная система.

К принципам выполнения планов относятся: директивность, повседневный контроль, внесение изменений в процессе осуществления планов, надежность.

1.5 Содержание и задачи планирования растениеводства

Важнейшим показателем системы ведения растениеводства является урожайность сельскохозяйственных культур, уровень которой прогнозируется и планируется с использованием метода экспертных оценок, формализованных методов, на основе составления почвенных картограмм и баланса питательных веществ с учетом расчета их значений для получения минимальной урожайности; на основе результатов опытных данных и с использованием других методов.

Планируемые уровни перспективной урожайности сопоставляют с фактическими данными передовых хозяйств и государственных сортоиспытательных участков. Расчеты целесообразно проводить для средних, лучших и худших погодных условий. Особое внимание в зональных системах уделяется севооборотам и рациональной структуре посевных площадей. Рекомендуемые системы севооборотов должны быть многосторонне оценены.

Содержание и задачи внутрифирменного планирования как функции управления состоит в обоснованном определении основных направлений и пропорций развития производства с учетом его обеспечения и спроса рынка.

В зависимости от содержания, целей и задач выделяют две формы планирования:

1. Перспективное планирование — определяет общие стратегические цели и направление развития фирмы, необходимые для этого ресурсы и этапы решения поставленных задач.

2. Текущее планирование — ориентированно на фактические достижения намеченных целей, исходя из конкретных условий и состояния рынка на этапе развития. [12]

2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Новологиново»

2.1 Наименование и месторасположение предприятия

ООО «Новологиново» организовано в мае 2006 года на базе СПК «Логиново» Большереченского района Омской области, созданного феврале 2005 года. Территория ООО «Новологиново» расположена в северной части Большереченского района. Населенный пункт Новологиново находится на расстояние 60 км от районного центра п. г. т. Большеречье и 260 км от областного центра г. Омска. Юридический адрес: 646 697, Омская область, Большереченский район, село Новологиново, ул. Советская, д. 68.

ООО «Новологиново» зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области.

ООО «Новологиново» имеет достаточно выгодное место расположение, так как по его территории проходит дорога областного значения Омск — Усть-Ишим, а также протекает р. Иртыш. Ближайшая пристань находится в г. Таре, с. Евгащино, п. г. т. Большеречье, а также в д. Терехово (здесь могут разгружаться грузовые баржи). Пункты продажи молока находятся в п. г. т. Большеречье, г. Тара и г. Омск; зерна в п. г. т. Большеречье, г. Омске; мяса в г. Тара, п. г. т. Большеречье и др.

2.2 Природно-климатические условия

По агроклиматическому районированию Омской области ООО «Новологиново» входит в умеренно-теплый, умеренно-увлажненный район. Его характерным климатическими особенностями является: суровая продолжительная зима, сравнительно короткое, но жаркое лето, короткие переходные сезоны весной и осенью, поздние весенние и ранние осенние заморозки. Продолжительность дня в летние месяцы 15−18 часов. Обилие света и тепла в течение вегетационного периода в значительной степени возмещает краткость периода с положительными температурами и ускоряет вегетацию растений. Период со средней суточной температурой воздуха выше 0 градусов начинается 15. 04. и заканчивается 19. 10., продолжительность 187 дней. Среднегодовое количество осадков всего за год составляет 364 мм. Выпадение осадков весной составляет 60 мм. Выпадение осадков за лето составляет 179 мм, а осенью этот показатель равен 87 мм. Зимой выпадение осадков составляет 38 мм.

Средняя из наибольших декадных высот снежного покрова на открытых полянах 30 см, на защищенных полянах 55−60 см. Продолжительность периода от схода снежного покрова до наступления мягкопластичного состояния почвы в среднем 18 дней.

Дата последнего заморозка на почве на открытом месте приходится на 10. 06., первого заморозка — 3. 09. Продолжительность безморозного периода в среднем 112−115 дней. Глубина промерзания почвы 130−160 см.

2.3 Организационно-производственная структура и структура управления

Организационно-производственная структура представляет собой совокупность подразделений хозяйства производственного, вспомогательного и хозяйственного значения.

В структуре ООО «Новологиново» можно выделить основное производство, вспомогательное производство, обслуживающее производство и общехозяйственные службы. К основному производству относятся растениеводческая и животноводческая бригада, а также зерновой ток. Из вспомогательных производств в ООО «Новологиново» машинотракторная мастерская, автомобильный парк, нефтебаза. Обслуживающие производства представлены столовой. В общехозяйственные службы входит управленческая служба.

Общее собрание акционеров является высшим органом управления, и имеет право рассматривать любые организационные вопросы, касающиеся хозяйственной деятельности кооператива, в том числе отмена или утверждение остальных инстанций или их решения.

Исполнительный директор назначается генеральным директором. Основная функция: оперативное управление процессом производства и полное распоряжение имуществом кооператива.

В подчинении исполнительного директора находятся главные специалисты хозяйства, которые организуют производственный процесс и осуществляют контроль на своем участке работы.

2.4 Характеристика размеров землепользования

Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ является земельные ресурсы. В сельском хозяйстве получение продукции напрямую связанно с качественным состоянием земли, с характером и условием её использования.

Территория ООО «Новологиново» расположена в северной лесостепной зоне. На территории хозяйства по почвенно-географическому районированию выделяют 2 района:

1) Прииртышский левобережный северо-лесостепной район. Почвенный покров, вследствие дренированности равнины, слабокомплексный. Преобладают выщелоченные и обыкновенные черноземы, а также серые лесные почвы. В лощинах стока — солонцы, луговые, лугово-солончаковые почвы.

2) Иртышский долинный район. Почвенный покров представлен аллювиальными дерновыми, луговыми и болотными почвами.

Черноземы в настоящее время повсеместно распаханы и относятся к группе лучших пахотных земель. Они формируются на возвышенностях, более или менее хорошо дренированных элементов рельефа, грифах, водораздельных и приречных извилистых повышениях. Грунтовые воды залегают на глубине 6−12 м и не принимают участия в почвообразование.

Земля в сельском хозяйстве является основным средством производства, поэтому ее размеры и структура оказывают влияние на объемы производства сельскохозяйственной продукции. Данные о земельных угодьях ООО «Новологиново» за последние два года приведены в таблице 2.1.

Таблица 2. 1

Состав, структура и динамика земельных угодий ООО «Новологиново» Большереченского района Омской области за 2010−2011 гг.

Вид угодий

2010 г.

2011 г.

га

в % к площади

га

в % к площади

с. — х. угодий

всех угодий

с. — х. угодий

всех угодий

Пашня

3131

49,3

49,3

3131

49,3

49,3

Сенокосы

1916

30,1

30,1

1916

30,1

30,1

Пастбища

1308

20,6

20,6

1308

20,6

20,6

Итого с. — х. угодий

6355

100,0

100,0

6355

100,0

100,0

Итого не с. — х. угодий

-

-

-

-

-

-

Общая земельная площадь

6355

100,0

100,0

6355

100,0

100,0

Проанализировав таблицу 2. 1, можно сделать вывод: основную часть сельскохозяйственных угодий занимает пашня, которая составляет в 2010—2011 гг. 49,3% всех угодий. Данные таблицы показывают, что в 2010—2011 гг. во всех видах земельных угодий тенденций к изменению не наблюдается. Наглядно состав и структура земельных угодий представлены на рис. 1.

Рисунок 1. — Состав и структура земельных угодий ООО «Новологиново» в 2011 г.

2.5 Специализация хозяйства, его главные и дополнительные отрасли

Товарная продукция — реализованная часть валовой продукции. Свою продукцию хозяйство реализует в виде поставок в федеральные, региональные, продовольственные фонды и по другим каналам на рынке, через продажу населению, продажу своим работникам в счет оплаты труда, продажу заготовительным организациям. При выявлении удельного веса товарной продукции различных видов можно определить уровень специализации, наиболее характерный или наиболее выгодный для данного хозяйства (см. таблица 2. 2).

Таблица 2. 2

Состав и структура произведенной (реализованной) продукции в ООО «Новологиново» Большереченского района Омской области

Отрасли и виды продукции

Годы

2009

2010

2011

Объем продукции,

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Продукция растениеводства:

Зерновые и зернобобовые, всего

в т. ч. пшеница

овес

ячмень

Прочая продукция растениеводства

1241

817

424

268

6,5

4,3

2,2

1,4

2586

1984

471

131

96

11,6

8,9

2,1

0,6

0,4

2298

1662

636

347

7,9

5,7

2,2

1,1

Итого по растениеводству

1509

8,0

2682

12,0

2661

9

Продукция животноводства:

Продано на мясо, всего

в т. ч. КРС

лошади

Продано в переработанном виде, всего

(мясо и мясопродукция)

в т. ч. КРС

лошади

Молоко цельное

5994

5904

90

258

250

8

11 238

31,5

31,5

0,47

1,4

1,3

0,04

59,2

3839

3769

70

240

238

2

15 523

17,2

16,9

0,3

1,0

1,0

0,0

69,7

8870

8461

409

335

325

10

11 560

30,5

29,1

1,4

1,2

1,1

0,1

39,8

Итого по животноводству

17 490

92,0

19 602

88,0

26 391

91

Всего

18 999

100,0

22 284

100,0

29 052

100,0

Для оценки уровня специализации производства рассчитывается коэффициент специализации:

Кспец. = 100/ У * (2n — 1), (1)

где 100-сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей, У — удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции, n — порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому удельному весу, начиная с наивысшего.

Значение коэффициента специализации может колебаться: от 0 до 1; от 0 до 0.2 — слабовыраженная специализация; от 0.2 до 0.4 — средняя; от 0.4 до 0. 65 — высокая; свыше 0,65 — углубленная.

Произведем расчет коэффициента специализации за три года для нашего предприятия:

Кспец. за 2009 г. = 100/ (59,2* (2*1−1) +31,5* (2*2−1) +4,3* (2*3−1) +2,2* (2*4−1) +1,4* (2*5−1) +1,3* (2*6−1) +0,47* (2*7−1) +0,04* (2*8−1)) = 100/ (59,2+94,5+21,5+15,4+12,6+14,3+6,11+0,6) = 100/224,21 = 0,45;

Кспец. за 2010 г. = 100/ (69,7* (2*1−1) +16,9* (2*2−1) +8,9* (2*3−1) +2,1* (2*4−1) +1* (2*5−1) +0,6* (2*6−1) +0,4* (2*7−1) +0,3* (2*8−1)) = 100/ (69,7+50,7+44,5+14,7+9+6,6+5,2+4,5) = 100/204,9 = 0,5;

Кспец. за 2011 г. = 100/ (39,8* (2*1−1) +29,5* (2*2−1) +5,7* (2*3−1) +2,2* (2*4−1) +1,4* (2*5−1) +1,1* (2*6−1) +1,1* (2*7−1) +0,1* (2*8−1)) = 100/ (79,6+118+34,2+17,6+14+13,2+15,4+1,6) = 100/293,6 = 0,34;

В отчетном 2011 году коэффициент специализации составил 0,34, что свидетельствует о среднем уровне специализации.

Анализируя данные таблицы 2.2 можно сказать, что основная отрасль в хозяйстве — животноводческая, а именно присутствует молочно — мясная специализация хозяйства Она играет наиболее значимую роль в экономике предприятия, имеет наибольший удельный вес в структуре товарной продукции (в 2009 — 2011 гг.). Растениеводство подчинено нуждам животноводства. Это дополнительная отрасль и способствует развитию основной отрасли. Более наглядно структура товарной продукции сельскохозяйственного производства представлена в виде диаграммы (см. Рис 2).

Рисунок 2. — Структура товарной продукции сельскохозяйственного производства ООО «Новологиново» за 2011 г.

2.6 Размер сельскохозяйственного производства предприятия

Размер ООО «Новологиново» определяется рядом показателей: объем валовой и товарной продукции, площадь сельскохозяйственных угодий, пашни, среднегодовое поголовье скота и число работников, стоимость основных производственных средств.

На размер сельскохозяйственных предприятий влияет большое количество природных, экономических, организационных и других фактических товаров, действие которых проявляется в тесной взаимосвязи.

Основные из них — природные условия (рельеф, компактность, координация земельных угодий и другие), специализация, управляемость и так далее.

Размер предприятий и их подразделений — это один из факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Рассмотрим показатели, которые характеризуют размер данного хозяйства (см. Таблица 2. 3).

Таблица 2. 3

Размер сельскохозяйственного производства ООО «Новологиново» Большереченского района Омской области за 2009−2011 гг.

Показатель

2009 год

2010 год

2011 год

2011 к 2009,%

Валовой доход, тыс. руб.

18 999

22 485

29 052

153

Товарная продукция, тыс. руб.

18 999

22 284

29 052

153

Произведено, ц:

молоко

17 190

17 270

17 321

101

мясо КРС

61

96

93

152

зерно

13 811

18 193

16 153

117

Среднегодовая стоимость основных

средств производства, тыс. руб.

23 278

23 695

36 853

250

Среднегодовая численность работников в с. — х. производстве, чел

86

87

95

110,5

Площадь с. — х. угодий, га

6355

6355

6355

100

в т, ч. пашни

3131

3131

3131

100

Среднегодовое поголовье животных, гол:

КРС — всего

1100

1170

1147

104,3

в т. ч. коров

566

566

567

100,2

На основании анализа данных таблицы 2.3 можно сделать вывод, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. валовой доход и стоимость товарной продукции повысились на 53%. Также произошла увеличение производства молока и мяса, что в процентном соотношении составило 1% и 52% Также увеличилось производство зерна, а именно на 17%. Увеличилась и среднегодовая численность работников на 10,5%. Среднегодовой поголовье животных увеличилось на 4,3%. Увеличилась и среднегодовая стоимость основных средств производства, а именно на 150%. Площадь с. — х. угодий и пашни осталась неизменной.

2.7 Основные экономические показатели предприятия

При характеристике экономической эффективности сельскохозяйственного производства используется система стоимостных и результативных показателей.

К основным экономическим показателям относятся: урожайность с. -х. культур, продуктивность с. -х. животных, уровень производства, оплата труда на одного работника, себестоимость единицы продукции, прибыль и выручка от реализации с. -х. продукции и рентабельность производства и продаж.

Таблица 2. 4

Основные стоимостные и результативные показатели работы ООО «Новологиново»

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2011 г. в % к 2009 г.

1

2

3

4

5

Урожайность зерновых культур, ц/га

12,48

13,73

12,6

101

Продуктивность с/х животных:

Среднегодовой надой молока на 1 корову, кг

3038

3052

3055

100,6

Среднесуточный прирост молодняка КРС, гол

814,61

836,53

864,3

106

Приплод молодняка на 100 коров, гол

76

92

93

122

Уровень производства на 100 га с/х угодий:

Молока, ц

17 190

17 270

17 321

100,7

Товарной продукции, тыс. руб.

18 999

22 284

29 052

153

На 100 га пашни зерна, ц

460,14

602,14

624

135,6

Оплата труда на 1 работника в год, тыс. руб.

62,0

67,0

72

116

Себестоимость 1 ц зерна, руб.

417,78

410,6

409,2

98

Себестоимость 1 ц молока, руб.

562,24

667,05

618,3

110

Себестоимость 1 ц прироста живого веса, руб.

7171,53

8456,33

7836,4

109,3

Прибыль (убыток) от реализации с. — х. продукции всего, тыс. руб.

1666

4063

4426

265

Рентабельность производства (окупаемость), %

9,6

22,3

23,6

245,8

Рентабельность продаж (окупаемость), %

9,6

23,4

24,9

259

Выручка от реализации с/х продукции, тыс. руб.

18 999

22 284

29 052

153

Фондообеспеченность, руб.

3,7

3,7

3,8

102,7

Фондовооруженность, руб.

270,7

272,4

275,3

101,7

Фондоотдача, тыс. руб.

0,8

0,9

1,2

150

Фондоемкость, тыс. руб.

1,2

1,1

1,3

108,3

Как видно из таблицы 2. 4, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. произошли следующие изменения: урожайность зерновых культур возросла на 1%, а продуктивность с. — х. животных (среднегодовой надой молока на 1 корову) незначительно увеличилась — на 0,6%. Среднесуточный прирост молодняка КРС повысился на 6%, приплод молодняка — всего на 22%. Уровень производства на 100 га сельскохозяйственных угодий молока увеличился на 0,7% соответственно, товарной продукции — на 53%.

Но значительно возрос уровень производства на 100 га пашни зерна, почти на 35%.

Увеличилась оплата труда на 1 работника в год на 16%. Себестоимость 1 ц. зерна уменьшилась на 2%, а себестоимость 1 ц. молока повысилась на 10%. А себестоимость 1 ц. прироста живого веса повысилась почти на 9,3%. Прибыль от реализации с. — х. продукции значительна возрасла на 165%, а выручка увеличилась на 53% соответственно. Рентабельность продаж увеличилась на 159%, а рентабельность производства в целом — на 145,8%. Фондообеспеченность и фондовооруженность предприятия также увеличились на 2,7% и 1,7% соответственно. Увеличилась также и фондоотдача — на 50%, а увеличение фондоемкости по сравнению с 2009 годом произошло на 8,3%

3. Планирование отрасли растениеводства, на примере яровой пшеницы в ООО «Новологиново»

3.1 Планирование урожайности

На урожайность влияют многочисленные факторы. Задача заключается в установлении количественных связей между урожайностью яровой пшеницы и размером учтенных факторов. Наибольшее применение в расчетах ожидаемой (проектной) урожайности находят метод экстраполяции.

Метод экстраполяции является самым простым и применим только в рамках одной технологии возделывания и уборки конкретной сельскохозяйственной культуры определенного сорта и конкретного участка. Этот метод дает наиболее достоверные результаты при устойчивой урожайности культур. Информационной основой для него служат фактические данные и расчет среднегодовой урожайности культуры, полученной в ООО «Новологиново» за 3 года. Этот расчет дополняется выравниванием динамического ряда урожайности с последующей экстраполяцией выявленной тенденции на ближайшую перспективу. В его основе лежит линейная зависимость выровненной за ряд лет урожайности от базисной, которая в общем случае предусматривает тенденцию роста урожайности и выражается следующей, формулой:

ух = а + bx, где

ух - выровненная урожайность в году х;

а - среднегодовая фактическая урожайность;

b - ежегодный постоянный прирост урожайности;

х - порядковый номер года по отношению к году, принятому за начало отсчета.

Упорядочим данные по возрастанию и рассчитаем выровненные значения урожайности яровой пшеницы в ООО «Новологиново». Исходные (фактические) и расчетные (выровненные) показатели приводятся в табл.3. 1

Таблица 3. 1

Урожайность озимой пшеницы в хозяйстве за 3 года

Годы

Фактическая урожайность,

ц/га

Среднегодовой

прирост урожайности,

ц/га

Выровненная урожайность,

ц/га

n

yn

bn

yn=16,27±0,06n

2009

12,48

0

y-1=16,27−0,06*1= =16,21

2010

23,73

23,73−12,48=11,25

у0=16,27+0,06*0=16,27

2011

12,6

12,6−23,73=-11,13

y0=16,27+0,06*1=16,330Y0

Среднегодовой прирост урожайности b= (11,25+ (-11,13) /2= =0,06

Среднегодовая фактическая урожайность

а= (12,48+23,73+12,6) /3=16,27

3.2 Расчет площади яровой пшеницы

Для расчета площади яровой пшеницы необходимо определить объем ее валового производства на перспективу. Этот объем складывается из следующих составных частей:

Ш государственный заказ на продажу;

Ш продажа по договорам;

Ш продажа работникам хозяйства;

Ш на кормовые цели для общественного скота;

Ш на посев однолетних трав, кукурузы на силос, ржи на зеленый корм.

Значительное количество зерна требуется и на посев зерновых, однако семенной фонд зависит от площади посева и не может быть определен предварительно. В нашем случае часть валового сбора будет в дальнейшем оставляться на семена. Следовательно, для определения площади объем валового производства делится на «чистую урожайность», т. е. проектную урожайность за вычетом нормы высева. Это позволит увеличить площадь, настолько чтобы обеспечить хозяйство собственными семенами.

Вс. п. = Sф. *Ур. п., где

Вс. п. — валовой сбор проектный;

Sф. — фактическая площадь посева яровой пшеницы;

Ур. п. — урожайность проектная;

Вс. п. = 1350га*16,33=22 046ц.

Ч ур. = Ур. п. — Нв., где

Ч ур. — чистая урожайность;

Нв. — норма высева;

Получаем: Ч ур. = 16,33−2,3 ц/га=14,03.

Sп. = Вс. п. / Ч ур., где

Sп. — проектная посевная площадь.

Sп. = 22 046ц. / 14,03=1571га.

3.3 Проектирование севооборотов

Проектирование отраслей растениеводства включает в себя большой круг вопросов. Центральным вопросом при этом является обоснование структуры посевных площадей, лежащей в основе существующей в хозяйстве системы севооборотов.

Севооборот — научно обоснованное чередование культур и пара, во времени их пространства.

Схема севооборота — последовательность чередования культур в севообороте.

Составляя схему севооборота, учитывают наиболее благоприятных предшественников для возделываемой культуры.

Наиболее благоприятными предшественниками для яровой пшеницы являются: пар, многолетние бобовые травы, а также пропашные культуры, озимые по пару.

Общая площадь составляет 1571 га. Средний размер поля 314 га.

Схема севооборота в ООО «Новологиново».

год

Первый год

Второй год

Третий год

Четвертый год

Пятый год

1

Чист. пар — 157, бобовые — 157

Клевер (сено — 235,5, сенаж — 78,5га

Овес —

314 га

Рожь —

314 га

яр. пшеница — 314 га

2

яр. пшеница —

314 га

Чист. пар — 157, бобовые — 157

Клевер (сено — 235,5га, сенаж — 78,5га

Овес —

314 га

Рожь — 314 га

3

Рожь —

314 га

яр. пшеница — 314 га

Чист. пар — 157, бобовые — 157

Клевер (сено — 235,5га, сенаж — 78,5га

Овес —

314 га

4

Овес —

314 га

Рожь — 314 га

яр. пшеница — 314 га

Чист. пар — 157, бобовые — 157

Клевер (сено — 235,5га, сенаж — 78,5га

5

Клевер (сено — 235,5га, сенаж 78,5га

Овес — 314 га

Рожь —

314 га

яр. пшеница — 314 га

Чист. пар — 157, бобовые — 157

Из данной схемы видно, что хозяйство для увеличения урожайности использует поля на которых не возделывались культуры в течении лета, т. е. пары.

3.4 Распределение валовой продукции растениеводства

Проводится для того, чтобы показать, насколько удовлетворяются внутрихозяйственные потребности в продукции растениеводства и выполняются все договоры на продажу. Семенной фонд яровой пшеницы определяется путем умножения проектной площади на норму высева.

Сф. = Нв. * Sп. = 2,3*1571га. =3613,3

Далее, в специальную таблицу 3.2 семенной фонд заносится в раздел «Семена собственные», так как данная культура выращивается на семена в хозяйстве.

Таблица 3. 2

Баланс продукции растениеводства

Валовой сбор

Расход

Реализация

Семенной фонд

Фонд помощи

Под з/пл. работникам п. /п.

По договорам реализации

22 046

3613,3

220,5

7993

10 219

В итоге мы получаем реализованной пшеницы 7993ц. + 10 219ц=18 212ц.

Для того, чтобы определить выручку, необходимо сначала установить цену продаж. Будем основываться на опыте прошлого года, то есть выручка прошлого года разделим на количество центнеров реализованной пшеницы.

1 662 000 руб. /3693=450 руб. /ц.

Получаем: Вр. = 18 212ц. *450 руб. =8 195 400 руб.

3.5 Определение потребности в рабочей силе

Фонд оплаты труда в растениеводстве и на производство зерна определяют исходя из затрат труда (в человеко-днях) по данной отрасли или продукции и денежной оценки одного человеко-дня.

Общие затраты в человеко-часах на производство яровой пшеницы в данном хозяйстве, переводят в человеко-дни путем деления их на 7, так как все нормы выработки рассчитаны на семичасовой рабочий день.

18 000 чел. час.: 7=2571 чел. дней.

Полученный результат включает годовые затраты труда летнего и зимнего периодов. Однако потребность в рабочей силе определяет только летний период, на который приходится 80−90% годовых затрат труда в растениеводстве.

Следовательно, 2571 чел. дней. *90%=2313 чел. дней.

Для определения численности работников, необходимых для выполнения работ в растениеводстве, нужно полученное в летний период количество человеко-дней разделить на число рабочих дней в сезоне полевых работ, а именно на 130 дней.

2313 чел. дней.: 130 дн. =17 человек — среднесезонная потребность в рабочей силе.

В растениеводстве рабочая сила используется неравномерно. Поэтому в периоды напряженных работ потребность в людях обычно больше среднесезонной. В связи с этим при определении потребности в рабочей силе должен учитываться коэффициент неравномерности. Коэффициент неравномерности в Западно-Сибирской зоне равен 1, 20. Следовательно, количество работников, необходимых для выполнения работ в растениеводстве, составит 20 человек в день. Для определения человеко-дней, вырабатываемых одним работником в растениеводстве, необходимо общее их число разделить на расчетную численность работников.

2313 чел. дней.: 20 чел. =115 дней.

В остальное время, свободное от полевых работ, работники могут быть использованы в других отраслях хозяйства.

3.6 Планирование потребности в минеральных и органических удобрениях

Система удобрений отдельных культур севооборота предусматривает дозы и нормы, время внесения и способы заделки в почву туков, с учетом содержания питательных веществ в почве, величины планируемой урожайности. Нарушение этих принципов — результат непроизводительных расходов удобрений и как следствие дополнительные затраты.

Для определения годового накопления навоза необходимо умножить норму выхода навоза от одной головы скота на среднегодовое поголовье животных в хозяйстве ООО «Новологиново». Норму выхода навоза определяем по справочнику, а среднегодовое поголовье животных по видам и группам берем из годового отчета (см. таблица 3. 3).

Таблица 3. 3

Определение годового запаса органически удобрений

Группы животных

Норма выхода навоза в расчете на 1 голову, т/год

Поголовье

Коэффициент

перевода

В переводе в физическую массу

Количество навоза

А

1

2

3

4

5

1. КРС

10

11 470

0,85

8,5

9749,5

2. Лошади

8

368

0,8

6,4

294,4

Итого

10 043,9

10 043,9 т.: 1571 га. =6,4 т/га

Имеющийся объем органических удобрений позволит обработать 1571 га в расчете 6,4 тонн/га.

Органические удобрения распределяют по культурам в соответствии с системой удобрений, применяемой в хозяйстве, и севооборотами.

Органические удобрения вносятся в первую очередь под пропашные культуры — овощные и силосные.

Оптимальное минеральное питание должно основываться на трех положениях: научном прогнозировании, планировании и практической реализации поставленной задачи путем выполнения комплекса мероприятий в конкретных природных условиях.

Эти положения взаимосвязаны и влияют на конечный результат — получение запрограммированного урожая высокого качества.

Для начала определяют вынос питательных веществ путем умножения выноса азота, фосфора и калия единицей основной продукции на планируемый урожай. В нашем случае проектная урожайность составляет 16,33ц/га.

16,33ц/га*3,2=52,3, 16,33ц/га*1,2=19,6, 16,33ц/га*2=32,7

Затем рассчитывают потребление культурой питательных элементов из почвы пи помощи умножения их запасов на коэффициент использования элементов питания из почвы.

21,1*0,6=12,6

90*0,1 = 9

15*0,14 =2,1

Потребление элементов питания из органических удобрений рассчитываем умножением дозы органических удобрений на содержание питательных элементов и на коэффициент использования азота, калия, фосфора из органических удобрений.

5*6,4 т/га *0,25=8 кг/га;

2,5*6,4 т/га *0,3=4,8 кг/га;

5,5*6,4 т/га *0,5=17,6 кг/га;

Дозу минеральных удобрений, необходимую для получения планируемого урожая, определяем, как разницу между выносом элементов питания и потреблением их из других источников и умножаем на коэффициент использования из минеральных удобрений.

В итоге рассчитываем количество центнеров, которые необходимо внести на 1571 га.

1571 га. * 24,1, кг д. в. /га=378,6 ц. — азот

1571 га. * 2,3, кг д. в. /га=36,1 ц. — фосфор

1571 га. * 9,4 кг д. в. /га=147,7 ц. — калий

Таблица 3. 4

Расчет доз минеральных удобрений на планируемую урожайность 16,33 ц/га.

Показатели

азот

фосфор

калий

А

1

2

3

I. Вынос с 1 ц продукции, кг.

3. 2

1,2

2

2. Вынос с урожаем, кг.

52,3

19,6

32,7

3. Содержание питательных веществ в почве, мг/100г. кг/га

0,7

21,1

3

90

0,5

15

4. Коэффициент использования питательных веществ из почвы

0,6

0,1

0,14

5. Потребление питательных веществ из почвы, кг/га

12,6

9

2,1

6. Содержание питательных веществ в 1 тонне навоза, кг.

5

2,5

5,5

8. Коэффициент использования питательных веществ из навоза, кг/га

0,25

0,3

0,5

9. Потребление питательных веществ из навоза

8

4,8

17,6

10. Разница между выносом и потреблением питательных веществ из различных источников, кг/га

48,2

11,4

18,8

11. Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрении

0,5

0,2

0,5

12. Необходимо внести с минеральными удобрениями, кг д. в. /га

24,1

2,3

9,4

13. На 1571 га необходимо внести, ц.

378,6

36,1

147,7

Стоимость данных удобрений на сельскохозяйственном рынке равна:

азот (сульфат аммония) — 1150 руб. /ц*378,6 ц. =435 390 руб.

фосфор (суперфосфата простой) — 960 руб. /ц. * 36,1 ц. =34 656 руб.

калий (калийная соль) — 752 руб. /ц. * 147,7 ц. =111 070 руб.

Общая сумма затрат на приобретение минеральных удобрений составляет 581 116 руб.

Производство продукции растениеводства, а в частности производство зерна, связано с большим количеством затрат. Наибольшее количество расходов приходится на приобретение удобрений, но, планируя увеличить валовой сбор необходимо проводить мероприятия по улучшению качества земли. Также наибольшее количество затрат приходится на горючие и смазочные материалы, на оплату труда. Стоимость семян занимает не последнее место, покупка высокопродуктивных семян обойдется хозяйству не дешево, но это экономически оправдается.

Из-за большого количества затрат, входящих в общепроизводственные расходы, здесь не представляется возможным определить их поэлементно. Общепроизводственные расходы на эту отрасль для проектных расчетов можно взять ориентировочно в размере 10−12% от всех прямых затрат в растениеводстве.

Таблица 3.5. Планирование затрат на производство

Статьи затрат

На зерно (руб.)

1. Прямые затраты:

Оплата труда с отчислениями

2 484 000

Семена и посадочный материал,

1 535 000

Удобрения

219 000

Горючие и смазочные материалы,

698 000

Прочие затраты

232 000

Итого прямых затрат

5 168 000

2. Общепроизводственные и

общехозяйственные расходы

153 600

Всего затрат

5 321 600

Суммируя все затраты (прямые и накладные), получим себестоимость всей валовой продукции растениеводства.

Калькуляция себестоимости продукции растениеводства, яровая пшеница:

Выпуск продукции 22 046 ц,

зерно 213,18 цга, зерноотходы 52,9 цга

Общая сумма затрат 5 321 600 руб.

Находим общую сумму затрат на зерно и зерноотходы

5 321 600−5 247 097,6=74 502,4 руб.

Переводим продукцию в условное зерно

зерно 213,18 *1=213,18 ц усл. прод.

зерноотходы 52,9 *0. 4=21. 16 ц усл. прод.

Всего условной продукции

213,18 +21. 16=234,34 ц усл. прод.

Себестоимость 1ц усл. прод.

74 502,4 234,34 =317,92 руб.

Затраты на зерно всего

213,18 *317,92 =67 774,18 руб.

Затраты на зерноотходы

317,92 *0. 4=127,17 руб.

Себестоимость1 ц зерна

317,92 *213,18 213,18 =317,92 руб.

Себестоимость 1 ц зерноотходов

317,92 *21,1652,9=127,16 руб.

Следовательно:

Вр. — Ппс/с=Прибыль (Убыток), где

П. п. с. /с. — полная проектная себестоимость.

8 195 400 руб. — 5 321 600 руб. =2 873 800 руб. — Прибыль.

R=П: С/с. = 2 873 800 руб. / 5 321 600 руб. *100=54%

В результате произведенных расчетов, нам удалось выяснить, что данное предприятие получит прибыль в размере 2 873 800 руб. При этом происходит увеличение валового сбора на 11 043ц., площади посева на 221га., урожайность повысилась на 3,7 га., ц. Соответственно происходит увеличение семенного фонда яровой пшеницы. Следовательно, данное хозяйство может увеличивать размеры реализуемой пшеницы, учитывая снижение затрат на ее производство и реализацию, а также уменьшение себестоимости единицы продукции при увеличении валового сбора и урожайности. Результатом данных мероприятий является прибыль, полученная данным предприятием в размере 2 873 800 руб.

3.7 Расчет экономической эффективности применения удобрений

Основным показателем, характеризующим экономическую эффективность удобрений, является прибавка урожая от их применения. В определении прибавки урожая на удобренной площади используются данные опытных учреждений по прибавке урожая в аналогичных условиях. Для определения прибавки урожая от удобрений используют метод долевого участия удобрений в урожае.

Таблица 3. 6

Влияние минеральных удобрений на урожайность

Удобрения

Урожайность, ц/га

Прибавка урожайности ц/га

Без применения удобрений

С применением удобрений

Азот, фосфор,

калий

12,6

16,3

3,7

Доля участия удобрений в урожае определена научными учреждениями для каждой климатической зоны и возделываемой культуры. Ее рассчитывают:

Ду = У уо: У н * 100, где

У уо — прибавка урожая с 1га. обобщенной группы опыта;

У н — урожай в этой же группе, полученный при внесении удобрений т. /га.

По этому методу прибавка урожая от удобрений:

Ууд=Уф*Ду/100, где

Уф — фактическая урожайность, ц/га. Ду — доля участия удобрений в урожае, %. Получаем:

Ууд= 12,6*54: 100=6,8 ц. /га.

Оплату 1 кг. д. в. урожаем определяем по формуле:

О= Ууд/Н, где

Н — доза внесенных удобрений кг. /га.

Получаем прибавку зерна на 1 кг действующего вещества:

745 кг. /140кг. =5,3 кг зерна на 1 кг д. в. ;

При планируемой прибавке 3,7 ц/га общий валовой сбор с площади 1571 га составит 5812,7 ц.

При планируемой цене реализации 450 руб/ц. полученная выручка составит 2 615 715 рублей.

Необходимо рассчитать чистый доход от применения удобрений:

ЧД = Сп-Е, где

Сп — выручка от продажи зерна, полученной от применения удобрения; Е — затраты на применение удобрения.

ЧД = 2 615 715 — 581 116=2034598,6 рублей;

Чистый доход на 1 рубль затрат:

ЧД = Cn /E =2 615 715 /581 116 = 4,5.

Из проделанной работы можно сделать вывод об эффективности применения органических и минеральных удобрений в ООО «Новологиново» Большереченского района.

3.7 Экономическая эффективность внедрения нового сорта яровой пшеницы

Перед всеми производителями сельскохозяйственной продукции стоит задача увеличение объемов производства.

Сущность интенсификации растениеводства заключается в увеличении валового производства продукции без увеличения посевных площадей, снижение себестоимости производимой продукции. Все это возможно достичь путем применения ресурсосберегающих технологий, комбинированных агрегатов, использования высокоурожайных сортов и средств химизации.

Поскольку применение комплексных высокопроизводительных агрегатов невозможно из-за их отсутствия, а их приобретение связано с рядом как экономических, так и организационных вопросов, а там где они применяются, их эффективность незначительна, из-за низкого плодородия почв. Поэтому обязательным условием увеличения производства растениеводческой продукции является применение удобрений. Тем более эффект применения удобрений тем выше, чем ниже плодородие почвы. Этот факт имеет решающее значение в условиях севера Омской области, где и без того малоплодородные почвы истощены длительным возделыванием культур.

Новосибирская 29 — сорт среднеранний. Стебель выше средней толщины, прочный, полный. Колос близок к пирамидальному, средней длинны и плотности Вегетационный период 70−78 дней. Растение сорта на инфекционном фоне слабопоражаются пыльной головнёй, мучнистой росой, средне — бурой ржавчиной. Сорт обладает исключительно высокой устойчивостью, устойчив к прорастанию на корню. По содержанию белка сорт Новосибирская 29 (16,9%) стабильно превосходит стандарт (15,2%). Содержание клейковины в зерне 36,8%. Качество клейковины в отдельные годы в большей мере соответствует ценной пшенице. Сила муки (476.0 еа.) выше стандарта на 133 еа. масса тысячи зерен 35,4 гр. Объём хлеба выше, чем у стандарта на 67 м³.

Общая хлебопекарная оценка хорошая — 4,2 балла. Сорт формирует зерно на уровне сильной пшеницы. Сорт даёт высокую урожайность по паровому предшественнику, однолетним травам. Отзывчив на высокие дозы внесения минеральных удобрений и способен формировать урожай свыше 50 центнеров за гектар. Сорт зарегистрирован в государственном реестре селекционного достижения, допущенных к использованию с 2003 года. Цена элиты — 8000 р. /т.

Экономический расчет затрат:

Покупка семян — 2,3 тонн на сумму 18 400 руб. (8000 руб. /т).

Норма высева составляет 2,3 ц. /га.

Плановый посев составляет — 10га*2,3 ц. /га = 23 т.

Расчет затрат, на посев и уборку 10га яровой пшеницы:.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой