Повышение экономической эффективности производства продукции растениеводства (на примере ОАО "Стригово")

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И

ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ЭКОНОМИКЕ ОРГАНИЗАЦИИ (ПРЕДПРИЯТИЯ)

ТЕМА: «Повышение экономической эффективности производства продукции растениеводства (на примере ОАО „Стригово“)»

Выполнил:

Студент 18 ЗЭИ группы 4 курса

Хвойницкий Алексей Владимирович

Минск 2013

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические основы повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства
  • 1.1 Сущность, значение и роль повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства
  • 1.2 Современное состояние повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства
  • 1.3 Мировой опыт достижения передовых предприятий в решении проблем
  • 2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Стригово»
  • 2.1 Анализ эффективности использования земельных ресурсов
  • 2.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
  • 2.3 Анализ эффективности использования фондов
  • 2.4 Специализация
  • 2.5 Анализ эффективности производства продукции растениеводства
  • 2.6 Анализ эффективности производства продукции животноводства
  • 2.7 Финансовое состояние и платежеспособность ОАО «Стригово»
  • 2.8 Анализ эффективности деятельности ОАО «Стригово»
  • 3. Повышение экономической эффективности производства продукции растениеводства (на примере ОАО «Стригово»)
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Введение

Современное экономическое состояние Республики Беларусь за последние годы серьёзно изменилось, с одной стороны заметен рост на многих уровнях экономики, с другой стороны всех изменений не вполне достаточно, для обеспечения благополучного и стабильного развития в будущем. Для обеспечения развития экономики Республики Беларусь всё ещё необходимы изменения в системе хозяйствования: повышение самостоятельности и ответственности субъектов хозяйствования, повышение уровня организации производства, расширенное воспроизводство основных и оборотных фондов, но одним из самых важных является повышение экономической эффективности производства продукции. Этот фактор является одним из самых важных, так как напрямую показывает результат деятельности организации, исходя из чего можно определить его дальнейшую судьбу и косвенно судьбу всего государства.

В развитии экономики Беларуси важную роль играет агропромышленный комплекс, от которого зависит общее состояние страны, ее продовольственная безопасность и благополучие населения. В условиях рыночных отношений центр экономической деятельности переместился к основному звену всей рыночной экономики — предприятию. Однако в агропромышленном комплексе существуют свои нюансы: высокая зависимость от государства, в том числе зависимость от субсидий и дотаций, отсутствие полноценной конкуренции, низкая заинтересованность субъектов хозяйствования в результатах, поскольку АПК играет очень важную социальную роль в государстве. Можно сказать, что приход рыночных отношений в сельское хозяйство и смежные с ним области замедлен многими, но вполне объяснимыми причинами.

Результаты производственной, коммерческой, финансовой и других видов хозяйственной деятельности зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени связи между собой и итоговыми показателями. Их действие и взаимодействие различны по своей силе, характеру и времени. Причины или условия, порождающие эти факторы, также различны. Чтобы определить эффективность деятельности предприятия, необходим комплексный анализ, отвечающего современным требованиям развития рыночной экономики.

Целью написания данной курсовой работы является определение способов, с помощью которых возможно повысить экономическую эффективность производства продукции растениеводства. Важность и актуальность этой темы заключается в том, что растениеводство связано сразу с несколькими сферами экономики: обеспечение продуктами питания населения государства (зерно, овощи и т. д.), обеспечение питанием отрасль животноводства (корм, комбикорм и т. д.), создание материала для лёгкой, химической и многих других отраслей экономики. Поэтому необходимо экономически эффективно производить продукцию, без которой нормальное существование государства практически невозможно.

В соответствии с поставленной целью, необходимо решение ряда проблем:

изучить теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства продукции растениеводства, как экономической категории;

дать анализ состояния и тенденций производства продукции растениеводства;

изучить мировой опыт в решении поставленной проблемы;

выявить возможные резервы повышения эффективности производства продукции растениеводства в условиях предприятия.

Объектом исследования является Открытое акционерное общество «Стригово», основой для изучения являются годовые отчёты ОАО «Стригово» за период 2009—2011 гг., материалы нормативно-справочных изданий, учебно-методических пособий, учебных изданий и другая информация.

В процессе исследования применены следующие методы: диалектический, экономический анализ и синтез, индукции и дедукции, статистический и экономико-математический.

1. Теоретические основы повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства

1.1 Сущность, значение и роль повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства

В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Экономическая суть эффективности состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она измеряется сопоставлением двух величин: полученного в процессе производства результата и затрат живого и овеществленного труда на его достижение. Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.

Эффективность — это результативность хозяйствования. Она показывает, ценой каких затрат ресурсов достигается конечный результат. Эффективность сельскохозяйственного производства — результативность финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечить достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции.

Следует различать понятия «эффект» и «экономическая эффективность». Эффект — это следствие, результат тех или иных действий, проводимых на предприятии. Например, эффект от использования дополнительных кормов выражается в виде увеличения надоев молока; от применения удобрений — в виде прибавки урожая и т. д. Но полученный эффект не дает представления о выгодности применения кормов или удобрений. Как они окупаются, становится известно лишь при сравнении полученного результата с теми расходами, которые связаны с использованием удобрений и кормов. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых мероприятий. Поэтому, для получения полной и достоверной информации необходимо использовать показатель экономической эффективности, когда сравниваются результаты производства с затратами материально-денежных средств.

Экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств и предметов труда, а также живого труда, другими словами, отдачу совокупных вложений. При производстве продукции растениеводства — это получение максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда.

В качестве оценки тех или иных мероприятий, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерий экономической эффективности. Критерий отражает цель любых видов производственной деятельности с указанием их характеристик, показателей и параметров. Критерием экономической эффективности всего народного хозяйства является объем национального дохода в расчете на душу населения. Национальный доход это не только источник удовлетворения потребностей людей, но и источник дальнейшего расширения и совершенствования производства.

С переходом к рыночной экономике изменяются значение и важность критериев эффективности, их содержание. Поскольку основной целью предпринимательской деятельности в условиях рыночных отношений является прибыль, то в качестве критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат ресурсов при высоком уровне качества труда и обеспечении конкурентоспособности продукции. При внедрении ресурсосберегающих технологий критерием эффективности является минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата.

В рыночных условиях сохраняется и общий народнохозяйственный критерий эффективности: максимизация национального дохода, валового внутреннего продукта на единицу затрат и ресурсов для повышения уровня жизни населения. Значит, любое государство должно стремиться к состоянию, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества.

Различают следующие виды эффективности:

общая или абсолютная;

сравнительная или относительная;

социально-экономическая.

Общая или абсолютная эффективность применяется для оценки результатов производственной деятельности, как на уровне предприятия, так и на уровне всего государства за определенный период и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям, отраслям, межотраслевым комплексам, а также по районам, областям и республике в целом. Абсолютная эффективность использования какого-либо одного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированных показателей. К ним относятся: производительность труда и трудоёмкость, материалоотдача и материалоемкость, фондоотдача и фондоёмкость, капиталоотдача и капиталоёмкость.

Сравнительная или относительная эффективность используется при обосновании вариантных решений и отборе среди них наиболее оптимального. К показателям сравнительной эффективности труда относятся: темп роста производительности труда, доля прироста продукции за счет повышения производительности труда, экономия живого труда работников за анализируемый год по сравнению с базисным. Сравнительная эффективность использования производственных фондов и текущих затрат определяется относительной экономией на единицу выпускаемой продукции основных производственных фондов, нормируемых оборотных средств, материальных затрат, фонда оплаты труда.

Социальная эффективность — соответствие результатов хозяйственной деятельности социальным целям общества. Она выражает степень удовлетворения всей совокупности потребностей за счёт создаваемого продукта и связана с уровнем жизни населения, содержанием и условиями труда, состоянием среды обитания человека, масштабами свободного времени.

Экономическая и социальная эффективность взаимосвязаны. Рост экономической эффективности служит основой достижения высоких социальных результатов. В свою очередь без социальных достижений невозможно решение экономических задач. Степень решения социальных проблем (отношение к труду, моральный климат и т. п.) нередко оказывает решающее воздействие на динамику экономической эффективности производства. Экономическая и социальная эффективность в единстве оказывают влияние на общий экономический эффект.

Социальные аспекты эффективности производства в полной мере не могут быть выражены количественно. Вместе с тем повышение эффективности производства представляет собой не только научно-техническую или производственно-экономическую, но и социальную проблему.

Эффективность общественного производства выражает требования закона экономии времени, содержание которого охватывает экономию живого и овеществленного труда. Кроме того, его действие распространяется и на ту часть внерабочего времени, которая связана с выполнением семейно-бытовых обязанностей, передвижением на транспорте и т. д. Сокращение этого времени ведет к увеличению свободного. Последнее, являясь важнейшим условием повышения культурно-технического уровня, активизации человеческой деятельности в экономике, оказывает многостороннее воздействие на рабочее время, делает его более плодотворным и эффективным. [1, стр. 246]

Обобщающими показателями эффективности производства в условиях рыночной экономики остаются себестоимость, прибыль и рентабельность. Данные показатели отражают эффективность работы отраслей, предприятий и отдельных хозрасчетных подразделений.

1.2 Современное состояние повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства

Растениеводство в Беларуси в значительной мере подчинено нуждам животноводства, т.к. сельское хозяйство специализируется на производстве животноводческой продукции. Биоклиматический потенциал республики соответствует требованиям интенсивного ведения растениеводческой отрасли и при соблюдении технологических норм позволяет получать достаточно высокую урожайность сельскохозяйственных культур.

Общая площадь земель, находящаяся в сельскохозяйственном обороте, составляет почти 9 млн. га, или более 40% территории страны. В структуре сельхозугодий более 60% приходится на пахотные земли. Около половины пахотных земель отведено под зерновые и зернобобовые культуры, около трети — под производство кормов, остальное занимают картофель, овощи и лён. Согласно кадастровой оценке, средняя балльность пашни составляет лишь немногим более 30 баллов по 100-балльной шкале.

Основу растениеводства республики составляют такие культуры, как ячмень, пшеница (озимая и яровая), тритикале, рожь, овёс, кукуруза, сахарная свекла, лён, рапс, картофель, овощи и однолетние травы. Производство зерна в стране в 2012 году достигло 9227 тыс. тонн, что позволяет обеспечивать себя зерном, за исключением высококачественных продовольственных сортов пшеницы. По объемам его производства и на душу населения Беларусь сравнялась со многими европейскими государствами.

В Республике Беларусь на нужды кормопроизводства используется 70% сельскохозяйственных угодий. На корм скоту и птице выделяется более 20 млн. тонн кормовых единиц в год. На кормовые цели, кроме зерновых культур, возделываются многолетние и однолетние травы, кукуруза, корнеплоды. Среди кормовых культур на пашне наибольшую эффективность обеспечивает клевер луговой в чистых и смешанных посевах. Его потенциал — 10 тонн кормовых единиц и более 1,4−1,5 тонн растительного белка с гектара. В целях обеспечения общественного животноводства сбалансированными по протеину кормами в 2012 и последующих годах планируется особое внимание уделить совершенствованию структуры посевных площадей путём расширения посевов многолетних и однолетних бобовых культур, внедрения всех форм повторных посевов для повышения урожайности и сборов дешёвого растительного белка с единицы площади. Увеличить удельный вес многолетних бобовых трав в структуре многолетних трав до 60%. Планируется увеличение площадей под такой высокобелковой и многоукосной культурой, как люцерна, проведение работы по подбору площадей и внедрению в кормопроизводство других ценных бобовых культур.

Беларусь один из основных производителей картофеля в мире и занимает первое место по его производству на душу населения. Выращиванием картофеля занимаются практически все сельскохозяйственные организации и население, однако существует тенденция к сокращению размера картофельных полей: в период 2000—2012 годов их размер сократился с 10,7% до 5,8% от общей площади посевов. Картофельное поле республики в 2012 г. составило около 537,3 тыс. га. Валовое производство картофеля в хозяйствах всех категорий находится на уровне 7,0 млн. тонн.

В последние годы произошла концентрация посевных площадей льна, количество льносеющих хозяйств сократилось. Республика производит одну треть льноволокна СНГ, на европейском континенте — 16%, или почти 9% его мирового производства. По объемам производства льноволокна Беларусь занимает четвертое место в мире после таких стран, как Китай, Франция и Россия. Под воздействием рыночных отношений и научно-технического прогресса в последние годы, посевные площади льна значительно сократились. Более половины объема льноволокна отгружается потребителям внутреннего рынка, остальная часть идёт на экспорт.

Природные условия Беларуси позволяют возделывать сахарную свеклу. Валовый сбор сахарной свеклы в 2012 году составляет 4774 тыс. тонн. Наблюдается тенденция к росту производства данной культуры в период с 2000 до 2012 годов.

Республика в настоящее время удовлетворяет собственную потребность в сахаре на 100%. Для этого имеется достаточный научно-технический потенциал. Имеющиеся гибриды и разработанные технологии позволяют получать среднюю урожайность сахарной свеклы на уровне 485 ц/га с содержанием сахара в корнях до 17−18,5% и заводским выходом до 14%. Главное направление развития свекловодства в настоящее время — сокращение затрат на выращивание в созданных сырьевых зонах путем использования для посева семян высокопродуктивных гибридов и интенсификации производства. [2, стр. 202]

В Республике Беларусь в 2012 году овощные культуры возделывались на площади 88 тыс. га. В 2012 году в хозяйствах всех категорий республики объемы производства овощей составили 1581 тыс. тонн, однако этот показатель находиться на уровне 2002 года, это вызвано снижением валового сбора овощей за последние годы. Видовой состав овощных культур увеличился до 40 и более наименований.

В хозяйствах всех категорий республики имеется 106 тыс. га плодово-ягодных насаждений, в том числе в сельскохозяйственных организациях и крестьянско-фермерских хозяйствах — 46 тыс. га, или 45% от общей площади.

В 2012 году в хозяйствах всех категорий республики объемы производства плодов и ягод составили 630,5 млн. тонн, в том числе в сельскохозяйственных организациях и крестьянско-фермерских хозяйствах республики — 91 тыс. тонн. Для нужд промышленной переработки заготовлено (с учетом заготовки у населения) плодов и ягод — 75,2 тыс. тонн для консервирования и для виноделия — 145,4 тыс. тонн. Полученные объемы производства плодово-ягодной продукции позволили обеспечить потребности торговли (включая закладку в стабилизационные фонды); общественного питания; промышленной переработки, а также иметь свободные ресурсы, включая экспортные поставки. На экспорт направлено около 10 тыс. тонн продукции. [3]

Аграрная наука и производство республики подчинены стремлению выйти на уровень государств, обладающих высоким научно-техническим и технологическим потенциалом в агропромышленном комплексе. В этом стремлении нам многое удалось сделать. Неоспоримым фактом является то, что за последнее десятилетие Беларусь вышла на уровень устойчивого обеспечения населения страны продовольствием, обеспечила продовольственную безопасность.

Возросли объемы продукции земледелия и животноводства, стала более высокой загрузка перерабатывающей отрасли, существенно возросли экспортные возможности. Заметен стабильный рост урожайности основных сельскохозяйственных культур, за последнее десятилетие рост средней урожайности составил 50%, а таких культур как сахарная свекла, рапс и овощи — 100%. К позитивным показателям развития агропромышленного комплекса следует отнести и снижение амплитуды колебаний урожайности в зависимости от воздействия широкого спектра факторов — от погодных до административно-хозяйственных. При этом общий размер посевных площадей имеет тенденцию к снижению, наряду со снижением занятого сельским хозяйством населения.

Вместе с тем, мы видим, что аграрная наука, техническое производства, использование технологических новшеств в земледелии в своем развитии имеют еще большие возможности. Дальнейшее наращивание производства растениеводческой и животноводческой продукции требует совершенствования систем земледелия, поиска путей снижения затрат энергии и материалов, применения эффективных, ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Определенное место в этом отводится структуре посевных площадей, позволяющей расширить посевы зернобобовых культур, увеличить производство белка и тем самым сбалансировать по содержанию протеина зернофураж. [4]

В республике до 1 млн. га занято под многолетними травами на пашне. Однако структуру многолетних трав в настоящее время нельзя признать оптимальной, т.к. в ней преобладают злаковые посевы, продуктивность которых без достаточного внесения удобрений составляет не более 30% от продуктивности клеверов. В перспективе необходимо довести удельный вес бобовых трав в чистом виде до 60%, оставить злаковые травы лишь в виде семенников (до 8%), что позволит значительно улучшить состав предшественников, увеличить валовой сбор зерна колосовых и решить проблему дефицита белка.

1.3 Мировой опыт достижения передовых предприятий в решении проблем

Во всём мире сохраняется единое мнение — необходимо наращивать объёмы и эффективность производства сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, поскольку необходимо обеспечивать важнейшими продуктами питания быстро растущее население планеты. Расходы на питание всегда составляют основную часть расходов населения во всём мире, кроме того рост потребления основных продуктов питания обусловлен ростом покупательской способности в развивающихся странах Азии, Южной Америки, а также в странах бывшего Советского Союза. Растущий спрос на переработанную продукцию животноводства является предпосылкой всемирного роста на продукцию растениеводства, однако ограниченные мировые резервы сельскохозяйственных земель (особенно с точки зрения охраны природы и ресурсов) ведут к росту интенсификации сельскохозяйственного производства в целом, что в свою очередь ведёт к росту эффективности производства продукции растениеводства.

Объём производства основных сельскохозяйственных культур в мире с 2006 по 2011 года представлен в таблице 1.3.1.

Таблица 1.3. 1

Производство основных культур в мире.

Производство культур, млн. т.

Годы

Темп роста к 2006 г., %

2006

2007

2008

2009

2010

2011

ячмень

139,511

134,121

154,725

151,54

123,844

134,279

96,25

кукуруза

706,839

789,927

829,105

820,54

850,445

883,46

124,99

овёс

22,631

25,803

25,858

23,34

19,932

22,505

99,44

картофель

307,344

323,915

329,91

333,96

334,263

374,382

121,81

рапс

47,99

51,372

57,721

62,53

60,283

62,455

130,14

рис

641, 207

656,97

688,527

685,09

701,128

722,76

112,72

рожь

12,635

15,14

18,101

18,29

12,072

12,949

102,49

сахарная свекла

253,95

246,541

221,168

228,02

228,748

271,645

106,97

тритикале

10,81

12,353

14,232

15,85

13,854

13,385

123,82

овощи

242,641

244,867

248,71

249,93

262,244

268,374

110,61

пшеница

602,892

612,601

683,153

686,80

653,355

704,08

116,78

Из приведённых данных (таблица 1.3. 1), можно сделать вывод о том, что лидирующее положение в структуре производства принадлежит кукурузе, рису и пшенице. Их выращивание — это основа жизнедеятельности многих государств и населения данных государств. Из приведенных данных также видно, что за анализируемый период производство таких культур как кукуруза, картофель, рапс и тритикале заметно увеличилось, наблюдается небольшой рост производства риса, овощей, пшеницы. В свою очередь заметен незначительный рост производства ржи и сахарной свеклы, что касается таких культур, как ячмень и овёс, то здесь наблюдается незначительное снижение объёмов их выращивания. Изменения в структуре производства продукции растениеводства объясняется изменениями в потребности и рыночного спроса данных культур. Например, увеличение объёмов производства рапса за период 2006—2011 годов на 30% обусловлено повсеместным его применением многих сферах деятельности, что вызывает соответствующий рост спроса на данную культуру. Использование таких культур как овёс, ячмень и рожь ограничено, т. е. сферы их применения довольно малы, либо просто не требуется их расширение, соответственно уровень их производства незначительно изменился.

Уровень урожайности основных культур растениеводства в мире, а также изменение урожайности в период с 2006 по 2011 года представлены в таблице 1.3.2.

Таблице 1.3. 2

Урожайность основных культур в мире.

Урожайность культур, ц/га

Годы

Темп роста к 2006 г., %

2006

2007

2008

2009

2010

2011

ячмень

24,74

24,02

27,869

28,16

26,007

27,627

111,65

кукуруза

48,10

49,90

51,057

51,65

51,834

51,847

107,79

овёс

19,41

21,51

22,912

22,90

21,774

23,251

119,81

картофель

166,86

173,63

181,534

179,31

178,091

194,499

116,57

рапс

17,50

17,22

18,871

19,68

18,719

18,563

106,10

рис

41,21

42,35

42,976

43, 20

43,343

44,037

106,87

рожь

21,73

23,66

26,863

27,63

23,992

25,325

116,53

сахарная свекла

466,90

477,96

517,639

536,69

486,72

536,664

114,94

тритикале

29,72

33,32

36,628

36,59

34,852

34,758

116,96

овощи

142,36

142,68

142,085

138,31

138,903

142,486

100,09

пшеница

28,55

28,27

30,735

30,61

30,065

31,948

111,91

Росту урожайности основных культур во всех странах уделяют большое значение, поскольку площадь сельскохозяйственных угодий имеет тенденцию к снижению и рост объёмов производства продукции растениеводства возможен лишь за счёт увеличения урожайности культур.

экономическая эффективность продукция растениеводство

Из данных таблицы можно сделать вывод, что за период с 2006 по 2011 годы урожайность основных культур повысилась, лишь урожайность овощей практически не изменилась, что касается таких культур как овёс, картофель, рожь, сахарная свекла и тритикале заметен значительный рост данного показателя.

Успехи мирового сообщества в стабильном обеспечении роста урожайности культур связаны с осуществлением «зелёной революции», т. е. за счет широкого использования достижений научно-технического прогресса. Также в последние годы растёт количество приверженцев органического сельского хозяйства. Органическое сельское хозяйство или экологическое сельское хозяйство — форма ведения сельского хозяйства, в рамках которой происходит сознательная минимизация использования синтетических удобрений, пестицидов, регуляторов роста растений, кормовых добавок, генетически модифицированных организмов. Напротив, для увеличения урожайности, обеспечения культурных растений элементами минерального питания, борьбы с вредителями и сорняками, активнее применяется эффект севооборотов, органических удобрений (навоз, компосты, пожнивные остатки, сидераты), а также различных методов обработки почвы.

Научно-технические и другие разработки позволили многим государствам стать лидерами как в производстве продукции растениеводства, так и в росте урожайности. Для сравнения в качестве примера возьмём наиболее распространённый вид продукции растениеводства — зерновые. Страны, занимающие лидирующее положение в производстве зерновых представлены в таблице 1.3.3.

Таблице 1.3. 3

Страны-лидеры в производстве зерновых.

Страна

Производство, млн. т.

Годы

Темп роста к 2006, %

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Китай

зерновые

452,69

457,81

480,05

483,28

497,94

520,81

115,05

США

зерновые

338,33

415,13

403,54

419,38

401,67

386,79

114,32

Индия

зерновые

242,79

260,49

266,84

250,78

267,84

285,52

117,60

Россия

зерновые

76,50

80,21

106,42

95,62

59,62

91,83

120,04

Индонезия

зерновые

66,06

70,45

76,58

82,03

84,80

83,37

126, 20

Бразилия

зерновые

59,15

69,44

79,75

70,91

75,16

77,59

131,17

Франция

зерновые

61,58

59,33

70,11

70,03

68,29

65,69

106,66

Украина

зерновые

33,51

28,94

52,74

45,41

38,67

56,26

167,87

Бангладеш

зерновые

42,05

44,84

48,95

49,74

51,88

52,64

125, 20

Аргентина

зерновые

34, 20

44,18

36,75

26,54

47,15

50,95

148,95

Канада

зерновые

48,58

48,11

56,03

49,55

45,65

47,21

97, 19

Германия

зерновые

43,48

40,63

50,11

49,81

44,31

41,94

96,46

Таиланд

зерновые

33,77

36,28

36, 19

37,04

40,77

39,72

117,62

Великобритания

зерновые

20,83

19,12

24,28

21,62

20,95

21,49

103,13

Наряду «с зелёной революцией» существует World Wide Opportunities on Organic Farms (WWOOF), то есть «Всемирные Возможности на Органических Фермах», или «Добровольные Работники на Органических Фермах» — набор международных программ агротуризма, позволяющих совместить туризм с работой в органическом сельском хозяйстве. Суть программы заключается в обмене труда на жилье и питание. Добровольный работник работает на ферме 4−6 часов в день, в обмен на что фермер-хозяин предоставляет ему жильё и питание.

В настоящее время существуют организации WWOOF в следующих странах: Австралия, Австрия, Аргентина, Бангладеш, Белиз, Болгария, Бразилия, Венгрия, Великобритания, Гана, Гватемала, Германия, Греция, Дания, Израиль, Индия, Ирландия, Испания, Италия, Казахстан, Камерун, Канада, Китай, Коста-Рика, Литва, Мексика, Молдова, Непал, Нигерия, Новая Зеландия, Перу, Польша, Португалия, Румыния, Сербия, Словения, Сьерра-Леоне, США, Тайвань, Турция, Уганда, Франция, Филиппины, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Шри-Ланка, Эстония, Эквадор, Южная Корея, Япония. Эти же страны можно заметить среди лидеров по производству зерновых, либо же стремительно приближающихся к ним.

Для полноты исследования интересен не столько объём выращивания зерновых, сколько средняя урожайность зерновых. Страны, занимающие лидирующее положение по урожайности представлены в таблице 1.3.4.

Таблице 1.3. 4

Страны-лидеры по урожайности зерновых.

Страна

Урожайность, ц/га

Годы

Темп роста к 2006 г., %

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Бельгия

зерновые

83,73

86,38

88,86

97,11

93,44

90,04

107,54

Австрия

зерновые

57,42

58,66

68,35

59,73

51,64

78,73

137,11

Нидерланды

зерновые

78,54

71,58

83,32

90,33

85,69

78,01

99,32

Мавритания

зерновые

77,93

94,54

78,95

80,00

68,33

74,42

95,49

Египет

зерновые

75,14

74,50

74,75

71,58

65,06

72,47

96,45

Великобритания

зерновые

72,77

66,33

74, 20

70,31

69,53

69,85

95,98

Новая Зеландия

зерновые

71,30

79,16

73,80

69,09

73,87

69,51

97,48

Чили

зерновые

59,98

57,68

58,68

54,72

67,36

69,34

115,60

Франция

зерновые

68,32

65,51

72,89

74,56

69,89

68,59

100,40

США

зерновые

64,00

67,04

66, 20

72,36

69,88

68,18

106,53

Швейцария

зерновые

61,56

64,22

64,17

65,78

61,63

66,80

108,51

Германия

зерновые

64,87

61,83

71, 19

71,99

67,18

64,61

99,60

Словения

зерновые

51,08

53,40

54,64

52,60

59,78

63,72

124,75

Дания

зерновые

57,78

56,76

60,17

67,79

58,83

59,07

102,23

Китай

зерновые

54,26

53, 20

55,48

54,50

55,26

57,06

105,15

Саудовская Аравия

зерновые

50,47

51,22

52,21

48,74

56,22

56,11

111,17

Хорватия

зерновые

54, 20

45,60

66,41

61,17

54,67

52,28

96,47

Люксембург

зерновые

55,97

52,03

61,06

62,02

55,93

51,93

92,79

Венгрия

зерновые

50,97

34,92

58,00

47,15

47, 19

50,99

100,03

Япония

зерновые

58,53

60,62

62,63

48,26

47,58

49,11

83,91

Лидеры в производстве и в урожайности зерновых определились уже довольно давно и общая ситуация значительно не изменяется, однако небольшие изменения заметны. Данные таблицы довольно неоднородны, и разбежка показателя довольно велика и однозначный вывод сделать сложно. Что касается Республики Беларусь, где урожайность зерновых в 2011 году составляла 32,5 ц/га, а это примерно лишь 1/3 урожайности в Бельгии, можно сделать вывод, что нам есть к чему стремиться и необходимы значительные изменения как в системе хозяйствования, так и в технологии сельского хозяйства. Конечно, много зависит от природно-климатических условий, однако в сравнении с Великобританией, в которой схожий климат с Беларусью, мы всё равно проигрываем в показателе урожайности на более чем вполовину. [5]

Повышение эффективности растениеводства возможно на основе дифференцированного и комплексного использования природных ресурсов, техногенных факторов и технических средств. Необходимым условием является инновационная деятельность в сельском хозяйстве.

Инновационная деятельность — это деятельность, которая на основе результатов научных исследований ведет к созданию принципиально нового продукта, новой услуги, нового знания, в результате которых появляется то, чего раньше не было. Неотъемлемым признаком инновационной деятельности является выход конкурентоспособного продукта на рынок.

В последние годы по ряду причин произошел определенный спад в инновационной активности аграрной науки. Даже имеющийся инновационный потенциал АПК используется в пределах 4−5%. Многие научно-технические разработки не реализуются, ежегодно остаются невостребованными большинство инновационных разработок.

Самым заметным инновационным проектом во многих развитых странах стало точное земледелие. В основе научной концепции точного земледелия лежат представления о существовании неоднородностей в пределах одного поля. Для оценки и детектирования этих неоднородностей используются новейшие технологии, такие как системы глобального позиционирования GPS, специальные датчики, аэрофотоснимки и снимки со спутников. Собранные данные используются для планирования высева, расчёта норм внесения удобрений и средств защиты растений, более точного предсказания урожайности и финансового планирования. Данная концепция требует обязательно принимать во внимание локальные особенности почвы и климатических условий.

Точное земледелие может применяться для улучшения состояния полей и агроменеджмента, по нескольким направлениям:

агрономическое: с учётом реальных потребностей культуры в удобрениях совершенствуется агропроизводство.

техническое: совершеннее тайм-менеджмент на уровне хозяйства, в том числе, улучшается планирование сельскохозяйственных операций.

экологическое: сокращается негативное воздействие сельхозпроизводства на окружающую среду, более точная оценка потребностей культуры в азотных удобрениях приводит к ограничению применения и разбрасывания азотных удобрений или нитратов.

экономическое: рост производительности и сокращение затрат повышают эффективность агробизнеса.

Из всего вышесказанного видно, что, несмотря на постепенное и последовательное развитие Республики Беларусь, этого роста недостаточно. Если мерять развитие сельского хозяйства в Беларуси нашими линейками, то всё вполне неплохо, но если мерять мировыми или хотя бы европейскими мерами, то мы буквально «топчемся на месте».

2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Стригово»

2.1 Анализ эффективности использования земельных ресурсов

Земельные ресурсы в производственном потенциале любого предприятия играют одну из важнейших ролей. Они служат местом расположения предприятий и других объектов. В сельском хозяйстве земельные угодья выступают как предметом, так и средством труда. Как предмет труда земля выступает во время обработки верхнего почвенного слоя орудиями труда. В тоже время земля выступает как средство труда, когда человек использует свойства земли и воздействует на культурные растения, обеспечивая необходимые условия для их роста и развития.

Все другие средства производства в процессе пользования изнашиваются физически, также происходит их моральный износ. В отличие от них земля при правильном использовании не изнашивается, не ухудшается, а, напротив, постоянно улучшается, повышается ее плодородие.

Под экономической эффективностью использования земли следует понимать уровень ведения на ней хозяйства. Она характеризуется выходом продукции с единицы площади и ее себестоимостью.

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. Показатели эффективности использования земель в сельском хозяйстве можно разделить на две группы: стоимостные и натуральные.

К стоимостным показателям использования земли относятся:

выход валовой продукции сельского хозяйства;

объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства в расчете на единицу земельной площади;

валовой доход в расчете на единицу земельной площади;

чистый доход на единицу земельной площади;

прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади.

К натуральным относятся:

урожайность отдельных сельскохозяйственных культур;

выход кормовых единиц и переваримого протеина с 1 гектара сельскохозяйственных угодий, пашни, сенокосов и пастбищ;

производство животноводческой продукции на единицу земельной площади (крупного рогатого скота и овцеводства — на единицу сельскохозяйственных угодий, свиноводства — на единицу пашни, продукции птицеводства — на единицу посевной площади зерновых);

плотность скота на единицу сельхозугодий, пашни, посева зерновых.

Из данных годовых отчётов ОАО «Стригово» за 2009−2011 года рассчитаем основные показатели эффективности использования земельных ресурсов, результаты расчётов приведены в таблице 2.1.1.

Таблица 2.1. 1

Показатели эффективности использования земельных ресурсов.

Показатели

Годы

Отклонение, +/-

Отклонение, %

2009

2010

2011

2011 к 2009

2011 к 2010

2011 к 2009

2011 к 2010

Объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства в расчёте на единицу земельной площади (Э1):

ВП (ТП) / ПЛ, млн. руб.

3,625

3,784

5,058

+1,433

+1,274

+39,52

+33,664

Валовой доход в расчёте на единицу земельной площади (Э2):

ВП — МЗ / ПЛ, млн. руб.

1,214

1, 195

1,534

+0,319

+0,339

+26,302

+28,33

Чистый доход на единицу земельной площади (Э3):

ВП — МЗ — ОТ / ПЛ, млн. руб.

0,329

0,369

0,518

+0,189

+0,149

+57,541

+40,261

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции на единицу земельной площади (Э4):

П / ПЛ, млн. руб.

0,360

0,011

0,843

+0,483

+0,832

+134, 192

+7508,354

Обеспеченность хозяйства сельскохозяйственными ресурсами: ПЛ / Чср, га. /чел.

12,034

12,371

15,123

+3,089

+2,752

+25,672

+22,245

Площадь сельхозугодий (ПЛ), га.

2491

3699

4174

+1683

+475

+67,563

+12,841

Валовая продукция сельского хозяйства по себестоимости (ВП), млн. руб.

9031

13 998

21 113

+12 082

+7115

+133,784

+50,829

Материальные затраты (МЗ), млн. руб.

6006

9577

14 711

+8705

+5134

+144,938

+53,608

Сумма на оплату труда (ОТ), млн. руб.

2206

3055

4240

+2034

+1185

+92, 203

+38,789

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции (П), млн. руб.

897

41

3520

+2623

+3479

+292,419

+8485,366

Среднегодовая численность работников (Чср), чел.

207

299

276

+69

-23

+33,333

-7,692

В целом по предприятию наблюдается рост показателей, характеризующих эффективность использования земельных ресурсов. Рост выхода сельскохозяйственной продукции в период с 2009 по 2011 года составляет 12 082 млн руб. или на 133,794%, однако это во многом обусловлено ростом площади сельхозугодий на 1683 га. или на 67,563%. В свою очередь рост сельхоз угодий ведёт к увеличению материальных затрат на 8705 млн руб. или на 144,938% и фонда оплаты труда на 2034 млн руб. или на 92, 203%. Исходя из этого можно сделать вывод, что рост валовой продукции осуществляется в основном за счёт наращивания объёмов производства, а не за счёт повышения эффективности использования земельных ресурсов. В свою очередь прирост объёма валовой сельхоз продукции в расчёте на 1 га. составляет 39,52%, прирост валового дохода в расчёте на 1 га. — 26,302% и прирост чистого дохода на 1 га. — 57,541%. Рост этих показателей означает, что земли были использованы более эффективно, что позволили получить с них большую прибыль. Рост прибыли от реализации сельхоз продукции в 2011 году по сравнению с 2009 годом составляет 2623 млн руб. или на 292,419%, что является очень хорошим знаком, особенно если и в дальнейшем удастся сохранить такой рост. Соответственно возросла прибыль от реализации сельхоз продукции в расчёте на 1 га. на 0,483 млн руб. или на 134, 192%, что также свидетельствует о росте эффективности использования земельных угодий. Обеспеченность хозяйства сельхоз ресурсами возросло на 3,089 га. /чел или на 25,672%, т. е., если на одного рабочего в 2009 году приходилось 12,034 га., то в 2011 — 15,123 га.

Улучшение использования земельных ресурсов — большая комплексная проблема. Она сводится к решению следующих 4 задач, каждой из которых соответствует система мер, а именно:

охрана почвы от эрозий и других разрушительных процессов;

сокращение площадей, которые по разным причинам падают из хозяйственного оборота, вовлечение в оборот ранее не используемых участков;

повышение плодородия земель;

более эффективное использование экономического плодородия почвы.

Расширению сельскохозяйственных земель способствует рекультивация — приведение в пригодное состояние площадей, которые ранее использовались для добычи ископаемых или других целей, возвращение их сельскому хозяйству.

Успешное решение всех задач по улучшению использования почв связано с освоением рациональной системы земледелия. Она представляет собой комплекс агротехнических, мелиоративных и организационно-экономических мероприятий, направленных на рациональное использование земель, сохранение, восстановление и повышение плодородия почвы. Система земледелия включает следующие основные элементы:

введение и освоение севооборотов;

приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку;

системы машин и удобрений;

известкование почв;

осушение и орошение;

семеноводство;

окультуривание естественных сенокосов и пастбищ;

борьбу с сорняками, вредителями и болезнями растений;

организационно-экономические и социальные мероприятия.

2.2 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Труд — это целесообразная деятельность человека, в процессе которой он видоизменяет и приспосабливает предметы природы для удовлетворения своих потребностей. Процесс труда присущ всем общественным формациям. Труд — это процесс преобразования ресурсов природы в материальные, интеллектуальные и духовные блага.

Трудовые ресурсы представляют собой часть населения страны, обладающую совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Они включают трудоспособное население в возрасте от 16 до 55 лет для женщин и от 16 до 60 лет для мужчин, а также лиц старше и моложе трудоспособного возраста, фактически занятых в народном хозяйстве.

Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции. Экономическую эффективность использования трудовых ресурсов характеризуют таким показателем, как производительность труда.

Производительность труда — экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы. Это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочего времени, т. е. чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.

На производительность труда оказывают влияние как экономические, так и природные (климат, почва) факторы, отражающие все вопросы организации и выполнения конкретных видов работ.

В сельском хозяйстве производительность труда характеризуется системой прямых и косвенных показателей. К прямым относят показатели, которые определяют как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. Они являются производными двух величин — продукции и труда.

В земледелии и животноводстве конечный продукт учитывают, как правило, раз в год, а не ежедневно. Поэтому и производительность труда по конечному продукту определяют в конце года. На промежуточных стадиях она характеризуется системой косвенных показателей.

К ним относят:

объем сельскохозяйственных работ, выполненных в единицу времени;

затраты труда на возделывание гектара сельскохозяйственных культур;

затраты труда на обслуживание одной головы скота и др.

Следовательно, косвенные показатели содержат только одну из характеристик, составляющих прямой показатель, чаще всего — затраченное время, а вместо продукции выступают объем выполненных работ, площадь, поголовье. Косвенные показатели играют важную роль при контроле и анализе изменений затрат труда на промежуточных стадиях сельскохозяйственного производства.

Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины, которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции — трудоёмкостью.

Показатели эффективности использования трудовых ресурсов представлены в таблице 2.2.1.

Таблица 2.2. 1

Показатели эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели

Годы

Отклонение, +/-

Отклонение, %

2009

2010

2011

2011 к 2009

2011 к 2010

2011 к 2009

2011 к 2010

Производительность труда на 1-го среднегодового работника:

ВП / Чср, млн. руб.

40,78

42,54

56,09

+15,31

+13,55

+37,543

+31,852

Произведено валовой продукции на 1 чел. — час, руб.

23 003

24 319

36 514

+13 511

+12 195

+58,736

+50,146

Трудообеспеченность — число работников на 100 га земельной площади:

Чср / ПЛ * 100, чел. /га.

8,31

8,08

6,61

-1,70

-1,47

-20,428

-18, 197

Число отработанных за год часов каждым работником:

Фрв / Чср, чел. — час.

1773

1749

1536

-237

-213

-13,351

-12,173

Площадь с/х угодий (ПЛ), га.

2491

3699

4174

+1683

+475

+67,563

+12,841

Среднесписочная численность работников (Чсс), чел.

214

311

278

+64

-33

+29,907

-10,611

Среднегодовая численность работников (Чср), чел.

207

299

276

+69

-23

+33,333

-7,692

Фонд рабочего времени (Фрв), тыс. час.

367

523

424

+57

-99

+15,531

-18,929

Представленные данные свидетельствуют о том, что в период с 2009 по 2011 год предприятие работало более эффективно. Производительность труда в расчёте на одного среднегодового рабочего увеличилось на 15,31 млн руб. или на 37,543%, это означает, что каждый работник работал более интенсивно и производительно. Производительность труда в расчёте на один чел. — час. также увеличилось на 13 511 руб. или на 58,736%. Заметно увеличение площади с/х угодий при снижении численности рабочих, соответственно трудообеспеченность снизилась на 1,7 человек на 100 га. или на 20,428. Это может свидетельствовать как о повышении эффективности использования рабочего времени, так и о повышении механизации сельского хозяйства. Также наблюдается увеличение фонда рабочего времени на 57 тыс. час. или 15,531%, однако количество отработанного времени каждым работником снизилось на 237 чел. — час. или на 13,351%. Таким образом, можно предположить, что улучшились условия труда и был реализован социальный аспект организации.

2.3 Анализ эффективности использования фондов

Для осуществления процесса производства необходимо наличие трех элементов: рабочей силы, средств и предметов труда. Средства и предметы труда образуют вещественное содержание средств труда. В денежном выражении они называются фондами. В зависимости от характера участия в производстве и перенесения стоимости на готовую продукцию фонды делятся на основные и оборотные.

Основные фонды — средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натурально-вещественную форму, и переносят свою стоимость на готовую продукцию частями по мере производства.

Участвуя в процессе производства, основные фонды подвергаются износу и утрачивают потребительную стоимость.

Различают два вида износа: физический и моральный. Физический износ — материальное изнашивание основных фондов в процессе их использования, а также в результате действия на них основных процессов.

Наряду с физическим основные фонды претерпевают моральный износ (обесценивание). Он представляет собой преждевременное обесценение основных фондов, вызванное либо удешевлением их воспроизводства, либо применением более производительных средств труда.

Использование морально устаревших основных фондов вплоть до полного их физического износа экономически невыгодно в сравнении с новыми, более дешевыми или более производительными.

Для экономического возмещения физического и морального износа основных фондов их стоимость в виде амортизационных отчислений включается в затраты на производство продукции.

Таким образом, амортизация — это плановое денежное погашение стоимости основных производственных фондов по мере их износа путем ежегодного перенесения части стоимости на изготовление продукции (себестоимость).

Оборотные фонды — в основном это предметы труда, участвующие в одном цикле производства, полностью потребляемые в нем и переносящие всю свою первоначальную стоимость на готовый продукт, теряя при этом натурально-вещественную форму.

В сельском хозяйстве функции сырья и материалов выполняют семена, удобрения, корма, молодняк животных, к которым в процессе производства присоединяются другие предметы труда (топливо и электроэнергия). Помимо указанных предметов труда в практике планирования и учета к оборотным фондам относят и определенную группу средств труда, стоимость которых не превышает тридцати минимальных заработных плат, не учитывая срока службы, либо срок службы которых не превышает одного года, независимо от стоимости.

В целом специфика оборотных фондов аграрного сектора состоит в том, что здесь большую долю составляют биологически активные материальные ценности и живые организмы, в значительной части воспроизводимые внутри отрасли и даже на каждом сельскохозяйственном предприятии в порядке внутреннего оборота средств. Часть готовой продукции одного производственного цикла выступает в качестве предмета либо средства труда в новом цикле производства. Это в основном семена, корма и молодняк животных. В одном году они выращиваются, а в другом — производительно потребляются. Причем имеет место большая сезонность формирования запасов и затрат оборотных фондов. И все это необходимо учитывать при планировании и организации процесса производства.

Расчёт основных показателей эффективности использования основных и оборотных фондов представлены в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3. 1

Показатели эффективности использования фондов

Показатели

Годы

Отклонение, +/-

Отклонение, %

2009

2010

2011

2011 к 2009

2011 к 2010

2011 к 2009

2011 к 2010

Коэффициент обновления основных фондов (Коб):

Фвв / Фк.

0,133

0,139

0,476

+0,343

+0,337

+257,847

+242,036

Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб):

Фвыб / Фн.

0,027

0,037

0,042

+0,015

+0,004

+56,234

+11,657

Коэффициент прироста основных фондов (Кпр):

(Фк — Фн) / Фн.

0,123

0,118

0,830

+0,707

+0,712

+576,370

+601,383

Среднегодовая стоимость основных фондов (ОПФ):

Фн + Фк / 2, млн. руб.

24 249

44 156

65 974

+41 725

+21 818

+172,069

+49,411

Фондообеспеченность (Фоб):

ОПФ / ПЛ, млн. руб. /га

9,735

11,937

15,806

+6,071

+3,869

+62,368

+32,408

Фондовооружённость труда (Фв):

ОПФ / Чсс, млн. руб. /чел.

117,145

147,679

239,036

+121,891

+91,357

+104,052

+61,862

Фондоотдача (Фот):

ВП / ОПФ, руб.

0,348

0,288

0,235

-0,113

-0,053

-32,593

-18,531

Фондоёмкость (Фём):

ОПФ / ВП, руб.

2,872

3,472

4,261

+1,389

+0,790

+48,353

+22,746

Материалоотдача (Мот):

ВП / МЗ, руб.

1,406

0,881

0,574

-0,832

-0,308

-59,173

-34,899

Материалоёмкость (Мём):

МЗ / ВП, руб.

0,711

1,134

1,743

+1,031

+0,608

+144,938

+53,608

Можно сделать вывод, что коэффициент обновления основных фондов за 2009−2011 годы увеличился на 0,343 или на 257,847%, это свидетельствует о введении новых основных фондов, особенно в 2010—2011 годах. Коэффициент выбытия основных фондов увеличился на 0,015 или на 56,234%. Таким образом, коэффициент прироста увеличился на 0,707 или на 576,370%, т. е. можно сделать вывод о довольно масштабном внедрении новых основных средств с постепенной заменой старых, устаревших. Заметен рост фондообеспеченности на 6,071 млн руб. /га. или на 62,368% и фондовооружённости на 121,891 млн руб. /чел. или на 104,052%, т. е. теперь на каждый гектар и на каждого рабочего приходится больше основных фондов. Отрицательным моментом является снижение фондоотдачи на 0,113 руб. или на 32,593% и рост фондоёмкости на 1,389 руб. или на 48,353%, это свидетельствует о том, что теперь каждый затраченный рубль на производство приносит меньше роста продукции, чем раньше. Причиной может быть ввод непроизводственных основных фондов, которые на прямую не влияют на объём производства, однако в перспективе с загрузкой свободных мощностей фондоотдача возрастёт. Также обстоит дело и с материалоотдачей, которая снизилась на 0,832 руб. или на 59,173%, а прирост материалоёмкости составил 1,031 руб. или 144,938%, т. е. на производство продукции было затрачено гораздо больше сырья и материалов. Можно сделать вывод о менее эффективном использовании как основных, так и оборотных фондов, но возможно предприятие решило осуществить модернизацию или реструктуризацию производства и рост соответствующих показателей это лишь вопрос времени и налаживания новых методов производства.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой