Пойменные луга Гомельской области

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет

им. Ф. Скорины"

Биологический факультет

Реферат

Пойменные луга Гомельской области

Исполнитель:

Студентка группы К-42 ____________ Ковалева А. Ю.

Научный руководитель: МурашкинаТ.Е.

Гомель 2005

Содержание

  • Введение 3
  • 1. Распределение луговых и пойменных кормовых угодий Республики Беларусь по районам Гомельской области 4
  • 2. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области 9
  • Заключение 12
  • Литература 13
  • Приложение… 14
  • Введение
  • В Республике Беларусь луга занимают 3289,1 тыс. га, или 15,8% её территории. Среди лугов площадь материковых лугов равна 3116,4 тыс. га, или 94,8%, пойменных — 169,7тыс. га, или 5,2%
  • Во всех областях преобладают материковые луга над пойменными. Наибольшие площади пойменных лугов имеются в Гомельской области. Они составляют 14,0% от площади лугов Гомельской области.
  • 1. Распределение луговых и пойменных кормовых угодий Республики Беларусь по районам Гомельской области

Таблица 1

Распределение луговых угодий Республики Беларусь

Область

Площадь, тыс. га

материковые

пойменные

вместе

Брестская

594,3

9,2

603,5

Витебская

532,0

5,4

537,4

Гомельская

564,2

92,1

656,3

Гродненская

383,9

2,9

386,8

Минская

589,5

15,7

605,2

Могилевская

452,5

44,4

496,9

Всего

3116,4

169,7

3286,1

По данным Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Гомельского облисполкома пойменных лугов в области 80 366,2 га. Примерно такую же площадь пойменных лугов — 80 370 га дает Комитет по землеустройству Гомельского облисполкома [3].

Пойменные луга представляют собой высококачественные естественные кормовые угодья (ЕКУ). Они используются как сенокосы и пастбища.

Распределение пойменных кормовых угодий Гомельской области по характеру их использования приведено в табл. 2.

Таблица 2

Кормовые угодья в поймах рек Гомельской области

Угодья

Площадь,

га

в том числе на аллювии

суглинистом

супесчаном

песчаном

Сенокосные

52 006,8

11 376,0

25 632,6

14 998,2

Пастбищные

28 359,0

3079,3

13 323,3

11 956,4

Всего

80 365,8

14 455,3

38 955,9

26 954,6

Из всех сельскохозяйственных земель Гомельской области — 130 414,2 га, сенокосы и пастбища в поймах рек занимают 61,6%. Сенокосы расположены на 64,7% площади пойм и пастбища — на 35,3%, или занимают третью часть пойменных кормовых угодий.

Распределение кормовых угодий в поймах рек по районам Гомельской области приведено в табл.3.

Таблица 3

Распределение пойменных кормовых угодий по районам Гомельской области

Кормовые угодья

Всего, га

в том числе на

суглинистом аллювии

супесчаном аллювии

песчаном аллювии

1

2

3

4

5

Брагинский район

Сенокосные

106,0

5,3

68,0

32,7

Пастбищные

258,8

61,5

68,5

128,8

Итого

364,8

66,8

136,5

161,5

Буда-Кошелевский район

Сенокосные

2051,8

552,6

1128,0

371,2

Пастбищные

88,5

-

76,0

12,5

Итого

2140,3

552,6

1204,0

383,7

Ветковский район

Сенокосные

899,8

139,7

524,0

236,1

Пастбищные

583,5

44,8

428,4

110,3

Итого

1483,3

184,5

952,4

346,4

Гомельский район

Сенокосные

5416,8

831,1

2833,1

1752,6

Пастбищные

3502,5

328,3

1843,5

1330,7

Итого

8919,3

1159,4

4676,6

3083,3

Добрушский район

Сенокосные

572,9

74,7

383,2

115,0

Пастбищные

162,9

26,9

82,5

53,5

Итого

735,8

101,6

465,7

168,5

Ельский район

Сенокосные

943,6

-

271,7

671,9

Пастбищные

196,0

-

48,3

147,7

Итого

1139,6

-

320,

819,6

Житковичский район

Сенокосные

2213,3

482,2

908,4

822,7

Пастбищные

486,2

31,5

292,1

162,6

Итого

2699,5

513,7

1200,5

985,3

Жлобинский район

Сенокосные

4749,1

218,0

2306,1

2225,0

Пастбищные

6499,6

398,2

2979,0

3122,4

Итого

11 248,7

616,2

5285,1

5347,4

Калинковичский район

Сенокосные

816,6

7,6

539,3

269,7

Пастбищные

227,1

9,3

-

217,8

Итого

1043,7

16,9

539,3

487,5

Кормянский район

Сенокосные

563,7

108,0

391,3

64,4

Пастбищные

154,1

93,3

57,4

3,4

Итого

717,8

201,3

448,7

67,8

Лельчицкий район

Сенокосные

1523,4

-

711,1

812,3

Пастбищные

937,9

-

310,6

627,3

Итого

2461,3

-

1021,7

1439,6

Лоевский район

Сенокосные

4698,8

234,4

2229,5

2234,9

Пастбищные

2904,7

404,6

877,8

1622,3

Итого

7603,5

639,0

3107,3

3857,2

Мозырьский район

Сенокосные

4170,9

258,7

2493,5

1418,7

Пастбищные

1575,8

138,0

1053,1

384,7

Итого

5746,7

396,7

3546,6

1803,4

Наровлянский район

Сенокосные

464,3

43,8

73,6

346,9

Пастбищные

252,8

26,8

155,6

70,4

Итого

717,1

70,6

229,2

417,3

Отябрьский район

Сенокосные

320,6

-

178,9

141,7

Пастбищные

693,5

-

131,7

561,8

Итого

1014,1

-

310,6

703,5

Петриковский район

Сенокосные

3583,2

443,6

2403,6

735,7

Пастбищные

2562,2

360,7

1606,4

595,1

Итого

6145,4

804,3

4010,3

1330,8

Речицкий район

Сенокосные

5215,8

1286,4

3146,1

783,3

Пастбищные

2772,5

324,2

1307,8

1140,5

Итого

7988,3

1610,6

4453,9

1923,8

Рогачевский район

Сенокосные

10 053,2

6341,8

3150,5

560,9

Пастбищные

1453,2

627,2

613,4

212,6

Итого

11 506,4

6969,0

3763,9

773,5

Светлогорский район

Сенокосные

1556,3

89,2

1023,1

444,6

Пастбищные

2570,9

133,9

1298,9

1138,1

Итого

4127,8

223,1

2322,0

1582,7

Хойникский район

Сенокосные

-

-

-

-

Пастбищные

-

-

-

-

Итого

-

-

-

-

Чечерский район

Сенокосные

2086,3

258,9

869,4

958,0

Пастбищные

476,5

70,3

92,4

313,8

Итого

2562,8

329,2

961,8

1271,8

Из таблицы видно, что наибольшие площади ЕКУ в поймах рек имеются в Рогачевском (11 506,4 га), Жлобинском (11 248,7 га) и Гомельском (8919,3 га) районах.

Природные условия Гомельской области весьма благоприятны для развития пойменной луговой растительности.

Гомельская область по ландшафтному районированию [4] входит частично в подзону подтаёжных (смешанно-лесных) ландшафтов, предполесскую провинцию вторичных водно-ледниковых и моренно-зандровых ландшафтов, а также в подзону полесских (широколиственно-лесных) ландшафтов, полесскую провинцию аллювиальных террасированных, озерно-болотных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов, где сосредоточены наибольшие площади лугов, особенно пойменных лугов.

Согласно агроклиматическому районированию [5] Гомельская область относится к Южной, теплой, неустойчиво влажной области, Восточной подобласти с Житковичска-Мозырским и Гомельским районами.

По почвенно-географическому районированию [2] Гомельская область входит в Центральную (Белорусскую) провинцию, Восточный округ, Рогачевско-Славгородско-Климовичский район дерново-подзолистых почв, развивающихся на водноледниковых и моренных супесях, Кировско-Гомельско-Хотимский район дерново-подзолистых и дерново-подзолистых заболоченных суглинистых почв, развивающихся на водноледниковых пеcчанисто-пылеватых лессовидных суглинках, а также в Южную (Полесскую) провинцию, Юго-восточный округ, Любанско-Светлогорско-Калинковичско- Ельский район дерново-подзолистых заболоченных песчаных, супесчаных и торфяно-болотных почв низинного типа и Мозырско-Хойнинско-Брагинский район дерново-подзолистых почв, развивающихся на лессовидных суглинках (местами лёссах).

По данным И. Д. Юркевича с соавторами [6,7] Гомельская область расположена в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов, Березинско-Предполесском округе, но основная её территория входит в подзону широколиственно-сосновых лесов, Полесско-Приднепровский округ с Центрально-Полесским, Припятско-Мозырским, Южно-Полесским и Гомельско-Приднепровским районами с наибольшими площадями пойменных лугов.

Пойменные луга являются наиболее ценными ЕКУ. В Гомельской области они представлены в поймах рек Днепра, Припяти, Сожа, Березины, Птичи, Случи, Уборти, Беседи и др. Сохранение и поддерживание высокой продуктивности пойменных лугов — жизненно необходимое условие для успешного решения задач дальнейшего развития животноводства.

2. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области

Одним из мероприятий по повышению продуктивности пойменных лугов является их поверхностное улучшение путём внесение минеральных (NPK) удобрений. Приводим данные поверхностного улучшения пойменных лугов Гомельской области за 2003 и 2004 годы (табл. 4).

Таблица 4

Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области

Район

Внесено NPK (кг/га)

Всего

На 1 га

2003 г.

2004 г.

2003 г.

2004 г.

1

2

3

4

5

Брагинский

886,3

1385,0

82

104

Буда-Кошелевский

1239,1

1145,8

63

87

Ветковский

562,5

771,2

84

89

Гомельский

419,3

647,6

65

74

Добрушский

680,0

562,9

60

84

Ельский

778,4

794,4

48

98

Житковичский

321,2

220,7

41

37

Жлобинский

878,8

464,1

73

56

Калинковичский

504,4

836,3

39

69

Кормянский

165,2

166,5

45

79

Лельчицкий

395,5

641,6

28

37

Лоевский

160,4

193,5

62

70

Мозырский

410,3

350,8

80

83

Наровлянский

603,1

330,0

153

84

Октябрьский

372,0

281,0

64

46

Петриковский

1019,7

779,8

54

52

Речицкий

1239,4

2052,7

84

112

Рогачевский

606,8

540,3

76

63

Cветлогорский

599,4

877,8

212

52

Хойникский

787,3

1239,3

70

114

Чечерский

558,3

596,8

91

74

Всего по области

13 193,4

14 878,1

75

74

Из таблицы видно, что в среднем по области на 1 га пойменных ЕКУ было внесено 75 кг азотно-фосфорно-калийных удобрений. В анализируемые годы меньшее количество NPK на 1 га вносили хозяйства Лельчицкого, Октябрьского и Петриковского районов, что не могло не сказаться на недополучении ими сенных и травяных кормов.

Дифференцированный анализ вносимых минеральных удобрений на пойменные сенокосы и пастбища (табл. 5) показал, что хозяйства всех районов области недостаточно вносят минеральных удобрений, особенно фосфорных. Безусловно, это сказывается на снижении продуктивности пойменных ЕКУ.

Продуктивность пойменных кормовых угодий Гомельской области в анализируемые годы приведена в таблице 6.

Из таблицы видно, что в среднем по области продуктивность пойменных кормовых угодий в ц/га сена колебалась от 12,7 (2002 г.) до 18,1 (2004 г.). По районам в отдельные годы продуктивность колебалась еще в большей степени. Так, в 2001 г. она флуктуировала от 11,4 до 24, 3 ц/га сена, в 2002 г. — от 6,6 до 20,4, в 2003 г. — от 5,8 до 27, 4 и в 2004 г. — от 11, 9 до 52,2 ц/га сена. В пределах одного района по анализируемым годам продуктивность пойменных кормовых угодий изменялась в 1,8 — 3,4 раза. Разногодичную флуктуацию продуктивности пойменных кормовых угодий следует учитывать руководителям и специалистам сельского хозяйства для создания резервных запасов кормов. Это подтверждают данные табл. 5 по валовому сбору сена в анализируемые годы.

Эффективность поверхностного улучшения пойменных кормовых угодий Гомельской области наглядно иллюстрируют данные табл. 7.

Как видно из таблицы, в целом по области урожайность сена на улучшенных пойменных кормовых угодьях увеличилась по анализируемым годам на 3,9, 4,1 и 4,5 ц/га сена. По отдельным районам увеличение урожайности пойменных кормовых угодий еще большее — на 7,7, 8,1 и 14, 0 ц/га сена.

Валовой сбор сена по области с улучшенных пойменных кормовых угодий увеличился по анализируемым годам на 155 103, 87 630, 96 509, 116 322 тонны. Повышение продуктивности улучшенных пойменных кормовых угодий как по районам, так и в целом по области, наиболее заметно в более благоприятные по погодным условиям годы.

В заключение следует отметить, что пойменные сенокосы и пастбища Гомельской области являются ценными естественными кормовыми угодьями. Они в значительной степени обеспечивают хозяйства области сенными и зелеными кормами, способствуют развитию животноводства области.

Заключение

В статье проанализировано распространение пойменных лугов в Гомельской области. Приведены данные о поверхностном вынесении минеральных удобрений и продуктивности травостоев пойменных сенокосов и пастбищ. Показано, что природные условия Гомельской области благоприятны для развития пойменной луговой растительности.

Задача руководителей сельского хозяйства заключается в строгом выполнении комплекса мероприятий по рациональному использованию, улучшению и охране пойменных лугов Гомельской области. Это позволит повысить их устойчивую продуктивность как кормовых угодий, сохранить ценные (кормовые, пищевые, лекарственные, медоносные, декоративные) и редкие (орхидные, ирисовые, лилейные и др.) растения и растительные сообщества как ценный для будущего экологический, генетический и ценотический фонд лугов.

Литература

Нацыянальны атлас Беларусі. — Мн., 2002. — 292 с.

Почва Белорусской ССР / Под ред. чл. -корр. АН БССР Т. Н. Кулаковской, акад. АН БССР П. П. Рогового и канд. с. -х. наук Н. И. Смеяна. — Мн.: Урожай, 1974. — 328 с.

Почвы сельскохозяйственных земель Республики Беларусь: Практ. пособие / Г. И. Кузнецов, Н. И. Смеян, Г. С. Цытрон и др. Под ред. Г. И. Кузнецова, Н. И. Смеяна. — Мн.: Оргстрой, 2001. — 432 с.

Природа Белоруссии: Попул. энцикл. /Белорус. Сов. энцикл.: Редкол.: И. П. Шамякин (гл. ред.) и др.- 2-е изд. — Мн.: Белсэ, 1989. — 599с.

Шкляр А. Х. Климат Белоруссии и сельское хозяйство. — Мн.: Изд-во МВССПО БССР, 1962. — 422 с.

Юркевич И. Д. Гельтман В. С. Лесная растительность // Растительный покров Белоруссии. — Мн.: Наука и техника. 1969. — с. 16 — 23

Юркевич И.Д., Голод Д. С., Адерихо В. С. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. — Мн.: Наука и техника, 1979. — 248 с.

Приложение

Таблица 7

Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области

Район

Урожайность сена, ц/га

Валовой сбор сена, т

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Брагинский

20,4

14,7

14,5

18,2

10 158

6987

8609

9499

Буда-Кошелевский

20,2

18,1

21,7

22,9

14 187

9701

10 496

15 435

Ветковский

17,7

16,5

25,1

25,5

5502

2864

2464

3923

Гомельский

18,2

16,5

15,5

18,8

15 270

10 749

8990

12 570

Добрушский

19,6

16,4

14,4

17,2

12 948

5580

5552

7178

Ельский

26,5

23,1

26,7

30,5

12 495

7405

7855

8095

Житковичский

15,4

15,9

20,5

18,8

8560

8177

6867

8838

Жлобинский

19,6

17,0

18,7

21,7

14 208

10 430

10 354

13 335

Калинковичский

20,4

21,6

20,7

28,7

13 417

11 121

10 451

14 063

Кормянский

15,3

14,8

20,1

22,7

3762

3403

4723

4030

Лельчицкий

17,1

23,8

26,5

28,4

8359

10 421

11 565

16 077

Лоевский

18,0

13,3

16,8

23,0

5630

2517

3405

4849

Мозырский

19,1

16,2

20,2

18,5

5445

3304

5182

4986

Наровлянский

12,7

13,6

16,4

16,9

1475

1511

2567

2787

Октябрьский

27,5

22,0

26,2

22,0

4627

2538

2103

2033

Петриковский

17,9

17,0

20,9

21,1

9607

4050

6924

5537

Речицкий

21,8

18,1

21,0

22,5

17 508

11 710

15 269

20 257

Рогачевский

15,8

14,0

12,8

15,7

11 044

5963

4009

4501

Светлогорский

19,6

14,1

20,6

22,0

9779

5548

8828

11 661

Хойникский

15,9

11,6

17,6

19,0

10 333

7039

12 196

10 440

Чечерский

19,0

14,7

14,5

18,9

3316

2991

2642

3594

Всего по областям

18,9

16,8

19,5

21,5

197 630

134 409

151 051

183 688

Таблица 5

Поверхностное внесение минеральных (NPK) удобрений на пойменные сенокосы и пастбища Гомельской области

Район

N

P2O5

K2O

всего

на 1 га

всего

на 1 га

всего

на 1 га

2003 г.

2004 г.

2003 г.

2004 г.

2003 г.

2004 г.

2003 г.

2004 г.

2003 г.

2004 г.

2003 г.

2004 г.

Брагинский

256,7

160,0

24

12

53,4

130,7

5

10

575,3

1094,0

53

82

Буда-Кошелевский

589,1

392,7

30

30

16,1

31,8

1

2

633,9

721,3

32

55

Ветковский

501,7

497,5

75

58

36,4

-

5

-

24,4

273,7

4

32

Гомельский

297,9

408,4

46

47

10,3

8,6

2

1

111,1

230,6

17

26

Добрушский

312,9

240,1

27

36

9,9

-

1

-

357,2

322,8

31

48

Ельский

227,4

284,5

14

28

23,1

24,3

1

2

527,9

485,6

33

48

Житковичский

221,9

145,6

28

25

1,6

-

-

-

103,7

75,1

13

13

Жлобинский

706,0

393,7

59

48

2,7

-

-

-

170,1

70,4

14

9

Калинковичский

305,4

386,3

24

32

-

8,0

-

1

199,0

442,0

16

37

Кормянский

118,0

45,9

32

22

-

2,6

-

1

47,2

118,0

13

56

Лельчицкий

305,1

331,0

22

19

6,8

24,3

-

1

83,6

286,3

6

17

Лоевский

117,4

156,4

45

56

-

1,9

-

1

43,0

35,2

17

13

Мозырский

301,4

247,8

59

59

16,2

41,0

3

10

92,7

62,0

18

15

Наровлянский

83,8

67,0

21

17

23,6

22,0-

6

6

495,7

241,0

126

61

Октябрьский

249,9

269,0

43

44

-

-

-

-

122,1

12,0

21

2

Петриковский

769,8

612,2

41

41

-

-

-

-

249,9

167,6

13

11

Речицкий

446,0

639,1

30

35

32,7

24,9

2

1

760,7

1288,7

52

76

Рогачевский

508,1

234,9

63

27

11,8

7,7

1

1

86,9

297,7

11

35

Светлогорский

337,4

572,1

119

34

26,1

40,1

9

2

235,9

265,6

83

16

Хойникский

327,6

177,6

29

16

47,7

52,9

4

5

412,0

1008,8

37

93

Чечерский

221,8

144,7

36

18

31,5

7,8

5

1

305,0

444,3

50

55

Всего по областям

7205,3

6406,8

41

33

350,8

428,6

2

2

5637,3

8042,7

31

38

Таблица 6

Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области

Район

Урожайность сена, ц/га

Валовой сбор сена, т

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Брагинский

19,8

14,1

13,9

14,7

1229

870

1698

1693

Буда-Кошелевский

16,2

11,9

17,3

17,6

2179

1753

3663

3252

Ветковский

16,1

16,1

22,5

23,5

466

1008

1933

1238

Гомельский

14,0

12,6

13,3

15,9

1597

3802

3312

7061

Добрушский

14,0

12,0

8,2

15,0

1214

1523

1161

1063

Ельский

12,5

20,4

23,0

24,2

25

556

414

286

Житковичский

16,0

15,4

15,2

16,4

9966

9603

8234

8985

Жлобинский

13,4

19,1

18,1

19,5

587

2941

2661

3013

Калинковичский

12,7

13,5

23,5

21,2

734

542

1893

1388

Кормянский

24,3

15,4

20,5

21,9

821

1192

2668

2605

Лельчицкий

17,9

9,0

14,6

15,9

52

775

3824

1423

Лоевский

11,7

13,9

13,1

13,6

1530

2185

2080

2443

Мозырский

19,3

13,5

18,3

14,6

2633

3153

3938

3516

Наровлянский

16,1

6,6

13,0

14,1

343

195

418

793

Октябрьский

21,9

14,9

27,4

22,5

81

291

543

180

Петриковский

11,4

9,4

12,6

11,9

2063

3792

2270

2141

Речицкий

13,7

10,5

13,5

16,5

3993

3603

3274

4475

Рогачевский

13,5

8,3

10,3

12,6

11 186

7610

10 066

12 909

Светлогорский

16,2

10,3

11,5

52,2

820

366

246

8486

Хойникский

-

-

-

-

-

-

-

-

Чечерский

15,9

20,0

5,8

16,0

928

1019

246

416

Всего по областям

15,0

12,7

15,0

18,1

42 447

46 779

54 542

67 366

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой