Показатели эффективности производства

Тип работы:
Отчет
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Оглавление

Введение

1. Краткая экономическая характеристика предприятия ИП Лотова

2. Анализ основных финансово-экономических показателей предприятия

3. Анализ ресурсов предприятия

4. Оценка финансового состояния предприятия ИП Лотова

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение

Эффективность производства является важнейшей характеристикой деятельности предприятия в рыночных условиях, когда при насыщении рынков идет ужесточение конкуренции и выживают только сильнейшие субъекты хозяйственной деятельности. Именно эффективность производства отражает конечные результаты использования предприятием имеющихся в его распоряжении ресурсов.

Успешная деятельность производственных и иных предприятий заключается в постоянном повышении эффективности производства на основе системы мероприятий, которые разработаны в результате изучения, анализа основных показателей производственной, финансовой деятельности предприятия. Таким образом, для разработки мероприятий необходимо собрать исходные данные, рассчитать и проанализировать показатели эффективности производства. Это является главной целью выполнения отчета по преддипломной практике, который представляет собой базу для написания выпускной квалификационной работы.

В отчете поставлены и решены следующие задачи:

— приведена краткая экономическая характеристика предприятия И П Лотова;

— проанализированы основные финансово-экономические показатели предприятия;

— дана предварительная оценка финансового состояния предприятия И П Лотова.

Базой исследования послужила финансовая отчетность И П Лотова.

1. Краткая экономическая характеристика предприятия ИП Лотова

Исследуемое предприятие было зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя Лотова К. П. в 2001 г. Индивидуальный предприниматель осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом РФ, федеральными и областными. Предприятие не относится к малым предприятиям (по стоимости основных фондов, которые превышают норматив).

Целями И П Лотова являются получение прибыли и удовлетворение потребности организаций в качественной мебели по невысоким ценам. Производственное предприятие специализируется на производстве мебели на металлическом каркасе для учебных заведений (детсадов, школ, вузов), библиотек.

Основные конкурентные преимущества предприятия: отлаженность собственного производства, гибкая рыночная политика, грамотно построенная логистика, большой опыт работы, обеспеченность квалифицированными кадрами. Предприятие изготавливает любую мебель на квадратной трубе по индивидуальным заказам. Изделия производятся с использованием металлокаркасов различной цветовой гаммы (полимерно-порошковая окраска), фанеры, ЛДСП, МДФ, пластика. Объем выпускаемой продукции свыше 2 тыс. ед. в месяц (около 25 тыс. ед. в год).

Организационная структура предприятия представлена на рисунке 1.

Из рисунка 1 видно, что предприятие имеет линейно-функциональную оргструктуру, так как планирование проводимых работ осуществляют функциональные подразделения, а собственно работы выполняются производственными подразделениями (цехами). Функциональными подразделениями являются бухгалтерия, отдел кадров, главный инженер; отдел снабжения; отдел сбыта; производственными подразделениями являются цеха 1−3.

Рис. 1. Организационная структура предприятия ИП Лотова

Склад и гараж являются вспомогательными подразделениями.

Директор осуществляет общее руководство предприятием. Он подчинен непосредственно индивидуальному предпринимателю. Главный инженер контролирует технологию производства мебели, соблюдение экологических требований, выполнение правил техники безопасности.

Бухгалтерия контролирует финансово-экономические показатели деятельности предприятия. Отдел сбыта изучает рынки сбыта, конкурентов, осуществляет поиск покупателей. Отдел снабжения работает с поставщиками сырья, материалов и полуфабрикатов. Отдел кадров осуществляет работу с персоналом (ведение документацию по учету сотрудников, подбор и аттестация персонала). Юрисконсульт представляет предприятие в суде. Цеха осуществляет производство мебели.

2. Анализ основных финансово-экономических показателей предприятия

Проблематичные с точки зрения эффективности хозяйственной деятельности направления можно наметить, проведя анализ динамики основных финансов-экономических показателей предприятия (таблица 1).

Таблица 1 Анализ основных экономических показателей ИП Лотова

Показатель

Годы

Абсолютное

изменение

Темпы

роста, %

2010

2011

2012

2011

2012

2011

2012

1. Выручка, тыс. руб.

48 304

53 738

50 412

+5434

-3326

111,2

93,8

2. Себестоимость, тыс. руб.

37 848

40 568

41 926

+2720

+1358

107,2

103,3

3. Валовая прибыль, тыс. руб.

10 456

12 090

8486

+1634

-3604

115,6

70,2

4. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

9580

11 190

7514

+1610

-3676

116,8

67,1

5. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

29 110

33 384

36 940

+4274

+3556

114,7

110,7

6. Фонд заработной платы, тыс. руб.

11 994

13 068

14 730

+1074

+1662

109,0

112,7

7. Среднесписочная численность работников

39

39

39

0

0

100,0

100,0

8. Среднегодовая зарплата работника (п. 6/п. 7)

244

272

300

+28

+28

111,5

110,3

9. Фондоотдача (п. 1/п. 5), руб.

3,32

3,22

2,72

-0,1

-0,5

97,0

84,5

10. Производитель-ность труда (п. 1/п. 7)

1239

1378

1293

+139

-85,28

111,2

93,8

11. Рентабельность продукции (п. 4/п. 2*100)

25,3

27,6

17,9

+2,3

-9,7

109,1

64,9

Активы, тыс. руб.

67 120

83 918

84 230

+16 798

+312

125,0

100,4

Собственный капитал, тыс. руб.

46 704

57 204

61 364

+10 500

+4160

122,5

107,3

экономический выручка рентабельность капитал

Как видно из таблицы 1, в 2011 г. по сравнению с предыдущим годом выручка от продаж мебели выросла на 11,2%. Себестоимость увеличилась только на 7,2%. Если темпы роста выручки больше, чем темпы роста себестоимости, то прибыль увеличивается более интенсивно, чем выручка от продаж — на 15,6%. Прибыль до налогообложения увеличилась на 16,8%. Это связано с тем, что темпы роста коммерческих расходов были ниже темпов роста валовой прибыли.

В 2011 г. также увеличилась среднегодовая стоимость основных фондов предприятия на 14,7%, что выше темпов роста продаж; поэтому новые основные фонды оказались задействованы не полностью, в результате чего наблюдалось снижение фондоотдачи на 3%. Среднесписочная численность работников оставалась неизменной, и рост заработной платы шел за счет ее повышения. Прирост заработной платы одного работника составил 11,5%, а производительности труда работников меньше — 11,2%. Таким образом, фонд заработной платы в 2011 г. использовался недостаточно эффективно (темпы роста производительности труда меньше темпов роста среднегодовой зарплаты одного работника). Рентабельность продукции возросла на 9,1% в относительном выражении и на 2,3% - в абсолютном. Активы увеличились на 25%, а собственный капитал возрос на 22,5%.

Эффективность деятельности предприятия может быть оценена предварительно по формуле:

Тпр> Тврактск>100%, (1)

где Тпр. — темп роста прибыли предприятия,

Твр.- темп роста выручки от продаж продукции,

Такт. — темп роста активов,

Тск. — темп роста собственного капитала

116,8% > 111,2% < 125% < 122,5% > 100%.

Все показатели больше 100%, то есть отмечен их прирост, а не снижение. Однако нормативному соотношению удовлетворяет только половина показателей. Использование активов было неэффективным.

В 2012 г. динамика основных экономических показателей ухудшилась. Произошло снижение выручки на 6,2%, однако себестоимость увеличилась на 3,3%. В результате валовая прибыль сократилась на 28,8. Произошел дальнейший рост среднегодовой стоимости основных фондов на 10,7%, а фондоотдача снизилась на 15,5% в относительном выражении и на 0,5 руб. в абсолютном выражении. Произошло снижение эффективности использования основных фондов, так как при росте основных фондов должна соответственно расти и выручка, а этого не наблюдалось.

Среднегодовая заработная плата увеличилась на 10,3%, но производительность труда, несмотря на рост среднегодовой зарплаты, снизилась — на 6,2%. Фонд заработной платы в 2012 г. также использовался неэффективно (темпы роста производительности труда не только ниже темпов роста среднегодовой зарплаты, но и отрицательные). Трудовой потенциал предприятия используется недостаточно эффективно. Рентабельность продукции снизилась на 9,7% в абсолютном выражении и на 35,1% - в относительном.

Соотношение темпов роста по формуле (1) составило в 2012 г.

70,2% < 93,8% < 100%;

100,4 < 107,3 > 100%.

Такие соотношения говорят о снижении эффективности деятельности предприятия. Снижение эффективности связано со снижением выручки, ростом себестоимости и снижением прибыли от продаж при высоких темпах роста собственного капитала. Деньги вкладывались в рост активов, но отдача от них была минимальна.

3. Анализ ресурсов предприятия

Для уточнения направлений снижения эффективности необходимо подробно проанализировать ресурсы предприятия. Проанализируем трудовые ресурсы И П Лотова (таблица 2).

Таблица 2 Структура и динамика персонала предприятия

Категория работников

2011 г.

2012 г.

Изменения

Темпы роста, %

чел.

% к итогу

чел.

% к итогу

дина-мики

струк-туры

1. Руководители

11

28,2

11

28,2

0

0

100,0

2. Специалисты

6

15,4

6

15,4

0

0

100,0

3. Рабочие

18

46,2

18

46,2

0

0

100,0

4. Вспомогательный персонал

4

10,3

4

10,3

0

0

100,0

Среднесписочная численность персонала

39

100,0

39

100,0

0

0

100,0

Из таблицы 2 следует, что в 2012 г. не произошло изменения структуры персонала, так как не было движения персонала. В динамике численность всех категорий работников осталась неизменной.

Проанализируем производительность труда, в том числе с использованием факторного анализа (таблица 3).

Из таблицы 3 видно, что в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом выручка сократилась на 3326 тыс. руб., или на 6,2%, при этом численность работников в целом и рабочих осталась на прежнем уровне. Производительность труда одного работника сократилась на 85,3 тыс. руб., а рабочего — на 184,7 тыс. руб. Доля рабочих не изменилась.

Рассчитаем прирост выручки за счет изменения производительности труда в абсолютном выражении, используя формулу факторного анализа (условные обозначения расшифрованы в таблице 3):

ДВПпт. = (ГВ2012-ГВ2011)*ЧР2012 = (1292,6000−1377,8974)*39 = -3326,6 тыс. руб.

Таблица 3 Анализ производительности труда работников предприятия

Показатели

2011 г.

2012 г.

Абсолютное

отклонение

Темпы

роста, %

1. Выручка от продаж, тыс. руб.

53 738

50 412

-3326

93,8

2. Численность работников, (ЧР), чел.

39

39

0

100,0

3. Численность рабочих, (Чраб.), чел.

18

18

0

100,0

4. Производительность труда, тыс. руб., ГВ:

4.1. в расчете на одного работника (п. 1/п. 2)

1377,8974

1292,6000

-85,2974

93,810

4.2. в расчете на одного рабочего (п. 1/п. 3) ГВраб.

2985,4444

2800,7000

-184,7444

93,812

5. Доля рабочих в общей численности работающих (Уд) (п. 3/п. 2), в долях единицы

0,4615

0,4615

Расчет показал, что в результате снижения производительности труда объем реализации продукции снизился на 3326,6 тыс. руб. Оказано действие только одного фактора, так как численность персонала осталась неизменной. Для увеличения объема выпуска необходимо повышать производительность труда.

Проведем анализ себестоимости продукции предприятия И П Лотова (таблица 4).

Из таблицы 4 следует, что максимальная доля в структуре затрат приходилась в 2011 г. на материальные затраты (48%), в 2012 г. их доля снизилась до 43,2% (на 4,8%). Это обусловлено снижением объемов производства и реализации продукции. На долю затрат на оплату труда вместе с отчислениями на социальные нужды приходилось 40,6% в 2011 г. и 44,3% в 2013 г., то есть на 3,7% больше. Доля заработной платы и отчислений в 2012 г. превысила долю материальных затрат. Доля затрат на амортизацию снизилась на 0,2% (с 5,9% до 5,7%), доля прочих расходов, наоборот, возросла на 1,3% (с 5,5% до 6,8%), что является отрицательным фактором и может служить резервом снижения затрат.

Таблица 4 Анализ себестоимости продукции предприятия

Показатели

2011 г.

2012 г.

Изменение

Темпы роста, %

тыс.р.

% к итогу

тыс.р.

% к итогу

тыс.р.

%

1. Материальные затраты

19 991

48

18 112

43,2

-1879

-4,8

90,6

2. Затраты на оплату труда с отчислениями

16 909

40,6

18 573

44,3

+1305

+3,7

109,8

3. Амортизация

2457

5,9

2390

5,7

-67

-0,2

97,3

4. Прочие расходы

2291

5,5

2851

6,8

+560

+1,3

124,5

Полная себестоимость

41 648

100

41 926

100

+278

-

100,7

В том числе:

— переменные расходы

33 027

79,3

32 535

77,6

-492

-1,7

98,5

— постоянные расходы

8621

20,7

9391

22,4

+770

+1,7

108,9

В результате произошло снижение доли переменных расходов на 1,7% (в 2011 г. на их долю приходилось 79,3%, а в 2012 — 77,6%) и рост доли постоянных расходов также на 1,7% (с 20,7% до 22,4%).

Итак, анализ позволяет сделать вывод, что себестоимость продукции предприятия возросла в 2012 г. на 0,7%. Рост себестоимости произошел в результате роста затрат на оплату труда и на отчисления, прочих затрат. Снижение себестоимости произошло за счет материальных затрат. а также за счет затрат на амортизацию.

Проведем анализ показателей эффективности оборотного капитала (таблица 5).

Таблица 5 Показатели эффективности и рентабельности оборотного капитала

Показатель

2011 г.

2012 г.

Абсолютное изменение

Темпы роста, %

1. Выручка от продаж, тыс. руб.

53 738

50 412

-3326

93,8

2. Среднемесячная выручка (п. 1/12), тыс. руб.

4478

4201

-277

93,8

3. Прибыль от обычной деятельности (стр. 160 ф. № 2)

6500

4160

-2340

64,0

4. Оборотные активы (стр. 290 баланса) тыс. руб.

46 866

47 002

+136

100,3

5. Сумма запасов и НДС за вычетом товаров отгруженных (стр. 210+220−215), тыс. руб.

28 844

28 766

-78

99,7

6. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (п. 4/п. 2)

10,5

11,2

+0,7

106,9

7. Коэффициент оборотных средств в производстве (п. 5/п. 2)

6,4

6,8

+0,4

106,3

8. Коэффициент оборотных средств в расчетах

((п. 4-п. 5)/п. 2)

4,0

4,3

+0,3

107,9

9. Рентабельность оборотного капитала (п. 3. /п. 4), %

0,14

0,09

-0,05

63,8

10. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п. 1/п. 4), раз

1,15

1,07

-0,074

93,5

Из таблицы 5 следует, что в 2012 г. среднемесячная выручка снизилась на 277 тыс. руб. (на 6,2%); прибыль от обычной деятельности снизилась на 2340 тыс. руб. (на 36%). Произошел рост оборотных активов на 136 тыс. руб. (на 0,3%) и снижение суммы запасов и НДС по приобретенным ценностям на 22 тыс. руб. (на 0,3%). Это привело к изменению показателей эффективности использования и рентабельности оборотного капитала.

В 2012 г. почти на 7% увеличился коэффициент обеспеченности оборотными средствами; это говорит о том, что по сравнению с предыдущим годом почти на 0,7 возросла скорость обращения средств, вложенных в оборотные активы, Также увеличилась скорость обращения товарно-материальных запасов (коэффициент оборотных средств в производстве вырос на 0,4), скорость обращения оборотных активов, не участвующих в непосредственном производстве (коэффициент оборотных средств в расчетах увеличился на 0,3).

Рентабельность оборотного капитала снизилась на 0,05% в абсолютном выражении (на 5% в относительном выражении), что говорит о снижении эффективности использования оборотного капитала. Оборачиваемость оборотных активов снизилась на 0,07, что говорит о снижении, хоть и незначительном, деловой активности предприятия в 2012 г.

Таким образом, в 2012 г. произошло снижение эффективности деятельности предприятия И П Лотова за счет неэффективного управления продажами, издержками. Также недостаточно эффективно были использованы трудовые ресурсы, основные и оборотные средства.

4. Оценка финансового состояния предприятия ИП Лотова

Проанализируем ликвидность баланса предприятия И П Лотова (таблица 6). Для анализа использованы показатели активов по степени ликвидности (А14) и пассивов (П14) по степени срочности.

Группы баланса

Условия

абсолютной

ликвидности

Фактическое соотношение активов и пассивов

Активы

Пассивы

2010

2011

2012

А1 — наиболее ликвидные активы (стр. 250+260)

П1 — наиболее срочные обязательства (стр. 620)

А1? П1

А1 < П1

2090< 8700

А1 < П1

1992< 14 824

А1 < П1

1924< 14 198

А2 — быстрореализуемые активы (стр. 240)

П2 — краткосрочные пассивы (стр. 610 +стр. 660)

А2? П2

А2 > П2

15 284>

5716

А2 > П2

16 030>

7090

А2 > П2

16 312>

5068

А3 — медленно реализуемые активы (строки 210+220+230+ +270+140)

П3 — долгосрочные пассивы (стр. 590)

А3? П3

А3 > П3

19 632>

6000

А3 > П3

28 844>

4800

А3 > П3

28 766>

3600

А4 — труднореализуемые активы (стр. 190-стр. 140)

П4 — постоянные пассивы (строки490+630+640+650)

А4? П4

А4 < П4

30 114<

46 704

А4 < П4

37 052<

57 204

А4 < П4

37 228<

61 364

Из таблицы 6 следует, что в 2010—2012 гг. баланс предприятия был почти абсолютно ликвидным: не выполнялось только одно условие абсолютной ликвидности из четырех (А1 < П1, в то время как по нормативам А1? П1); остальные неравенства соответствовали нормативам. Четвертое неравенство имеет глубокий экономический смыл: его выполнение говорит о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости — наличии собственных оборотных средств.

Проанализируем ликвидность предприятия, используя метод коэффициентов (таблица 7). Формулы для расчета представлены в данной таблице.

Таблица 7 Анализ показателей ликвидности предприятия

Показатель

Формулы для расчета

Значение коэффициентов

Изменение, (+,-)

2010

2011

2012

2011

2012

Коэффициент текущей ликвидности (норматив 1−2)

(Стр. 290+140)/(стр. 610+620+660)

2,567

2,139

2,440

-0,428

+0,301

Коэффициент критической (срочной) ликвидности (норматив 0,5−1)

((Стр. 290-(210+220+230))/(стр. 690-(640+650))

1,205

0,822

0,946

-0,383

+0,124

Коэффициент абсолютной ликвидности (норматив 0,1−0,5)

(стр. 250+260)/(стр. 690-(640+630+650))

0,145

0,091

0,100

-0,054

+0,009

Коэффициент общей платежеспособности (норматив ?2)

(стр. 300/(стр. 590+690))

3,288

3,141

3,684

-0,147

+0,543

Из таблицы 7 следует, что в 2010—2012 гг. практически все показатели, кроме коэффициента абсолютной ликвидности в 2011 г., соответствовали нормативным значениям, что говорит о ликвидности предприятия, то есть о его способности своевременно отвечать по своим обязательствам.

Коэффициент текущей ликвидности в 2011 г. снизился на 0,4. Его снижение говорит об ухудшении ситуации; однако в 2012 г. он возрос на 0,3. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что на 1 рубль обязательств в 2010 г. приходилось 2,6 руб. активов, а в 2012 г. — лишь 2,4 руб. Таким образом в период трех лет оборотных средств было достаточно, чтобы покрыть краткосрочные обязательства.

Коэффициент срочной ликвидности соответствовал нормативу, но за три года отмечено его снижение на 0,4. Нормальное значение данного коэффициента говорит о невысоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие сможет оплатить свои счета. Низкое значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2011 г. свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на дату составления баланса. В 2010—2012 гг. коэффициент общей платежеспособности соответствовал нормативу, следовательно, активы предприятия были больше обязательств.

Соответствие нормативам коэффициентов ликвидности и платежеспособности свидетельствует об эффективном управлении финансами. Оценка финансовой устойчивости предприятия, рассчитанная с помощью коэффициентов, также подтверждает это (таблица 8). Из таблицы 8 следует, что за три года показатели финансовой устойчивости предприятия И П Лотова отвечали нормативам, за исключением одногокоэффициента способности самофинансирования. Коэффициент автономии за три года в среднем увеличился, что является положительным явлением. Коэффициент финансовой устойчивости имеет низкое значение (в среднем 0,75); в 2011 г. он снизился на 0,046, а в 2012 г. возрос на 0,032. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств соответствовал нормативу.

Таблица 8 Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия ИП Лотова

Показатель

Значение коэффициента

Абсолютное

изменение коэффициента

2010

2011

2012

2011

2012

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)

(? 0,5)

0,696

0,682

0,729

-0,014

+0,047

2. Коэффициент финансовой устойчивости

0,785

0,739

0,771

-0,046

+0,032

3. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (0,2−0,5)

0,448

0,352

0,393

-0,096

+0,041

4. Коэффициент способности самофинансирования (> 1)

0,175

0,165

0,130

-0,01

-0,035

5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (? 0,1)

0,448

0,430

0,514

-0,018

+0,084

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствовал нормативу, то есть предприятие обладает собственными оборотными средствами и способно маневрировать ими. Коэффициент способности самофинансирования существенно меньше норматива, кроме того, наблюдалась тенденция к его снижению. В 2012 г. предприятие могло финансировать свою деятельность из собственных источников лишь на 13%.

Расчеты показали, что предприятие обладает финансовой устойчивостью.

Заключение

Производственное предприятие И П Лотова специализируется на производстве мебели на металлическом каркасе для учебных заведений, библиотек. Основные конкурентные преимущества предприятия: отлаженность собственного производства, гибкая рыночная политика, грамотно построенная логистика, большой опыт работы, обеспеченность квалифицированными кадрами. Анализ основных финансово-экономических показателей и сопоставление темпов роста ключевых финансовых показателей показал, что снижение эффективности деятельности предприятия связано со снижением выручки, ростом себестоимости и снижением прибыли от продаж при высоких темпах роста собственного капитала. Деньги вкладывались в рост активов, но отдача от них была минимальна. Сокращение объема продаж обусловлено снижением производительности труда работников. При сокращении выручки произошел рост себестоимости. Ее увеличение произошло в результате роста затрат на оплату труда и на отчисления, прочих затрат. Снижение себестоимости произошло за счет материальных затрат. а также за счет затрат на амортизацию. Произошло снижение рентабельности оборотного капитала, что говорит о снижении эффективности использования оборотного капитала. Таким образом, в 2012 г. произошло снижение эффективности деятельности предприятия И П Лотова за счет неэффективного управления продажами, издержками. Также недостаточно эффективно были использованы трудовые ресурсы, основные и оборотные средства. Практически все показатели ликвидности и платежеспособности соответствовали нормативным значениям, что говорит о ликвидности предприятия, то есть о его способности своевременно отвечать по своим обязательствам, а также об эффективном управлении финансами. Расчеты показали, что предприятие обладает финансовой устойчивостью.

Библиографический список

Акулич В. В. Анализ эффективности деятельности организации // Справочник экономиста. 2012. № 10. С. 46−52.

Банк С. В. Система показателей комплексного анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта / С. В. Банк, А. В. Тараскина // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 4. С. 37.

Галкина Е. В. Интегральные финансовые показатели эффективности управления // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 13. С. 47−52.

Ковалев В. В. Анализ баланса, или как понимать баланс. М.: Проспект, 2009. 448 с.

Линкевич В.А., Гульманов С. Д. Методика анализа эффективности потенциала компании // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 6. С. 28−35.

Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: Новое знание, 2008. 704 с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2009. 208 с.

Приложение

Бухгалтерский баланс на 31. 12. 2011 г.

АКТИВ

Код

стр.

На начало

года

На конец года

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

110

200

200

Основные средства

120

29 914

36 852

Итого по разделу I

190

30 114

37 052

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

210

16 638

25 510

в том числе:

сырье, материалы и другие материальные ценности

211

12 568

18 524

затраты в незавершенном производстве

213

4070

6986

НДС по приобретенным ценностям

220

2994

3334

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

230

0

0

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются менее чем через 12 месяцев после отчетной даты)

240

15 284

16 030

в том числе:

покупатели и заказчики

241

15 284

16 030

Денежные средства

260

2090

1992

Итого по разделу II

290

37 006

46 866

БАЛАНС

300

67 120

83 918

ПАССИВ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

410

10

10

Нераспределенная прибыль отчетного года

470

46 694

57 194

Итого по разделу III

490

46 704

57 204

IV. ДОЛГОСТРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

510

6000

4800

в том числе:

займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев

511

6000

4800

Итого по разделу IV

590

6000

4800

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

610

5716

7090

в том числе:

кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты

611

5716

7090

Кредиторская задолженность

620

8700

14 824

в том числе:

поставщики и подрядчики

621

4520

10 508

задолженность перед персоналом

622

1364

1376

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

623

1106

1150

задолженность по налогам и сборам

624

1710

1790

прочие кредиторы

625

Итого по разделу V

690

14 416

21 914

БАЛАНС

700

67 120

83 918

Отчет о прибылях и убытках за 2011 г.

Наименование показателя

Код

стр.

За отчетный

период

За аналогичный период истекшего года

I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

010

53 738

48 304

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

020

41 648

37 848

Валовая прибыль

029

12 090

10 456

Коммерческие расходы

030

900

876

Прибыль от продаж

050

11 190

9580

II. Операционные доходы и расходы

Проценты к уплате

070

2476

2312

Прочие операционные доходы

090

0

760

Прочие операционные расходы

100

972

926

III. Внереализационные доходы и расходы

Внереализационные доходы

120

1090

1030

Внереализационные расходы

130

280

144

Прибыль до налогообложения

140

8552

7988

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи

150

2052

1918

Прибыль от обычной деятельности

160

6500

6070

Чистая прибыль

190

6500

6070

Бухгалтерский баланс на 31. 12. 2012 г.

АКТИВ

Код

стр.

На начало

года

На конец года

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

110

200

200

Основные средства

120

36 852

37 028

Итого по разделу I

190

37 052

37 228

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

210

25 510

24 378

в том числе:

сырье, материалы и другие материальные ценности

211

18 524

17 948

затраты в незавершенном производстве

213

6986

6430

НДС по приобретенным ценностям

220

3334

4388

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

230

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются менее чем через 12 месяцев после отчетной даты)

240

16 030

16 312

в том числе:

покупатели и заказчики

241

16 030

16 312

Денежные средства

260

1992

1924

Итого по разделу II

290

46 866

47 002

БАЛАНС

300

83 918

84 230

ПАССИВ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

410

10

10

Нераспределенная прибыль отчетного года

470

57 194

61 354

Итого по разделу III

490

57 204

61 364

IV. ДОЛГОСТРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

510

4800

3600

в том числе:

займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев

511

4800

3600

Итого по разделу IV

590

4800

3600

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

610

7090

5068

в том числе:

кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты

611

7090

5068

Кредиторская задолженность

620

14 824

14 198

в том числе:

поставщики и подрядчики

621

10 508

10 700

задолженность перед персоналом

622

1376

1156

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

623

1150

900

задолженность по налогам и сборам

624

1790

1442

прочие кредиторы

625

Итого по разделу V

690

21 914

19 266

БАЛАНС

700

83 918

84 230

Отчет о прибылях и убытках за 2012 г.

Наименование показателя

Код

стр.

За отчетный

период

За аналогичный

период

истекшего

года

I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

010

50 412

53 738

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

020

41 926

41 648

Валовая прибыль

029

8486

12 090

Коммерческие расходы

030

972

900

Прибыль от продаж

050

7514

11 190

II. Операционные доходы и расходы

0

0

Проценты к уплате

070

2150

2476

Прочие операционные доходы

090

0

0

Прочие операционные расходы

100

1010

972

III. Внереализационные доходы и расходы

0

0

Внереализационные доходы

120

1220

1090

Внереализационные расходы

130

100

280

Прибыль до налогообложения

140

5474

8552

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи

150

1314

2052

Прибыль от обычной деятельности

160

4160

6500

Чистая прибыль

190

4160

6500

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой