Социальная ответственность бизнеса как поект по связям с общественностью социальной сфере

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Связи с общественностью
Страниц:
35

1800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Бизнес — корпорации как субъект социальной ответственности

1.1. Основные понятия этики бизнес — корпораций

1.2. Моральные составляющие корпорации, как субъекта ответственности

2. Продвижение ООО «Гранд — оптик» через СМИ при помощи реализации КСО

2.1. Общая характеристика организации

2.2. Приоритеты взаимодействия ООО «Гранд Оптик» со СМИ

2.3 Возможности использования принципов КСО ООО «Гранд Оптик» как аспект продвижения в СМИ

Заключение

Список литературы

1. Благов Ю. Е. Генезис концепции корпоративной социальной ответственности. //Вестник С. -Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент (2): 2006 — с. 3−24.

2. Благов Ю. Е. Корпорация, как моральный агент //Российский журнал менеджмента — т.4. — № 4 — 2006. с. 93 — 98.

3. Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации / Г. Йонас. — М.: Айрис-пресс, 2004. — 480 с.

4. Кастельс М. Информационная эпоха / М. Кастельс. — М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. — 607 с.

5. Кусарев А. Бизнес, мораль, морализм. //Проект Контра -Т.8. — № 3 — 3004 — с. 97 -125.

6. Прокофьев А. В. О возможностях реабилитации идеи коллективной ответственности / А. В. Прокофьев // Вопросы философии. — 2004. — № 7. — С. 73−85.

7. Chandler A. D. The Visible Hand: The Managerial Revolution in American Business. — Belknap: Harvard Press, 1977.

8. Danley J. Corporation moral agency: The case for anthropological bigotry. — Belknap: Harvard Press, — 1984

9. Hoffman M., Moore J. M. Business Ethics: Readings and Cases in Corporate

10. Morality. McGraw-Hill: N. Y.; 173−179.

11. Donaldson Th. Corporate and Morality. Prentice- Hall: Englewod Cliffs, NJ. -1982.

12. Goodpaster K. E. Business ethics and stakeholder analysis. Business Ethics Quar — terly 1 (1): 52−71. — 1991.

13. Goodpaster K. E. Conscience and its counterfeits in business life: A new inter — pretation of the naturalistic fallacy. Busi — ness Ethics Quarterly 10 (1): 189−201. — 2000.

14. Goodpaster K. E. Conscience and Corporate Culture. Blackwell Publishing: Malden, MA. — 2001.

15. Goodpaster K. E., Mattheus J. B., Can a corporation have a conscience? Harvard Business Review 60 (1): 132−141. — 1982.

16. Ladd J. Morality and the ideal of rationality in formal organizations. The Monist 54: 488−516. — 1970.

17. French P. The corporation as a moral person. American Philosophical Quarterly 16 (3): 207−215. -1979.

18. Hummels H. A collective lack of memory. Journal of Corporate Citizenship 14 (Summer): 18−21. — 2004.

19. Velasquez M. Debunking corporate moral responsibility. Business Ethics Quarterly 13 (4): 531−562. — 3003.

20. Werhane P. H., Freeman R. E. The Blackwell Encyclopedic Dictionary of

21. Business Ethics. Blackwell Publishers: Malden, MA. — 1998.

Заполнить форму текущей работой