Верховный суд Российской Федерации

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Правоохранительные органы
Страниц:
22

720 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ КАК ВЫСШИЙ ОРГАН СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

1.1 Место Верховного Суда Р Ф в судебной системе и полномочия

1.2 Надзорная функция Верховного Суда Р Ф

1.3 Судебное нормотворчество Верховного Суда Р Ф как источник права

2. СОСТАВ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И ЕГО СТРУКТУРА

2.1 Состав и полномочия Пленума Верховного Суда Р Ф

2.2 Состав и полномочия Президиума Верховного Суда Р Ф

2.3 Состав и деятельность судебных коллегий Верховного Суда Р Ф

2.4 Председатель Верховного Суда Р Ф

2.5 Аппарат Верховного Суда Р Ф

2.6 Судебный департамент при Верховном Суде

2.7 Бюллетень Верховного суда РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) // «Российская газета», N 237, 25. 12. 1993.

2. Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05. 04. 2005) «О судебной системе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 06. 01. 1997, N 1, ст. 1.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ (ред. от 02. 10. 2007, с изм. от 18. 10. 2007) // Собрание законодательства РФ, 18. 11. 2002, N 46, ст. 4532.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ (ред. от 06. 12. 2007) // Собрание законодательства РФ, 24. 12. 2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

5. Федеральный закон от 08. 01. 1998 N 7-ФЗ (ред. от 02. 03. 2007) «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 12. 01. 1998, N 2, ст. 223

6. Федеральный закон от 04. 01. 1999 N 3-ФЗ (ред. от 14. 11. 2002) «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР“, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР И Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01. 07. 2003) // Собрание законодательства РФ, 04. 01. 1999, N 1, ст. 5

7. Постановление В С РСФСР от 24. 10. 1991 N 1801−1 «О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости В С РСФСР, 1991, N 44, ст. 1435.

8. Постановление Правительства Р Ф от 20. 11. 2001 N 805 (ред. от 06. 02. 2004) «О Федеральной Целевой Программе „Развитие судебной системы России“ на 2002 — 2006 годы» // Собрание законодательства РФ, 03. 12. 2001, N 49, ст. 4623.

9. Постановление Правительства Р Ф от 21. 09. 2006 N 583 (ред. от 10. 04. 2007) «О Федеральной Целевой Программе „Развитие судебной системы России“ на 2007 — 2011 годы» // Собрание законодательства РФ, 09. 10. 2006, N 41, ст. 4248.

Материалы судебной практики

10. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 19. 12. 2003 N 23 «О судебном решении» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2004.

11. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф от 23. 03. 2005 N 25пв04 // Бюллетень Верховного Суда РФ", 2005, N 9.

Учебная литература

12. Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. — 712 с.

13. Беленков А. Правоохранительные органы. Учеб. Пособие. — М., 2004. — 128 с.

14. Богдановская И. Ю. Прецедентное право. — М.: Наука, 1993.- 239 с.

15. Лившиц Р. З. Теория права: Учебник.- М.: Бек, 1994. — 224 с.

Специальная литература

16. Авилина И. В. Праворазъяснительная деятельность высших судебных органов // Советская юстиция. 1988. № 17.

17. Бабкин А. И. Судебный прецедент — основа для совершенствования налогового законодательства // Налоговые споры. Теория и практика. 2003. Октябрь.

18. Боровский М. В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации / «Черные дыры в российском законодательстве». 2001. № 1.

19. Боровский М. В. Проблемы реорганизации судебной системы / Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы, Боровский М. В., -М.; Институт государства и права РАН, 2001. — 94 с.

20. Жуйков В. М. Роль разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в обеспечении единства судебной практики и защиты прав человека // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. А. Н. Гуева, — М.: Экзамен XXI в., 2007. — 592 с.

21. Лившиц Р. З. Современная теория права: Краткий очерк. М., 1992. — 78 с.

22. Лившиц Р. З. Судебная практика как источник права // Журнал российского права. — М.: Норма, 1997, № 6.

23. Лебедев В. М. Совершенствование правосудия — существенный фактор устойчивого развития России // Российская юстиция. 2003. № 3.

24. Нерсесянц В. С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право// Судебная практика как источник права. М., 1997.

25. Путин В. В. От позиции Верховного Суда России зависит качество и содержание судебной реформы: Из выступления Президента Российской Федерации В. В. Путина на торжественном заседании, посвященном 80-летию Верховного Суда Российской Федерации, 24 января 2003 г. // Российская юстиция. 2003. № 3.

26. Путин В. В. Судебная система будет постоянно находиться в поле зрения руководства страны: Вступительное слово Президента России В. В. Путина на VI Всероссийском съезде судей // Судья. 2005. № 1.

27. Чистяков Н. Ф. Значение и природа руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР // Совершенствование законодательства о суде и правосудии. М., 1985.

Заполнить форму текущей работой