Понятие и виды кражи

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
34

1200 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Понятие кражи

2. Тайность как способ хищения при совершении кражи

3. Виды краж

Заключение

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г.) // Российская газета № 237, от 25. 12. 1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 96 № 63-ФЗ (ред. от 27. 07. 2006) // Собрание законодательства РФ от 17. 06. 96 г. № 25, ст. 2954.

3. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 19. 03. 2003 N 3-П // «Российская газета», N 61, 02. 04. 2003.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 25. 04. 1995 N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (ред. от 27. 12. 2002) // «Российская газета», N 104, 31. 05. 1995.

5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05. 09. 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1986 г. -№ 2 -с.4.

6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищении государственного или общественного имущества» // «Бюллетень Верховного Суда СССР», N 8, 1972 г.

7. Определение Верховного Суда Р Ф № 44-о05−100 от 15. 12. 2005 // Бюллетень Верховного Суда Р Ф № 2, 2006. — с. 21−25.

8. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. С. 194.

9. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26 июля 2002 г. по делу Пискунова // БВС РФ. 2003. N 9. С. 14.

10. Постановление Президиума Тюменского областного Суда от 2 июля 1999 г. по делу Пискунова // БВС РФ. 2000. N 2. — С. 21 — 22.

11. Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб.: ЮЦП, 2002. — 342с.

12. Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974 — 360с.

13. Завидов Б. Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя (комментарий законодательства) от 01. 08. 2003 г. // СПС «Консультант плюс».

14. Комков А. В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: МГЮА, 2002. С. 57 — 60.

15. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ//Отв. ред. Лебедев В.М.- М.: Юрайт- Издат, 2005−567с.

16. Курс российского уголовного права. Т. 2: Особенная часть // под ред. Игнатова А. Н., Красикова Ю. А. — М.: «Норма» 2003 г. — 560с.

17. Севрюков А. П. Уголовно-правовая характеристика кражи // Адвокатская практика. — N 2, 2003. — с. 10−17.

18. Ситникова А. И. Оконченное и неоконченное хищение при трансформации умысла и видоизменении способа // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы Второй международной научно-практической конференции. М., 2005. С. 195.

19. Уголовное право России. Особенная часть. //Отв. ред. Кругликова Л.Л.- М: Норма, 2004. — 457с.

20. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М.: Слово, 1986. — т. 2. — 685с.

21. Хрестоматия по истории государства и права России (Средние века и Новое время) // составитель: Томсинов В. А. — М.: Зерцало, 2002 г. — 480с.

Заполнить форму текущей работой