Правовые положения звщитника в уголовном процессе

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право и процесс
Страниц:
58

4000 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1.

Исторический аспект развития адвокатуры в уголовном процессе России.

§ 1. Адвокатура в уголовном процессе в период до Судебной реформы 1864 г.

§ 2. Адвокатура в уголовном процессе по Судебной реформе 1864 г.

§ 3. Адвокатура в уголовном судопроизводстве в советский и постсоветский период.

Глава 2. Правовое положение защитника в процессе досудебного производства.

§ 1. Правовая природа и содержание правоотношений защитника с подозреваемым и обвиняемым.

§ 2. Участие защитника в следственных и иных процессуальных действиях.

§ 3. Обжалование действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора, а также судебных решений, принятых в ходе досудебного производства по делу.

Глава 3. Правовое положение защитника в судебных стадиях уголовного судопроизводства.

§ 1. Участие защитника в суде 1 инстанции.

§ 2. Участие защитника в кассационной и надзорной инстанции.

Заключение

Список литературы

Список используемой литературы:

1. Абушахмин Б. Н. Коллизионная защита. — М., 1990.

2. Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. Спб., 1893 г. Ч. 1. Очерк всеобщей истории адвокатуры.

3. Воробьев Г. А. Планирование судебного следствия. — М.: Юристь, 1996.

4. Гаврилов С. Н. Адвокатура в Российской Федерации. М., 2000 г.

5. Гессен И. В. Судебная реформа. Спб, 1905 г.

6. Декреты советской власти. М., 1964 г. Т. 1

7. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. М.: Юрид. лит., 1985.

8. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е. Ю. Львовой. — М.: Юристъ, 1998.

9. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. — М.: АСТ; Ростов-н/Д: Феникс, 1999.

10. История русской адвокатуры. Т. 1. Сост. Гаврилов С. Н. М., 1997 г.

11. Кшгник Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. — М., 2005.

12. Козырев Г. Н. Институт защиты в уголовном судопроизводстве. -Н. Новгород, 2000.

13. Лаптеакру В. Ю., Мартынчик Е. Г. Адвокат в кассационном и надзорном производстве по уголовным делам. — Краснодар, 2004.

14. Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. — М.: Юристъ, 2005.

15. Максутов И. Х. Судебный осмотр места происшествия и особенности его проведения. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1972.

16. Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. — М.: Изд-во «Дело», 2000.

17. Мелъниковский М. С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. — М., 1997.

18. Мелъниковский М. С. Составление кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам. — М., 1996.

19. Палиашвили А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. — М.: Юрид. лит., 1973.

20. Сергеич П. Уголовная защита. — СПб., 1913.

21. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации. — Ростов н/Д: Феникс, 2002.

22. Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. — М.: Высшая школа, 1989.

23. Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. — М.: Юрид. лит., 2001 г.

24. СтпроговичМ.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. — М.: Наука, 1994.

25. Судебные уставы Императора Александра II с законодательными мотивами и разъяснениями. Устав уголовного судопроизводства. / под ред. Щегловитового Л. Г. 1997 г.

26. Фойницкий И. Я. курс уголовного судопроизводства. Т. 1. Спб., 1912 г

Используемые нормативно-правовые акты:

1. Основные положениями о роли адвокатов, принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений. Август 1990 г., Нью-Йорк.

2. Конституция Р Ф от 12. 12. 1993 г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ.

4. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

5. Закона Р Ф «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 г. N 2487-I.

6. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда Р Ф от 29 апреля 1996 г. // Бюл. ВС РФ. 1996. № 7.

7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М. И. Маслова // Российская газета. 2000. 4 июля.

Заполнить форму текущей работой