Адвокат, как субъект доказывания в гражданских и арбитражных процессах в суде первой инстанции

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Юридические науки
Страниц:
92

6600 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Общие положения о доказывании в гражданском и арбитражном процессе

§ 1. Понятие и цель судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессе

§ 2. Структура и виды доказательств в гражданском и арбитражном процессе

§ 3. Принципы и правила судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Глава 2. Деятельность адвоката — представителя в гражданском и арбитражном процессе

§ 1. Полномочия адвоката при осуществлении представительства в гражданских и арбитражных судах

§ 2. Доказательственная деятельность адвоката по гражданским и арбитражным делам

2.2.1. Подготовка адвоката к доказыванию по гражданским делам

2.2.2. Выявление и собирание доказательств адвокатом

2.2.3. Представление доказательств адвокатом и участие в их исследовании в суде первой инстанции

2.2.4. Оценка адвокатом доказательств, исследованных в судебном заседании

2.2.5. Проблемы реализации адвокатом полномочий по сбору доказательств

Заключение

Список использованных источников и литературы

Список литературы

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 N 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23−29. 01. 2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ (ред. от 27. 10. 2011) // Российская газета, N 238−239, 08. 12. 1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26. 01. 1996 N 14-ФЗ (ред. от 17. 07. 2011) // Российская газета, N 23, 06. 02. 1996, N 24, 07. 02. 1996, N 25, 08. 02. 1996, N 27, 10. 02. 1996.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26. 11. 2001 N 146-ФЗ (ред. от 30. 09. 2011) // Российская газета, N 233, 28. 11. 2001.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 N 138-ФЗ (ред. от 03. 11. 2011) // Российская газета, N 220, 20. 11. 2002.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 N 95-ФЗ (ред. от 03. 11. 2011) // Собрание законодательства РФ, 29. 07. 2002, N 30, ст. 3012.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 N 195-ФЗ (ред. от 04. 10. 2011) // Собрание законодательства РФ, 07. 01. 2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 N 63-ФЗ (ред. от 04. 10. 2011) // Российская газета, N 113, 18. 06. 1996, N 114, 19. 06. 1996, N 115, 20. 06. 1996, N 118, 25. 06. 1996.

9. Федеральный закон от 31. 05. 2002 N 63-ФЗ (ред. от 23. 07. 2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10. 06. 2002, N 23, ст. 2102.

10. Федеральный закон от 20. 12. 2004 N 163-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 27. 12. 2004, N 52 (часть 1), ст. 5267.

11. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Российская газета. 2006. 5 мая.

12. Федеральный закон от 12. 08. 1995 N 144-ФЗ (ред. от 26. 11. 2011) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, N 160, 18. 08. 1995.

13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 30. Ст. 3594.

14. Закон Ростовской области от 3 октября 2005 г. N 359-ЗС «О порядке и сроках рассмотрения обращений граждан» // СПС КонсультантПлюс, 2011.

Судебные акты

15. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 19. 12. 2003 N 23 «О судебном решении» // Российская юстиция, N 2, 2004.

16. Постановление Пленума ВАС РФ от 09. 12. 2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2003. N 2.

17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13. 08. 2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право, N 10, 2004.

Специальная литература

18. Аверин А. В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей. Проблемы теории и практики. Саратов, 2003.

19. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. К. Андреева, С. К. Загайнова, А. В. Закарлюка и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.

20. Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации): Дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

21. Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2005.

22. Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

23. Бойков А. Д., Капинус Н. И., Тарло Е. Г. Адвокатура России: Учеб. пособие. М.: Камерон, 2004.

24. Боннер А. Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

25. Боруленков Ю. П. Юридическое познание в процессуальной, оперативно-розыскной и частной детективной деятельности. Владимир, 2009.

26. Ванеева Л. А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972.

27. Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1999.

28. Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М.: Юрлитинформ, 2000.

29. Годфруа Ж. Что такое психология: В 2 т. Т. 1 / Пер. с франц. канд. мед. наук Н. Н. Алипова, А. В. Пегелау; под ред. д-ра психол. наук Г. Г. Аракелова. М.: Мир, 1992.

30. Гончарова Н. Н. Формирование и реализация адвокатом правовой позиции по гражданскому делу: Дис. … к.ю.н. М., 2008.

31. Грудцына Л. Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие. М.: Деловой двор, 2009.

32. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.

33. Дадонов С. В. Реализация принципа состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

34. Комментарий к АПК РФ (постатейный) / Под ред. Г. А. Жилина. М., 2004.

35. Комментарии к постановлениям Пленума Верховного Суда Р Ф / Под ред. В. М. Жуйкова. М., 1999.

36. Калпин А. Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1966.

37. Кирюшина С. В. Реализация адвокатом полномочий по защите прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве (организационно-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.

38. Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2004.

39. Коваленко А. Г. Комплексное исследование института доказывания в гражданском и арбитражном процессе: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2003.

40. Коган Э. Э. Доказательства в арбитражном производстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1973.

41. Коломыцев В. И. Письменные доказательства по гражданским делам. М.: Юрид. лит., 1978.

42. Королева С. О. Представительство сторон и третьих лиц в арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

43. Кудрявцева Е. В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: Городец, 2008.

44. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском гражданском процессе. Минск, 1969.

45. Курылев С. В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956.

46. Кухта А. А. Доказывание истины в уголовном процессе. Н. Новгород, 2009.

47. Кучерена А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.

48. Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

49. Лукьянова И. Н. Доказательства в арбитражном процессе: Дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 15. М.: РГБ, 2003.

50. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

51. Макушкина Е. Э. Право адвоката на сбор доказательств (гражданско-процессуальный аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2007.

52. Матюшин Б. Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч. -практ. конф. (23 — 24 мая 2007 г.) / Под ред. проф. А. В. Малько и др. Сб. Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007.

53. Медведев И. Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 15. Екатеринбург, 2003; М.: РГБ, 2003.

54. Михайловская К. Б., Кузьминский Е. Ф., Мазаев Ю. Н. Права человека в массовом сознании. М., 1995.

55. Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 2005.

56. Овсянников И. В. Категория вероятности в судебной экспертизе и доказывании по уголовным делам: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001.

57. Резниченко И. М. Психологические вопросы подготовки судебного разбирательства гражданских дел. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1983.

58. Решетникова И. В. Кодификация российского частного права / Под ред. Д. А. Медведева. М.: Статут, 2008.

59. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 2003.

60. Решетникова И. В. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе / Под ред. В. В. Яркова. М.: Юристъ, 2001.

61. Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.

62. Решетникова И. В. На пути от следствия к состязательности в гражданском процессе // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998.

63. Рогожин Н. А. Арбитражный процесс: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2007.

64. Тенденции развития современного гражданского процесса. По материалам XII Всемирного конгресса процессуального права. 2007 // Вестник ВАС РФ. 2008. N 11.

65. Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.

66. Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005.

67. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2004.

68. Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2003.

69. Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1999.

70. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств: Краткий очерк. М.: Госюриздат, 1960.

71. Якимов П. П. Письменные доказательства в практике арбитража. М.: Госюриздат, 1959.

72. Комментарий к АПК РФ (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. В. В. Яркова. М., 2004.

Периодические издания

73. Бабарыкина О. В. Повышение эффективности доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. N 3.

74. Балугина Т. С., Воробьев И. И. Об «исчезновении» истины в российском правосудии // Российская юстиция. 2009. N 11.

75. Боннер А. Т. Аудиовизуальное произведение как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России. Саратов, 2007.

76. Варфоломеев В. В. Проблема сбора адвокатом доказательств // Юридический мир. 2006. N 4.

77. Гончарова Н. Н. Новое в науке «Адвокатура» // Адвокатская практика, 2009, N 2.

78. Гусев В. Г. Защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением // Журнал российского права. 2004. N 2.

79. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-Юрист. 2004. N 7.

80. Кирьянов А. Четыре урока рассмотрения дела в ЕСПЧ // Российская юстиция. 2003. N 11.

81. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. N 8.

82. Лукьянова И. Н. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2005. N 2.

83. Маслов И. Адвокатское расследование // Законность. 2004. N 10.

84. Михайловская И. Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. 2005. N 5.

85. Николаев Г. В арбитражный суд по доверенности // Бизнес-адвокат. 2004. N 3.

86. Овсянников В. С., Овсянников И. В. Истина перестала быть критерием, и это хорошо // Закон. 2004. N 4.

87. Прокудина Л. Представительство в арбитражном процессе (вопросы профессионализации) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 1.

88. Решетникова И. В. Состязательная система доказывания: Новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. N 9.

89. Решетникова И. В. Унификация доказывания — процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. 2003. N 47.

90. Стойко Н. Г. Понятие недоказанности в уголовном процессе // Правоведение. 1980. N 4.

91. Терехова Л. А. Принцип раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2007. N 8.

92. Фокина М. А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 8.

93. Шевелев М. Ю. Письменные доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 6.

Словари, справочники

94. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989.

95. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1990.

96. Решетникова И. В. Справочник по доказыванию в гражданском процессе. М., 2005.

Заполнить форму текущей работой