Квалификация взяточничества

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
70

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Взяточничество как вид должностного преступления

1.1. Понятие и сущность взяточничества как коррупционного

преступления

1.2. Объект и предмет взятки

1.3. Квалификация по субъекту преступления

2. Уголовно-правовая характеристика взяточничества

2.1. Уголовно-правовой анализ получения взятки

2.2. Уголовно-правовой анализ дачи взятки

2.3. Уголовно-правовой анализ посредничества во взяточничест- ве

Заключение

Приложения

Список литературы

1. Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ (ред. от 06. 12. 2011)

2. Федеральный закон от 12. 01. 1996 N 7-ФЗ (ред. от 16. 11. 2011) «О некоммерческих организациях».

3. Федеральный закон от 06. 10. 2003 N 131-ФЗ (ред. от 06. 12. 2011) «О муниципальной службе в Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. (ред. от 6 декабря 2011 г.) N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

5. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. (ред. от 21 ноября 2011 г.) N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

6. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции»

7. Указ Президента Р Ф от 11 января 1995 г. N 32 (ред. от 14 января 2011 г.) «О государственных должностях Российской Федерации».

8. Указ Президента Р Ф «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012−2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции».

9. Национальный план противодействия коррупции, утвержден Президентом Р Ф Д. А. Медведевым 31 июля 2008 г. (в редакции Указа Президента Р Ф от 13 апреля 2010 года № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 годы»).

2. Литература

10. Аникин А. А. Взяточничество как коррупционное преступление и меры противодействия ему. // Автореферат дисс… канд. юридических наук.- Владивосток, 2009. -36с.

11. Аникин А. А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. — 1997.- № 6.- С. 33.

12. Бабанин В. А., Сбоев Б. К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика. — 2004. — N 3. — С. 25

13. Белоконь А. Букет: подарок или взятка // Бизнес-адвокат. — 1996. — № 2.

14. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева. 2-е изд. — М.: ИНФОРМА-М, 2000.

15. Бышевская Е. С., Приколота В. П. Взяточничество: Проблемы определения субъекта преступления // Сборник научных трудов- Ставрополь, 2003.

16. Вогл Франк. «Дающая сторона» мирового взяточничества // Союз против коррупции: СМИ, гражданский сектор и бизнес объединяют усилия в борьбе с коррупцией. — М., 2000. — С. 318.

17. Волженкин Б. В. Обычный подарок или взятка // Законность. — 1997.- № 4.

18. Волженкин Б. В. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963−2007 гг.). — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — 547с.

19. Волженкин Б. В. Комментарий к ст. 290 УК в кн. Комментарий к УК РФ / под общ. ред. В. И. Радченко и А.С. Михлина). — М.: Спарк, 2000. — 874с.

20. Волженкин Б. В. Служебные преступления. — М., 2000. — 341с.

21. Гармаев Ю. П., Обухов А. А. Квалификация и расследование взяточничества: учебно-практическое пособие. — М., Изд-во НОРМА — 2009. — 304 с.

22. Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. — 2000. — № 6;

23. Голубев В. В. Квалификация коррупционных преступлений: Монография. — М.: ВНИИ МВД России, 2002. — 95с.

24. Горелик А. С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. 1999. N 1, 2;

25. Гребенок Р. А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика взяточничества. // Автореферат дисс… канд. юрид. наук.- Ставрополь, 2004.

26. Дагель П. С., Михеев Р. И. Теоретические основы установления вины. — Владивосток, 1975.- 214с.

27. Динека В. И. Уголовная ответственность за получение взятки // Обще-ство и право в новом тысячелетии: Материалы международной научно-теоретической конференции, посвященной 200-летию МВД России и 10-летию со дня образования Тульского филиала ЮИ МВД России (4 — 5 октября 2000 г., Тула): В 2 т. Т. 1. М. — Тула: ЮИ МВД России, 2001. — С. 282.

28. Егорова Н. А. Проблемы понимания и применения норм об ответственности иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций за преступления, предусмотренные гл. 30 УК РФ // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика: материалы межрегион. науч. -практ. конф., 28 мая 2009 г- Волгоград, 2009. — С. 81−88.

29. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. — 2001.- N 10.- С. 23.

30. Завидов Б. Уголовно-правовой анализ получения взятки // Право и экономика. — 2002. — № 5. — С. 60.

31. Здравомыслов Б. В. Квалификация взяточничества. М., 1991.

32. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. — 2011. — № 2. — С. 24.

33. Келина С. Г. Некоторые вопросы квалификации взяточничества // Прокурорская и следственная практика. — 1999- № 3−4. — С. 204.

34. Клепицкий И. А., Резанов В. И. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства. — М., 2001. — 147с.

35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В. М. — М.: Юрайт-М, 2001. — 654с.

36. Косякова Н. Дача взятки — преступление или крайняя необходимость? // Российская юстиция. — - 1999. N 5.

37. Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права: Избранные статьи, 2000−2009 гг. — Ярославль: ЯрГУ, 2010. — 658с.

38. Крылов Е. Борьба с коррупцией методом проб и ошибок // ЭЖ — Юрист. -2011. — № 20. — С. 3.

39. Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений // Законность. -1999. -№ 10.

40. Курс уголовного права. Т. 5. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г. Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В. С. Комиссарова. М.: ИКД Зерцало-М, 2002. — 640с.

41. Кучерявый Н. П. Ответственность за взяточничество. — М, 1997. — 284 с.

42. Кушниренко С. П. Субъекты взяточничества. Семинар для адвокатов: взяточничество и смежные составы преступлений. — М., 2003.- 156с.

43. Лопашенко Н. А. Проблемы уголовной ответственности за коррупцион-ные преступления // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сб. статей / Под ред. П. Н. Панченко, А. Ю. Чупровой, А. И. Мизерия. — Н. Новгород, 2001.- С. 219 — 221.

44. Лунеев В. В. Политические и правовые проблемы коррупции // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сб. статей / Под ред. П. Н. Панченко, А. Ю. Чупровой, А. И. Мизерия. — Н. Новгород, 2001.

45. Резник Г. М. Практика применения Уголовного кодекса Российской Фе-дерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 245с.

46. Рыбаключева О. О системе преступлений, совершаемых должностными лицами с использованием властных или иных служебных полномочий // Закон и право. — 2003. — № 6. — С. 72.

47. Ситковец О. Н. Ответственность за получение и дачу взятки. // Россий-ский следователь. — 2005 — N 1. — С. 18.

48. Толкачев В. В. Коррупционное проявление через взятку // Гражданин и право. — 2006. — № 2. — С. 53.

49. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. И. Рарога. — М.: Проспект, 2004. — 489с.

50. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть Учебник / Под ред. проф. Б. В. Здравомыслова. М: Юристъ, 1999. — 480 с.

51. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М.: Юристъ, 2002. — 421с.

52. Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/ Под общ. ред. докт. юрид. наук. проф., засл. деятеля науки РФ А. Э. Жалинского. — М.: Городец, 2011. — 864 с.

53. Цагикян С. Ш. Взяточничество как проблема //Вектор науки ТГУ. — 2010 — № 3(3).

54. Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих // Бизнес-адвокат. — 2000. -№ 21.

55. Яни П. С. Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда Р Ф // Законодательство. -2001. -N 6.

3. Электронный ресурс

56. Васильева Ю. Полмиллиарда за взятку. Власть поведет борьбу с коррупцией мегаштрафами // Российская Бизнес-газета. — № 791 (9). — 15. 03. 2011 [Электрон. ресурс] URL: www. rg. ru/2011/03/15/vzyatka. html

57. Князьков А. А. Новые подходы в регламентации «коррупционных» составов преступлений в условиях модернизации уголовного законодательства. [Электронный ресурс] URL: http: //konf. strbsu. ru/?p=84

58. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве. [Электронный ресурс] URL: www. kolyma. ru/index. php? do=cat&category=press

59. Финансовый энциклопедический словарь [Электрон. ресурс] URL: www. slovopedia. com/8/200/926 075. html.

4. Судебная практика

60. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».

61. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф от 10 сентября 2003 г. N 41п. 2003.

62. Определение Военной коллегии Верховного Суда Р Ф от 9 июня 2005 г. № 6−23/05

63. Уголовное дело № 72−1294/98. Архив С. -Петербургского городского суда.

64. Уголовное дело № 2−13/99. Архив военного суда

65. Уголовное дело № 2−24/2000. Архив Владимирского областного суда.

66. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 28 июня 2007 г. № 58-о07−38.

67. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 12 декабря 2005 г. по делу № 89-о05−51.

68. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 28 августа 2007 г. № 32-о07−25

Заполнить форму текущей работой