An archetypal metaphor in political discourse

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Лингвистика
Страниц:
99

6600 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

TABLE OF CONTENTS

Introduction

Chapter 1. Archetypal metaphor

1.1. Linguistic approach to metaphor

1.2. Cultural archetypes

Chapter 2. Metaphor in political communication

2.1. Basic characteristics of political discourse

2.2. The role of metaphor in political speeches

Chapter 3. Archetypal metaphor and emotive function

3.1. Archetypal metaphor definition and types

3.2. Emotive function of archetypal metaphors

Chapter 4. Popular archetypal metaphors

4.1. Archetypal metaphors in the speeches of Martin Luther King

4.1.1. Martin Luther King’s rhetoroc

4.1.2. Key archetypal metaphors in Martin Luther King’s speeches

4.2. Archetypal metaphors in the speeches of Barack Obama

4.2.1. Obama’s Rhetoric

4.2.2. Key archetypal metaphor in Obama’s rhetoric — American Dream

4.2.3. Other archetypal metaphors in Obama’s rhetoric

Chapter 5. Prosodic characteristics of political speeches

5.1. Prosodic characteristics of the speeches of Martin Luther King

5.2. Prosodic characteristics of the speeches of Barack Obama

Conclusion

Works cited

Список литературы

WORKS CITED

1. Black M. Models and metaphors. — Ithaca, 1962. — 267 p.

2. Bourdieu P. Language and Symbolic Power. — Cambridge: Harvard University Press, 1991.

3. Bowers J.W., Osborn M. Attitudinal effects of selected types of concluding metaphors in persuasive speeches // Speech Monographs. — 1966. — Vol. 33. — P. 147−155.

4. Burke K. A grammar of motives. — Berkeley: University of California Press; 1969. — 553 p.

5. Campbell J. The hero with a thousand faces. — Princeton, NJ: Princeton University Press, 1968.

6. Carpenter R.H. America’s Tragic Metaphor: Our Twentieth-Century Combatants as Frontiersmen // Quarterly Journal of Speech. — 1990. — Vol. 76. — № 1. — P. 1−22.

7. Charteris-Black J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. — London: Palgrave Macmillan, 2004.

8. Chemerinsky J., Kisabeth K. Tracing Steps in A Historic Election // Denver University Law Review — 2009. — № 86. — P. 615−632.

9. Chilton P., Schaffner C. Discourse and Politics. Discourse as Social Interaction / Teun A. van Dijk (ed.). — London: Sage, 1997.

10. Gray R.M. Archetypal explorations: an integrative approach to human behavior. — Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

11. Hall C.S., Nordby V.J. A primer of Jungian psychology. — New York: New American library, 1999.

12. Hehner R.M. Patriots, Plumbers, and Our Better Angels: The Establishment of Ethos in the Rhetoric of the 2008 Presidential Campaigns of Sens. John McCain and Barack Obama. Thesis. — Butler University, 2009.

13. Hofstede G.H. Culture’s consequences: international differences in work-related values. — Beverly Hills: Sage Publications, 1980.

14. Knowles, Murray. Introducing Metaphor. New York: Routledge, 2006.

15. Lakoff G. Metaphor in Politics: an Open Letter to the Internet from George Lakoff // http: //philosophy. uoregon. edu/metaphor/lakoff-1. htm

16. Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor // Metaphor and Thought / Ed. Ortony, Andrew. — Cambridge: Cambridge University Press, 1993. — P. 202−251.

17. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. — Chicago: University of Chicago Press, 1980. — xiii, 241 p.

18. Morillas J.M. Extensionalist Semantics, Cognitive Linguistics and Emotive Expressions: [http: //www. uv. es/anglogermanica/2002-martin. htm]

19. Nida E. Toward a Science of Translating. — Leiden: E. J Brill, 1964.

20. Osborn M. Archetypal metaphor in rhetoric: the light-dark family // Quarterly Journal of Speech. — 1967. — Vol. 53. — P. 115−126.

21. Osborn M. The metaphor in public address // Speech Monographs. — 1962. — Vol. 29. — P. 223−224.

22. Pennycook A. Crirical Applied Linguistics. — Mahwah (NJ) & London: LEA, 2001.

23. Reddy, Michael J. The Conduit Metaphor — A Case of Frame Conflict in Our Language about Language // Metaphor and Thought / Ed. Ortony, Andrew. -Cambridge: Cambridge University Press, 1979. — P. 284−324.

24. Ritchie D.L. Context and Connection in Metaphor. — New York: Palgrave Macmillan, 2006.

25. Thompson W. At the edge of history. — Cambridge: Cambridge University Press, 1971.

26. Vatz R. The Myth of the Rhetorical Situation // Philosophy and Rhetoric. — 1973. — 6.3. — P. 154−161.

27. Александрова О. В. Общие и частные проблемы филологии и когнитивной лингвистики // Концептуальное пространство языка: Сб. науч. тр. — Тамбов: ТГУ, 2005. — С. 40−46.

28. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс. Вступительная статья // Теория метафоры. Сборник статей. — М.: Прогресс, 1990. — С. 5−32.

29. Баранов А. Н. Парламентские дебаты: традиции новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре) / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. — М.: Знание, 1991.- 148 с.

30. Баранов А. Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю) / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. — М.: Институт русского языка РАН, 1991. — 193 с.

31. Будаев Э. В. Метафорический образ России в современном мире. — Екатеринбург: УрГПУ, 2009. — 305 с.

32. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Зарубежная политическая лингвистика. — М.: Флинта; Наука, 2008. — 352 с.

33. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Зарубежная политическая метафорология. — Екатеринбург: УрГПУ, 2008. — 248 с.

34. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политической коммуникации. — М.: Флинта; Наука, 2008. — 248 с.

35. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Риторическое направление в исследовании политической метафоры // Respectus Philologicus.- Вильнюс, 2006. — № 9(14). — С. 10−19.

36. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Современная политическая лингвистика. — Екатеринбург: УрГПУ, 2006. — 267 с.

37. Добренко Е. Метафора власти: Литература сталинской эпохи в историческом освещении. — Мюнхен, 1993. — 250 с.

38. Ивин А. А. Основы теории аргументации. — М.: Владос, 1997. — 351 с.

39. Карасик В. И. Языковой круг: Личность, концепты, дискурсы. — Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.

40. Ключарев Г. А. Языковая реальность и политический имидж // Обновление России: трудный поиск решений. — 1995. — Вып. 3.- С. 211−216.

41. Кондратьева О. Н. Истоки формирования некоторых зооморфных метафор в политической речи (на материале переписки И. Грозного) // Современная политическая лингвистика. — Екатеринбург: УрГПУ, 2003. — C. 81−83.

42. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? — М.: Гнозис, 2003. — 375 с.

43. Крюкова Н. Ф. Метафорика и смысловая организация текста. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2000. — 162 с.

44. Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. — Вильнюс: Изд-во Вильнюсского ун-та, 1995 — 232 с.

45. Макаров М. Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. — Тверь: Изд-во Твер. ун-та, 1998. — 200 с.

46. Молчанова Г. Г. Английский как неродной: текст, стиль, культура, коммуникация. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. — 384 c.

47. Постникова Л. В. Просодия политического дискурса в британской и американской лингвокультурах. — М.: Либроком, 2011. — 200 с.

48. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью. — М.: Academia, 1995. — 160 с.

49. Ричардс А. Философия риторики // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. — С. 44−67.

50. Сиротинина О. Б. Тексты, текстоиды, дискурсы в зоне разговорной речи // Человек — Текст — Культура / под ред. Н. А. Купиной, Т. В. Матвеевой. — Екатеринбург: УГУ, 1994. — С. 105−124.

51. Томашевский Б. В. Краткий курс поэтики. — М.: КДУ, 2010. — 192 с.

52. Цицерон. Оратор // Античные теории языка и стиля. — СПб.: Алетейя, 1996. — 368 с.

53. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. — Екатеринбург: УрГПУ, 2006. — 208 с.

54. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. — Екатеринбург, 2001. — 238 с.

55. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. — Волгоград: Перемена, 2000. — 368 с.

56. Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. — Саратов: Колледж, 1997. — С. 91−97.

57. Эльсберг Я. Образ в публицистике / Я. Эльсберг // Советская печать. — 1960. — № 10. — С. 18−27.

58. Якобсон Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры. — М.: Прогресс, 1990. — С. 110−132.

Заполнить форму текущей работой