Гражданский иск в уголовном процессе

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право и процесс
Страниц:
67

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе

1.1 Понятие гражданского иска

1.2 Предмет гражданского иска

1.3 Основание гражданского иска в уголовном процессе

Глава 2. Рассмотрение гражданского иска

2.1 Процессуальные функции в уголовном процессе

2.2 Защита имущественных прав личности в уголовном процессе

2.3 Компенсации морального вреда в уголовно-процессуальном законодательстве

Глава 3. Проблемы, связанные c предъявлением гражданского иска в уголовном процессе

3.1 Мировое соглашение как способ разрешения гражданского иска в уголовном деле

3.2 Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе

3.3 Концепция защиты неимущественных прав потерпевших в уголовном процессе

Заключение

Список нормативных источников и литературы

Приложение

Список литературы

Список нормативных источников и литературы

1. Конституции Р Ф //СЗ РФ. 1995. № 49.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изм. и доп.) // СЗ РФ 1994. № 32.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (вступил в силу с 1 февраля 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. N 46.

4. Уголовно- процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001.

5. Уголовный процессуальный кодекс // СЗ РФ. 1999. № 4.

6. Абрамов, С. Н. Гражданский процесс. — 1948. -С. 158.

7. Багаутдинов, Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. — 2003. — № 3. — С. 37.

8. Батуев, В. В. Обеспечение при расследовании преступления гражданского иска потерпевшего. — М., 1999. — С. 92−95.

9. Бозров, В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. — 2001. — № 5. — С. 30.

10. Бюллетень Верховного Суда Верховного Суда РСФСР. — 1972. — № 8. — С. 12−13.

11. Викут, М. А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. научный и практический. Вып. 1. — Саратов, 1976-С. 58 и др.

12. Голунский, С. А. Вопросы доказательственного права в основах уголовного судоприозводства и судоустройства в новом законодательстве союза ССР. — М., 1959. — С. 125−131.

13. Гражданский процесс: учебник/ под ред. М. К. Треушникова.- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Городец, 2010. — 816 с.

14. Гурвич, М. А. Учение об иске (состав, виды): учебное пособие. -М., 1981. С. 5−6.

15. Даев В. Г. К понятию обвинения в советском уголовном процессе // Правоведение. — 1970. № 1. — С. 79−82.

16. Дикарев И. С. Пересмотр в порядке надзора приговора суда в части гражданского иска / Дикарев И. С. // Российская юстиция. 2011. № 1. С. 49−52.

17. Добровольский, А. А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права. — М., 1957. — С. 39.

18. Добровольский, А.А., Иванова, С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 17.

19. Дубривный, В. А. Потерпевший на предварительном следствии в советском уголовном процессе. — Саратов, 1966. — С. 9.

20. Зайцев, И. М. Функции иска в судопроизводстве / Государство и право. — 1996. — № 7. — С. 93.

21. Зайцев, И. М. Административные иски / Российская юстиция. — 1996. -№ 4. -С. 24.

22. Зеленецкий, В. С. Функциональная структура прокурорской деятельности. — Харьков, 1978. — С. 20.

23. Ковалева Е. В. К вопросу о гражданском иске в уголовном процессе / Ковалева Е. В. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 16. С. 138−143.

24. Кокорев, Л. Д. Потрепевший от преступления в советском уголовном процессе. — Воронеж, 1964. — С. 7.

25. Котин А. Ю. Юридический интерес как предпосылка права на предъявление гражданского иска / Котин А. Ю. // Вестник Костромского государственного технологического университета. 2009. № 22. С. 84−88.

26. Кравченко Н. Н. Гражданский иск в российском уголовном судопроизводстве / Кравченко Н. Н. // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 10. С. 108−111.

27. Кузнецова О. А. Ненадлежащий способ защиты гражданских прав как основание для отказа в иске / Кузнецова О. А. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. № 4. С. 116−121.

28. Куцова, Э. ФЙ. Гражданский иск в уголовном процессе / Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Д. С. Карева. — М.: Юридическая литература, 1975. — С. 94−95.

29. Лившиц, Ю.Д., Тимошенко, А. В. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2002. — № 6. — С. 45.

30. Лившиц, Ю. Д. Воспитательная функция советского уголовного судопроизводства. — Караганда, 1974. — С. 3.

31. Логинов, П. В. Понятиеискаи исковая формазащиты права/ Советское государство иправо. — 1983-№ 2. -С. 100−101.

32. Мазаев, А. Г. Гражданский иск в уголовном процессе. — М., 1977. — С. 6.

33. Марченко А. В. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе / Марченко А. В. // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 2. С. 72−82.

34. Масленникова Л. Н. УПК РФ и перспективы развития уголовного судопроизводства в России / Масленникова Л. Н. // Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. 2010. № 3. С. 551−567.

35. Мотовиловкер Е. Я. Право на удовлетворение иска как субъективное гражданское право требования (к теории права на иск) / Мотовиловкер Е. Я. // Цивилист. 2010. № 2. С. 102−107.

36. Нарижный, С. В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. — СПб., 2001. — С. 38.

37. Нор, В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. — Киев, 1989. — С. 38.

38. Ожегов, С. И. Словарь русского языка/ Под ред. Н. Ю. Шведовой. — М., 1986.

39. Осокина, Г. Л. Иск. — 2000. — С. 26.

40. Петрухина, И. Л. Вправе ли кассационная инстанция изменить сумму гражданского иска по уголовному праву? // Советское государство и право. — 1966. — № 10. — С. 149.

41. Петрухин И. Л. Вправе ли кассационная инстанция изменить сумму гражданского иска по уголовному делу? // Советское государство и право. — 1996. — № 10. — С. 149.

42. Померанцев И. Н., Белоковыльский М. С. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования / Померанцев И. Н., Белоковыльский М. С. // Российская юстиция. 2010. № 10. С. 33−38.

43. Рахунов, Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. — С. 48.

44. Рыжаков, А. П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. — М.: «издательство ПРИОР», 1999. — С. 26.

45. Самолин, В. Гражданский иск в уголовном процессе и принцип диспозитивности // Законность. — 2000. — № 9. — С. 50.

46. Синченко Г. Ч. Проблемы состязательности и независимости уголовного судопроизводства (интервью с А. А. Давлетовым и В.М. Бозровым) / Синченко Г. Ч. // Научный вестник Омской академии МВД России. 2009. № 3. С. 71−74.

47. Славгородских, Т. А. Доказывание обстоятельств гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве. — Оренбург: ОГАУ, 2003. — С. 13.

48. Случевский, В. Л. Учебник русского уголовного судопроизводства. 5-е изд. СПб., 1910. — С. 504−505.

49. Советский уголовный процесс / под. Ред. И. С. Алексеева, В. З. Лукашевича. Л., 1989. — С. 18.

50. Сотонкин А. В. Производство по гражданскому иску на стадии предварительного расследования / Сотонкин А. В. // Современные гуманитарные исследования. 2011. № 1. С. 110−113.

51. Строгович, М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. — М., 1951. — С. 65.

52. Строгович, М. С. Уголовный процесс. — М., 1941. — С. 78.

53. Уголовный процесс / под. Ред. М. А. Чельцова. М., 1969. — С. 11.

54. Уголовный процесс: учебник/ под ред. В. П. Божьева.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш. образование, 2009.- 524с.

55. Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением/ И. Я. Фойницкий.- М.: [Добросвет-2000, 2000. — 464 с.

56. Шарипова А. Р. Гражданский иск в механизме уголовного преследования налоговых преступлений / Шарипова А. Р. // Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. № 4. С. 118−121.

57. Шпилев, В. К. Содержание и формы уголовного судоприозводства. — Минск, 1974. — С. 56.

58. Щеглов, В. Н. Иск как требование о защите права / Проблемы повышения эффективности правового регулирования на современном этапе. — Томск. 1977. -С. 103.

59. Чеканов, В. Я. Уголовное судопроизводство как целостная система // Вопросы уголовного процесса. — Саратов, 1979. Вып. 2. — С. 33−34.

60. Чельцов, М.А. О недопустимости перенесения буржуазных конструкций в советсткую уголовно-процессуальную теорию // Уч. Записки ВЮЗИ. — М., 1958. — Вып. 4. — С. 85−87.

61. Элькинд, П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963. — С. 59−66.

62. Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики/ А. М. Эрделевский.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2007. — 320 с.

63. Юдельсон, К. С. Советский гражданский процесс. -М., 1956. -С. 199

64. Якуб, М. Л. Демократические основы Советского уголовно-процессуального права. — М., 1960. — С. 153.

65. Яни, П. С. Моральный вред как основание для признания потерпевшим // Советская юстиция. — 1993. — № 8. — С. 6.

Заполнить форму текущей работой