Состязательность сторон историко-правовой аспект

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Юридические науки
Страниц:
62

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Эволюция принципа состязательности в российском гражданском процессуальном праве

&1. Принцип состязательности в период от Русской Правды до начала ХХ века

&2. Принцип состязательности в период с 1917 г. до начала XXI века

Глава 2. Принцип состязательности в современном гражданском процессе

&1. Правовое регулирование принципа состязательности в современном гражданском процессе

&2. Тенденции развития принципа состязательности

Заключение

Список использованных нормативных источников и литературы

Список литературы

Список использованных нормативных источников и литературы

I. Законы и иные нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета, № 237, 25 декабря 1993 г.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2002, № 46, Ст. 4531, 4532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ 2002, № 30, Ст. 3012.

4.О Концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление В С РСФСР от 24. 10. 1991 N 1801−1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 31. 10. 1991, № 44, ст. 1435.

5.О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: ФЗ от 30. 11. 1995 г. № 189-ФЗ (утратил силу) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст. 4696.

6. Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР (вместе с Гражданским процессуальным кодексом РФСР): Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. (утратил силу) // Ведомости В С РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

7.О введение в действие Гражданского процессуального кодекса РСФСР (вместе с Гражданским процессуальным кодексом РСФСР): Постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. (утратило силу) // Собрание узаконений РСФСР. 1923. № 46−47. Ст. 478.

8. Об основных нормах гражданского процесса: Временная инструкция НКЮ РСФСР от 4 января 1923 г. (утратило силу) // Распоряжения Народного Комиссариата Юстиции об организации губернских судов. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1923. С. 17−24.

9.О суде: Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 г. № 2 (утратил силу) // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства. 1918. № 26. Ст. 347.

10.О суде: Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 24 ноября 1917 г. (утратил силу) // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства. 1917. № 4. Ст. 50. С. 49 — 50.

11. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Судебные уставы императора Александра Второго, изданные по повелению Императора Александра Александровича. С. -Пб., 1883.

12.О форме суда: Указ от 5 ноября 1723 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред.: Титов Ю. П., Чистяков О. И. М.: Юрид. лит., 1990. С. 354−356.

13. Соборное уложение 1649 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред.: Титов Ю. П., Чистяков О. И. М.: Юрид. лит., 1990. С. 113−253.

14. Судебник 1550 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред.: Титов Ю. П., Чистяков О. И. М.: Юрид. лит., 1990. С. 55−112.

15. Судебник 1497 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред.: Титов Ю. П., Чистяков О. И. М.: Юрид. лит., 1990. С. 44−54.

16. Псковская судная грамота 1462 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред.: Титов Ю. П., Чистяков О. И. М.: Юрид. лит., 1990. С. 25−43.

17. Русская Правда // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред.: Титов Ю. П., Чистяков О. И. М.: Юрид. лит., 1990.

II. Судебная практика

1. Определение Московского городского суда от 24. 06. 2010 г. по делу N 33−18 207 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

2. Определение Московского городского суда от 17. 06. 2010 г по делу N 33−17 281 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

3. Определение Московского областного суда от 07. 02. 2008 г. по делу N 33−5133 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

4. Определение Московского областного суда от 28. 08. 2006 г. по делу N 33−10 474 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).

III. Монографии, учебные пособия, статьи.

1. Авдюков М. Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе. Советское государство и право. 1972. № 5.

2. Алиев Т. Т. Система принципов в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда // Право и политика. 2004. № 3.

3. Анциферов О. Состязательность предполагает равноправие // Бизнес-адвокат. 2002. № 21.

4. Арбитраж в СССР / Под ред. К. С. Юдельсона. М., 1984.

5. Бабиков А. М. Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

6. Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция. 2002. № 3.

7. Бондарь А. Равноправие сторон — конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11.

8. Бондарь А. Н. Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (особенности его реализации в гражданском судопроизводстве). Дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006.

9. Боннер А. Т. Гражданское процессуальное право России. М., 1996.

10. Бутнев В. В. Характер обязанности по доказыванию в гражданском судопроизводстве и арбитражном процессе. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.

11. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Под ред. Томсинова В. А. М.: Зерцало, 2003.

12. Воронов А. Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М.: Статут, 2007.

13. Гольмстен А. Х. Юридические исследования и статьи. СПб., 1894.

14. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.

15. Евтодьева И. А. Принципы диспозитивности и состязательности советского гражданского процессуального права. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1983.

16. Ефимцев О. В. Обеспечение иска в гражданском процессе // Современные проблемы гражданского права и процесса. Посвящается 100-летнему юбилею профессора Карла Сергеевича Юдельсона. Новосибирск: Изд-во ин-та философии и права СО РАН, 2005. Вып. 3.

17. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.

18. Интервью с М. К. Треушниковым // Законодательство. 2000. № 6.

19. Кавелин К. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства, в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях. Рассуждение, писанное для получения степени магистра гражданского законодательства. М.: Тип. А. Семена, 1844.

20. Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс: Учебник. М.: Изд-во Московского университета, 1954.

21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е издание, перераб. и доп. / Под общ. ред. В. И. Нечаева. М.: Норма, 2008.

22. Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. / Научный консультант проекта Е. А. Скрипилев. М.: Мысль. 2003.

23. Михайлова Е. В. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве // Юридический аналитический журнал. 2003. № 2.

24. Мукасеева С. А. Принцип состязательности в юридической практике. Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2006.

25. Осипов Ю. К. К вопросу об объективной истине в судебном процессе / Правоведение. 1960. № 2.

26. Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2004.

27. Рехтер В. В. Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

28. Самсонов В. В. Состязательность в гражданском процессуальном праве. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

29. Семенов В. И. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.: Эксмо, 2000.

30. Советское гражданское процессуальное право / Под ред. М. А. Гурвича. М., 1957.

31. Соловьева Т. В. Правовые последствия подачи искового заявления // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России. Сборник материалов международной научно-практической конференции, г. Саратов, 14−15 сентября 2007 г. Саратов: Научная книга, 2007.

32. Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., Изд. Моск. ун-та. 1982.

33. Фокина М. А. Вопросы применения норм доказательственного права в гражданском судопроизводстве /М. А. Фокина. //Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2004.

34. Фокина М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12.

35. Францифоров А. Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве // Исполнительное право. 2006. № 3.

36. Харитонов В. Принцип состязательности в уголовном процессе стран с различными правовыми системами // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: международная научно-практическая конференция, посвящается 90-летию Иркутского государственного университета и Юридического института ИГУ (Иркутск, 5 апреля 2008 г.). Тезисы докладов. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2008.

37. Черноморец А. Е. Диспозитивность, состязательность и равноправие сторон в гражданском судопроизводстве — принципы права, а не декларации // Российский судья. 2001. № 11.

38. Чесовский Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 8.

39. Шакитько Р. В. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в апелляционной инстанции // Российский судья. 2006. № 9.

40. Шамшурин Л. Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11−12.

41. Шемель А. С. Виды судебного процесса и порядок судопроизводства по Соборному Уложению 1649 г. // Материалы XXXIX Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 9 — 13 апреля 2001 г. Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2001.

42. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., Изд. «Городец». 1997.

43. Шишкин С. А. Состязательность в судебном механизме защиты гражданских прав. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1996.

44. Яблочков Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912.

45. Ярков В. В. Все познается в сравнении // Эж-Юрист. 2003. № 4.

Заполнить форму текущей работой