Рецепция романа Л.Н. Толстого "Анна Каренина" в современной русской литературе

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Литературоведение
Страниц:
52

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

ВВЕДЕНИЕ… … … 3

ГЛАВА I. РЕЦЕПЦИЯ РУССКИХ КЛАССИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В ЭПОХУ ПОСТМОДЕРНИЗМА… …6

1.1. К определению понятия рецепции…6

1.1.1. Рецептивная эстетика… …6

1.1.2. Виды и типы рецепции … …7

1.1.3. Жанр ремейка как форма рецепции предшествующего художественного произведения … 10

1.2. Специфика постмодернистской поэтики… 11

1.2.1. Постмодернизм как литературное направление…11

2.1.2. Парадигма художественности в эстетике постмодерна… 14

2.1.3. Особенности русского постмодернизма… 22

Выводы … …25

ГЛАВА II. РЕЦЕПЦИЯ РОМАНА Л. Н. ТОЛСТОГО «АННА КАРЕНИНА» В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ …27

2.1. Рецепция образа и творческого наследия Л. Н. Толстого в романе Виктора Пелевина «t» … 30

2.1.1. Интертекстуальность романа Виктора Пелевина «t» … …34

2.1.2. Рецепция романа «Анна Каренина» Л. Н. Толстого… 35

2.2. Пьеса Олега Шишкина «Анна Каренина 2» как пример рецепции романа Толстого… … … 35

2.4. Лев Николаев «Анна Каренина»… … 38

2.3. Катя Метелица «Анна Каренина by Leo Tolstoy. Комикс»… 41

2.5. Рецепция романа «Анна Каренина» в романе Елены Колиной «Умница, красавица» … … … …43

Выводы … 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ… 48

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 50

Список литературы

1. Алмер Г. Прикладная грамматология. — М., 1985.

2. Барт Р. От произведения к тексту // Избранные работы: Семиотика: Поэтика. — М.: Прогресс, 1989. — 616 с. С. 413−423.

3. Барт Р. Смерть автора // Избранные работы: Семиотика: Поэтика. — М.: Прогресс, 1989. — 616 с. С. 384−391.

4. Голубков М. М. XX век как литературная эпоха // Русская литература XX века: Итоги и перспективы изучения. Сборник научных трудов, посвященный 60-летию проф. В. В. Агеносова. — М., 2002. С. 19−20.

5. Загидуллина М. Ремейк как форма исторической реинтерпретации // «НЛО» 2004, № 69.

6. Загидуллина М. Скрытые смыслы русской классики: первое десятилетие XXI века.

7. Нефагина Г. Л. Русская проза второй половины 80-х — нач. 90-х гг. ХХ в.

8. Жолковский А. К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты — Тема — Приемы — Текст / А. К. Жолковский, Ю. К. Щеглов; предисл. М. Л. Гаспарова. — М.: АО ИГ «Прогресс», 1996. С. 334.

9. Изер, В. Процесс чтения: феноменологический подход / В. Изер; пер. с англ. И. В. Кабановой // Современная литературная теория: антология / сост., прил., пер. И. В. Кабановой. — М.: Флинта; Наука, 2004. С. 344.

10. Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов. — М.: ИНИОН РАН — INTRADA, 2001. С. 384.

11. Ингарден Р. Исследования по эстетике. — М., 1962.

12. Козлова Ж. Интервью с М. Эпштейном — Русский журнал, ежедневное Интернет-издание о политике и культуре: 16. 11. 2006. http: //www. russ. ru

13. Колина Е. Умница, красавица. — Амфора, 2006. С. 480.

14. Корнев С. Столкновение пустот: может ли постмодернизм быть русским и классическим? (Об одной авантюре Виктора Пелевина). — Новое Литературное Обозрение, 1997, № 28.

15. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. С. 656.

16. Кристева Ю. Слово, диалог и роман // Кристева Ю. Избранные труды. С. 167.

17. Курицын В. Русский литературный постмодернизм. — «ОГИ»: 2000. С. 62.

18. Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм. (Очерки исторической поэтики): Монография / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 1997. С. 317.

19. Метелица К. Анна Каренина by Leo Tolstoy. Комикс. — М.: Русский издательский дом, 2000. С. 88.

20. Минкевич А. Поколение Пелевина. — Русский Журнал, 8 апреля, 1999.

21. Николаев Л. Анна Каренина. — Изд. «Захаров», 2001. С. 304.

22. Пелевин В. t. — Эксмо, 2009. С. 384.

23. Постмодернизм: энциклопедия / сост. и науч. ред. А. А. Грицанова, М. А. Можейко — Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. — 1040 с. — (Мир энциклопедий).

24. Постмодернистские тенденции в современной прозе (А. Битов, В. Пелевин) и факультативное изучение данной темы в школе. — К М Онлайн, 2002.

25. Пьеге-Гро «Введение в теорию интертекстуальности» Изд-во «Научная книга», 2007.

26. Риффатерр, М. Критерии стилистического анализа / М. Риффатерр; пер. с англ. А. М. Фингермана // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 9: Лингвостилистика. — М.: Прогресс, 1980. — 432 с.

27. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература: учебное пособие. — М.: Флинта: Наука, 1999. С. 88.

28. Тодоров Цв. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». — М., 1975.

29. Толстой Л. Н. Анна Каренина. — М.: АСТ, 2004. С. 800.

30. Топоров В. Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» // Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Культура», 1995. С. 259−367.

31. Трунин С. Е. Рецепция Достоевского в русской прозе конца XX — начала XXI вв.: Монография [Текст] / С. Е. Трунин.- Минск: Логвинов, 2006. 156 с.

32. Ульянов С. Пелевин и Пустота. — Русский Журнал. Вып. 13 апреля, 1998.

33. Шишкин О. Анна Каренина II. Драма в двух действиях. Интернет-источник: http: //www. vavilon. ru/textonly/issue9/shishkin. html

34. Шром Н. И. Новейшая русская литература 1987−1999. — Рига: Retorika A, 2000.

35. Яусс Х. -Р. История литературы как провокация литературоведения / Х. -Р. Яусс; пер. с нем. и предисл. Н. Зоркой // Новое литературное обозрение. — 1994. № 12. С. 34−84.

36. Яценко И. И. Интертекст как средство интерпретации художественного текста (на материале рассказа В. Пелевина «Ника»). — Мир русского слова, № 1, 2001. С. 57.

Заполнить форму текущей работой