Невменяемость и её уголовно правовое значение

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
74

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

1.1 История возникновения и развития понятия невменяемости в уголовном праве

1.2. Естественно-научное и философско-психологическое учения о невменяемости

1.3. Понятие о невменяемости в уголовно-правовом законодательстве

ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

2.1 Медицинский критерий невменяемости

2.2 Юридический критерий невменяемости

ГЛАВА 3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА УСТАНОВЛЕНИЯ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Р Ф о поправках к Конституции Р Ф от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12. 2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. -1993. — № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04. 10. 2010) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27. 07. 2010) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 27. 07. 2010) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1). — Ст. 1.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30. 11. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27. 07. 2010) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 04. 05. 2011) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 46. — Ст. 4532.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29. 12. 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 04. 05. 2011) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.

8. Федеральный закон от 31. 05. 2001 № 73-ФЗ (ред. от 28. 06. 2009) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 23. — ст. 2291.

9. Закон Р Ф от 02. 07. 1992 № 3185−1 (ред. от 06. 04. 2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — № 33. — ст. 1913.

10. Закон Р Ф от 02. 07. 1992 № 3185−1 (ред. от 06. 04. 2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ — 1992. — № 33. — ст. 1913.

11. Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР (утв. Минздравом СССР 27. 10. 1970) (документ утратил силу).

12. Приказ Минздрава Р Ф от 06. 08. 1999 № 311 «Об утверждении клинического руководства «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств»

13. Приказ Минздрава Р Ф от 12. 08. 2003 № 401 «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе».

14. Приказ Минздравсоцразвития Р Ф от 30. 05. 2005 № 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» // Российская газета — № 155. — 2005.

Монографии и учебная литература

15. Алексеев С. В. Уголовное право Российской Федерации. — М.: Феникс, 2010. — 445 с.

16. Бриллиантов А. В. Уголовное право. Общая и особенная часть: Учебник. — М.: Проспект, 2010. — 1232 с.

17. Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Т. 2. — М.: Юридическая литература, 1970. — 684 с.

18. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. — М.: Юридическая литература, 1968. — 678 с.

19. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т. 1. — М.: Статут, 2004. — 762 с.

20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М., 2010. — 554 с.

21. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. — М., 2010. — 598 с.

Периодические издания и научная литература

22. Алмазов Б. Н., Волостнов П. А. Способность быть виновным в новых категориях уголовного законодательства Российской Федерации. // Российский юридический журнал. — 1998. — № 2. — С. 21.

23. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. — М.: Норма, 1998. — 346 с.

24. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. — 2006. — № 7. — С. 22.

25. Артеменко И. В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — Ростов-на-Дону, 1999. — 236 с.

26. Балабанова Л. М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). — М.: Сталкер, 1998. — 678 с.

27. Гегель Г. -В. -Ф. Философия права. — М.: Мысль, 1990. — 524 с.

28. Зиядова Д. З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. — 2007. -№ 3. — С. 19.

29. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. — 2006. — № 10. — С. 18.

30. Кандинский В. Х. К вопросу о невменяемости. — М.: Статут, 2002. — 432 с.

31. Кант И. Основы метафизики нравственности. Собр. соч. в шести томах. Т. 4, ч. 1. — М.: Мысль, 1965.

32. Кант И. Критика чистого разума. Собр. соч. в шести томах. Т. 3. — М.: Мысль, 1964.

33. Кант И. Критика практического разума. Собр. соч. в шести томах. Т. 4, ч. 1. — М.: Мысль, 1965.

34. Комментарий к законодательству РФ в области психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой. — М.: Спарк, 2002. — 236 с.

35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. — М.: Юрайт-Издат, 2010. — 642 с.

36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. — М.: «Проспект», 2010. — 568 с.

37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. А. Чекалин; под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. — М.: Юрайт, 2009. — 692 с.

38. Кубанцев С. П. Волевой признак невменяемости // Право и политика. — 2007. — № 2. — С. 17.

39. Кудрявцев И. А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. (Научно-практическое руководство). — М.: Изд-во МГУ, 1999. — 468 с.

40. Метелица Ю. Л., Шишков С. И. Значение категории понимания в судебной психиатрии. // Психологический журнал. — 1989. — № 5. — С. 75−79.

41. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. юр. наук. — М., 1995. — 46 с.

42. Молчанов Б. А., Кули-Заде Т. А. Проблемы вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства России 20 — 30-х годов XX века // Российская юстиция. — 2010. — № 5. — С. 20 — 24.

43. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. — 1998. — № 7. — С. 15.

44. Назаренко Г. В. Невменяемость в уголовном праве. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — Орел., 1992. — 256 с.

45. Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография. — М.: Ось-89, 2001. — 436 с.

46. Павлов В. Г. Субъект преступления. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 436 с.

47. Петин И. А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. — 2009. — № 5. — С. 27 — 30.

48. Первомайский Б. В. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта. // Советское государство и право. — 1991. — № 5. — С. 69.

49. Ревин В. П., Алиев З. Г. К вопросу о понятии и уголовно-правовом значении фактической ошибки // Российский следователь. — 2007. — № 1. — С. 16.

50. Сафуанов Ф. С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки // Юридическая психология. — 2007. — № 4. — С. 23.

51. Сербский В. П. Судебная психопатология. М., Спарк. 1996. — 652 с.

52. Сирожидинов Д. В. Ограниченная вменяемость: вопросы теории и практики. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — Екатеринбург., 1998. — 264 с.

53. Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Зерцало, 1999. — 618 с.

54. Трахтеров B.C. Вменяемость по советскому уголовному праву (Конспект лекций). — Харьков, 1966. — 102 с.

55. Фейнберг Ц. М. Учение о вменяемости в различных школах уголовного права и в судебной психиатрии. — М., Юрлитиздат, 1946. — 328 с.

56. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения. // Уголовное право. — 2000. — № 3. — С. 50.

57. Черкашин Е. Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты) // Российский юридический журнал. — 2010. — № 5. — С. 144 — 147.

58. Шахриманьян И. К. Невменяемость по советскому уголовному праву. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. — Л., 1961. — 236 с.

59. Шишков С. Н. Общественно опасное поведение, уголовная юстиция и судебная психиатрия: послесловие переводчика // Философская и социологическая мысль. — 1991. — № 7. — С. 114.

60. Шишков С. Н. «Осевая» модель в судебной психиатрии // Человек. — 1994. — № 4. — С. 10.

61. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. — 2001. — № 2. — С. 17.

62. Шишков С. Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право. — 1988. — № 12. — С. 58.

63. Шишков С. Н. Судебный казус и необходимое предисловие. // Человек. — 1994. — № 4. — С. 6−9.

64. Шишков С. Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости. // Журнал Российского права. — 1998. — № 1. — С. 35.

65. Шишков С. Н. Идея невменяемости и здравый смысл (историко-культурологический аспект) // Юридическая психология. — 2007. — № 4. — С. 13−19.

66. Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность. Пер. с нем. — М.: Республика, 1992. — 448 с.

67. Шостакович Б. В., Парфентьева О. В., Дорофеенко Г. К. Общественно опасные действия при психопатиях и некоторых психопатоподобных состояниях. // Проблемы судебной и социальной психиатрии. — М.: Юридическая литература, 1975. — С. 43−53.

68. Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. — Тольятти., ТолПИ, 1998. — 362 с.

Судебная практика

69. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф от 4 марта 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. — 1999. — № 2. — C. 18.

70. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф от 27. 03. 2002 № 82п2002пр

71. Определение Верховного Суда Р Ф от 11. 12. 1997 // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. — 1998. — № 7. — С. 6.

72. Определение судебной коллегии Верховного Суда Р Ф от 18 января 2007 года по делу № 48-о06−123// Бюллетень Верховного Суда Р Ф. — 2007. — № 4. -С. 17.

73. Определение Верховного Суда Р Ф от 24 мая 2007 года по делу № 35-о07−25//Бюллетень Верховного Суда Р Ф. — 2007.- № 11. — С.9.

74. Кассационное определение Верховного Суда Р Ф от 16 октября 2006 года дело № 46-о06−84//Бюллетень Верховного Суда. — 2007. — № 7. — С. 16.

Интернет-ресурсы

75. Международная классификация болезней МКБ-10. [Электрон. Ресурс.] - Режим доступа к док. http: //www. medicalib. ru/

Заполнить форму текущей работой