Гендерные различия супругов и их влияние на межличностные отношения

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Психология
Страниц:
50

1800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Теоретический анализ особенностей межличностных отношений в браке

1.1 Брачные узы как основа формирования отношений в семье

1.2 Межличностные отношения в семье

1.3 Гендерные различия. Феминизм и маскулизм

Глава 2. Эмпирическое исследование влияния гендерных отличий на межличностные отношения в семье

2.1 Диагностический аппарат исследования

2.2 Характеристика эмпирической выборки и особенности проведения исследования

2.3 Анализ и интерпретация полученных данных

Выводы

Заключение

Приложение

Список литературы

1. Алешина Ю. Е. Семейное и индивидуальное психологическое консультирование. Редакционно-издательский центр Консорциума «Социальное здоровье России»., 1994, 175 с.

2. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс… канд. психол. наук. -М., 1995. -250 с.

3. Алешина Ю. Е., Волович А. С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопросы психологии. -1991. № 4. -С. 74−81.

4. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности мужчин и женщин в брачно-семейных отношениях // Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвузовской научн. конф. СПб., 1999.

5. Андреева Т. В., ТолстоваЛ. В. Темперамент супругов и совместимость в браке //Анань-евские чтения. Тез. науч. конф. «Образование и психология». СПб.: Изд-во С. -Петербургского университета, 2001.

6. Антология гендерных исследований. Сб. пер. / Сост. и комментарии Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. — Мн.: Пропилей, 2000.- С. 384.

7. Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. — М.: Изд-во МГУ 1996, 65 с.

8. Ачгильдиева Е. Ф. Методические проблемы изучения стабильности брака: Автореф. дис… канд. экон. наук. -М., 1982. -18 с.

9. Берн Ш. Гендерная психология. — СПб.: прайм — ЕВРОЗНАК, 2001. -320с.

10. Васильева А. К. Структура семьи. — М.: Изд-во МГУ, 1988, с. 5 3

11. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. — М.: Изд-во МГУ, 1988, 144 с.

12. Волкова А. Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости \ Дисс… канд. психол. наук. — Л., 1979. -236 с.

13. Волкова А. Н. Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики семейных отношений. http: //www. voppsy. ru/issues/1985/855/855 110. htm

14. Волкова А. Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. — 1985, № 5

15. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л: ЛГУ, 1984, с. 136

16. Дружинин В. Я. Психология семьи. — М. Наука, 1996, с. 231

17. Егорова О. В Феномен удовлетворенности браком: основные направления исследований http: //www. ipras. ru/cntnt/rus/dop_dokume/mezhdunaro/nauchnye_m/razdel3_a/egorova_ov. html

18. Ильин Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. — СПб.: Питер, 2002. — 544 с.

19. Иригарей Л. Пол, который не единичен // Гендерные исследования. — 1999. № 3. — С. 64−70.

20. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования — М.: Гардарики, 2005 — 320 с

21. Ковалев С В. Психология современной семьи. — М.: Просвещение, 1988, с. 208.

22. Кон И. С. Введение в сексологию. М.: Медицина, 1990, с. 230.

23. Кон И. С. Пол и идентификация // Психология индивидуальных различий / Под редакцией Ю.Б. Гиппенрей-тера и В. Я. Романова. — М.: Наука, 2000 — 96 с.

24. Краткий психологический словарь/Ред. -сост. Петровский А. В., Ярошевский М. Г. — 2 изд., расш, испр. и доп. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1998 — 512 с.

25. Кратохвил С. Психология семейно-сексуальных дисгармоний. — М.: Медицина, 1998, с. 335.

26. Московская А. А. Стереотипы или конкуренция? Анализ некоторых гендерных предпочтений работодателей // Социолог. исслед. — 2002.- № 3.- С. 52

27. Николс М., Шварц Р. Семейная терапия. Концепция и методы. М., 2004.

28. Обозов Н. Н. Совместимость и срабатываемость людей. — СПб: ЛНПП «Облик», 2000

29. Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. 1984. № 2 С. 98−101.

30. Олейник Ю. Н. ст. «Исследование уровней совместимости в молодой семье»: Психологический журнал, том 7 № 2, 1986 — М: Наука, 1986

31. Семья сегодня. Электронный ресурс. http: //7ya. udex. ru/page5. html

32. Сидоренко Е. Математические методы в психологии — Спб: Речь, 2007, с. 350

33. Солонько М. Феминность — слабость, маскулинность — сила: советы тем, кто апробирует курс «Основы сексологии» // Директор. — 1995. № 3. — С. 90 — 95

34. Стрельченко А. Б. Критические периоды отношений. http: //www. ozdr. ru/family_crit. html

35. Сысенко В. А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. М.: Финансы и статистика, 1981, с. 175.

36. Тюгашев Е. А. Семьеведение: Учебное пособие. — Новосибирск: СибУПК, 2006.

37. Федоров Д. Гражданский брак http: //svadba-msk. ru/magazine/law/grajdanskii/

38. Филиппова Ю. В. Психологические основы работы с семьей. / Институт «Открытое Общество». Российское Психологическое Общество. Ярославль, 2003. 103 с.

39. Фромм Э. Искусство любить: Исследование природы любви. М.: Педагогика 1990, с. 159

40. Харитонов А. П. Тимченко Г. Г. Психологическая помощь семьям профессиональных военнослужащих. М.: Военный Университет, 2002. 302 с

41. Харли У. Законы семейной жизни — М.: Протестант, 1992, с 208

42. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (основные положения, приложения и применение) — Спб.: Питер Ком, 1998. — 608 с

43. Шнейдер Л. Б Семенная психология. М: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга — 2006 г., с. 768

44. Эйдемилер Э. Г., Юстицкий В. В. Семейная психотерапия. Л.: Медицина, 1990, с. 345

45. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. — СПб.: Питер, 1999, с. 652

Заполнить форму текущей работой