Доказывание в досудебном судопроизводстве

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право и процесс
Страниц:
74

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ

1.1. Понятие уголовно-процессуального доказывания

1.2. Собирание и процессуальное закрепление доказательств

1.3. Исследование и оценка доказательств

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ДОКАЗЫВАНИИ

2.1. Особенности использования научно-технических средств в доказывании

2.2. Применение специальных знаний в доказывании

2.3. Система принципов применения специальных знаний

Глава 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДОКАЗЫВАНИЯ В ДОСУДЕБНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

3.1. Актуальные вопросы участия адвоката в собирании доказательств

3.2. Проблемы реализации процессуальных прав и обязанностей участников уголовного процесса в доказывании

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Р Ф; Принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ с изменениями и дополнениями на 05. 05. 2011.

3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 30 декабря 2001 г.)

4. Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31. 05. 2022 года № 63-ФЗ с изменениями и дополнениями от 23. 07. 2008 г.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

6. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 21. 12. 2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

1. Ашитов 3.О. Право России. М.: изд-во «Городец», 2007. С. 314. — 487 с.

2. Бабешин В. П. Собирание, исследование и оценка доказательств. М.: изд-во «Городец», 2007.С. 251. — 381 с.

3. Бабешин В. П. Криминалистика. М.: изд-во «Норма-М», 2009. С. 507. — 613 с.

4. Белкин Р. С. Криминалистика. М.: изд-во «Норма-М», 2007. С. 115. — 784 с.

5. Берсугурова Л. Ш. Процессуально-правовая природа пересмотра вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам // Вестник МГУ, 2010. № 3. С. 35−42. — 446 с.

6. Берсугурова Л. Ш. О состоянии действующего уголовно-процессуального законодательства // Право и государство, 2010. № 4. С. 13−17. — 86 с.

7. Булеулиев Б. Т. Перспективы развития судопроизводства в России // 3ангер, 2011. № 2. С. 45−46. — 58 с.

8. Васин С. М. Проблемы предупреждения типичных уголовно-процессуальных правонарушений конституционных прав граждан. Дисс. канд. юрид. наук. М.: Изд-во МГУ, 2011. С. 96. — 182 с.

9. Васин С. М. Некоторые проблемы сбора доказательств в уголовном процессе. — М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. С. 103. — 316 с.

10. Величко Г. Н. Уголовно-процессуальные правонарушения. Совершенствование законодательства о суде и правосудии. М.: Изд-во «Норма», 2008. С. 72. — 371 с.

11. Винберг А. И. Доказывание в уголовном процессе. М.: Изд-во «Юридическая литература», 2007. С. 477. — 506 с.

12. Виннникова А. Е. Практикум по уголовному процессу. М.: Изд-во «Экзамен», 2008. С. 175. — 358 с.

13. Воронина Л. В. К вопросу о применении УПК. Борьба с преступностью в России. М.: Изд-во «Норма», 2008. С. 338. — 463 с.

14. Громов Н. А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право, 2010. № 7. С. 44. — 62 с.

15. Гуревич А. А. Уголовный процесс. М.: Изд-во «Зерцало», 2007. С. 456. — 618 с.

16. Демин И. Е. Проблемы доказательной базы в российском уголовном процессе. М.: Изд-во «Юридическая литература», 2010. С. 124. — 297 с.

17. Жалыбин С. М. Доказательства и их оценка в уголовном процессе. Казань: Изд-во «Смена», 2010. С. 206. — 428 с.

18. Журавлев С. Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления: Автореф. дисс… к.ю.н. Нижний Новгород: Изд-во «Прима», 2010. С. 7. — 33 с.

19. Зинатуллин И.3. Уголовно-процессуальное доказывание и его эффективность. Казань: Изд-во «Книга», 2010. С. 159. — 415 с.

20. Капсалямов К. Ж. Юридические гарантии обеспечения конституционных принципов судопроизводства. Дисс. к.ю.н. М.: Изд-во МГУ, 2010. С. 14. — 31 с.

21. Колмаков В. П. Доказательная база в уголовном процессе. М.: Изд-во «Юридическая литература», 2010. С. 318. — 519 с.

22. Ларин А. М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе: Автореф, дис… к.ю.н. — М.: Изд-во МГУ, 1961. С. 9. — 32 с.

23. Лазарева В. А. Возвращение института дополнительного расследования: бессилие реформы или гарантия справедливости // Российская юстиция, 2010. № 3. С. 24. — 48 с.

24. Мамутов A.M., Лившиц Ю. Д. Уголовный процесс России. Общая часть. М.: Изд-во «Юридическая литература», 2009. С. 604. — 703 с.

25. Научно — практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. М.: Изд-во «Спарк», 2007. С. 161. — 467 с.

26. Нуржаубаева К. Определение существенных нарушений доказывания в уголовном процессе // Фемида, 2011. № 2. С. 36−40. — 50 с.

27. Остапов С. Д. Уголовный процесс. — М.: изд-во «Приор», 2010. С. 355. — 488 с.

28. Петухов И. Н. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы // Законодательство, 2011. № 1. С. 21−24. — 62 с.

29. Сарсенбаев Т. Е., Хан А. Л. Уголовный процесс. Досудебное производство: Учебное пособие. М.: Изд-во «Норма», 2010. С. 183. — 491 с.

30. Семенов М. П. Сбор и оценка доказательств: проблемы теории и практики. М.: Изд-во «Юристъ», 2010. С. 278. — 443 с.

31. Синельников А. Н. Теория доказательств в уголовном процессе. М.: «Юристъ», 2010. С. 371. — 633 с.

32. Степанов Ю. И. Сбор доказательств с участием адвоката. М.: Изд-во «Юристъ», 2009. С. 73. — 175 с.

33. Тарлеев Т. Н. Обеспечение гласности на стадии предварительного расследования. Автореф. дис… канд. М.: Изд-во «Наука», 2010. С. 17. — 32 с.

34. Терзиев В. Н., Митричев С. П. Уголовно-процессуальное право РФ. М.: Изд-во «Прогресс», 2009. С. 447. — 569 с.

35. Толеубекова Б., Хведелидзе Т. Парадоксы УПК Российской Федерации // Юрист, 2011. № 1. С. 39−45. — 84 с.

36. Толеубекова Б. Х. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М.: Изд-во «Правовая инициатива», 2008. С. 236. — 527 с.

37. Туралин И. В. Принципы применения специальных знаний Учебник / Под ред. П. А. Лугашской. М.: Изд-во «Юристъ», 2010. С. 357. — 548 с.

38. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М. А. Санникова. М.: Изд-во «Юристъ», 2009. С. 482. — 612 с.

39. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — общая характеристика (в сравнении с УПК РСФСР). М.: Изд-во «Факел», 2008. С. 106. — 342 с.

40. Уголовный процесс. Общая часть. Учебник / Под ред. А. П. Жукова. М.: Изд-во «Юристъ», 2007. С. 202. — 584 с.

41. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. А. Ж. Жамалиевой. М.: Изд-во «Зерцало», 2009. С. 326. — 673 с.

42. Ульянова А. Т. Доказательства в уголовном процессе: Общие положения / Уголовный процесс / под ред. Гуценко К. Ф. М.: Изд-во «Городец», 1997. С. 117. — 406 с.

43. Устинова Л. Т. Принципы уголовного процесса. М.: Изд-во «Зерцало», 2006. С. 502. — 544 с.

44. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань: изд-во «Смена», 2009. С. 149. — 276 с.

45. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Изд-во «Норма», 2009. С. 64. — 337 с.

46. Шуменова Р. Т. Категория существенности нарушений в сборе доказательств и их правовые последствия. М.: Изд-во «Приор», 2008. С. 394. — 581 с.

47. Шуменова Р. Т. Система процессуальных гарантий обеспечения принципов уголовного судопроизводства. М.: Изд-во «Приор», 2009. С. 189. — 260 с.

48. Щербаков С. В. Теория доказательств и доказывания: содержание и проблемы: монография. Архангельск: изд-во «Юпитер», 2007. С. 183. — 466 с.

49. Юрченко Р. О доступе к правосудию в уголовном судопроизводстве // Тураби, 2010. № 6. С. 9−21. — 48 с.

50. Якупов Р. Х. Уголовный процесс. М.: Изд-во «Юристъ», 2009. С. 283. — 541 с.

Материалы судебной практики

1. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года // Бюллетень В С РФ № 17 от 17. 09. 2010.

2. Обзор судебной практики Верховного Суда Р Ф за 4 квартал 2010 года утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Р Ф от 16 марта 2011 года.

Заполнить форму текущей работой