Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
61

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ПОНЯТИЯ ПРЕСТУПНОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ

2.1 Анализ объекта посягательства

2.2 Признаки объективной стороны

2.3 Характеристика субъекта и субъективной стороны преступного оборота оружия

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ ОБ ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ

3. 1Освобождение от уголовной ответственности за незаконную

деятельность с оружием

3.2 Особенности квалификации с учетом судебной практики и

разъяснений Верховного суда РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами от 28 июня 1978 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью.- М.: СПАРК, 1998. — С. 140 — 147.

2. Брюссельская конвенция о взаимном признании испытательных клейм ручного огнестрельного оружия, открытая для подписания 1 июля 1969 г. // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. — 1996. — 18−20,25 июня.

4. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Российская газета. — 1996. — 18 декабря.

5. Постановление Правительства Р Ф от 20 ноября 1992 г. № 891 «О присоединении Российской Федерации к Брюссельской конвенции о взаимном признании испытательных клейм ручного огнестрельного оружия» // Собрание актов Президента и Правительства Р Ф. — 30 ноября 1992 г. — № 22. — Ст. 1884.

6. Закон Р Ф от 20 мая 1993 г. № 4992−1 «Об оружии» (утратил силу с 1 июля 1997 г.) // Российская газета. — 1993. — 15 июня.

Монографии

7. Бойцов А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 755 с.

8. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. — 457 с.

9. Григорян Т. Л. Противодействие незаконному обороту оружия: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12. 00. 08 / Т. Л. Григорян. — СПб, 2005. — 147 c.

10. Ежов А. А. Нарушение правил хранения оружия. Монография / А. А. Ежов. — М.: Юпитер, 2006. — 188 c.

11. Павлухин А. Н., Скоропупов Ю. И. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с незаконным оборотом оружия. Монография / А. Н. Павлухин, Ю. И. Скоропупов. — М., 2003. — 268 c.

12. Новиков В. А. Освобождение от уголовной ответственности: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. 12. 00. 08 / В. А. Новиков. — Краснодар, 2003. — 28 с.

13. Невский С. А. Противодействие незаконному обороту оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ / С. А. Невский. — М.: Юрлитинформ, 2008. — 312 c.

Учебники и учебные пособия

14. Белозеров Ю. Н., Нагаев Е. А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: науч. -практ. пособие / Ю. Н. Белозеров, Е. А. Нагаев. — М.: Юрид. лит., 2000. — 208 c.

15. Плескачевский В. М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация / В. М. Плескачевский. — М.: Спарк, 2001. — 343 с.

16. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия. Учебное пособие / Гревцов О. В., Картохина О. А., Лукин В. М.; Под общ. ред.: Сальников В. П. — С. -Пб.: Изд-во С. -Петербург. ун-та МВД России, 2006. — 180 c.

17. Саморока В. А. Некоторые вопросы расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия: Научно-практическое пособие / В. А. Саморока. — Смоленск: Маджента, 2009. — 80 c.

18. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — 2-е издание, испр. и доп. — М.: Инфра-М, Контракт, 2009. — 740 с.

Периодические издания

19. Аджиев А. Д. Понятие «вооруженность» как признак незаконного вооруженного формирования // Общество и право. — 2009. — № 2. — С. 90−95.

20. Васецов А. Закон Р Ф «Об оружии» и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская юстиция. — 1995. — № 2. — С. 35 — 37.

21. Гарманов В. В. Подготовка и назначение судебно-баллистических экспертиз // Криминалистъ. — 2009. — № 2. — С. 88−94.

22. Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. — 2003. — № 3. — С. 33−35.

23. Кошаева Т. О. Применение уголовного закона о преступлениях, связанных с нарушением правил обращения с оружием и иными общеопасными предметами, в практике судов // Комментарий судебной практики. Выпуск 13 / Под ред. К. Б. Ярошенко. — М.: Юридическая литература, 2007. — С. 206−220.

24. Кравцов А. И. Новые подходы к совершенствованию редакции статьи 226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств» // Юридический мир. — 2007. — № 4. — С. 25−28.

25. Кудашов В. Н. Добровольная сдача оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств как основание освобождения от уголовной ответственности // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — 2007. — № 1. — С. 412−413.

26. Лазарев Е. М., Савкин А. В. Контроль за оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых и взрывных устройств в Вооруженных Силах Российской Федерации // Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2006. — С. 166−173.

27. Невский С. Законодатель забыл, что минометы и орудия тоже стреляют // Российская юстиция. — 2000. — № 2. — С. 37.

28. Невский С. А. Ограничение оборота оружия как средство предупреждения преступлений (зарубежный и международный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2009. — № 2. — С. 11−15.

29. Певницкий С. Г. Некоторые вопросы, возникающие при производстве по делам, связанным с коллекционированием антикварного оружия // Адвокатская практика. — 2005. — № 1. — С. 34−38.

30. Подшибякин А. С. Дефекты нормативно-правовой регламентации оборота оружия // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — 2008. — № 3. — С. 173−174.

31. Пронькина Е. А. Газовое оружие как предмет преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ: актуальные проблемы судебно-следственной практики // Юридический мир. — 2007. — № 12. — С. 55−58.

32. Прохоров В. В. Некоторые процессуальные аспекты лицензирования органами внутренних дел оборота гражданского и служебного оружия // Административное право и процесс. — 2009. — № 4. — С. 26 — 27.

33. Руднев В. И. Освобождение от уголовной ответственности лиц, добровольно сдавших огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства (ст. ст. 222, 223 УК РФ) // Комментарий судебной практики. Выпуск 8 / Под ред. К. Б. Ярошенко. — М.: Юридическая литература, 2002. — С. 155 — 164.

34. Сухаренко А. Н. Противодействие транснациональному незаконному обороту оружия: состояние и проблемы // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2010. — № 3. — С. 12−14.

35. Толкаченко А. А., Косован О. А. К вопросу о совершенствовании законодательства об оружии // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2006. — № 11. — С. 4−7.

36. Чуркина К. С. Косвенный умысел и преступное легкомыслие: теория и следственно-судебная практика // Актуальные проблемы современного права: Материалы XV студенческой научно-практической конференции (Архангельск, 2 апреля 2008 г.). — Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2009. — С. 221−229.

37. Шарапов Р. Д. Понятие оружия как орудия преступления // Журнал российского права. — 2005. — № 11. — С. 76−81.

38. Яровенко В. В., Полещук О. В. Криминалистическое исследование незаконно изготовленного огнестрельного оружия // Право и политика. — 2007. — № 3. — С. 134−138.

Акты судебных органов

39. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета. — 2003. — 18 января.

40. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 12. 03. 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. — 2002. — 19 марта.

41. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. — 1997. — 30 января.

42. Постановление президиума Московского городского суда от 02. 04. 2010 г. по делу № 44у-67/10 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

43. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф от 17. 02. 2010 г. № 378-П09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

44. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф № 109-П09 (Обзор судебной практики Верховного Суда Р Ф «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года») // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. — 2010. — № 2. — С.8.

45. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф от 03. 06. 2009 г. № 109-П09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

46. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф от 01. 04. 2009 г. № 41п09 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

47. Определение Верховного Суда Р Ф от 14. 10. 2010 г. № 78-О-10−128 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

48. Определение Верховного Суда Р Ф от 12. 07. 2010 г. № 41-Дп10−26 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

49. Определение Верховного Суда Р Ф от 15. 01. 2009 г. № 70-Д08−18 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

50. Определение Верховного Суда Р Ф от 30. 09. 2008 г № 64-О08−30СП // Бюллетень Верховного Суда Р Ф. — 2009. — № 7. — С. 11.

51. Определение Верховного Суда Р Ф от 21. 02. 2007 г. № 33-Д07−1 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

52. Определение Верховного Суда Р Ф от 28. 11. 2006 г. № 81-о06−99сп // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

53. Постановление Президиума Московского областного суда от 26. 05. 2010 г. № 171 по делу N 44у-102/10 // Документ официально опубликован не был (СПС «Консультант Плюс»).

Заполнить форму текущей работой