Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъективные признаки преступления

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
36

1800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ УБИЙСТВА В СОВРЕМННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

2. АНАЛИЗ ОТЯГЧАЮЩИХ УБИЙСТВО ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2.1 Общая характеристика отягчающих убийство обстоятельств

2.2 Анализ отягчающих убийство обстоятельств, характеризующих субъективную сторону преступления

2.2.1 Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

2.2.2 Убийство по мотиву кровной мести

2.2.3 Убийство из корыстных побуждений или по найму

2.2.4 Убийство из хулиганских побуждений

2.2.5 Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение

2.2.6 Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

2.2.7 Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18−20,25 июня.

3. Закон Р Ф от 22 декабря 1992 г. № 4180−1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 14. 01. 1993. № 2. Ст. 62.

4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утв. ВС РФ 22. 07. 1993 г. № 5487−1) // Ведомости СНД и ВФ РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

5. Приказ Минздравсоцразвития Р Ф от 25. 05. 2007 г. № 357 «Об утверждении Перечня органов и (или) тканей человека — объектов трансплантации, Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих трансплантацию органов и или) тканей человека, и Перечня учреждений здравоохранения, осуществляющих забор и заготовку органов и или) тканей человека» // Российская газета. 2007. 26 июня.

6. Приказ Минздрава Р Ф от 4 декабря 1992 г. № 318 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» (вместе с «Инструкцией об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода») // СПС Консультант Плюс.

7. Антонов В. Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 40−45.

8. Бабичев А. Г. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК России): уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. 157 с.

9. Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003. 467 с.

10. Бродневская Я. В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 130 — 136.

11. Васюков В. Понятия посредника и заказчика // Законность. 2006. № 12. С. 26−28.

12. Долголенко Т. В. Убийства по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право. 2010. № 2. С. 120 — 123.

13. Капинус О. С. Убийства: мотивы и цели. М., 2004. 312 с.

14. Капинус О. С. Эвтаназия в свете права на жизнь. М., 2006. 480 с.

15. Кашепов В. П. Особенности квалификации покушения на преступление // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2008. С. 190 — 203.

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. 1104 с.

17. Коробеев А. И. Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «Л» ч.2 ст. 105 УК) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29−30 января 2009 г. М., 2009. С. 301−304.

18. Маляева Е. О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего // Российский следователь. 2003. № 9. С. 16−18.

19. Макарова Е. Убийство из сострадания // ЭЖ-Юрист. 2008. № 32. С. 8−9.

20. Макринская В. И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовые аспекты): уч. пос. М., 2006. 128 с.

21. Перевозчикова Е. В., Панкратова Е. А. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона человека // Медицинское право. 2006. № 2. С. 16−22.

22. Плаксина Т. А. Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. 2006. № 2. С. 54−58.

23. Рачицкая В. А. Вопросы типологии убийств // Российский следователь. 2009. № 10. С. 12−14.

24. Романовский Г. Б. Человеческий эмбрион: субъект или предмет правоотношений? // Юрист. 2001. № 11. с. 48−51.

25. Семерикова А. А. Уголовно-правовая характеристика убийства из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Реформа уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: сборник материалов межвузовской научно-практической конференции, 27 ноября 2008 г.: в 2 частях. Рязань, 2009, Ч. 2. С. 134−144.

26. Тасаков С. В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. Чебоксары, 2001. 134 с.

27. Тенитилова В. В. Причины ошибок, возникающих в практике следственных и судебных органов при квалификации убийства в процессе установления мотивационной сферы содеянного // Российский следователь. 2009. № 12. С. 11−12.

28. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2-е издание, испр. и доп. М., 2009. 740 с.

29. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 15. 11. 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. 2007. 21 ноября.

30. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 27. 01. 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. 09 февраля.

31. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации N 420-П07 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 8. С. 18 — 19.

32. Постановление Президиума Верховного Суда Р Ф от 26. 09. 2007 г. № 299-П07 // СПС Консультант Плюс

33. Определение Верховного Суда Р Ф от 23. 08. 2006 г. № 4-о06−104сп // СПС Консультант Плюс

34. Определение Верховного Суда Р Ф от 17. 07. 2006 г. № 44-о06−64 // СПС Консультант Плюс

35. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации N 715п2004 по делу Кучерявенко // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 7. С. 14 — 15.

36. Определение Верховного Суда Р Ф от 16. 12. 2004 г. № 51-о04−84 // СПС Консультант Плюс

37. Приговор Санкт-Петербургского Городского суда от 25. 03. 2010 г. (дело № 2−28/10) // Официальный сайт Санкт-Петербургского Городского суда http: //sankt-peterburgsky. spb. sudrf. ru

Заполнить форму текущей работой