Проблемы применения ст. 281 УПК РФ

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
30

1300 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Порядок оглашения показаний потерпевшего и свидетеля

2. Основания оглашения показаний потерпевшего и свидетеля

3. Статья 281 УПК РФ и нормы международного права

Заключение

Список нормативных правовых актов и литературы

Список литературы

Список нормативных правовых актов и литературы

нормативные правовые акты:

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (в ред. от 13. 05. 2004 г.), заключена в г. Риме 04. 11. 1950 г.) вместе с «Протоколом № 1» (подписан в г. Париже 20. 03. 1952 г.), «Протоколом № 4 (подписан в г. Страсбурге 16. 09. 1963 г.), «Протоколом № 7» (подписан в г. Страсбурге 22. 11. 1984 г.) // СЗ. РФ. — 2001. — № 2. Ст. 163.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16. 12. 1966 г. // Бюллетень В С РФ. — 1994. — № 12.

3. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 г. № 174 -ФЗ // Российская газета. — 2001. — 22 декабря.

учебная литература:

5. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010. 688 с.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И. Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ТК «Велби», «Проспект», 2008. 736 с.

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный / Под ред. Н. А. Петухова, Г. И. Загорского. М.: ЭКМОС, 2002. 786 с.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В. И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. 1040 с.

9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и науч. ред. А. Я. Сухарева. М.: НОРМА — ИНФРА-М, 2002. 896 с.

10. Следственные действия: Криминалистические рекомендации / Под ред. В. А. Образцова. М.: Юристъ, 2001. 501 с.

11. Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Отв. ред. А. В. Гриненко. М.: Норма, 2004. 480 с.

дополнительная литература:

12. Анишина В. И. Влияние решений Европейского суда по правам человека на российское правосудие // Международное уголовное право и международная юстиция. 2007. № 2. С. 19 — 21.

13. Божьев В. Разнобой в применении ст. 281 УПК РФ // Законность. 2006. № 6. С. 29 — 32.

14. Брежнева М. Ю. Об уточнении понятия «свидетель» в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2007. № 22. С. 7−9.

15. Гринев А., Тарасова Г. Возможность оглашения прежних показаний в суде // Законность. 2003. № 6. С. 31.

16. Ермакова Т. А. О применении перекрестного допроса в судебном следствии // Уголовный процесс. 2009. № 10. С. 28−32.

17. Карякин Е., Комин В. Допрос «анонимных свидетелей» по ходатайству государственного обвинения // Уголовное право. 2007. № 4. С. 84−88.

18. Клецкин А. Оглашение показаний не явившихся в суд потерпевших и свидетелей // Законность. 2005. № 10. С. 38−39.

19. Курохтин Ю. А. Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 22−25.

20. Курочкина Л. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля // Законность. 2004. № 9. С. 46−48.

21. Носачева М. А. О возможности оглашения в суде показаний, данных потерпевшим на стадии предварительного расследования // Российский следователь. 2008. № 10. С. 7−9

22. Пашков С. Роль председательствующего судьи при оглашении показаний потерпевшего и свидетеля // Мировой судья. 2009. № 2. С. 29−31

23. Руднев В. И. Оглашение в суде показаний подсудимых, а также потерпевших и свидетелей, ранее данных ими при производстве предварительного расследования // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2010. С. 187 — 196.

24. Сероштан В. Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 55−56.

25. Уренева О. В. Принцип состязательности сторон и оглашение в судебном заседании показаний лиц, данных при производстве предварительного расследования или ранее данных в судебном заседании // Российский судья. 2003. № 3. С. 3−6.

26. Целярицкий В. А. Проблемы соблюдения принципа непосредственности в уголовном судопроизводстве России на стадии судебного разбирательства // Актуальные проблемы экономики и права на современном этапе развития России. Материалы Международной научно-практической конференции, 20−21 октября 2008 года: в 2-х томах. — Барнаул: Изд-во ААЭП, 2008, Т. 2. С. 135−137.

акты судебных органов:

27.О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 10 октября 2003 г. № 5 // Российская газета. — 2003. — 02 декабря.

28.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 5 марта 2004 г. № 1 (в ред. от 24. 08. 2011 г.) // Российская газета. — 2004. — 25 марта.

29. Определение Верховного Суда Р Ф от 21. 01. 2010 г. № 69-Д09−16 // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).

30. Постановление Верховного Суда Р Ф от 01. 07. 2010 г. № 18-Д10−44 // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).

31. Определение Верховного Суда Р Ф от 02. 03. 2010 г. по делу № 50-О10−8 // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).

32. Определение Верховного Суда Р Ф от 03. 06. 2005 г. № 82-о05−13 // Бюллетень В С РФ. — 2006. — № 6.

33. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15. 03. 2011 г. по делу N 1−54/10 // Официально опубликовано не было (СПС «Консультант Плюс»).

Заполнить форму текущей работой