Правовые позиции Конституционного суда по исключительным и чрезвычайным стадиям уголовного процесса

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Уголовное право и процесс
Страниц:
24

1100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Введение. …3

Глава 1. Правовая природа правовых позиций Конституционного Суда…5

Глава 2. Особенности правовых позиций Конституционного Суда Р Ф

по исключительным и чрезвычайным стадиям уголовного процесса… 12

2.1. Правовые позиции Конституционного Суда Р Ф

по исключительным стадиям уголовного процесса…12

2.2. Правовые позиции Конституционного Суда Р Ф

по чрезвычайным стадиям уголовного процесса…18

Заключение… 21

Список литературы…23

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12. 12. 1993. М., 2008.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04. 11. 1950 г.

3. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 2006 г. № 63-ФЗ c изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996 — № 33 (Часть I).- Ст. 3431.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2001-№ 24.- Ст. 1.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ с изменениями и дополнениями // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997 — № 2.- Ст. 198.

1. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

2. Власенко Н. А., Гринева А. В. Судебные правовые позиции (основы теории). М., 2009.

3. Григорьев В. Н., Кузьмин Г. А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии). М., 2003.

4. Громов Н. А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М., 2009.

5. Ермакова К. П. Вторая международная научная конференция «Источники права» // Российское правосудие. 2007. № 8(16).

6. Махортова Е. В. Придание нормативного значения позициям Конституционного Суда Р Ф в определениях об отказе в принятии жалобы (заявления) к рассмотрению // Налоговед. 2005. № 3.

7. Меркушов А. Е. Некоторые вопросы практики применения судами уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия // БВС РФ. 2004. № 8.

8. Михайловская И. Б. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2007. № 7.

9. Навасардян В. Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2006.

10. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В. М. Лебедева. М., 2010.

11. Уголовно-процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2010.

12. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. К. Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

Материалы практики

1. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 11. 05. 2005 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива „Содействие“, общества с ограниченной ответственностью „Карелия“ и ряда граждан» // Российская газета. 20. 05. 2005. № 106.

2. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 16. 05. 2007 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда"// Российская газета. 02. 06. 2007. № 117.

Заполнить форму текущей работой