Категория падежа в современном русском языке и английском языках

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Английский язык
Страниц:
22

1300 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Падеж как грамматическая категория в структуре английского языка

Выводы

Глава 2. Специфика притяжательного падежа в английском языке

Выводы

Глава 3. Специфика падежей русского языка

Выводы

Заключение

Библиография

Список литературы

1. Арутюнова Н. Д. О значимых единицах языка //Исследования по общей теории грамматики. — М., 1968. — С. 12−36.

2. Блох М. Я. Теоретическая грамматика английского языка. — М.: Высшая школа, 1997.- 264с.

3. Блумфилд Л. Язык. — М.: Прогресс, 1968. — 606 с.

4. Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. — Л., 1978. — 186с.

5. Бондарко А. В. Функциональная грамматика // Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. — С. 565−566.

6. Булыгина Т. В., Крылов С. А. Падеж // Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. — С. 355−357.

7. Булыгина Т. В. Проблемы теории морфологических моделей. — М.: Наука, 1977. — 287 с.

8. Булыгина Т. В., Климов Г. А. Уровни языковой структуры//Общее языкознание. Внутренняя структура языка. — М., 1972. — С. 32−68.

9. Винокур Г. О. Форма слова и части речи в русском языке // Винокур Г. О. Избр. работы по русскому языку. — М.: Госучпедгиз, 1959. — C. 397−418.

10. Воронцова Г. Н. Очерки по грамматике английского языка. — М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1960.- 246с.

11. Демьянков В. З. Падежная грамматика // Лингвистический энциклопедический словарь. — М., 1990. — С. 357.

12. Есперсен О. Философия грамматики. М., 2002.- 224с.

13. Зализняк А. А. О понимании термина «падеж» в лингвистических описаниях // Проблемы грамматического моделирования. — М.: Наука, 1973, с. 53−87.

14. Ильиш Б. А. Строй современного английского языка. — Л.: Просвещение, 1971. — 368с.

15. Иванова И. П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г., Теоретическая грамматика современного английского языка. — М., 1981. — 312с.

16. Карцевский С. И. Об асимметрическом дуализме лингвистического знака//Звегинцев В. А. История языкознания XIX—XX вв.еков в очерках и извлечениях. — М., 1965. Ч. 2. С. 42−47.

17. Комаров А. Н. Учебник современного английского языка. — М.: Наука, 2005. т. I, с. 164−171.

18. Кубрякова Е. С. Морфология в теоретических и типологических исследованиях последнего времени. — М.: Московский гос. институт иностр. языков им. М. Тореза, 1989. — 85 с.

19. Лопатин В. В., Улуханов И. С. К соотношению единиц словообразования и морфонологии // Единицы разных уровней грамматического строя и их взаимодействие. — М., 1969. — С. 119−132.

20. Мухин А. М. Синтаксемный анализ и проблема уровней языка. — Л.: Наука, 1980. — 196с.

21. Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика. — М., 1974. — 246с.

22. Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике, вып. X. М.: Прогресс, 1981. -с. 369−495.

23. Чейф У. Л. Значение и структура языка. — М., 1975. — 256с.

24. Aissen J., Hankamer J. Lexical extension and grammatical transformations // Papers from the annual meeting of the Berkeley Linguistics Society. — Berkeley, 1980. Vol.6. — P. 236−249.

25. Groot A. W. de. Classification of cases and uses of cases // For Roman Jacobson. — The Hague, 1956. — P. 187−194.

26. Zwicky A.M. The general case: Basic form versus default form // Proceedings of the annual meeting of the Berkeley Linguistics Society. — Berkeley, 1986. Vol. 12. — P. 305−314.

Заполнить форму текущей работой