Правовые особенности несостоятельности (банкротства) юридических лиц

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Гражданское право
Страниц:
66

1600 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1 Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в РФ

1.1 История развития института несостоятельности (банкротства) в России

1.2 Правовое регулирование процедуры банкротства по действующему законодательству

1.3 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица. Основания признания юридического лица банкротом

Глава 2 Особенности банкротства юридических лиц

2.1 Право на обращение в арбитражный суд

2.2 Процедура банкротства юридического лица

2.2.1 Наблюдение

2.2.2 Финансовое оздоровление

2.2.3 Конкурсное производство

2.2.4 Мировое соглашение

Глава 3 Анализ правоприменительной практики по ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Заключение

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 26. 10. 2002 N 127-ФЗ (ред. от 27. 12. 2009) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27. 09. 2002) // СПС КонсультантПлюс.

2. С3 РФ 1999, № 26, ст. 3179

3. СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222. 4

4. СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

5. СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 335.

6. Указ Президента Р Ф от 2. 06. 1994 г. № 1114 «О продаже государст-венных предприятий-должников"// СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 592

Специальная литература

1. Ануфриева Ю. А. Обеспечение прав конкурсных кредиторов несо-стоятельного федерального государственного унитарного предприятия: дисс. канд. юрид. наук. — СПб., 2006

2. Библиографический указатель юридической литературы по теме «Несостоятельность (банкротство)». Сост. Э. Ю. Олевинский. — М., 2002. — 61 с.

3. Брежо М. А. Защита интересов государства при банкротстве унитар-ных и иных коммерческих организаций с долей государственного участия: дисс. канд. юрид. наук. — М., 2005

4. Ермоленко А. А. Участие государственных и иных уполномоченных органов в делах о несостоятельности (банкротстве): автореферат дисс. канд. юрид. наук. — М., 2004

5. Зенин И. А. Гражданское право Российской Федерации. Учебное по-собие. Издание 5-е. — М., 2003. — С. 34−44.

6. Кравченко Е. А. Признаки банкротства в Великобритании, США, Германии, России и Франции (сравнительный анализ) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Р Ф. 2000. № 8.

7. Кравченко Е. А. Проблемы защиты и реабилитации должника при не-состоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Фран-ции, России (сравнительно-правовой анализ): Автореферат канд. дисс. — М., 2003.

8. Матвеева Е. Н. Проблемы формирования конкурсной массы в про-цессе банкротства организаций: автореферат дисс. канд. юрид. наук. — М., 2006

9. Милов П. О. Тенденции развития правовой регламентации статуса должника в конкурсном праве: дисс. канд. юрид. наук. — М., 2007

9. Олевинский Э. Ю. Банкротство в Великобритании // Право и эконо-мика. 2000. № 9. — С. 67−71.

10. Олевинский Э. Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: Автореферат канд. дисс. — М., 2002.

11. Олевинский Э. Ю. Юридические аспекты процедур арбитражного управления // Практический опыт арбитражного управления в России. Отв. ред. Т. Ю. Базаров. — М., 2002. — С. 159−171.

12. Семина А. Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника — юридического лица: научное издание. — М., 2002.

13. Семина А. Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица — должника в ходе процедур банкротства: Автореферат канд. дисс. — М., 2003.

14. Степанов В. В. Правовое регулирование несостоятельности в Гер-мании, США, Англии, Франции и России. // Актуальные вопросы граждан-ского права. Под ред. М. И. Братинского. — М., 1998.

15. Степанов В. В. Правовые системы регулирования банкротства: Ав-тореферат канд. дисс. — М., 1999.

16. Степанов В. В. Проблемы трансграничной несостоятельности. // Московский журнал международного частного права. 1998. № 10.

17. Телюкина М. В. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкрот-стве)». — М., 2003.

18. Телюкина М. В. Конкурсное право (теория и практика несостоя-тельности (банкротства). — М., 2002.

19. Телюкина М. В. Конкурсное право. Гражданско-правовые пробле-мы: Автореферат докт. дисс. — М., 2003.

20. Ткачев В. Н. Теоретические и практические проблемы правового ре-гулирования несостоятельности (банкротства) особых категорий субъектов конкурсного права: дисс. докт. юрид. наук. — М., 2008.

21. Ханнанова Г. М. Наблюдение — как процедура предупреждения бан-кротства // Материалы научно-практической конференции «Глобализацион-ные процессы в сфере права: проблемы правового развития в России и СНГ». — М.: МГУК, 2001

22. Ханнанова Г. М. Общая характеристика законодательства России о несостоятельности (банкротстве) на современном этапе // Материалы между-народной научно-практической конференции «Стратегия торгово-экономического образования». — М: МГУК, 2002.

Судебная практика

1. Постановление ФАС Уральского округа от 25. 11. 2004 № Ф09−3928/04ГК по делу № А76−11 441/04- 24−354.

2. Постановление ФАС Уральского округа от 02. 05. 2006 № Ф09−3315/06-С4 по делу № А76−20 454/03−34−160.

3. Постановление ФАС Уральского округа от 16. 05. 2006 № Ф09−3791/06-С1 по делу № А76−50 721/2005 — 45−1403/161.

4. Постановление ФАС Уральского округа от 08. 06. 2006 № Ф09−4776/06-С6 по делу № А76−26 490/2004−22−492/550.

5. Постановление ФАС Уральского округа от 20. 07. 2006 № Ф09−5215/06-С7 по делу № А76−46 463/05−37−1501

6. Постановление ФАС Уральского округа от 02. 10. 2006 № Ф09−8747/06-С7 по делу № А76−2912/06.

7. Постановление ФАС Уральского округа от 21. 12. 2006 № Ф09−8524/06-С4 по делу № А76−16 085/03−55−5.

8. Постановление ФАС Уральского округа от 25. 12. 2006 № Ф09−11 335/06-С7 по делу № А76−8988/06−45−583

9. Постановление ФАС УО от 31. 01. 2007 № Ф09−40/07-С3 по делу № А76−11 477/06−47−663

10. Постановление ФАС Уральского округа от 01. 02. 2007 № Ф09−215/07-С4 по делу № А76−34 708/2005−48−228.

11. Постановление ФАС Уральского округа от 20. 02. 2007 № Ф09−767/07-С3 по делу № А76−12 260/06−45−530

12. Постановление ФАС Уральского округа от 27. 02. 2007 № Ф09−986/07-С3 по делу № А76−17 167/06−44−755.

13. Постановление ФАС Уральского округа от 11. 04. 2007 № Ф09−2397/07-С1 по делу № А76−14 972/06−42−490.

14. Постановление ФАС Уральского округа от 19. 04. 2007 № Ф09−2939/07-С4 по делу № А76−6365/2003−48−207.

15. Постановление ФАС Уральского округа от 03. 05. 2007 № Ф09−3088/07-С1 по делу № А76−1034/07−47−168.

16. Постановление ФАС Уральского округа от 14. 05. 2007 № Ф09−3500/07-С4 по делу № А76−15 209/06−17−450.

17. Постановление ФАС Уральского округа от 24. 05. 2007 № Ф09−3911/07-С4 по делу № А76−45 144/04−34−25.

18. Постановление ФАС Уральского округа от 12. 07. 2007 № Ф09−5533/06-С4 по делу № А76−12 135/06−52−73.

19. Постановление ФАС Уральского округа от 24. 10. 2007 № Ф09−8072/07-С3 по делу № А76−399/07−44−17.

20. О рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)// Вестник ВАС РФ. № 4. 2004. С. 15−16.

Ресурсы Internet

1. www. garant. ru — Система «Гарант», правовые базы российского за-конодательства;

2. www. consultant. ru — Общероссийская сеть распространения право-вой информации (Консультант-плюс);

3. www. rbc. ru — РИА «Росбизнесконсалтинг»;

4. www. pravo. ru — Право в области информационных технологий;

5. www. rg. ru — Сервер «Российской газеты»;

6. www. arbitr. ru — Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

Заполнить форму текущей работой