Форма, значения функции временного детерминанта в прозе Куприна" (на базе произведения "Гранатовый браслет")

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Лингвистика
Страниц:
73

6100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Детерминант в современном синтаксисе

1.1.1 Понятие детерминанта

1.1.2 Классификация детерминантов

1.2 История изучения детерминантов в русском языкознании

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. ТИПЫ ТЕМПОРАЛЬНЫХ ДЕТЕРМИНАНТОВ, УПОТРЕБЛЯЮЩИХСЯ В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ

2.1. Грамматические средства выражения темпоральности в прозе А. Куприна

2.2. Лексические средства выражения темпоральности

2.2.1 Наречные распространители основы предложения

2.2.2. Предложно-падежные распространители основы предложения

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Список литературы

1. Александрова З. Я. Словарь синонимов русского языка. 11-е изд., перераб. и доп. — М.: Русский язык, 2001. — 568 с.

2. Бондарко А. В. Вид и время русского глагола (значение и употребление) / А. В. Бондарко. — М.: Просвещение, 1971. — 239 с.

3. Бондарко А. В. Грамматическая категория и контекст/ А. В. Бондарко. — Л.: Наука; Ленингр. отд-ние, 1971. — 115 с.

4. Бондарко А. В. Категории в системе функциональной грамматики / А. В. Бондарко // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. — М.: Эдиториал УРСС, 2002. — С. 15 — 22.

5. Бондарко А. В. Система глагольных времен в современном русском языке / А. В. Бондарко // Вопросы языкознания. — 1962. — № 3. — С. 27 -34.

6. Бондарко А. В. Системные и коммуникативные аспекты анализа грамматических единств / А. В. Бондарко // Проблемы функциональной грамматики. Категории морфологии и синтаксиса в высказывании. — Спб.: Наука, 1990. — С. 9 — 35.

7. Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики. Монография. Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.

8. Булаховский А. А. Курс русского литературного языка, М. — 1933. — 336 с.

9. Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. — М.: Наука, 1982. — С. 7 — 85.

10. Варламова, В. В. Функционально — семантическое поле темпоральности в современном русском языке: автореф. дне. … канд. филол. наук / Варламова Вероника Владимировна. — Краснодар, 1996. — 17 с.

11. Введенская Л. А. Словарь антонимов русского языка / Л. А. Введенская. — М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2004. — 445 с.

12. Виноградов В. В. Вопросы изучения словосочетания. Вопросы языкознания, 1954, № 3. С. 10 — 32.

13. Виноградов В. В. Исследования по русской грамматике. Избранные труды / В. В. Виноградов; предисл. Н. Ю. Шведовой. — М.: Наука, 1975. — 559 с

14. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов; отв. ред. Г. А. Болотова. — М.: Высшая школа, 1986. — 640 с.

15. Всеволодова М. В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. М., 2000.

16. Гак В. Г. Пространство времени / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Язык и время. — М.: Индрик, 1997. — С. 122 — 130.

17. Глебова И. И. Образы прошлого в структуре политической истории России: автореф. дис. … д-ра. полит. наук. М. :МГУ, 2007. 42 с.

18. Головаха, Е.И., Кроник, А. А. Понятие психологического времени / Е. И. Головаха, А. А. Кроник // Категории материалистической диалектики в психологии. — М.: Наука, 1988. — С. 199 — 215.

19. Грамматика современного русского литературного языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1970. — 767 с.

20. Демченко И, Г. Лексические уточнители временных отношений в современном немецком языке: Автореф. дис,, канд. филол. наук.- М., 1973.- 30 с.

21. Диброва, Е. И. Пространство текста в композитивном членении / Е. И. Диброва // Структура и семантика художественного текста. Доклады Х П Международной конференции. — М., 1999. — С. 91 — 138.

22. Жданкина Т. А. Соподчиненные разнофункциональные детерминанты в простом предложении современного русского языка. Автореф. канд. филол. н. Ростов-на-Дону. 1985. — 24 с.

23. Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г. А. Золотова; отв. ред. С. Г. Бархударов. — М.: Наука, 1973. — 352 с.

24. Зубец О. П. Темпоральность // Современная западная философия: Словарь. М.: изд-во политической литературы, 1991.- 298 с.

25. Казарина В. И. К вопросу о состоянии как семантической категории // Предложение. Текст. Речевое функционирование языковых единиц. Межвузовский сборник научных трудов. — Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2002. — С. 60 — 71.

26. Козлова Р. П. К вопросу о значении глагольных форм времени в русском языке / Р. П. Козлова // Вестник Тамбовского ун-та. Сер. Гуманитарные науки. — Вып. 1. — Тамбов, 1998. — С. 28 — 32.

27. Козлова, Р.П. К вопросу о значении глагольных форм времени в русском языке / Р. П. Козлова // Вестник Тамбовского ун-та. Сер. Гуманитарные науки. — Вып. 1. — Тамбов, 1998. — С. 28 — 32.

28. Колшанский, В.Г. О природе контекста / В. Г. Колшанский // Вопросы языкознания. — 1959. — № 4. — С. 47 — 49.

29. Крылова О. А. Детерминанты в аспекте коммуникативного синтаксиса // Вопросы языкознания. — 1976. — № 2. — С. 43 — 53.

30. Куприн А. Гранатовый браслет // В кн.: «А. И. Куприн. Избранные сочинения». М., «Художественная литература», 1985. Электронный ресурс. Режим доступа: http: //lib. ru/LITRA/KUPRIN/garnet. txt

31. Лекант П. А. Что же такое подлежащее? / П. А. Лекант // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. — М.: Эдиториал УРСС, 2002. — С. 135 — 139.

32. Лепнев М. Г. Русские производные предлоги: особенности семантического и синтаксического функционирования: Дис. … канд. филол. наук: 10. 02. 01: Санкт-Петербург, 2003.

33. Лесник М. Д. О зависимости между размером предложения и его структурой в разных видах текстов // ВЯ, 1964. № 3. с. 99−123.

34. Лисицина, Т. А. Лексика с временным значением в современном русском языке (существительные, прилагательные, наречия) / Т. А. Лисицына // Исследования по семантике. — Уфа, 1976. — С. 12−26.

35. Ломтев Т. П. Предложение и его грамматические категории / Т. П. Ломтев; вступ. ст. Л. А. Новикова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. — 198 с.

36. Малащенко В. П. Свободное присоединение предложно-падежных форм имени существительного в современном русском языке. Ростов-на-Дону, 1972. — 170 с.

37. Малащенко В. П. Роль детерминантов в формировании семантической структуры предложения [Текст] / В. П. Малащенко // Семантическая структура предложения. — Ростов-на-Дону: РГУ, 1978. — С. 70 — 85.

38. Малащенко В. П. Слово в синтаксисе. Избр. Труды. Ростов н/Д: Изд. РГПУ. 2004.

39. Минор А. Я. Функционально-семантическая категория темпоральности и ее текстоорганизующие потенции (на материале немецких научных текстов): диссертация … кандидата филологических наук: 10. 02. 04 Москва, 1985. 174 c.

40. Михеев, Ю. Э. Художественное время в рассказе Е. И. Замятина «Пещера» / Ю. Э. Михеев // Культура русской провинции. Проблемы изучения литературного наследия Тамбовского края: Межвуз. сб. науч. трудов. -Тамбов, 1993. — С. 119−126.

41. Михеев, Ю. Э. Художественное время и драматическое действие в комедии М.Е. Салтыкова-Щедрина «Смерть Пазухина» / Ю. Э. Михеев // Роль художественной литературы в становлении личности школьника: 211 Межвуз. сб. науч. статей, — Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. ун-та им. Г. Р. Державина, 1996, — С, 62 — 70.

42. Новоженова 3. Грамматический статус глагольных предложений в русском языке / 3. Новоженова // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. — М.: Эдиториал УРСС, 2002. — С, 159 — 163.

43. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. — М.: 1956.

44. Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. М., 1996.

45. Панков Ф. И. К проблеме создания реестра русских наречий. Статья 1: Введение; фрагмент на букву «А» // Язык, сознание, коммуникация. М., 2005. Вып. 29. C. 42 — 76.

46. Панков Ф. И. Проблема бифункциональности предлогов и наречий // Лiнгвiстичнi студії. Випуск 13. Донецьк, 2005а. С. 88 — 96.

47. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении / A.M. Пешковский; вступ. ст. Е. В. Клобукова. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. -432 с.

48. Поспелов Н. С. Мысли о русской грамматике: Избр. труды / Н. С. Поспелов; сост. Е. А. Иванчикова; отв. ред. Н. И. Толстой. — М.: Наука, 1990. -182 с.

49. Прокопович Н. Н. Словосочетание в современном русском языке. М.: Просвещение, 1966. — 400 с.

50. Прокопович Н. Н. Глагол в предложении: Семантика и стилистика видо-временных форм / Е. Н. Прокопович. — М.: Наука, 1982. — 286 с.

51. Руднев А. Г. Современный русский язык. — М. — 1968.

52. Рудометкина, М. И. Слова категории времени Текст. (на материале английского языка): автореф. дис.. канд. филол. наук / М. И. Рудометкина. — Киев, 1972. — 24 с.

53. Селивёрстова О. Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикативных типов русского языка // Семантические типы предикатов. — М.: Наука, 1982. — С. 86 — 157.

54. Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива [Текст] / Е. В. Падучева. М., 1996, С. 171.

55. Словарь современного русского литературного языка: В 20 т. /АН СССР. Ин-т рус. яз.; Гл. ред. К. С. Горбачевич. — 2е изд., перераб. и доп. — М.: Рус. яз., 1991.

56. Современный русский литературный язык / под ред. П. А. Леканта. — М.: Высшая школа, 1999. — 462 с.

57. Современный русский язык Ч. 3: Морфология. Синтаксис. — М.: МГУ. — 1964.

58. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. — М., Академический проект, 2001.

59. Толковый словарь русского языка. С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова. 1994 г.

60. Ускова И. И. Сочетаемость и функционирование детерминантов в неглагольных предложениях: на материале произведений М. А. Шолохова. Автореф. канд. филол. н. Ростов-на-Дону. 2007. 24 с.

61. Шахматов А. А. Историческая морфология русского языка / А. А. Шахматов; предисл. и примеч. СП. Обнорского. — М.: Учпедгиз, 1957. -400 с.

62. Шведова Н. Ю. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения // ВЯ, 1964. № 6. — С. 77−93.

63. Шведова Н. Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе. — М.: Просвещение, — 1966. — 155 с.

64. Штелинг Д. А. О неоднородности грамматических категорий / Д.А. Штелинг// Вопросы языкознания. — 1959. -№ 1. — С. 55 — 64.

65. Яковлева Е. С. О понятии «культурная память» в применении к семантике слова // ВЯ. 1998, № 3.

Заполнить форму текущей работой