Тропы как важное средство исследования художественного произведения

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Английский язык
Страниц:
45

1600 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Понятие текста в лингвистике

1.2 Функционально-стилевая классификация текстов

1.3 Стилистика текста как современная исследовательская парадигма

ГЛАВА 2 СТИЛИСТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРОПОВ В ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ АВТОРОВ

2.1 Общая характеристика тропов как стилистических приемов художественной литературы

2.2 Стилистическое использование тропов в художественных произведениях

2.2.1 Метонимия

2.2.2 Ономатопея

2.2.3 Метафора

2.2.4 Варваризмы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Список литературы

1. Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка. Изд-во: М.: Издательство литературы на иностранных языках. — 1959. — С. 130.

2. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М., 2004. -С. 231−232.

3. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике. — М.: КомКнига, 2006. — 288 с.

4. Виноградов В. С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001. — 224 с.

5. Воронин С. В. Звукоподражание // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 165−166.

6. Гак В. Г. Метафора: Универсальное и специфическое / В. Г. Гак // Метафора в языке и тексте.- М.: Наука, 1988.- С. 11−26.

7. Гак В. Г. Повторная номинация на уровне предложения // Синтаксис текста. — М.: Наука, 1979. — С. 91−102.

8. Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. — М., 1958. — С 282.

9. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: Наука, 1981. — 139 с.

10. Гаусенблас К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. — М.: Прогресс, 1978. — С. 57−78.

11. Гиндин С. И. Советская лингвистика текста. Некоторые проблемы и результаты (1968−1975) // Известия А Н СССР, серия ЛЯ, 1977. — № 4. — С. 348−361.

12. Горшков А. И. Русская стилистика. М., 2001.

13. Жинкин Н. И. Речь как проводник информации. — М.: Наука, 1982. — 157 с.

14. Звегинцев В. А. О цельнооформлености единиц текста // Известия А Н СССР, серия ЛЯ. — Т. 39, 1980. — № 1. — С. 13−21.

15. Кожин А. Н., Крылова О. А., Одинцов В. В. Функциональные типы русской речи. М., 1982.

16. Кожина М. Н. Стилистические ресурсы русского языка как предмет исследования лингвистической стилистики: http: //syrrik. narod. ru/kozhina. htm

17. Кожина М. Н., Дускаева Л. Р., Салимовский В. А. Стилистика русского языка М.: Флинта: Наука, 2008 — 464 с.

18. Колшанский Г. В. Коммуникативная дискретность языка// Лингвистика текста, сб. науч. трудов. Вып. 103. — М: МГПИИЯ, 1976. — С. 15−22.

19. Костомаров В. Г. Наш язык в действии. М., 2005.

20. Леонтьев А. А. Признаки связности и цельности текста // Лингвистика текста. Сб. науч. трудов. Вып. 103. — М.: МГПИИЯ, 1975. — С. 60−70.

21. Леонтьева Н. Н. О смысловой неполноте текста // Машинный перевод и прикладная лингвистика. Вып. 12. — М.: МГПИИЯ, 1969. — С. 96−114.

22. Одинцов В. В. Лингвистические парадоксы. М.: Просвещение, 1982.

23. Одинцов В. В. Стилистика текста. М. 1980.

24. Реформатский А. А. Введение в языковедение. Изд 5-е. М.: Аспект Пресс. — 2007. — С. 83.

25. Севбо И. П. Структура связного текста и автоматизация реферирования. — М.: Наука, 1969. — 135 с.

26. Слюсарев Н. А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. — М.: Наука, 1981. — 206 с.

27. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М., 1988.

28. Тодоров Ц. Понятие литературы // Семиотика. — М.: Радуга, 1983. — С. 355−369.

29. Тураева З. Я. Лингвистика текста. — М.: Просвещение, 1986. — 127 с.

30. Черняховская Л. А. Информационный вариант смысла текста и вариативность его языкового выражения. Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 1983: 34 с.

31. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003. — 248 с.: http: //www. philology. ru/linguistics2/chudinov-03a. htm

32. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. — Л.: Наука, 1974.

33. Benveniste E. L’appareil formel de l’enonciation // Languages, 1970. — № 17. — P. 12−18.

34. Benveniste E. Problemes de linguistique general. — Paris: Gallimard, 1966. — 356 p.

35. Buyssens E. La communication et l’articulation linguistique. — Bruxelles: Presses Universitaires, 1970. — 175 p.

36. Charodeau P. Les conditions linguistiques d’une analyse du discours. — Lille: Universite de Lille III, 1970. — 575 p.

37. Danes F. FSP and the Organization of the Text // Functional Sentence Perspective. Papers prepared for the Symposium at Marianske Lazne on 12−14 october, 1970.

38. Dubois J., Giacomo M. et al. Dictionnaires de linguistique. — Paris: Larousse, 1973. — 516 p.

39. Mahmoudian M. La linguistique. — Paris: Seghers, 1982. — 239 p.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Джером К. Джером. Трое в лодке, не считая собаки // http: //www. lib. ru/JEROM/troe_w_lodke. txt

2. Теккерей У. Ярмарка Тщеславия Режим доступа: lib. aldebaran. ru/…/tekkerei_uilyam_yarmarka_tsheslaviya/

3. Голсуорси Дж. То Let. Режим доступа: fictionbook. ru/…/the_forsyt5_to_let/

4. Lord of the Rings. Режим доступа: http: //sofa. lk. net/literature/tolkien/JRR_Tolkien_-_01_-_The_Fellowship_Of_The_Ring. txt

5. Shaw G. B. Four plays, M., 1952, с. 137−241; Pygmalion.- M.: For. lang. publ. house, 1959.- 152 p., Widowers' houses; Mrs. Warren’s profession.- M.: For. lang. publ. house, 1950.- 171 p.

Заполнить форму текущей работой