Спорные вопросы и их урегулирование в российском и зарубежном законодательстве

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Юриспруденция
Страниц:
100

6600 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Аннотация

1. Спорные вопросы обстоятельств непреодолимой силы как границы ответственности

1.1. Развитие представлений о непреодолимой силе. К вопросу о понятии непреодолимая сила

1.2. Сущность непреодолимой силы по российскому праву

Непредотвратимость, непреодолимость обстоятельства.

2. Спорные вопросы обстоятельств непреодолимой силы по праву зарубежных государств. Внешнеэкономические контракты

2.1. Особенности непреодолимой силы по праву зарубежных государств

2.2. Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах

3. Урегулирование споров в связи с обстоятельствами непреодолимой силы

3.1. Правовой статус торгово-промышленной палаты

3.2. Судебная практика при рассмотрении случаев исключения ответственности стороны от невозможности надлежащего исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы

Заключение

Список использованных источников

Список литературы

Список использованных источников

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30. 11. 1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21. 10. 1994) (ред. от 27. 12. 2009)// «Собрание законодательства РФ», 05. 12. 1994, N 32, ст. 3301

2. «Воздушный кодекс Российской Федерации» от 19. 03. 1997 N 60-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19. 02. 1997) (ред. от 18. 07. 2009)// «Собрание законодательства РФ», 24. 03. 1997, N 12, ст. 1383

3. «Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации» от 30. 04. 1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31. 03. 1999) (ред. от 01. 07. 2010)// «Собрание законодательства РФ», 03. 05. 1999, N 18, ст. 2207.

4. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31. 07. 1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16. 07. 1998) (ред. от 09. 03. 2010)// «Собрание законодательства РФ», N 31, 03. 08. 1998, ст. 3824.

5. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ"// СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3833; 2005. N 1. Ч. 1. Ст. 25.

6. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе"// СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475

7. Федеральный закон от 10. 01. 2003 N 18-ФЗ (ред. от 23. 07. 2008) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24. 12. 2002)// «Российская газета», N 8, 18. 01. 2003.

8. Федеральный закон от 17. 07. 1999 N 176-ФЗ (ред. от 28. 06. 2009) «О почтовой связи» (принят ГД ФС РФ 24. 06. 1999)// «Собрание законодательства РФ», 19. 07. 1999, N 29, ст. 3697

9. Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред. от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4859.

10. Федеральный закон от 19. 05. 1995 N 82-ФЗ (ред. от 22. 07. 2010) «Об общественных объединениях» (принят ГД ФС РФ 14. 04. 1995)// «Российская газета», N 100, 25. 05. 1995.

11. Федеральный закон от 12. 01. 1996 N 7-ФЗ (ред. от 22. 07. 2010) «О некоммерческих организациях» (принят ГД ФС РФ 08. 12. 1995)// «Российская газета», N 14, 24. 01. 1996.

12. Федеральный закон от 08. 12. 2003 N 164-ФЗ (ред. от 02. 02. 2006) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (принят ГД ФС РФ 21. 11. 2003)// «Российская газета», N 254, 18. 12. 2003.

13. Федеральный закон от 19. 07. 1998 N 113-ФЗ (ред. от 23. 07. 2008) «О гидрометеорологической службе» (принят ГД ФС РФ 03. 07. 1998)// «Российская газета», N 143, 30. 07. 1998.

14. Федеральный закон от 08. 11. 2007 N 261-ФЗ (ред. от 27. 12. 2009) «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16. 10. 2007)// «Российская газета», N 254, 14. 11. 2007.

15. Федеральный закон от 24. 11. 1996 N 132-ФЗ (ред. от 30. 07. 2010) «Об основах туристской деятельности в РФ» // СЗ РФ. 1996. N 49.

16. Федеральный закон от 31. 03. 1999 N 69-ФЗ (ред. от 30. 12. 2008) «О газоснабжении в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 12. 03. 1999) // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 37; ст. 34

17. Закон Р Ф от 07. 07. 1993 N 5338−1 (ред. от 03. 12. 2008) «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»)//"Российская газета", N 156, 14. 08. 1993

18. Закон «О защите прав потребителей» // Российская газета. 2004. 29 декабря; ст. 10 Закона Р Ф от 24 ноября 1996 г.

19. Закон Р Ф от 07. 07. 1993 N 5340−1 (ред. от 23. 07. 2008) «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации"//"Российская газета», N 154, 12. 08. 1993

20. Указ Президента Р Ф от 18. 03. 1993 N 351 (ред. от 06. 04. 2000) «О Торгово — промышленной палате Российской Федерации"//"Российские вести», N 60, 30. 03. 1993.

21. Постановления Правительства Р Ф от 11 апр. 2001 г. N 290 «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств» // СЗ РФ. 2001. N 17. Ст. 1712; п. 8 Постановление Правительства Р Ф от 06. 07. 1994 N 792 (ред. от 03. 10. 2002) «О вопросах Торгово-промышленной палаты Российской Федерации"//"Российская газета», N 135, 20. 07. 1994.

22. Постановления Правительства Р Ф от 7 мая 2003 г. N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ. 2003. N 20. Ст. 1897

23. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08. 10. 1998 (ред. от 04. 12. 2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"//"Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1998.

24. «Положение о порядке свидетельствования ТПП Российской Федерации обстоятельств форс-мажора» (утв. Постановлением Правления ТПП РФ от 30. 09. 1994 N 28−4)// «Закон», N 7, 1996

25. «Устав железнодорожного транспорта РФ» (УЖТ) // СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2891.

26. «Венская Конвенция о праве международных договоров» (Заключена в Вене 23. 05. 1969) //"Сборник международных договоров СССР", выпуск XLII, 1988

27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 1998 г. N 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. N 4.

28. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 18. 11. 1991 N 1888−1 «О некоторых вопросах Торгово-промышленной палаты РСФСР"// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 47. Ст. 1620

29. Арбитражная практика МКАС при ТПП РФ за 1998 г. С. 376.

30. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 1999. С. 355.

31. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989. С. 58.

32. Белов А. П. Международное предпринимательское право: Практ. пособие. М., 2007. С. 468.

33. Белов А. П. Правовые издержки в правовом государстве // Право и экономика. 2000. N 11. С. 5 — 6.

34. Беляев К. П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. М., 2000. С 365

35. Боброва Ю. В. Международно-правовая проблема национальности морского торгового судна // Транспортное право. 2006. N 3.

36. Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. СПб., 1900. Т. XXIX. С. 865.

37. Бублик В. А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: Моногр. Екатеринбург, 1999. С. 390.

38. Вайшля М. А. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности без вины // Российское правоведение на рубеже веков: трибуна молодого ученого. Томск, 2002. С. 449;

39. Варшавский К. М. Обязательства, возникающие вследствие причинения другому вреда. М., 1929. С. 343.

40. Венедиктов А. В. Избранные труды. Т. 1. М., 2004. С. 458.

41. Венедиктов А. В. Война, рост цен и старые контракты // Очередные вопросы финансовой и экономической политики. Вып. 2 — 4. Пг., 1917. С. 423.

42. Воздухоплавание и право / Под ред. Л. И. Шиф. СПб., 1912. Т. 3. Ч. 2. С. 381;

43. Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве: Дис. … к.ю.н. СПб., 1996. С. 424.

44. Воронин С. А. Освобождение от ответственности за неисполнение договорных обязательств в судебном порядке // Защита граждан и юридических лиц в Российском и зарубежном праве (Проблемы теории и практики). М., 2007. С. 547.

45. Гражданский кодекс Франции / Пер. с франц. В. Захватаев; Отв. ред. А. Довгерт. Киев, 2006. С. 453

46. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2002. С. 343.

47. Гудовичева Л. Б. Форс-мажор во внешнеэкономических контрактах // Российский юридический журнал. 1993. N 1. С. 55.

48. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1955. С. 530.

49. Гутников О. В. Состояние и перспективы развития корпоративного законодательства в Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. N 2. С. 36.

50. Егоров Н. Д. Гражданско-правовая ответственность // Гражданское право: Учебник. Т. 1. 1996. С. 505.

51. Единообразный торговый кодекс США. М.: Прогресс, 1969. С. 516

52. Ельяшевич В. Б. Война и гражданский оборот (к вопросу о мораториях). Пг., 1914. С. 310;

53. Законы гражданские. Т. X. Ч. I. П. 2 ст. 683, ст. 2, 92, 94, 96, 102 Общего устава Российских железных дорог.

54. Законы гражданские (Свод Законов. Т. X. Ч. 1). С разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Составитель И. М. Тютрюмов. 4-е изд., испр. и доп. СПб., 1913. С. 545

55. Зинченко С. А., Галов В. В. Саморегулируемые организации в законодательстве России: проблемы и решения // Корпорации и учреждения: Сб. статей / Отв. ред. М. А. Рожкова. М., 2007.С. 315

56. Исаченко В. Л., Исаченко В. В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Комментарий на VI книгу 1 ч. 10 т. Свода законов. СПб., 1914. Т. 1. С. 368.

57. Каплунова Е. А. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия: Дис. … к.ю.н. Томск, 2008. С. 367.

58. Канторович Я. А. Война и исполнение обязательств. Пг., 1917. С. 313.

59. Кислицина О. В., Кислицин В. А. Защита интересов российских контрагентов на стадии формирования условий внешнеторгового контракта // Международное публичное и частное право. 2002. N 4.

60. Кравцов А. Понятие непреодолимой силы // Советская юстиция. 1966. 17 сентября. С. 318.

61. Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 2001. С. 469.

62. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М., 2005.С. 605

63. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М., 2004. С. 512

64. Комментарий к ГК РСФСР / Отв. ред. проф. С. Н. Братусь, проф. О. Н. Садиков. М., 1982. С. 710.

65. Коршунова Н. В. Обстоятельства, освобождающие от ответственности за нарушение договора: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 19.

66. Лазарева Т. П. Валютное регулирование экспортно-импортных операций // Право и экономика. 1998. N 1. С. 107.

67. Лескова Ю. Г. Некоторые проблемы определения положения учреждений в системе юридических лиц // Юрист. 2005. N 11. С. 6.

68. Либба Ив. Ответственность железных дорог за целостность груза и срочность доставки. М., 1923. С. 314

69. Матвеев Г. К. О понятии непреодолимой силы в советском гражданском праве // Сов. государство и право. 1963. N 8. С. 104.

70. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. С. 466

71. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 245.

72. Мосс Д. К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража / Под ред. А. А. Рубанова. М., 1996. С. 277.

73. Новак Д. В. К упорядочению системы некоммерческих организаций // Вестник гражданского права. 2007. N 3.

74. Нуртдинова А. Ф. Объединения работодателей: их права и обязанности в системе социального партнерства // Журнал российского права. 2003. N 11.

75. Ойгензихт В. А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1972.С. 435

76. Обухова Е. А. О непреодолимой силе // Вестник ТГПУ. Серия «Гуманитарные науки (правоведение)». 1998. Вып. 3. С. 450.

77. Орешкина Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. 2003. N 2. С. 59;

78. Пасек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве (классика российской цивилистики). М., 2003. С. 296.

79. Павлодский Е. А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2008. С. 386.

80. Пирвиц Э. Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве. СПб., 1895. С. 407;

81. Победоносцев К. Курс гражданского права: Третья часть. Договоры и обязательства. Типография МПС, 1880. С. 353.

82. Практика МКАС при ТПП РФ. Научно-практический комментарий / Сост. и автор коммент. М. Г. Розенберг. М., 1997. С. 346.

83. Практика МКАС при ТПП РФ за 1999 — 2000 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М., 2002. С. 373.

84. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001 — 2002 гг. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. С. 329.

85. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 2006, с. 326

86. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. / Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 2005. С. 3 27.

87. Решения Постоянной палаты международного правосудия по делам о сербском и бразильском долгах // PCIJ. 1929. Ser. A. N 20. P. 33 — 40; ibid., 1929. Ser. A. N 21. P. 120.

88. Рабинович И. М. Теория и практика по перевозке грузов, багажа и пассажиров. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1898. С. 437;

89. Семенов П. Г. Категория непреодолимой силы в советском праве // Советское государство и право. 1956. N 10. С. 46.

90. Солдатенко О. М. Гражданско-правовое регулирование ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 338.

91. Советское гражданское право. Учебник / Отв. ред. О. С. Иоффе, Ю. К Толстой, Б. Б. Черепахин. Л., 1971. Т. 1. С. 439

92. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учеб. пособие. Л., 1983.

93. Советское гражданское право: Учебник / Отв. ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстой, Б. Б. Черепахин. Л., 1971. Т. 1. С. 440

94. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1946. N 7. С. 128.

95. Сумской Д. А. Статус юридических лиц. М., 2006.С. 431

96. Суханов Е. А. Некоммерческие организации как юридические лица // Хозяйство и право. 1998. N 5

97. Туманов В. А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве: Автореф. дис. … к.ю.н. М., 1951. С. 213.

98. Туманов В. А. Понятие непреодолимой силы в гражданском праве // Вопросы советского гражданского права. М., 1955. С. 198.

99. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1935. С. 129.

100. Шварц Х. И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. М., 1939. С. 50 — 51; Агарков М. М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945. С. 121 — 122; Иоффе О. С. Обязательства по возмещению вреда. Л., 1952. С. 49; Маслов В. Обязательства из причинения вреда: Учеб. пособие. Харьков, 1961. С. 33 — 34.

101. Gesang J. Force-majeure und ihnliche Entlastungsgrunde im Rahmen der Lieferungsvertrage von Gattungsware. Kenigstein, 1980. S. 85.

102. McKendrick E. Force Majeure and Frustration of Contract. L., 1980. P. 158.

103. Gesang J. Op. cit. S. 97.

104. DiMattco L.A. The Law of International Contracting. Kluwer Law International, The Hague. 2000. P. 55.

105. Rauh T. Legal Consequences of Force Majeure Clauses under German, Swiss, English and United States' Law // Denver J. International Law and Policy. 1996. N 25. P. 152.

106. Farnsworth E. Allan, Mozolin V.P. Contract Law in the USSR and the United States. History and General Concept. Vol. 1. Int’l Law Institute, Washington D.C. Boston, 1987. P. 292.

107. Определение Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 19 июля 2007 г. N 8276/07// http: //www. arbitr. ru/?id_sec=351&id=1 484 862

108. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2005 г. N КГ-А40/6518−05-П // http: //www. lawmix. ru/mskjude/5798

109. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2005 г. N КГ-А40/1905−05 //http: //www. pravoteka. ru/pst/419/209 357. html

110. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2007 г. N КГ-А40/2771−07// http: //www. pravoteka. ru/pst/419/209 357. html

111. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2005 г. N КГ-А40/9391−05// http: //www. pravoteka. ru/pst/267/133 225. html

112. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А41/12 423−05//http: //www. pravoteka. ru/pst/267/133 225. html

113. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2008 г. N КГ-А40/3735−08//http: //www. pravoteka. ru/pst/267/133 225. html

114. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2005 г. N КГ-А41/13 482−04//http: //www. pravoteka. ru/pst/267/133 225. html

115. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2005 г. N КГ-А40/13 350−04//http: //www. pravoteka. ru/pst/267/133 225. html

116. Постановление ФАС Поволжского округа от 09. 09. 2008 по делу N А65−31 158/2007-СГ5−53 //http: //www. adviser. su/?option=com_dbase&task=archive&page=598

117. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03. 09. 2009 N Ф03−4351/2009//http: //www. audit-it. ru/articles/account/court/a51/209 757. html

118. Постановление ФАС Московского округа от 27. 07. 2009 N КГ-А40/6597−09// http: //pravosudie. biz/base5/2001/str13. htm

119. Постановление ФАС Уральского округа от 03. 03. 2009 N Ф09−773/09-С1// http: //pravosudie. biz/base6/2007/str6. htm

120. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11. 09. 2008 N Ф04−5598/2008(11 487-А75−17)// http: //www. adviser. su/?option=com_dbase&task=archive&page=450

121. Постановление ФАС Московского округа от 10. 07. 2009 N КГ-А40/6041−09 // http: //www. adviser. su/?option=com_dbase&task=archive&page=450

122. Постановление ФАС Уральского округа от 17. 08. 2009 N Ф09−5402/09-С5 //http: //kodeks. mosinfo. ru/law3?doc&nd=780 900 001&nh=2&_r=780 900 001&razdel=780 900 001&start=460

123. Постановление ФАС Уральского округа от 13. 08. 2009 N Ф09−5869/09-С3 // http: //kodeks. mosinfo. ru/law3?doc&nd=780 900 001&nh=2&_r=780 900 001&razdel=780 900 001&start=460

124. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13. 08. 2009 N 17АП-6445/2009-ГК // http: //www. klerk. ru/doc/141 287/

125. Торгово-промышленная палата Российской Федерации // http: //www. tpprf. rU/ru/main/inform/2/

126. Торгово-промышленная палата Самарской области // http: //cci. samara. ru/page-69. html

127. Торгово-промышленная палата Республики Молдова // http: //www. chamber. md/index. php? id=272

128. UNCITRAL Digest of Case Law on the UN Convention on the International Sales of Goods от 8 июня 2004 г. // http: //www. uncitral. org/uncitral/ru/case_law/digests/cisg. html (см. п. 6 комментария к ст. 1).

129. Публикация МТП N 421 Е «Форс-мажорные обстоятельства и затруднения» (Force Majeure and Hardship): ICC Force Majeure & Hardship Clauses 2003 // http: //www. luyulei. cn/Intl_legal_practice/06_ICC_Force_Majeure_and_Hardship_Clause. htm.

Заполнить форму текущей работой