Правовой статус представителя в гражданском процессе

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Гражданское право
Страниц:
62

5500 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Понятие и виды представительства в гражданском процессе

§ 1. Понятие представительства

§ 2. Виды представительства

Глава 2. Правовой статус представителя в гражданском процессе

§ 1. Права и обязанности представителя в гражданском процессе

§ 2. Полномочия судебного представителя и их оформление

Глава 3. Проблемы представительства в гражданском процессе и совершенствование института представительства по российскому праву

§ 1. Теоретические проблемы представительства в гражданском процессе

§ 2. Актуальные проблемы процессуального порядка института представительства в гражданском процессе и их разрешение

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение 1

Приложение 2

Список литературы

Список использованных источников и литературы

Нормативные акты

1. Основные положения о роли адвокатов (приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке). // СПС Консультант плюс: Международные акты 2009 г.

2. Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана. 27 августа — 7 сентября 1990 г.) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод ЕТS N 005 (Рим. 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.), пункт С. // СПС Консультант плюс: Международные акты 2009 г.

3. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920−1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина». //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР 1991. — № 52. Ст. 1865

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г. // СЗ РФ 2002. — № 46. Ст. 4532 (с изменениями и дополнениями — СПС Консультант плюс 2009 г.)

5. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» // СЗ РФ 2002. — № 23. Ст. 2102

6. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.). // СПС Консультант плюс 2009 г.

7. Постановление Правительства Р Ф от 22 августа 2005 г. N 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам. // Российская газета 2006. — 17 ноября

Научная литература (книги, монографии, авторефераты)

8. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Свердловск: Юрид. лит-ра, 1972. Т. 1. — 360с.

9. Бернам У., Решетникова И. В., Прошляков А. Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996. -196с.

10. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В. А. Томсинова. М., 2003. Серия «Русское юридическое наследие». — 464с.

11. Жалинский А. и Рерихт А. Введение в немецкое право. — М.: Спарк, 2001. — 744с.

12. Ильинская И. М., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе — М.: Юрид. лит., 1964. — 163с.

13. Исаенкова О. В. Рецензия на книгу Э. Е. Колоколовой «Адвокат в гражданском процессе России» // Адвокатская практика 2005. — № 1. С. 47

14. Иоффе О. С. Советское гражданское право (Курс лекций). Общая часть. Право собственности. Учение об обязательствах. — Л.: Издательство ЛГУ, 1958 г. -531с.

15. Казанцев Н. И. Учение о представительстве в гражданском праве. Т. 1.- СПб., 1879. — 123с.

16. Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989. -144с.

17. Колоколова Э. Е. Адвокат в гражданском процессе России.- М.: Юнити дана, 2006. — 136с.

18. Колоколова Э. Е. Адвока — представитель в российском гражданском процессе. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — Саратов, 2005. -33с.

19. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. — М.: Статут, 1997. — 455с.

20. Пальховский А. М. О праве представительстве на суде. — М.: Типография Ф. Иогансов, 1876.- 115с.

21. Проблемы общей теории права и государства / Под общей ред. В. С. Нерсесянца. М.: Изд. НОРМА, 2001. — 832с.

22. Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М.: Городец, 2002.- 160с.

23. Сидоров Р. А. Представительство в гражданском процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Тверь, 2003. -28с.

24. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М.: Юридическая литература, 1960. — 128с.

25. Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. — М.: Издательство МГУ, 1984 г. — 115с.

26. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: Фирма «Спарк», 1995. -556с.

27. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. — 184с.

Научные статьи

28. Баранов, В., Приженникова, А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. -2006. — № 2. — С. 32 — 37

29. Войтович, Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. -2006. — № 5 — С. 11 — 16

30. Горшене В. М. Методологические проблемы теории юридического процесса в условиях развитого социализма // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности. Ярославль, 1976. С. 3 — 9

31. Ивакин, В. Н. Проблемы определения объема полномочий адвоката- представителя в гражданском процессе //"Черные дыры" в Российском законодательстве. -2008. — № 3. — С. 236 — 238

32. Киминчижи Е. Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями. // Юрист 2007. — № 6. С. 54−58

33. Колоколова, Э. Е. Представительство в гражданском процессе: Виды, субъекты. основания и формы //Арбитражный и гражданский процесс. -2003. — № 1. — С. 2 — 7

34. Кузьмишин А. А. К вопросу о понятии и юридической природе представительства и полномочия в гражданском праве. // Юристъ 1999. № 12 С. 7

35. Перевалов В. Д. Система права и система законодательства // Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 315−316

36. Шакарян М. С. Реализация права на судебную защиту // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Сборник научных трудов. Калинин: Калининский государственный ун-т, 1984. С. 34−47

Учебная и справочная литература

37. Викут М. А. Зайцев И.М. Гражданский процесс России. Учебник. М.: Юрист, 2004. — 394с.

38. Гражданский процесс/Под ред. — М. Г. Авдюкова. — М.: Просвещение, 1970.- - 220с.

39. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. — М.: Юрид. лит., 1988. — 480с.

40. Гражданский процесс: Учебник. /Под ред. М. К. Треушникова.- М., 2007. -784с.

41. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. В. А. Мусина, НА. Чечиной, Д. М. Чечета. -М., 2006 — 432с.

42. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М. С. Шакарян. — М.: Юрид. лит., 1993. — 559с.

43. Демидова Л. А., Сергеева В. И. Адвокатура в России. -Учебник. — М.: Юстицинформ, 2006. -569с.

44. Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М., 2007. -912с.

45. См.: Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М.: Юристъ, 2006. -776с.

46. Титов А. А. Комментарий к ст. 28 ГПК РФ. В кн.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г. П. Ивлиев. М.: Юрайт, 2002. -558с.

Эмпирический материал (материалы судебной и дисциплинарной практики):

47. Обзор судебной практики Верховного Суда Р Ф за третий квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда Р Ф от 3 и 24 декабря 2003 г.). // СПС Гарант 2009 г.

48. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Р Ф от 22 апреля 2004 г. N КАС04−136 и Определение С К по гражданским делам Верховного Суда Р Ф от 9 октября 2003 г. N 78-ГОЗ-60. // СПС Гарант 2009 г.

49. Определение Конституционного Суда Р Ф от 21 декабря 2004 г. N 454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью „Траст“ на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 ст. 110 АПК РФ». // СПС Консультант плюс: Судебная практика 2009 г.

50. Ответы С К по гражданским делам Верховного Суда Р Ф на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Р Ф 24 марта 2004 г.). // СПС Гарант 2009 г.

51. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Р Ф от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ». // СПС Консультант плюс: Судебная практика 2009 г.

52. Дело адвоката Б. (недобросовестное исполнение своих профессиональных обязанностей). Дисциплинарная практика квалификационных комиссий. // Грудцына Л. Ю. Электронный ресурс: http: //www. ludmilagr. ru/article-disciplinary-practics

53. Дело адвоката К. (задолженность по отчислению обязательных платежей). // Дисциплинарная практика квалификационных комиссий. // Грудцына Л. Ю. Электронный ресурс: http: //www. ludmilagr. ru/article-disciplinary-practics

54. Дисциплинарная практика Адвокатской Палаты г. Москвы 2008−2009 гг.

Заполнить форму текущей работой