Проблемы международного регулирования сотрудничества государств ЕС в сфере внешней политики

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Право
Страниц:
85

5500 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Место Е С в системе международных отношений

1.1. Институционально-правовые параметры создания и деятельности ЕС

1.2. Верховенство права RULE оf law, как основополагающий принцип деятельности ЕС

1.2.1 Примат права во внешней политике ЕС

1.2.2. Институт адаптации новых государств — членов в системе ЕС

Глава 2. Международно-правовые формы взаимодействия государств, членов ЕС в сфере внешней политики

2.1. Международная безопасность в формате права ЕС

2.2. Международное сотрудничество государств, членов ЕС в области экономического развития

2.3. Международное сотрудничество государств, членов ЕС в области культуры и просвещения

Глава 3. Международно-правовые формы сотрудничества ЕС. И России

3.1. Международно-правовые формы взаимодействия России и ЕС в области безопасности

3.2. Международно-правовые формы взаимодействия России и ЕС в сфере экономического развития

3.3. Международно-правовые формы взаимодействия России с ЕС в области культуры, просвещения и образования

Заключение

Библиографический список

Список литературы

Библиографический список

1. Конституция Европейского союза с комментариями / Под ред. С. Ю. Кашкина. М., 2005. С. 261 — 268 (Раздел VI «Функционирование Союза». Отдел 1 «Институты»).

2. Протокол «О применении принципов субсидиарности и пропорциональности», который является одним из дополнительных протоколов к Конституции Европейского союза // Конституция Европейского союза с комментариями…

3. Директива Совета N 93/7/ЕЭС от 15 марта 1993 г. адресуется и предназначается исключительно государствам-членам. В ее основу положены две статьи Римского договора. Статьей 8а Римского договора предусматривалось создание не позднее 1 января 1993 г. внутреннего рынка, охватывающего пространство без внутренних границ, в рамках которого обеспечивается перемещение товаров, людей, услуг и капитала в соответствии с положениями Римского договора. Согласно же условиям и в пределах действия ст. 36 Римского договора государства-члены и после 1992 г. сохранят за собой право точно определять и обозначать свои национальные богатства и принимать необходимые меры для их защиты на данной территории без границ. На основании этого у государств — членов ЕС создается возможность добиваться возвращения на свою территорию культурных ценностей, квалифицируемых как национальные богатства в соответствии с формулировками ст. 36 Римского договора и вывезенных с их территории в нарушение национальных мер или Постановления (ЕЭС) N 3911/92 от 9 декабря 1992 г. (Рыбак К. Музейное право: международно-правовые аспекты. М., 2005. С. 230).

4. Совместная политическая декларация о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским союзом // Документы, касающиеся взаимоотношений между ЕС и Россией. М., 1994.

5. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией, с одной стороны, и европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны // Документы, касающиеся сотрудничества между ЕС и Россией. М., 1994.

6. Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским союзом на среднесрочную перспективу (2000 — 2010) // Современная Европа. 2000. N 1.

7. «Дорожная карта» по общему пространству науки и образования, включая культурные аспекты // Официальный сайт Президента Р Ф: http: //president. kremlin. ru.

8. Богуславский М. М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты. М., 2005.

9. Борко Ю. А. Отношения России с Европейским союзом и их перспективы. М., 2001

10. Гейдар Джемаль. Предпосылки внутриевропейского конфликта // http: //www. kontrudar. rumaterial. php? id=213.

11. Кашкин С. Ю. Право Европейского Союза. Учебник. М., 2003. Стр. 471.

12. Дарвилл Т. Общественная археология Англии // Достояние поколений. 2006. N 1.

13. Информационно-библиотечная сфера: международные акты и рекомендации: Сборник справочно-нормативных и рекомендательных материалов. М., 2001.

14. Клемин А. В. Формирование единого европейского правопорядка: некоторые итоги [Электронный ресурс] // Конференция «40 лет Римским договорам: европейская интеграция и Россия» / С. -Петербург. гос. ун-т. Центр европейск. документации. Электрон. дан. (1 файл). http: //www. edc. spb. ru/publications/home. html. 15. 03. 99.

15. Куйбышев Л. А., Бракер Н. В. Информационно-коммуникационные технологии и культура. Европа и Россия // Культура: управление, экономика, право. 2005. N 1.

16. Ленартс Коэн, Десомер Марлиес. К иерархии нормативных актов в Европейском союзе. Упрощение юридических инструментов и процедур // Журнал Европейского права. 2005. N 6, N 11.

17. Матвеевский Ю. А. Интеграционные процессы в Западной Европе. М., 2001.

18. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота. М., 1998.

19. Европейское международное право. М., 2005.

20. Право Европейского союза в вопросах и ответах. М., 2005.

21. Рубаник К. П. Международно-правовые проблемы ЮНЕСКО. М., 1969.

22. Стойкович М. Д. -Ш.Б. Культура: менеджмент, анимация, маркетинг. Новосибирск, 2000.

23. Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970.

24. Топорнин Б. Н. Суверенитет в государственном и международном праве // Советское государство и право. 1991. N 5.

25. Хубер Барбара. Полицейское и судебное сотрудничество в Европе: Краткий обзор. Фрайбург: Институт международного уголовного права им. Макса Планка // www. crime. vl. ru. 2004/8/31.

26. Хиршлер. М, Б. Циммерман. Западноевропейские интеграционные объединения. М., 1986.

27. Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. М., 2003. Стр. 172.

28. Энтин. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека. М., 2005. Юмашев. Ю.М. Международно-правовые формы внешнеэкономических связей ЕЭС. М.

29. Vertrag von Lissabon zur Anderung des Vertrags uber die Europaische Union und des Vertrags zur Grundung der Europaischen Gemeinschaft // http: //www. auswaertigesamt. de/europa/.

30. Art. 17(2) of the Declaration on fundamental rights and freedoms, adopted by European Parliament on 12 April 1989 // OJ. 1989. P. 120.

31. Protokoll uber die Anwendung der Grundsatze der Subsidiaritat und der Verhaltnissmessigkeit // Vertrag von Lissabonzur Anderung des Vertrags uber die Europaische Union…

32. Protokoll uber die Ubergangsbestimmungen // Vertrag von Lissabon zur Anderung des Vertrags uber die Europaische Union…

33. Friedmann W. The Changing structure of International Law. 1964. P. 153.

34. Rosenne Sh. Is the Constitution of International organization an International Treaty? // Communicazioni e studi. V. XII. Milano, 1966. P. 36

35. Martin A.M., Nogueras D.J.L. Instituciones y derecho de la Union Europea. Madrid, 1996. P. 656.

36. Drobning U. Private law in the European Union. The Hague: Kluver law intern. P. 28.

37. Clement W. Eine neue Architektur fur das Haus Europa // Frankfurter Allgemeine Zeituns. 16. 11. 2001.

38. Thirty years of community law. Luxembourg. 1983. P. 437 ff.; Barents R. The Agricultural Law of the EC. An Inquiry into the Administrative Law of the European Community in the Field of Agriculture. Deventer; Boston, 1994. P. 13; Jones Robert A. The Politics and Economics of the European Union. Cheltenham, 1996. P. 140 — 141; Craig P., De Burca G. EU Law, Text, Cases and Materials. 2-nd Ed. Oxford, 1998. P. 507 — 510; Pelkmans Jacques. European Integration. Methods and Economic Analysis. Second edition. Prentice Hall. 2001. P. 216.

Интернет источники

1. Официальный сайт Правительства Р Ф: http: //www. government. gov. ru.

2. Официальный сайт Президента России: http: //www. kremlin. ru.

3. Официальный сайт Министерства иностранных дел РФ: www. mid. ru.

4. Официальный сайт Министерства образования и науки РФ: http: //www. mon. gov. ru.

5. Сайт Европейской комиссии: http: //ec. europa. eu/comm/external_relations/ceeca/index. htm.

6. Сайт Представительства Европейской комиссии в России: http: //www. delrus. cec. eu. int/ru/index. htm.

Судебная практика Европейского суда

1. заключения Суда Е С по делам «Leifer» и «Werner» от 17 октября 1995 года.

2. заключение Суда Е С N 45/86 по делу «Комиссия против Совета» N 45/86.

3. решение Суда Е С N 1/78.

4. решение Суда Е С N 1/75.

Заполнить форму текущей работой