Московский текст в произведениях Владимира Сорокина

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Литературоведение
Страниц:
87

5500 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

ГЛАВА 1. СВЕРХТЕКСТ: ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Текст: особенности дефиниции

1.2 Проблемы исследования сверхтекстов

1.3. Московский текст: обзор работ

ГЛАВА 2. СВЕРХТЕКСТ МОСКВЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ В.Г. СОРОКИНА

2.1. Творческие принципы В. Г. Сорокина в контексте модернистской и постмодернистской художественных систем

2.2. Москва в произведениях В. Сорокина

2.2.1. «Тридцатая любовь Марины»: Москва — своенравная

2.2.2. «Москва» в эпоху «безвременья»

2.2.3. «Эрос Москвы» — город-тело

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Художественные тексты

Научно-критическая литература

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

Список литературы

Художественные тексты

1. Сорокин В. Г. Москва // Электронный ресурс, режим доступа — http: //www. srkn. ru/texts/moskva. shtml

2. Сорокин В. Г. Тридцатая любовь Марины // Электронного ресурс, ре-жим доступа: http: //www. srkn. ru/texts/marina_part1. shtml

3. Сорокин В. Г. Эрос Москвы // Электронный ресурс, режим доступа — http: //www. srkn. ru/texts/eros. shtml

4. Сорокин В. Г. Дух или тело [Электронный ресурс] / ВЛДМР СРКН; бе-седу вел Б. Соколов. Режим доступа http: //www. srkn. ru/interview/sokolov5. shtml.

5. Сорокин В. Литература как кладбище стилистических находок (интер-вью) // Ролл С. Постмодернисты о посткультуре. М. 1996. С. 113−114.

6. Восковская Т. Интервью с В. Сороиным. // Электронный ресурс, режим доступа: http: //lib. misto. kiev. ua/SOROKIN/interv01. txt

7. Ермакова И. Владимр Сорокин // Электронный ресурс. Орежим досту-па: www. krugosvet. ru/enc/kultura_i_obrazovanie/literatura/SOROKIN_VLADIMIR_GEORGIEVICH. html

8. Повесть о начале царствующего града Москвы // Русская бытовая по-весть XV—XVII вв. М., 1991

9. Уайльд, О. Портрет Дориана Грея // Уайльд, О. Избр. произведения: в 2 т. М.: Республика, 1993. Т. 1.

10. Шаповал С. «В культуре для меня нет табу…» Интервью с В. Сороки-ным // В. Сорокин. Собрание сочинений, Ad Marginem 1998. с. 2−9.

Научно-критическая литература

1. Абашев В. В. Пермь как текст. Пермь как текст: Пермь в русской куль-туре и литературе ХХ века.- Пермь. 2000. — 403 с.

2. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. — М., 1994.- 391 с.

3. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества.- М. 1979.- 424 с.

4. Бютор М. Роман как исследование: [Сб.] / Мишель Бютор; [Сост., пер., вступ. ст., коммент. Н. Бунтман].- М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.- X, 191 с.

5. Голубков М. Литературные ретроспекции: вторая половина века. Рубеж 1980−90-х годов: в предвестии постмодерна / Голубков М. // Литературная уче-ба. 2005.- N 1. — С. 160−169.

6. Голынко-Вольфсон Д. Интеллектуальные приключения гипертекста в России // Литературный экспресс Европа 2000: [Сб. / Сост. Д. Голынко-Вольфсон]. — СПб.: БорейПринт, 2000.

7. Женетт Ж. Фигуры: В 2 т.- М., 1998.- Т. 1.

8. Забелин И. Е. История Москвы: Репринт. изд. 1913 года. -М., 1990.- 299 с.

9. Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов.- М. 2001.- 344 с.

10. Исупов. К. Г. Диалог столиц в историческом движении // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз [Текст]: журнал политической философии и социо-логии политики. М.: Фонд «Российский общественно-политический центр». 2002, — № 3 — С. 29−67.

11. Катаев В. Б. Игра в осколки: судьбы русской классики в эпоху по-стмодернизма. — М.: изд-во Моск. ун-та, 2002. — 252 с.

12. Кожевникова Н. А. Язык и композиция произведений А. П. Чехова. -Н. Новгород: Б.и., 1999.- 103 с.

13. Колосов Г. В. Поэтика очерка. М., 1977. Герхард М. Искусство пове-ствования.- М., 1984

14. Купина Н. А., Битенская Г. В. Сверхтекст и его разновидности // Чело-век — текст — культура. — Екатеринбург, 1994.- С. 215−221

15. Курицын В. Н. Свет нетварный // Лит. газ. 1995. 1 нояб. № 5.

16. Левкиевская Е. Е. Мифы русского народа.- М.: Астрель: АСТ, 2002.- 366с.

17. Лейдерман, Н. Л. Современная русская литература: в 3 кн. / Н.Л. Лей-дерман, М. Н. Липовецкий. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.- Кн. 3: в конце века (1986−1990-е годы).- 160 с.

18. Линч К. Образ города / Перевод с англ. В. Л. Глазычева; Под ред. А. В. Иконникова. — М.: Стройиздат, 1982.- 328 с.

19. Лотман Ю. М. Об искусстве.- СПб. 1998.- 704 с.

20. Лотман Ю. М. Структура художественного текста.- М., 1970.- 384 с.

21. Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Труды по знаковым системам. VIII.- Тарту, 1984. С. 30−45.

22. Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Отзвуки концепции «Москва — третий Рим» в идеологии Петра Первого // Художественный язык средневековья.- М., 1982. — С. 236−249.

23. Люсый А. П. Россия на хитром блюде текста. Взгляд на литературу сквозь призму культурологи // http: //exlibris. ng. ru/kafedra/2007−06−28/4_text. html

24. Меднис Н. Е. Венеция в русской литературе.- Новосибирск, 1999.- 392с.

25. Меднис Н. Е. Сверхтексты в русской литературе. 2003 //Электронный ресурс, режим доступа: kniga. websib. ru

26. Москва и «московский текст» русской культуры / Сб. ст. / Отв. ред. Г. С. Кнабе. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, — М., 1998.- 226 с.

27. Москва в русской и мировой литературе. М., 2000. 390 с.

28. Набоков В. В. Николай Гоголь. В 2 -ух ч. Часть 2. Электронный ре-сурс, режим доступа: http: //gogol. gatchina3000. ru/nabokov2. htm

29. Набоков В. В. Лекции по русской литературе: Чехов, Достоевский, Го-голь, Горький, Толстой, Тургенев, [Перевод с английского и французского; Предисловие И. Толстого], — Москва, «Независимая газета», 1996.- 438 с.

30. Постмодернисты о посткультуре (Интервью с современными писате-лями и критиками). Сост. Серафима Ролл. М., 1996. С. 126. Генис. А. Страшный сон. О романе В. Сорокина «Голубое сало» // Радиосвобода. 1999. [Электрон-ный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. srkn. ru/criticism/genis. shtml

31. Прокофьева В. Ю. Концепт «Москва» в поэзии Серебряного века в его лексическом представлении. // Языкознание. — 2004 — № 1. Электронный ресурс, режим доступа:

32. Пятигорский А. М. Некоторые общие замечания относительно рас-смотрения текста как разновидности сигнала // Структурно-типологические ис-следования.- М., 1962.- С. 59−66.

33. Репин А. О «московском мифе» в 20−30-е годы XX века // http: /lit. lseptember. ru/2003/46/6. km

34. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература.- М.: Флин-та: Наука, 2001.- 608 с.

35. Степун Ф. А. Сочинения.- М.: РОССПЭН, 2000.- 609 с.

36. Страда В. Москва — Петербург — Москва // Лотмановский сборник.- М., 1995. Вып. 1 с.- 512−518.

37. Сухих И. Московский текст бродяги Гиляя (1926−1935, «Москва и мо-сквичи» В. Гиляровского) // - Звезда. 2004.- № 4

38. Топоров В. Н. Заметки по реконструкции текстов. Текст города-девы и города-блудницы в мифологическом аспекте // Структура текста.- М., 1980.- С. 122 -131.

39. Топоров В. Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» // Топоров В. Н. Миф. Ритуал Символ. Образ. Исследования в области мифопо-этического.- М., 1995.- С. 255−282

40. Тух Б. Бумага все стерпит: Владимир Сорокин // Тух, Б. Первая де-сятка современной русской литературы. М.: Оникс 21 век, 2002. С. 280−289

41. Фатеева Н. А. «Петербург»: кто автор плана? // Русская речь.- 1995.- № 6. — С. 33.

42. Шаманский Д. В. Абсурд (о творчестве Владимира Сорокина) // Элек-тронный ресурс. Режим доступа: http: //learning-russian. gramota. ru/journals. html? m=mirrs&n=2001−02&id=239.

43. Шулова Я. «Петербург» прорастает в «Москве» // Нева. — 2004.- № 5

Заполнить форму текущей работой