Социальный протест в современной России.
Дифференциация как фактор национальной безопасности

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Конфликтология
Страниц:
89

5500 Купить готовую работу
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Содержание

Глава I. Социальный протест: теоретико-методологические основания исследования

1.1. Роль депривации в формировании социального протеста

1.2. Дифференциация как основной источник и причина социального протеста

1.2.1. Подход к проблеме в классической западной социологии

1.2.2. Подход к проблеме в современной российской конфликтологии

1.3. Модели социальной дифференциации и уровень социального протеста

Глава II. Социальная дифференциация как фактор национальной безопасности

2.1. Концепт национальной безопасности

2.2. Дифференциация как угроза национальной безопасности

2.3. Дифференциация как государственный механизм социального воспроизводства

Глава III. Социальный протест в современной России как возможная угроза национальной безопасности

3.1. Влияние экономического кризиса на социальную дифференциацию современной России

3.2. Социальное недовольство и потенциал протеста

3.3. Механизмы регулирования конфликтов, основанных на протестных действиях в современной России

Заключение

Приложения

Список литературы

Комментаторская литература:

1. Аганбегян, А. Цена Кризиса // Национальный Банковский журнал февраль 2009. — с. 38−43

2. Аганбегян, А. Об особенностях современного мирововго финансового кризиса и его последствий для России // Деньги и кредит № 12 2008. — с. 3−9

3. Алексеев, С. С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблема права в современную эпоху. — М.: НОРМА, 1998. — 409 с.

4. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. — М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2001. — 286 с.

5. Бобков, В. Анализ социально-экономической дифференциации //Экономист 2003 № 7. — с. 10 — 20

6. Бурлак, А. Л. Критика Э. Гидденсом исторического материализма // Социологические исследования. — 1992. № 5. — с. 92−102.

7. Вайнштейн Г. И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. — М.: Наука, 1990. — 167 с.

8. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. — СПб.: Университетская КНига, 2001. — 414 с.

9. Газимагомедов, Г. Г. Рынок и государство: контуры социальной ориентированности. — Санкт-Петербург: Изд-во С. -Петербургского университета, 2005. — 159 с.

10. Газимагомедов, Г. Г. Рац, С. В. Рынок, государство и социальная безопасность. — Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005. — 275 с.

11. Гидденс, Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 703 с.

12. Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. — М.: Росспэн, 2002. — 284 с.

13. Дарендорф, Р. Тропы из утопии: Работы по теории и истории социологии. — М.: Праксис, 2002. — 534 с.

14. Дмитриев, А. В. Социальный конфликт: общее и особенное. — М.: Гардарики, 2002. — 526 с.

15. Дмитриев, М. Е. Финансовый кризис и социальная защита //Общественные науки и современность 2000 № 3. — с. 16−31

16. Здравомыслова, Е. А. Социологические подходы к анализу общественных движений// Социологические исследования. — 1990. № 7. — с. 88−94.

17. Кант, И. Критика практического разума. — СПб.: Наука, 1995. — 528 с.

18. Кацва, А.М. Социально-трудовые конфликты в современной России: Истоки, проблемы и особенности. — М.; СПб.: Летний сад, 2002. — 200 с.

19. Кацва, А. М. Коллективные действия трудящихся в современной России: проблемы и тенденции: Автореф. дис. На соиск. учен. степ. к. полит.н.: Спец. 23. 00. 02. — М., 1999. — 28 с.

20. Кинсбургский, А. В. Социальное недовольство и потенциал протеста // Социологические исследования. 1998. № 10. — с. 92−96.

21. Козловски, П. Общество и государство. Неизбежный дуализм. — М.: Республика, 1998. — 367 с.

22. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. (утверждена Указом Президента Р Ф от 17 декабря 1997 г. № 1300 в редакции Указа Президента Р Ф от 10 января 2000 г. № 24). // Российская газета, 18 января 2000, с. 4 -5.

23. Кокшаров, А. Сумленный, С. Завадский, М. Хуже Великой депрессии // Эксперт № 6 (645)/16 февраля 2009, Интернет: http: //www. expert. ru/printissues/expert/2009/06/huzhe_velikoi_depressii/

24. Кунин, В. Причины, тенденции развития и меры по преодолению глобального экономического кризиса // Профессия: Директор № 3 2009. — с. 44−48

25. Лайкам, К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности // Общество и экономика № 12, 2002. — с. 30−49

26. Левада, Ю. Восстание слабейших: о значении волны социального протеста 2005 г. // Вестник общественного мнения. — Октябрь 2005. номер 3 (77).- с. 8−15

27. Мау, В. Кризис на начальной стадии: причины и проблемы // Экономическая политика № 6 2008. — с. 52−68

28. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура. — М.: АСТ, АСТ Москва, Хранитель, 2006. — 873 с.

29. Нагайцев, В. В. Специфика и тенденции развития социального протеста населения провинциального региона России: (По материалам социол. исслед. в Алтайском крае в 1990-х г. г.): Автореф. дис. на соиск. учен. степ.к. социол.н.: Спец. 22. 00. 04. — Барнаул, 2000. — 19 с.

30. Национальная безопасность и национальные интересы: взаимосвязь и взаимодействие (журнал российского права, 2005, n 12) // Интернет: http: //www. zonazakona. ru/law/comments/24/

31. Попов, С. В. Идут по России реформы (анализ невольного участника) // Кентавр, N3,4 1993; Интернет: http: //www. circleplus. ru/circle/kentavr/n/7/006PPV1

32. Радаев, В. Шкаратан, О. Социальная стратификация. — М.: Наука, 1995. — 240 с.

33. Рац, С. В. Роль государства в становлении социальной безопасности в современной России: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. полит.н.: специальность 23. 00. 02. — Санкт-Петербург: Б.и., 2004. — 16 с.

34. Рац, С.В., Сафонова О. Д. Социальная политика Российского государства и социальная безопасность // Конфликтология 2006 № 4.- с. 29 — 36

35. Римашевская, Н. М. Человек и реформы. Секреты выживания. — М.: ИСЭПН РАН, 2003.- 388 с.

36. Сафонова, О. Д. Роль социальной политики Российского государства в регулировании трудовых конфликтов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук: специальность 23. 00. 02. — Санкт-Петербург, 2005. — 21 c.

37. Социальное неравенство и публичная политика. — М.: Культурная Революция, 2007. — 336 с.

38. Фрейдзон, В. И. Нация до национального государства: историко-социологический очерк Центральной Европы XVII в. — начале XX в. — Дубна: Феникс, 1999. — 94 с.

39. Фуко, М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы М.: Ad Marginem, 1999. — 478 с.

40. Шевяков, А. Кирута, А. Измерение экономического неравенства. — М.: Лето, 2002. — 320 с.

41. Штомпка, П. Социология социальных изменений/Пер, с англ, под ред. В. А. Ядова. -М.: Аспект Пресс, 1996. — 416 с.

42. Янкевич, П. Ф. Янкевич, Г. А. Изменения в социальной структуре и их влияние на конфликты в современном обществе // Социальные конфликты: Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения; Вып. 19: Региональная конфликтология: конфликтогенные факторы и их взаимодействи. — М.: УРСС, 2004. — с 35−46

Источники статистической информации и опросов общественного мнения:

43. База данных ФОМ // Интернет: http: //bd. fom. ru/

44. Всероссийский центр изучения общественного мнеия // Интернет: http: //wciom. ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/ehkonomika/ehkonomicheskoe-polozhenie-strany. html

45. Левада-центр: аналитический центр Юрия Левада // http: //www. levada. ru/crisis. html

46. Общественное мнение — 2008. — М.: Левада_Центр, 2008. — 192 с.; Интернет: http: //www. levada. ru

47. Федеральная служба государственной статистики //http: //www. gks. ru/bgd/regl/b0713/IssWWW. exe/Stg/d02/06−01. htm

Заполнить форму текущей работой