Вариант №5-Теория и практика применения мер пресечения

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Уголовное право и процесс
Страниц:
25

1400 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Понятие и виды мер пресечения. Различия между мерами пресечения и мерами процессуального принуждения

2. Основания, условия и процессуальный порядок применения мер пресечения

3. Изменение или отмена мер пресечения

Заключение

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 г. № 174- ФЗ // Российская газета. 2001. 22 ноября.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Р Ф от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 25 марта.

4. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 22. 03. 2005 г. № 4-П // Российская газета. 2005. 01 апреля.

5. Вандышев В. В. Уголовный процесс: курс лекций. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 994 с.

6. Воронцова Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ // Российский следователь. 2002. № 9. С. 8−11.

7. Ивлиев Г. П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения // Государство и право. 1995. № 11. С. 71 — 77.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. — М.: Юристъ, 2002. — 1039 с.

9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. — М.: Экзамен, 2002. — 862 с.

10. Лычкина Е. С. Понятие «достаточных оснований» при избрании меры пресечения // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. С. 18−19.

11. Мельников В. Ю. Применение мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых // Российский судья. 2007. № 7. С. 29−34.

12. Михайлов В. А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. — М.: ЦИТ ИЗП, 1997. — 643 с.

13. Нарбикова Н. Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Челябинск, 2005. — 22 с.

14. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. — Изд-е 3-е, перераб. и доп. — М.: Юрайт Издат, 2007. — 1157 с.

15. Писарев А., Воронов Д. Применение в отношении подозреваемого меры пресечения на срок свыше десяти суток // Уголовное право. 2008. № 6. С. 63−67.

16. Руднев В. И. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу // Журнал российского права. 2009. № 6. С. 60−65.

17. Ткачева Н. В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу в уголовном процессе России: Монография / Науч. ред. А. В. Кудрявцева. — Челябинск: Изд-во ЮУрГу, 2004. — 192 с.

18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П. А. Лупинской. — М.: Юрист, 2005. — 797 с.

19. Уголовный процесс: учебник / Под ред. К. Ф. Гуценко. — М.: Зерцало, 2005. — 707 с.

20. Цискаришвили В. А., Рачеева С. В. Правовое регулирование института судебного ареста // Дела судебные. Адвокаты делятся опытом. Вып. 3 / Отв. ред. и сост. А. Д. Бойков. — М.: Юрлитинформ, 2004. С. 115 — 152.

21. Черкасов А., Шляпникова О., Громов Н. Арест как мера пресечения в свете презумпции невиновности // Правоведение. 2002. № 1. С. 80−82.

22. Шамсутдинова Р. З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Ижевск, 2006. — 24 с.

Заполнить форму текущей работой