Публичность и диспозитивность в уголовном процессе

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Уголовное право и процесс
Страниц:
42

1200 Купить готовую работу
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Общая характеристика публичности и диспозитивности в уголовном процессе России

1.1. Понятие и сущность публичности в уголовном процессе

1.2. Понятие и сущность диспозитивности в уголовном процессе России

1.3. Соотношение публичности и диспозитивности в уголовном процессе России

Глава 2. Формы проявления публичности и диспозитивности в уголовном процессе России

2.1. Формы проявления публичности и диспозитивности в досудебном производстве

2.2. Формы проявления публичности и диспозитивности при производстве в суде первой инстанции

2.3. Формы проявления публичности и диспозитивности на иных стадиях уголовного процесса

Заключение

Список литературы

1. Конституция Р Ф (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета.- 25 декабря 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Ф З — № 174 от 18 декабря 2001 г. // СЗ РФ.- 2001- N 52 (ч. I). Ст. 4921.

3. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 28 января 1997 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова» // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 7. — Ст. 871.

4. Постановление Конституционного Суда Р Ф от 27 июня 2000 г. .№ 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Собрание законодательства РФ. — 2000. — № 27. — Ст. 2882.

5. Определение Конституционного суда РФ от 5 декабря 2003 г. № 446−0 «По жалобам граждан Л. Д. Вальдмана, СМ. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков К"МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Р Ф. — 2004. — № 3. С. 62−66.

6. Александров А. С. Диспозитивность в уголовном процессе:

дисс. канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 1995. -243 с.

7. Александров А. С. Уголовный процесс России: учеб. // В. Т. Томин. -М.: Юрайт-Издат, 2003. -821 с.

8. Алиев Т. Т. Основные начала уголовного судопроизводства

/ Т. Т. Алиев, Н. А. Громов. — М.: Книга-Сервис, 2004. — 144 с.

9. Алиев Т. Т. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве. — М.: Приор-издат, 2004. — 112 с.

10. Багаутдинов Ф. Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений- М. :Юрлитинформ, 2005. — 544 с.

11. Божиев В. П. Конституционные принципы уголовного процесса // Божиев В. П. Уголовный процесс: учеб. / Божиева В. П. -М.: Юристъ, 2005.- 377с.

12. Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. — 2002. — № 2. С. 32.

13. Дикарев И. С. Диспозитивность в уголовном процессе России / А. П. Крутикова.- Волгоград: Издат-во ВолГУ, 2005 — 164с.

14. Динер, А. А. Апелляционное производство в российском уголовном процессе: науч. -практ. пособие // Л. Ф. Мартыняхина. -М.: Юристъ, 2005. -112 с.

15. Дорошков, В. В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности / В. В. Дорошков. — 

М.: Норма, 2004. — 320 с.

10. Козлова А. Н. Понятие и содержание публичного интереса в свете принципа публичности уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета. Серия Право. — 2007.- № 1. С. 72−86.

11. Козлова А. Н. Принцип публичности уголовного судопроизводства через призму антиномии «публичность — диспозитивность» // Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники. Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Д. С. Карева. — Москва.- 2006. С. 149−154.

12. Козлова А. Н. Публичность как принцип уголовного процесса. — М. :МГУ, 2007. -33с.

13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева -М.: Спарк, 2005. — 991 с.

14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И. Л. Петрухина. -М.: Т К Велби, 2006. -896с.

15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Радченко .- М.: Юрайт-Издат, 2006. -704с.

16. Курочкина, Л. А. Обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства уголовных дел / Л. А. Курочкина. М.: Юрлитинформ, 2004. -160 с.

17. Малько А. В. Законный интерес и субъективное право // Вопросы теории охраняемых законом интересов. — Ярославль, 1990. -132с.

18. Масленникова Л. Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: дисс. докт. юрид. наук.- М., 2000.- 555с.

19. Мурадьян Э. М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов) /Э. М. Мурадьян. — М.: Т К Велби: Проспект, 2004. -128 с.

20. Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской

юрисдикции: проблемы теории и практики / А. Г. Плешанов. — М.:

НОРМА, 2004. — 352 с.

21. Пономаренко С. С. Диспозитивные начала в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. крид. наук / С. С. Пономаренко. — Оренбург, 2002. — 22 с.

22. Работа судов Российской Федерации // Российская юстиция. — 2006.- № 3. С. 74.

23. Смирнов А. В. Принципы уголовного судопроизводства: учеб.

пособие / А. В. Смирнов. — СПб.: СПб ГИЭУ, 2002. — 66 с.

24. Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам концепция совершенствования уголовно- процессуальной деятельности / Г. П. Химичева. — М.: Экзамен, 2005. — 352 с.

Заполнить форму текущей работой