Вещественные доказательства

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Юридические науки
Страниц:
22

1100 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

1. Классификация доказательств

2. Процесс доказывания и вещественные доказательства

3. Роль вещественных доказательств в гражданском и арбитражном процессе

Заключение

Список литературы

1. Арбитражно-процессуальный Кодекс Российской Федерации № 95-ФЗ от 24. 07. 2002 г. (с изм. и доп. от 12 июля 2011 г. N 210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 14 июня 2011 г. N 140-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532

3. Абова Т. Е. Обеспечение юридическим и физическим лицам права на судебную защиту // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. — М., 2009. — С. 153−160.

4. Азаров В. В. Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции и принцип состязательности // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — № 11.

5. Алиев Т. Т., Громов Н. А. Письменные доказательства в гражданском процессе // Юрист. — 2007. — № 6.

6. Амосов С. Бремя доказывания в гражданском процессе // Российская юстиция. — 2008. — № 5. — С. 43.

7. Ермошин Г. Т., Адзинова Е. А. Развитие в законодательстве о судебной власти конституционного права на судебную защиту в экономической сфере // Законодательство и экономика. — 2004. — № 11.

8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М.: Городец-издат, 2003. С. 465.

9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. С. 629.

10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В. М. Лебедева. М.: Юрайт-издат, 2007.

11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. В. В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004.

12. Конкурирующие иски и их влияние на судебные органы // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 2.

13. Потеева А. В., Корюкаева Т. Г. Изобличение подделки // ЭЖ-Юрист. 2008. N 34. С. 8.

14. Потеева А. В., Корюкаева Т. Г. Рассмотрение арбитражным судом заявления о фальсификации доказательств // Арбитражная практика. 2008. N 11. С. 45.

15. Приходько И. А. Доступность правосудия в гражданском процессе: основные проблемы. — СПб.: Изд-во юридического факультета Петербургского государственного университета, 2007.

Заполнить форму текущей работой