Политическая "Шахматная доска мира". кто основные игроки?

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Культурология
Страниц:
118

3100 Купить готовую работу
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Содержание

Введение…3

Глава 1. Идеи биполярности и многополярности. …5

1.1 Идеи биполярности и многополярности как основа международного порядка…5

1.2 Текущая ситуация в мире: идеи глобализации… 28

Глава 2. Основные игроки на мировой арене: интересы и политические установки…33

.1 Ведущие игроки: США, Россия, ЕС, Китай, Индия… … 33

.3 Нетрадиционные акторы. Положение акторов на международной арене в среднесрочной перспективе…92

Заключение… 113

Список использованных источников и литературы…115

Список литературы

Источники:

1. The European Union // URL: http: //europa. eu. int

2. Treaty of Amsterdam // URL: http: //www. eurotreaties. com/amsterdamtext. html

3. Treaty of Nice // URL: http: //ec. europa. eu/nice_treaty/index_en. htm

4. Представительство Европейской комиссии в России // URL: http: //www. delrus. cec. eu. int

5. Российско-китайская совместная Декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка // Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 3. С. 110.

6. Alfred Thayer Mahan // URL: http: //alfred-thayer-mahan. biography. ms/

7. Borchardt K. -D. European Integration. The origins and growth of the European Union. Brussels, 1995.

8. Franck Т. The Power of Legitimacy among Nations. Oxford, 1990. Р. 49.

9. Haas E. The Balance of Power: Prescription Concept or Propaganda. World Politics, 1953. Р. 145.

10. Hoffinann S. L’ordre international // Traite de science politique. Volume 1. Paris, 1985. Р. 676−677.

11. King B.W. The Influence of Alfred Thayer Mahan // URL: http: //www. whiskeyandgunpowder. com/Archives/20 050 512. html

12. Leyton С. Une seule Europe. Paris, 1988. Р. 54−55.

13. Mahan A.T. The Influence of Sea Power Upon History, 1660−1783 // URL: http: //www. gutenberg. org/etext/13 529

14. Naval War College History // URL: www. nwc. navy. mil/aboutnwc/history. htm

15. O’Loughlin J., Toal G., Kolossov V. Russian geopolitical culture and public opinion: the mask of proteus revisited // URL: http: //www. colorado. edu/IBS/PEC/johno/pub/Proteus. pdf

16. Sloan G.R. Geopolitics in United States Strategic Policy, 1890−1987. Brighton, 1988. P. 93.

17. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М., 1998. С. 367.

18. Бовин А. Е. История и политика // Известия. 1991. 1 января.

19. Бовин А. Е. Мировое сообщество и мировое правительство // Известия. 1988. 1 февраля.

20. Богатуров А. Современный международный порядок // URL: http: //www. intertrends. ru/one/001. htm

21. Богатуров А. Д. Кризис миросистемного урегулирования // Международная жизнь. 1993. № 7. С. 25.

22. Богатуров А. Д. Плюралистическая однополярность // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002. С. 290.

23. Воронов К. Глобальная интерсистема: эволюция и перспективы // МЭМО. 2007. № 1. С. 22.

24. Гаджиев К. С. введение в геополитику. М., 1998. С. 67.

25. Давыдов А. Ю. Макроэкономическая политика в условиях открытой экономики // Международная жизнь. 2006 № 1. С. 68.

26. Давыдов Ю. П. Стратегические культуры США и Европы // Международная жизнь. 2006. № 3. С. 23−33.

27. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 397.

28. Дугин А. Г. Консервативная революция. М. 1994. С. 67−68.

29. Европейский Союз на пороге XXI века. М., 2001.

30. Европейский Союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу. М., 1994.

31. Ефанов А. Тенденции развития телекоммуникационных ТНК // МЭМО. 2006. № 11. С. 51.

32. Зеньковский В. В. Русские мыслители и Европа. М., 1997. С. 57.

33. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. Под ред. В. Михеева. М., 2005. С. 358.

34. Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001. С. 159.

35. Коновалов А. А. Новая биполярность и дефицит адекватности // Россия в глобальной политике. 2005. № 2. С. 29.

36. Косолапов Н. А. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира // Очерки теории и политического анализа международных отношений. М., 2002. С. 312−313.

37. Крейтор Н. Адмирал Мэхэн: геополитическая доктрина «морской силы» // URL: http: //forum. msk. ru/files/1 226 100 033. html

38. Крейтор Н. От доктрины Монро до нового мирового порядка // URL: http: //www. politolog. ru/imperia/kreitor10. htm

39. Кузнецов А. Два вектора экспансии российских ТНК — Евросоюз и СНГ // МЭМО. 2006. № 2. С. 46−47.

40. Кулагин В. М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratia? // ПОЛИС. 2000. № 1. С. 74.

41. Курс международного права. Т. 1. М., 1989. С. 52−57.

42. Лапкин В. В., Пантин В. И. Концепция эволюционного усложнения мировой политической системы (Взгляд из России) // ПОЛИС. 2006. № 1. С. 157.

43. Лосский Н. О. История русской философии. Кн. 2. С. 21−67.

44. Международные экономические отношения. Под ред. В. Е. Рыбалкина. М., 2004.

45. Мельвиль А. Ю. «Политический атлас современности»: замысел и общие теоретико-методологические контуры проекта // ПОЛИС. 2006. № 5. С. 6.

46. Мурадян А. А. Буржуазные теории международной полигики. М., 1988. С. 42−43.

47. Панарин И. Н. Дипломатия и геополитика //URL: http: //www. panarin. com/doc/5

48. Подлесный П. Т. Политический кризис в ЕС (оценки американских и европейских экспертов) // Международная жизнь. 2006. № 3. С. 48−54.

49. Поздняков Э. А., Шадрина И. П. О гуманизации и демократизации международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 4. С. 67.

50. Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997. С. 340.

51. Соловьев В. Западники и западничество // URL: http: //www. magister. msk. ru/library/be/z/za0001. htm

52. Сорокин К. Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

53. Фадеева Т. М. Хантингтон // URL: http: //www. philosophy. ru/edu/ref/enc/xa. html#BM17082

54. Федотов Г. П. Судьба и грехи России. Том 1. СПб., 1995. С. 21.

55. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // URL: www. archipelag. ru/geopolitics/stolknovenie/clash/clash/

56. Цыганков П. А. Международные отношения. М., 1996. С. 157−289.

57. Цымбурский В. Л. Остров Россия // ПОЛИС. 1993. № 3. С. 43.

58. Чешков М. Мир как дифференцированное целое // МЭМО. 2006. № 7. С. 59.

59. Шаклеина Т. А. Россия и США в новом мировом порядке: дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991−2002). М., 2002.

60. Шахназаров Г. Х. Мировое сообщество управляемо // Известия. 1988. 15 января.

61. Щербанин Ю. А., Рожков К. Л., Рыбалкин В. Е. Фишер Г. Международные экономические отношения. Интеграция. М., 1997.

62. Эльянов А. Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы // МЭМО. 2007. № 2. С. 12.

63. Эркхарт Б., Чайлдерс Э. Мир нуждается в руководстве: завтрашний день ООН // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 10−11. С. 119−120.

Заполнить форму текущей работой