Отмена или изменение завещания

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Право
Страниц:
35

1800 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Раздел 1. Институт завещания, его изменения и отмены в Древнем Риме, и его рецепция Россией.

Раздел 2. Изменение и отмена завещания по современному российскому законодательству.

2.1. Краткий сравнительный анализ института наследования по завещанию в ГК РСФСР и ныне действующем ГК РФ.

2.2. Изменение и отмена завещания по действующему ГК РФ.

Раздел 3. Теоретические и практические проблемы изменения и отмены завещания.

Список литературы

Нормативно правовые акты:

1. Конституция Р Ф (принята на Референдуме 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями) // «Российская газета» от 8 декабря 1994 г. N 238−239, «Российская газета» от 6, 7, 8 февраля 1996 г. N 23, 24, 25, «Российская газета» от 28 ноября 2001 г. № 233, «Российская газета» от 22 декабря 2006 г. N 289. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ.

3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями)// «Российская газета» от 13 марта 1993 г.

4. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 11 ноября 2003 г.) // «Российская газета» от 28 ноября 2001 г.

5. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. N 145-ФЗ «О внесении дополнения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета» от 18 ноября 2003 г.

6. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изменениями). // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., N 24, ст. 406

7. Постановление Правительства Р Ф от 27 мая 2002 г. N 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // «Российская газета» от 31 мая 2002 г.

Учебная и научная литература

1. Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. -М.: Юр. лит. -1955.- 230 с.

2. Войниканис Е. А., Якушев М. В. Информация. Собственность. Интернет. Традиции и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. — 176 с.

3. Гаджиалиева Н. Ш. Конституционные основы регулирования и защиты права наследования в Российской Федерации. //Автореф. канд. дисс. — М. 2009. — 24 с.

4. Кайнов В. И. Римское право. Курс лекций. — CПб.: Изд-во СПАУиЭ, 2010. — 248 с.

5. Кутузов О. В. Наследование по завещанию в гражданском праве Российской Федерации/ // Автореф. канд. дисс. Москва, 2008. 27 с.

6. Рудик И. Е. Механизм реализации прав и исполнения обязанностей в наследственном праве Российской Федерации. //Автореф. канд. дисс. //Ростов-на-Дону, 2011. — 23 с.

7. Ткаченко С. В. Рецепция Римского права: вопросы теории и истории//Автореф. канд. дисс. — М. 2006. — 25 с.

8. Храмцов, К. В. Свобода завещания в наследственном праве России и Германии и ее охрана уголовно-правовыми средствами // Автореф. канд. дисс. -М., 1999. С. 3. -29 с.

Периодические издания и статьи

1. Борзенко Б. А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика. //Журнал «Закон», 2006, № 10.

2. Бондарь В. В. Виртуальное наследство. Эпоха всемирной сети / В. В. Бондарь // Право: история, теория, практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.). / Под общ. ред. Г. Д. Ахметовой. — СПб.: Реноме, 2011. — 213 с.

3. Гаджиалиева Н. Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство объективного и субъективного // Журнал российского права. 2007. № 7.

4. Кофанов Л. Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции// Древнее право. 1999. № 1.

5. Кутузов О. В. Право завещать свое имущество по новому ГК РФ, — что изменилось? // Право, общество, власть и современность. (Тезисы докладов и выступлений студентов, аспирантов и преподавателей) // Ответственный редактор А. А. Гончаров. — М.: «МГИУ». 2005. — 159 с.

6. Ткаченко, С. В. Определение содержания римского права в российской науке / С. В. Ткаченко // Юрист Поволжья: науч. -практ. журн. — 2005. — № 3−4.

7. Ткаченко С. В. Рецепция: история и современность / С. В. Ткаченко // Юрист Поволжья: науч. -практ. журн. — 2004. — № 11−12.

8. Юшков Е. Ю. Анализ статистических данных по судебным спорам и нотариальной деятельности // Нотариальный вестник. № 1. 2007.

9. Работа судов общей юрисдикции в 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007гг. // Российская юстиция. — 2002. — № 8; 2003. № 8; 2004. № 4; 2005. — № 6; 2006 г. № 8; 2010 г. № 6.

Электронные документы

1. Тютрюмов И. Н. «Законы гражданские (Свод Зак. Т. Х ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906 и 1908 гг.) с разъяснениями правительствующего сената (Гражд. Кассац., 1 и 2 Департаментов, Первого Общего Собр. и Общ. Собр. 1, 2 и Кассац. Департ. по 1 сентября 1910 г.) и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.)» Книга третья Третье издание, исправленное и значительно дополненное (извлечения, относящиеся к наследственному праву)// С. -Петербург, 1911//. http: //mirnot. narod. ru/tutrumov. pdf (проверено 21. 11. 2011 г)

2. Методические рекомендации «Удостоверение завещаний», согласованные с Министерством юстиции РФ и утвержденные решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 01−02 июля 2004 года. // http: //www. notariat. ru/section81543/text546_28. aspx (проверено21. 11. 2011 г).

3. Изменение и отмена завещания. // «Домашний юрист», 4. 11. 2009 г. //http://proadvokat. ru/1232. htm (проверено 21. 11. 2011 г).

Заполнить форму текущей работой