Сущность, содержание и значение стадии судебного рабирательства

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Уголовное право
Страниц:
32

1600 Купить готовую работу
Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Содержание

Глава 1. Правовая природа стадии судебного разбирательства

1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства

1.2. Общие условия судебного разбирательства

Глава 2. Порядок судебного разбирательства

2.1. Подготовительная часть судебного разбирательства

2.2. Судебное следствие

2.3. Судебные прения

Заключение

Список литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005//Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 16.

2. Конституция Р Ф от 12 декабря 1993 г. //Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18. 12. 2001 г. № 174-ФЗ//Собрание законодательства РФ от 24. 12. 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.

4. Уголовный Кодекс Р Ф от 13. 06. 1996 г. № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17. 06. 1996. № 25. ст. 2954.

5. Безлепкин Б Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 2-е изд. -М.: Проспект. 2008. -278с.

6. Борбат А. В., Завидов Б. Д. Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора как завершающие стадии производства в суде первой инстанции (проблемы уголовного процесса: комментарии законодательства//Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

7. Волколуп О. В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. -СПб.: Юридический центр Пресс. 2003. -267с.

8. Концепция судебной реформы в Российской Федерации: Утверждена Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24. 10. 1991 г. /Сост. С. А. Пашин. -М.: Республика, 1992. -110с.

9. Петрухин И. Л. Судебная власть. -М.: Проспект. 2003. -286с.

10. Уголовный процесс. 2-е изд. перераб. и доп. /Под ред. Радченко В. И. -М.: Юридический Дом «Юстицинформ». 2006. -481с.

11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/Под ред. Лупинской П. А. -М.: Юристъ. 2005. -696с.

12. Эксархопуло А. А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. -СПб.: Изд-во СПбГУ. 2005. -287с.

13. Аббасов А., Гусев В. Неявка как повод для привода в судебное заседание//Законность. 2006. № 4.

14. Быков В. М. Отложение судебного разбирательства//Российский судья. 2007, № 8.

15. Быков В. М. Основания приостановления предварительного следствия по УПК РФ//Государство и право. 2004. № 5.

16. Васяев А. А. Начало судебного следствия (комментарий ст. 273 УПК РФ и анализ ее применения на практике)//Адвокат. 2008, № 5.

17. Газетдинов Н. И. Роль суда в состязательном процессе//Российский судья. 2007, № 11.

18. Горевой Е. Д., Козявин А. А. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе//Мировой судья. 2008, № 1.

19. Остапенко И. А. Соответствие приговора суда критериям законности, обоснованности и справедливости//Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007, № 5.

20. Пашин С. А. Психология судебных решений//Юридическая психология. 2008, № 1.

21. Тимошенко С. Э. Новое в судебном следствии: порядок исследования доказательств//Российский судья. 2002. № 7.

22. Черкасова Н. Ю. Исследование доказательств в суде первой инстанции: Дис. … канд. юрид. наук. -Самара.: 1993.

23. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 24. 05. 2005 г. по делу Исакова//Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2006. № 6. С. 24 — 25.

24. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф от 01. 03. 2005 г. по делу Чихута//Бюллетень Верховного Суда Р Ф. 2006. № 6. С. 28 — 29.

25. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29. 11. 2006 г//Правовая система Консультант плюс.

Заполнить форму текущей работой